Este martes, la Corte Suprema de Justicia de la provincia resolvió rechazar el pedido de avocamiento realizado por el partido PAIS y el Frente Primero Santa Fe, en rechazo a la decisión del Tribunal Electoral de habilitar a los jóvenes de 16 y 17 años a votar en los comicios locales, y devolvió el expediente al propio Tribunal Electoral. De esta manera, el Voto Joven está un paso más cerca de hacerse realidad en la provincia, puesto que el organismo ya se expidió dos veces a su favor.

A través de una resolución emitida este martes, la Corte Suprema definió que no se involucrará en el pleito legal iniciado a partir del pedido de «reconsideración» realizado por el partido PAIS y el Frente Primero Santa Fe con patrocinio del abogado Domingo Rondina. Al contrario, la Corte devolverá las actuaciones al Tribunal Electoral, que ya fijó posición a favor del voto joven a través de dos resoluciones: la primera el 16 de mayo y la segunda el 5 de junio.

Si queda firme la posibilidad de que los jóvenes de 16 y 17 años puedan votar en los comicios provinciales, este año se sumarán entre 80 mil y 84 mil nuevos electores en todo el territorio provincial, que tendrán el derecho a sufragar en forma optativa y no obligatoria.

Rechazado el recurso de reconsideración, ahora que la Corte Suprema deberá resolver el planteo de inconstitucionalidad presentado por el partido PAIS y el Frente Primero Santa Fe, espacio desde donde plantearon que la reforma debía realizarse a través de una ley de la Legislatura y no a través de una resolución del Tribunal Electoral, como finalmente ocurrió.

Si la Corte provincial resolviera en contra del planteo realizado por el partido PAIS y el Frente Primero Santa Fe, a los impugnantes solo les quedaría acudir a la Corte nacional para tratar de conseguir un fallo que declare inconstitucional la primera resolución del Tribunal Electoral.

El Tribunal Electoral provincial ratificó la continuidad del Voto Joven de cara a las PASO del próximo 16 de julio y los comicios generales del 10 de septiembre.

La decisión del organismo fue dada a conocer este lunes tras la emisión de la resolución que rechaza el recurso interpuesto por el partido PAIS y por el Frente Primero Santa Fe. Además, sostiene la necesidad de que los adolescentes de 16 y 17 años dispongan del derecho a participar en las elecciones santafesinas y emitir su sufragio.

Ahora, la decisión final quedará en manos de la Corte Suprema de Justicia de la provincia.

El Tribunal Electoral de la Provincia de Santa Fe permitió a los jóvenes de 16 y 17 años votar en las próximas elecciones, pero el partido País y un abogado constitucionalista presentaron un recurso en contra. La decisión final sobre este tema estará en manos de la Corte Suprema de Justicia de la Provincia.

“Posibilidades de objetarlas las hay. Lo que ocurre es que este partido País presentó un recurso de reconsideración y en ese mismo recurso pedía que eventualmente si el Tribunal consideraba que ese recurso no era procedente, se lo reconvirtiera en un recurso de inconstitucionalidad. Lo que hizo el Tribunal Electoral fue decretar esa presentación, se le corrió vista al procurador del Tribunal Electoral, que es el Procurador de la Corte, y en el mismo decreto se le hizo saber que no hay posibilidad de reconvertir un recurso de reconsideración en un recurso de inconstitucionalidad, porque este último recurso es un recurso autónomo principal, de modo que si ellos no interponían este recurso en términos, iban a quedar sin posibilidad de abrir la vía jurisdiccional”, expresó, al aire del programa El Puente, que se emite por Radio Mitre Rosario, Daniel Erbetta presidente de la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe.

Es decir, “el tribunal muy legalmente, digamos, les notificó a los presentantes como para no dejarlos, digamos, en una encerrona, porque si eventualmente el Tribunal Electoral rechaza la reconsideración, supongamos, hipotéticamente, si ellos no interponían el recurso de incondicionalidad se quedaban prácticamente sin ninguna posibilidad de que esta decisión del Tribunal Electoral sea revisada”, amplió.

De este modo, señaló que “están planteados los recursos, porque hoy entró el recurso de incondicionalidad. Es un recurso autónomo y bueno, yo no puedo opinar mucho porque tengo que pronunciarme en los dos, pero en cualquier caso, esto que significa que la posibilidad que la decisión del Tribunal Electoral sea revisada está en última instancia en la Corte Suprema de Justicia de la Provincia. Para eso hay que cumplir una serie de trámites y lo que el Tribunal electoral sí en alguna medida frente a este planteo, si se quiere, incompleto, le notificó a la parte presentante como para que no pierda su derecho y pueda tener abierta todas las vías”.

En esa línea, Erbetta enfatizó: “Nosotros hemos resuelto una cuestión totalmente convencidos de que estamos en alguna medida interpretando nuestra Constitución provincial, no solo en su texto sino también en su contexto. No estamos en 1962, estamos en el 2023 y obviamente no hay ningún derecho como para que un joven de 16 años santafesino se encuentre con una capita y diminutio y en una inferioridad jurídica respecto de los jóvenes del resto del país”.

“Es una decisión tomada a conciencia y con mucho fundamento, pero no es que somos dueños del voto joven, de modo que cuantos más jueces revisen esta decisión, para nosotros mejor. Ese ha sido siempre por lo menos mi criterio personal, no hay cuestiones personales aquí. Estamos hablando de temas institucionales”, insistió.

El presidente de la Corte también se refirió a la contradicción de que los jóvenes de 16 y 17 años pueden votar para una elección nacional pero no para las provinciales: “Hay dos formas de interpretar el derecho, yo puedo interpretarlo caminando un poco a la par del sentido común y de la razonabilidad, o puedo atenerme a los registros del pasado y a la literalidad de un texto. Bueno, son concepciones, son opciones valorativas, yo creo que hoy mucho margen para adoptar una opción valorativa no hay”.

“Porque nuestras constituciones del año 62 -continuó-, el derecho público provincial obviamente que tiene plena vigencia, pero desde el 1962 a 2003 pasaron muchas cosas en el derecho y en el ordenamiento jurídico y obviamente han aparecido tratados internacionales, han aparecido lo que se llama el bloque de constitucionalidad, hay principios que hoy son principios de jerarquía superior que deben respetarse, el principio pro-homine que significa que siempre donde tiene que estar la interpretación que implique la mayor apertura de derechos y la menor restricción de derechos, el principio de no discriminación, el principio de igualdad jurídica”.

Por otra parte, “nadie sabe cómo van a votar esos jóvenes. Que tienen una opción, digamos, tienen un derecho, porque no es que le estamos poniendo la obligación, estamos reconociendo un derecho que tienen todos los demás jóvenes del país”, aclaró.

Sobre la disyuntiva de una eventual reforma de la Constitución para garantizar estos derechos, Erbetta fue tajante: “Un texto constitucional no se puede petrificar, y dejarlo fuera de la historia. La Corte Nacional tiene jurisprudencia de hace muchos años respecto de lo que es la interpretación dinámica de una Constitución. Como yo no puedo estar cambiando una Constitución todos los años, y que sin duda que la Constitución de Santa Fe merece ser reformada, porque es una de las dos que no se tocó después del año 94”.

“Pero aún así reformada o no reformada, tampoco usted puede estar haciendo una reforma constitucional todos los años, por lo tanto es necesario tener una concepción mucho más flexible y abierta en cuanto a la interpretación de los derechos, cuando usted se encuentra con un texto desde 1962, y se encuentra con un contexto constitucional en donde existe todo un proceso de ampliación de derechos que no podría haber sido previsto en 1962 y que no necesariamente por eso obligan a una reforma constitucional, mucho menos cuando nuestra propia Constitución tiene, parece mentira, pero es como una cláusula de apertura, el artículo 6 que dice claramente que ningún habitante de la provincia de Santa Fe puede gozar de menos derechos que los que tiene el resto de los habitantes del país”, completó.

Sin embargo, el cortesano aclaró: “Esto no tiene nada que ver con que el tribunal pueda eventualmente habilitar una reelección de un gobernador, esto es un disparate. En primer lugar porque nadie puede saber lo que va a hacer un tribunal y un tribunal no se le va a ocurrir sentarse un día y decir vamos a visitar la reelección del gobernador. Y en segundo lugar porque si hubiera un planteo de esa naturaleza hay que distinguir muy bien las cosas. Una cosa es el derecho al voto, el derecho activo, y otra cosa es el derecho a la reelección, que no está protegido por ninguna norma de jerarquía fundamental, de jerarquía constitucional, y que tiene que ver además con un dispositivo de poder”.

Por lo tanto, “son cuestiones completamente diferentes, absolutamente distintas y bajo ningún punto de vista uno puede objetar la decisión en base a una especulación. El derecho tiene una base científica, o cuanto menos tiene una base de razonabilidad que es lo contrario a la conjetura, a la especulación, lo especulativo, lo conjetural, bueno, sí, todos podemos tener especulación y conjetura. Ahora, a la hora de resolver un caso yo tengo que aplicar la ley no en base a conjetura o a especulaciones, sino en base a una interpretación razonable y fundamentada”, enfatizó.

Santa Fe inicialmente tenía que abonar 55 millones de pesos a la Justicia Electoral Nacional para la confección y la actualización de los padrones. Sin embargo, luego de pedidos de informes, finalmente se entregan de forma gratuita. Es decir, la provincia, no va a tener que abonar por algo que ya venía pagando.

“La ley electoral nacional dice que los padrones son de acceso libre y sin restricciones para las provincias y CABA a los efectos electorales, de modo que eventualmente, bajo otras circunstancias, hoy está todo informatizado, puede ser que en algún caso, en alguna provincia, pueda haber algún tipo de labor que demanda alguna hora extra y algún tipo de reconocimiento. En este caso puntual, se estimó que no había necesidad, por eso no se firmó el convenio y finalmente los padrones se entregan gratuitamente”, explicó Erbetta.

“Con esta decisión del Tribunal Electoral sobre el voto joven, además el padrón prácticamente es exactamente el mismo que el padrón nacional con la misma mesa de votación, etcétera, y la única diferencia, que es un trabajo que hacemos nosotros de depuración, pero puedo repetir, con sistemas informáticos, es los jóvenes que cumplen años entre la elección general provincial y la elección general nacional”, concluyó.

Este martes, el tribunal Electoral, habilitó el voto joven Santa Fe, a partir de una presentación de los legisladores provinciales Rubén Giustiniani y Agustina Donnet. De este modo, los chicos de 16 y 17 años podrán participar de la elección de cargos provinciales y municipales.

Vale señalar que Santa Fe era la única provincia del país donde quienes tienen entre 16 y 18 años no podìan votar autoridades provinciales y municipales para cargos ejecutivos y legislativos. Aunque, podìan hacerlo, en forma optativa, en elecciones para cargos nacionales como el resto de la ciudadanía de esa franja etaria.

En efecto, el Tribunal Electoral resolvió hacer lugar a la petición de los dos diputados provinciales que a su criterio tienen legitimación activa para formular el requerimiento, ya que ellos mismos pueden ser votados por electores de esa edad. Por tanto, avaló a las personas que hayan cumplido 16 años a votar en las condiciones establecidas en la ley 346 según modificación de la ley 26.774.

La resolución se conoció esta tarde y según Giustiniani y Donnet con esto alcanza para que los chicos ya puedan votar en las Paso serán en julio y las generales en septiembre.

No obstante, se espera que en las próximas semanas la Legislatura apruebe un mensaje del Ejecutivo para justamente habilitar el voto joven.

El Tribunal Electoral estableció las fechas para que la provincia de Santa Fe elija, primero en la Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias y después en las Generales. En ese marco, analiza una iniciativa para habilitar a los chicos de 16 años a votar.

“La semana pasada ingresó un planeo del diputado Rubén Giustiniani y está en estudio la situación. Seguramente en estos días el Tribunal se expedirá al respecto”, expresó, al aire del programa El Puente, que se emite por Radio Mitre Rosario, Pablo Ayala, secretario Electoral de Santa Fe.

Y reconoció que “Santa Fe es la única provincia que no adecuó la normativa”. Respecto a lo motivo, “En principio no hay acuerdo legislativo, hay dos posiciones bastante encontradas al respecto. Por un lado, hay un planteo para reformar la Constitución y otra postura que esa modificación se puede realizar a través de una ley”, comentó el funcionario.

Sin embargo, aclaró: “En base a lo que resuelva el Tribunal, la Secretaría Electoral va a estudiar si se puede aplicar en las PASO. Hay mucho por analizar porque ya hay un Padrón provisorio publicado y ya vencieron los plazos, con lo cual habría que analizar si jurídicamente corresponde o no llevar adelante esa situación”.

Además, recordó que “a nivel nacional están empadronados, pero no es obligatorio el voto para los chicos entre los 16 y 18 años”.

Respecto a los plazos, “el viernes 12 de mayo, a las 24 en el cual las juntas electorales pueden recibir las listas que inscriban los apoderados en cada junta electoral”, recordó Ayala. “Luego, hay un plazo de 48 hs donde las juntas electorales de los partidos políticos o alianzas, pueden observar las listas que se han presentado y puede oficializar o no las nóminas”, agregó.

“Las listas que fueron oficializadas por las juntas electorales, se inscriben en el Tribunal Electoral el lunes 15”, amplió el secretario Electoral.

En tanto, sobre las críticas a una de las precandidatas a gobernadora, Carolina Losada, sobre su domicilio, Ayala mencionó: “Depende del cargo al cual la persona se inscriba como candidato, en el caso de gobernador, la Constitución establece que no es requisito tener domicilio en la provincia, sino haber nacido en la misma”.

El gobernador Omar Perotti aseguró que impulsará un proyecto para establecer el voto joven desde los 16 años y anunció que lo enviará a la Legislatura para que sea tratado. «Es una instancia donde como provincia estamos retrasados», admitió el mandatario en el marco del Día Internacional de la Juventud por el cual encabezó este jueves en la ciudad un encuentro con representantes de la Federación de Estudiantes Secundarios de Rosario y referentes estudiantiles de toda la provincia.

Perotti recibió allí inquietudes de los presentes, vinculadas a la necesidad de obtener una mayor conectividad; también, sobre otros temas como el medioambiente, la educación sexual integral y la seguridad. “Los quiero rebeldes, cuestionadores, con todas las ganas. Discutan todo y enriquézcanse en esa discusión. Ustedes están dando un paso diferente, están sacando tiempo de ocio, diversión, amigos y descanso para ponerlo en su centro de estudiantes a favor de los otros; a todo aquel que da un paso como dirigente lo valoro enormemente, porque está trascendiendo lo propio para pensar y aportar en el conjunto”, dijo frente a los presentes.

A su vez, anunció que enviará a la Legislatura un proyecto para establecer el voto joven a partir de los 16 años. “Comparto plenamente la idea. Hay proyectos presentados, pero me comprometo a enviar uno que ojalá dispare la discusión para juntar a todos los que están representados. Es una instancia donde como provincia estamos retrasados; como no hemos actualizado la Constitución el voto habla de los 18 años y pareciera que entraríamos en contracción si aprobamos una ley que hable de esto, pero hay jurisprudencia que empuja fuerte a que la provincia vaya adecuando su normativa legislativa más allá que se haya o no modificado la Constitución”.

También, el mandatario santafesino dio detalles del programa “Primer Empleo”, que promueve la inserción laboral y formal de jóvenes de entre 18 y 30 años y en el cual la provincia intermediará entre los trabajadores y las empresas. “Muchas veces piden experiencia previa y eso es un gran problema. Con este programa, acompañamos la etapa de formación y la posibilidad de que esa experiencia sea para quedarse o mostrar en otra opción laboral”, explicó.

Por otro lado, se refirió al Boleto Educativo Gratuito (BEG), otro programa implementado por la provincia que tuvo gran aceptación. “Ayuda a remover obstáculos para el acceso a la educación”, dijo al respecto Perotti; y agregó que “Santa Fe debe ser la provincia con mayor cantidad de chicas y chicos que terminen la secundaria. El futuro de cualquier comunidad va a ser más contenedor si la sociedad tiene la capacidad de cuidar a su gente y generar conocimiento”, sostuvo.

Finalmente, el gobernador convocó y valoró el aporte de los jóvenes: “No creo en los gabinetes jóvenes, que se armaban para discutir temas de los jóvenes; yo quiero jóvenes en el gabinete que discutan todo: la política de seguridad, de educación, ambiental y de salud desde su óptica», concluyó.