Las polémicas en la victoria de Rosario Central ante Barracas Central estuvieron a la orden en el Gigante de Arroyito. El VAR intervino en el gol del empate del Guapo y después en la expulsión del mediocampista Mateo Tanlongo, todo en la primera etapa. Hinchas, jugadores y hasta el entrenador Carlos Tévez explotaron de bronca y se quejaron por los fallos.

#LigaProfesional CLIMA CALIENTE en Rosario: descontentos por el arbitraje de Merlos, los hinchas de #RosarioCentral arrojaron ¡UNA ZAPATILLA! al campo de juego.

▶️ Suscribite al Pack Fútbol en -> https://t.co/WWEUah1DBP pic.twitter.com/0vKmta1Dht

— ESPN Argentina (@ESPNArgentina) August 13, 2022

La primera jugada que generó debate fue el gol de Colmán para Barracas, que significó la igualdad parcial de Barracas. El futbolista entró en soledad al área canalla, al borde del offside, pero desde la sala VAR le indicaron al árbitro que estaba en la misma línea que el último marcador auriazul. Así se observó en las imágenes de la transmisión, aunque al ser tan fina quedó abierta la duda.

https://twitter.com/ESPNArgentina/status/1558527939993542658

Sobre el final del primer tiempo llegó la acción que despertó la bronca de todo el Gigante. Tanlongo fue a disputar una pelota con Facundo Maler, llegó a impactarla y su pierna continuó con el recorrido natural del remate, pero al no poder frenar le metió un planchazo al rival.

#LigaProfesional

¡ROJA POR EL VAR! Merlos revisó la jugada y decidió echar a Tanlongo en el duelo entre Central y Barracas. ¿Qué te pareció?

Suscribite al Pack Fútbol –> https://t.co/QQY0eG5BP2 pic.twitter.com/m8R3ThbOQL

— ESPN Fútbol Argentina (@ESPNFutbolArg) August 13, 2022

Federico Beligoy, Director Nacional de Arbitraje de la AFA, habló en las últimas horas tras un domingo con polémicas en los partidos de Boca ante Lanús y Banfield ante River, donde se dieron dos situaciones de mano en el área, donde al Xeneize no le dieron penal y al Millonario sí. Ante estas decisiones, Beligoy reconoció que ninguna de las dos debió haber sido penal.

«Ayer falló el criterio y cuando eso sucede, no le escapamos a la realidad, más allá de que por una cuestión de preservar a los árbitros y a la herramienta, en esta primera etapa no estamos mostrando todos los audios de los partidos. Estamos trabajando en un plan de comunicación que a futuro lo vamos a hacer, porque no hay ningún problema en hacerlo. Ayer se dio esta jugada en cancha de Banfield, donde entendemos que no fue penal desde ningún punto de vista», aseguró Beligoy sobre el penal que le dieron a River en el Florencio Sola.

Sobre la decisión de Echavarría tras el llamado de Herrera (en el VAR) en Banfield-River, Beligoy agregó: «El VAR identifica una situación, a nuestro entender errada, y lo llama a Echavarría para que la revise. A nuestro entender, no ha tomado la mejor decisión. No es una mano sancionable. Nos equivocamos, como nos equivocábamos cuando no había VAR también nos vamos a equivocar con VAR, y lo dijimos desde el primer momento».

Por otro lado, Beligoy destacó el accionar del VAR en la polémica de Boca-Lanús, donde los jugadores del Xeneize pidieron penal por una supuesta mano de Ángel González, en el final del partido. «Es una jugada difícil, donde Tello está totalmente tapado pero en el detalle, donde vemos con zoom y todas las herramientas, se observa que la pelota pega prácticamente en la zona permitida, y que más allá de eso Fabra cuerpea al jugador de Lanús y lo desestabiliza, lo que hace un movimiento natural que hace que la pelota le pegue en el brazo», comentó.

Sobre la decisión de Echavarría tras el llamado de Herrera (en el VAR) en Banfield-River, Beligoy agregó: «El VAR identifica una situación, a nuestro entender errada, y lo llama a Echavarría para que la revise. A nuestro entender, no ha tomado la mejor decisión. No es una mano sancionable. Nos equivocamos, como nos equivocábamos cuando no había VAR también nos vamos a equivocar con VAR, y lo dijimos desde el primer momento».

Por otro lado, Beligoy destacó el accionar del VAR en la polémica de Boca-Lanús, donde los jugadores del Xeneize pidieron penal por una supuesta mano de Ángel González, en el final del partido. «Es una jugada difícil, donde Tello está totalmente tapado pero en el detalle, donde vemos con zoom y todas las herramientas, se observa que la pelota pega prácticamente en la zona permitida, y que más allá de eso Fabra cuerpea al jugador de Lanús y lo desestabiliza, lo que hace un movimiento natural que hace que la pelota le pegue en el brazo», comentó.

El VAR, la herramienta de asistencia de video para los árbitros, comenzará a funcionar este jueves por la noche en la Copa de la Liga Profesional cuando Colón reciba a Aldosivi fcha 8, en el campeonato de Primera División del fútbol argentino.

Luego de tres años de capacitación y una la jornada que brindó la Dirección Nacional de Arbitraje que encabeza Federico Beligoy en el predio de la AFA en Ezeiza, a continuación se detallan las claves para entender la llegada de la tecnología a los partidos de la Primera División.

El VAR (por las siglas en inglés de Video Assistant Referee) comenzó en el fútbol en 2018 en la previa del Mundial de Rusia pero en Argentina recién comenzó a plantearse la idea de implementarlo en enero de 2019 a partir de una decisión del presidente de AFA, Claudio Tapia.

Luego de una larga y exigente capacitación, la AFA cuenta con un plantel de 50 árbitros/as certificados para participar de los 14 partidos de la Copa de la Liga Profesional.

Todos los encuentros serán observados desde el edificio que la AFA construyó en el predio que cuenta con siete salas VOR (Var Operation Room) pero que, en principio, serán cuatro hasta que termine de instalarse todo en el nuevo edificio.

La cabina VOR contará con un operador de video (no es árbitro y solo acata órdenes técnicas), un árbitro VAR, un árbitro AVAR (asistente) y un Quality Manager (un ex árbitro).

El VAR se nutre de las imágenes de las cámaras de la transmisión oficial. No tiene herramientas propias y otras imágenes no tendrán validez. La TV tiene un mínimo de ocho cámaras (más las dos que hay en los arcos) pero puede haber partidos con más.

Todos los estadios de la Primera División están listos para la implementación del VAR salvo el de Barracas Central (hace de local en Huracán) y el José Dellagiovanna de Tigre que quedará certificado después del partido ante Rosario Central, programado para el domingo a las 21.30.

Para comunicar las salas VOR con todos los estadios representó una inversión para la compra de 1.800 kilómetros de cable de fibra óptica.

En el VAR está «prohibido hablar de criterio» arbitral ya que todas las recomendaciones y decisiones se tomarán con evidencias.

La filosofía del VAR es «mínima interferencia, máximo beneficio». No busca exactitud ni tampoco busca la mejor decisión. La intervención debe ser determinante.

La decisión final la tomará «siempre» el árbitro y será responsable de dichas sanciones. Solamente cambiará si la revisión demuestra un «error claro y obvio».

– El VAR solo interviene en cuatro situaciones de juego consideradas «claves y decisivas» para el partido.

-Gol o no gol

. Si la pelota ingresó en su totalidad.

. Si la pelota salió del campo en la jugada del gol

. En un fuera de juego en la jugada del gol.

. En una falta del equipo atacante en la jugada del gol.

. El VAR interviene si no fue falta o fue afuera del área.

. Si fue falta o se cobra afuera del área.

. Si la pelota salió del campo en la jugada del penal.

. Si existe un fuera de juego en la jugada.

. Si hubo una falta previa del equipo atacante en la jugada.

. Si hubo invasión con incidencia del equipo atacante.

. El VAR interviene si el árbitro no saca una tarjeta roja que correspondía o si es expulsado incorrectamente.

. No interviene en los casos de las expulsiones por doble amonestación.

. Gestos ofensivos, insultantes o humillantes. No se utilizará para leer labios

-Identificación de identidad

. El VAR interviene para aclarar la identidad de un futbolista en caso de una amarilla o roja.

-Ante un error claro y obvio, un potencial error claro y obvio o un incidente grave inadvertido, el VAR notifica al árbitro de campo de la situación.

El árbitro escucha la recomendación del equipo VAR y decide si revierte su decisión o se acerca a la pantalla para revisar la jugada.

Solo el árbitro decide y es el único que puede iniciar la revisión de una jugada. Los otros miembros del equipo arbitral pueden recomendar una revisión.

-No, el árbitro no tendrá presión para agilizar la revisión. Para la Dirección Arbitral «la precisión es más importante que la rapidez».

-No, no se anulará un partido por funcionamiento incorrecto del VAR, ni por decisiones incorrectas relativas a la tecnología ya que la herramienta es considerada un miembro del equipo arbitral.

La fecha 8 de la Copa de la Liga Profesional no es una más en la historia del fútbol argentino. Por primera vez habrá VAR en nuestro país y esta mañana se dieron a conocer las designaciones para los 14 partidos del próximo fin de semana. A continuación, quiénes estarán en cada partido de la octava jornada.

En relación a los equipos de la ciudad, Newell’s recibirá a Platense el domingo a partir de las 19, con Pablo Dóvalo como arbitro principal y Diego Abal y Diego Romero en el VAR.

En tanto, Rosario Central visitará a Tigre el mismo día pero desde las 21.30, con Ariel Penel como autoridad del encuentro y Hernán Mastrángelo junto a Gerardo Carretero serán los encargados de la tecnología.

Jueves 31 de marzo

21.30 Colón – Aldosivi (Zona B)

Árbitro: Nicolás Lamolina Árbitro asistente 1: Facundo Rodríguez Árbitro asistente 2: Lucas Germanotta Cuarto árbitro: Leandro Rey Hilfer VAR: Mauro Vigliano AVAR: Diego Verlotta

Viernes 1 de abril

16.30 Gimnasia – Talleres (Zona A)

Árbitro: Fernando Echenique Árbitro asistente 1: Gerardo Carretero Árbitro asistente 2: Hugo Páez Cuarto árbitro: Lucas Comesaña VAR: Héctor Paletta AVAR: Diego Romero

19.00 Central Córdoba – Huracán (Zona B)

Árbitro: Facundo Tello Árbitra asistente 1: Mariana De Almeida Árbitro asistente 2: Pablo Acevedo Cuarto árbitro: Gustavo Benítez VAR: Hernán Mastrángelo AVAR: Gabriel Chade

19.00 Patronato – Unión (Zona A)

Árbitro: Fernando Espinoza Árbitro asistente 1: José Castelli Árbitro asistente 2: Maximiliano Castelli Cuarto árbitro: Fabricio Llobet VAR: Pablo Dóvalo AVAR: Juan Pablo Belatti

21.30 Barracas Central – Independiente (Zona B)

Árbitro: Pablo Echavarría Árbitro asistente 1: Ezequiel Brailovsky Árbitro asistente 2: Eduardo Lucero Cuarto árbitro: Gastón Iglesias VAR: Diego Abal AVAR: Diego Bonfa

21.30 Banfield – Argentinos (Zona A)

Árbitro: Nazareno Arasa Árbitro asistente 1: José Savorani Árbitro asistente 2: Marcelo Bistocco Cuarto árbitro: Cristian Cernadas VAR: Germán Delfino AVAR: Alejo Castany

Sábado 2 de abril

14.00 Racing – Sarmiento (Zona A)

Árbitro: Fernando Rapallini Árbitro asistente 1: Gabriel Chade Árbitro asistente 2: Walter Ferreyra Cuarto árbitro: José Carreras VAR: Ariel Penel AVAR: Leandro Rey Hilfer

16.30 Godoy Cruz – Estudiantes (Zona B)

Árbitro: Yael Falcón Pérez Árbitro asistente 1: Julio Fernández Árbitro asistente 2: Juan Del Fueyo Cuarto árbitro: Luis Martínez VAR: Jorge Baliño AVAR: Diego Verlotta

16.30 Vélez – Lanús (Zona B)

Árbitro: Andrés Merlos Árbitro asistente 1: Juan Pablo Belatti Árbitro asistente 2: Iván Nuñez Cuarta árbitra: Salomé Di Iorio VAR: Darío Herrera AVAR: Lucas Germanotta

19.00 Defensa y Justicia – River (Zona A)

Árbitro: Patricio Loustau Árbitro asistente 1: Maximiliano Del Yesso Árbitro asistente 2: Sebastián Rainieri Cuarto árbitro: Bruno Bocca VAR: Mauro Vigliano AVAR: Javier Uziga

21.30 Boca – Arsenal (Zona B)

Árbitro: Silvio Trucco Árbitro asistente 1: Pablo González Árbitro asistente 2: Adrián Delbarba Cuarto árbitro: Nazareno Arasa VAR: Germán Delfino AVAR: Ezequiel Brailovsky

Domingo 3 de abril

16.30 San Lorenzo – Atlético Tucumán (Zona A)

Árbitro: Darío Herrera Árbitro asistente 1: Javier Uziga Árbitro asistente 2: Diego Martín Cuarta árbitra: Laura Fortunato VAR: Héctor Paletta AVAR: Alejo Castany

19.00 Newell’s – Platense (Zona A)

Árbitro: Pablo Dóvalo Árbitro asistente 1: Cristian Navarro Árbitro asistente 2: Juan Manuel Vázquez Cuarto árbitro: Darío Sandoval VAR: Diego Abal AVAR: Diego Romero

21.30 Tigre – Rosario Central (Zona B)

Árbitro: Ariel Penel Árbitro asistente 1: Diego Bonfá Árbitro asistente 2: Ariel Scime Cuarto árbitro: Ariel Lobo Medina VAR: Hernán Mastrángelo AVAR: Gerardo Carretero

Luego de la fecha de los clásicos y este parate por la doble fecha de Eliminatorias, el próximo viernes desembarcará el sistema VAR en el fútbol argentino y comenzará con la fecha 8 de la Copa de la Liga Profesional. La entidad lo ratificó en las últimas horas y publicó unas placas informativas para conocer cuándo se implementará con sus respectivos criterios.

En principio, los clubes desembolsarán cerca de $400 mil por partido. Sin embargo, la AFA y la Liga están trabajando conjuntamente para conseguir un sponsor y, de esa forma, poder absorber ese gasto extraordinario para todas las instituciones.

Serán 50 en total los árbitros afectados al VAR entre toda la nómina y la preparación de los mismos. El proceso llevó dos años: primero con la teoría y luego con simuladores offline, para luego pasar a los online. Todo esto monitoreado y con el «ok» final de la FIFA, que es quién termina habilitando la llegada de la herramienta a nuestro fútbol.

El VAR (árbitro asistente de video) recibió la aprobación de la FIFA en marzo de 2018 y desde ese año se utiliza en los principales torneos tanto a nivel de Selección como de clubes.

A partir de la #Fecha8 de la #CopaBinance ? se utilizará el VAR y la #LigaProfesional, junto a @afa y la Dirección Nacional de Arbitraje, te muestran en qué casos se debe utilizar ? pic.twitter.com/NkkctJNK5i

— Liga Profesional de Fútbol (@LigaAFA) March 26, 2022

Otro de los principales cambios en materia arbitral será que las designaciones pasarán a ser directas y que, además, se piensa en formar equipos de trabajo que funcionen como tal, debido al entendimiento que los mismos puedan tener luego de trabajar juntos todas las jornadas.

El proveedor del software se llama SimplyLive y, por lo que pudo averiguar Doble Amarilla, el fútbol argentino en general apuesta a afianzar el VAR en la primera división para luego sí pensar en su llegada a la Primera Nacional.

Este fin de semana, la Liga, junto a la Dirección Nacional de Arbitraje, publicaron placas informativas para conocer en qué situaciones tendrá lugar el uso del VAR. Indican que interviene para aclarar errores en la identificación de los jugadores en caso de tarjeta amarilla o roja. En cuanto a la roja, el VAR intervendrá en las ocasiones que ameriten una expulsión clara, tanto en las que no fueron mostradas o en las que sí correspondían, o si hubo una tarjeta mostrada incorrectamente. No actuará en casos de doble amarilla.

Por su parte, en cuanto a los goles se usa para definir si fue gol o no; si el balón salió del campo en la jugada previa; si hay offside o falta.

Después de varias postergaciones, el VAR ya tiene fecha oficial en el fútbol argentino: la octava jornada de la Copa Liga Profesional. Esto una posterior a la de los clásicos. El anuncio, lo realizó el director de Formación Arbitral, Federico Beligoy.

Esto se definió después de una reunión del Comité Ejecutivo de la AFA. Aunque todavía no está anunciado quién se hará cargo de los costos. ​

«Lo resolvió el Comité Ejecutivo, yo no soy el dueño de los árbitros, los que toman la decisión son los dirigentes. Ellos resolvieron que sea en la fecha ocho y así será», declaró Beligoy en diálogo con TyC Sports, al descartar que la aplicación sea nuevamente pospuesta.

Necesitamos aggiornamiento. Debemos tener paciencia. El VAR es una herramienta nueva. Estamos convencidos de que llevamos a cabo una capacitación de primer nivel. Hicimos una práctica online que en ningún lado del mundo ha sucedido», dijo Beligoy.

«Nosotros vamos a seguir trabajando fuertemente para que los árbitros sean fuertes en el campo de juego. Cuando mejor participan los referís, menos va a trabajar el VAR y va a ser un beneficio. Nuestra idea, con el equipo, es manejar una línea de intervención alta, que el referí de cancha sea el que dirija. No queremos parar el juego por cualquier jugada», afirmó

Además, Beligoy dio pautas sobre en qué situaciones se utilizará la prueba de video. «Si hay una trompada y el referí no lo ve, obviamente tiene que avisar el VAR. En una sujeción que genera una interpretación, y el referí me dice que la vio y que no es fuerte para desestabilizar a un jugador, el VAR tiene que acompañar esa decisión porque el árbitro relata lo que está pasando. Si el árbitro es claro en su relato, y por su forma de sentir el juego no sanciona penal, se acompaña su decisión porque es el juez central. Pero si al VAR le rompe los ojos esa jugada, y se ve que la situación es algo totalmente grave, también tiene la posibilidad de llamar al referí».

«No queremos que el partido se pare constantemente. El VAR está para participar. Si encuentra una sujeción intensa en el área, que no le permite al atacante realizar el movimiento que quiere realizar, tiene que llamar al juez».

Así, el VAR arranca después de las elecciones en la Liga Profesional, en la que se elegirá al sucesor de Marcelo Tinelli en la presidencia de la entidad.

La hinchada del Gremio de Porto Alegre mostró este domingo su violencia. Los fanáticos invadieron el campo de juego luego de la derrota ante el Palmeiras por 3 a 1 y destrozaron la cabina del VAR en el Arena Do Gremio.

El Tricolor volvió a perder y mantiene la penúltima posición del Brasileirao. Fue de esta forma que provocó la furia de los «torcedores» que estaban enojados con el desempeño del equipo del técnico Vagner Mancini. Los hinchas «tricolores», en un número cercano al de treinta, invadieron la cancha y “buscaron ingresar al área de acceso a los vestuarios”, según reprodujo el periódico Lance.

Los intrusos “destruyeron equipos de trasmisión y rompieron la cabina del VAR”, de acuerdo a lo reflejado por la citada fuente.

?? El VAR le anuló un gol a Gremio y terminó de esta manera.

pic.twitter.com/zSy7YFS29Z

— dataref (@dataref_ar) October 31, 2021

Gremio, suma 26 puntos en 27 partidos, se había puesto en ventaja con una conquista de Diego Souza (Pt. 12m.). El defensor misionero Walter Kannemann (ex San Lorenzo) actuó como titular, mientras el delantero bonaerense Diego Churín (ex Independiente y Los Andes) entró en la segunda parte. Palmeiras, que está segundo en la tabla con 52 unidades, dio vuelta el resultado con dos goles de Raphael Veiga y uno restante de Breno Lopes, en tiempo de descuento.

El próximo torneo de la Liga Profesional de Fútbol (LPF) implementará el sistema de video arbitraje (VAR) en todos los partidos, según confirmó este jueves Eduardo Spinosa, director general de la LPF.

«EL VAR se pondrá en marcha desde el próximo torneo ya que entendemos que si el sistema se utiliza en la mayoría de los campeonatos continentales y del mundo, el fútbol argentino no puede estar al margen» señaló Spinosa en diálogo con Radio 10 de Buenos Aires

El dirigente de la LPF y ex presidente de Banfield no descartó que el VAR se pueda instrumentar “desde los cuartos de final de la actual Copa Argentina” y explicó que la dirigencia está “en comunicación continua con los árbitros para los detalles de cómo se instrumentará el sistema”.

«Se ha hecho una gran inversión para el sistema VAR y creemos que es necesario tenerlo en el fútbol argentino» subrayó Spinosa.

En otro orden, se mostró “esperanzado” en la “prueba piloto” del regreso del público a los estadios que ocurrirá en el partido de Argentina-Bolivia a jugarse el 9 de septiembre en el estadio Monumental de River por las Eliminatorias.

«Será una prueba piloto y esperamos que salga todo bien” dijo el dirigente de la LPF con respecto al regreso con aforo limitado del público a los estadios por primera vez tras las restricciones que impuso la pandemia desde marzo de 2020.

Por último, Spinosa se refirió al proyecto del llamado «Fair Play Financiero» para el fútbol argentino y adelantó que «hay consenso entre los clubes para poder hacerlo».

«Aquel club que no esté en orden con sus papeles y normas no podrá contratar y para ello desde la LPF vamos a ser muy precisos e incluso con auditores en cada uno de los clubes», aseguró.

Fue una noche negra para Boca desde todo de punto de vista. En la cancha, se vio perjudicado una vez más por el VAR que le anuló un gol por un off side milimétrico que debieron revisar con la tecnología durante varios minutos hasta detectarlo. Sumado al tanto que también no convalidaron en la Bombonera por una infracción inexistente, estalló la bronca de jugadores y dirigentes presentes en el estadio Mineirao de Belo Horizonte luego de la eliminación contra Atlético Mineiro en tiros desde el punto penal (3-1) tras empatar 0-0, como en la ida.

Una vez terminado el encuentro, los futbolistas del equipo argentino desataron la locura en la zona de vestuarios y revolearon vallas y elementos que tuvieron a disposición. Raúl Cascini y Jorge «Patrón» Bermúdez, integrantes del Consejo de Fútbol, se metieron en el pleito y lanzaron fuertes insultos hacia la Seguridad. El escándalo se consumó minutos después con la policía arrojando gas pimienta a varios futbolistas y dirigentes de la visita, consignó Doble Amarilla.

La Policía quiso llevarse detenidos a quienes identificó como principales responsables, aunque decidieron que toda la delegación debería dirigirse a la comisaría. Quedaron ocho personas demoradas, entre ellos cuatro jugadores, y pasaron la noche en Brasil, cuando estaba dispuesto el regreso inmediato a Argentina.

Cuando en el minuto 63 de partido, Marcelo Weigandt anotó el gol que le daba la clasificación a Boca, hubo un momento de suspenso tras el festejo de los jugadores y se venía a la cabeza la situación que ocurrió la semana pasada cuando también invalidaron el tanto de Diego González por una supuesta falta de Norberto Briasco, que no existió.

En este caso, tras revisar la jugada cerca de ocho minutos, los integrantes del VAR que tuvo a la cabeza al chileno Julio Bascuñán, detectaron un fuera de juego milimétrico del Pulpo González cuando parte el tiro libre que Sebastián Villa envió al área. El volante xeneize intenta participar de la acción y va hacia la pelota que caía mansa a las manos del arquero Everson, que sorpresivamente dejó un rebote que aprovechó el defensor xeneize para abrir el marcador.

Finalmente, le pidieron al árbitro principal, el uruguayo Esteban Ostojich, que revisara la jugada en el monitor y allí se la mostraron con las líneas trazadas donde la rodilla derecha de González estaba apenas adelantada con respecto al talón del último futbolista de Mineiro. Hiper milimétrico, pero off side al fin, aunque a todo Boca se le juntó con la otra gran polémica de la semana pasada y eso derivó, consumada luego la eliminación, en el escándalo en los pasillos del estadio.

La llegada del VAR al fútbol argentino deberá esperar un poco más, debido a que todo hace indicar que no se implementará en el campeonato de la Liga Profesional 2021 que comenzó el pasado fin de semana y habrá que aguardar como mínimo hasta el arranque del año que viene. La postergación se debe, principalmente, a tres cuestiones principales.

Uno de los reparos que tenían los dirigentes del fútbol argentino a la hora de implementar el VAR en lo inmediato tenía que ver con que el campeonato y su comienzo antes de la llegada de la tecnología.

Si se aprobaba el VAR una vez iniciado el certamen, las primeras fechas se iban a desarrollar sin la ayuda de la tecnología e iba a generar una diferencia importante con el resto del campeonato de la Liga Profesional.

En la última reunión de la Liga Profesional se habló sobre la llegada del VAR al fútbol argentino y uno de los temas a resolver tenía que ver con quién se iba a hacer cargo de los costos de su implementación: la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) o los clubes. Ahora tendrán más tiempo para seguir negociando.

En las últimas semanas y ante la posible implementación del VAR en lo inmediato, se comenzaron a realizar algunas pruebas en los estadios, como en los casos de Racing e Independiente.

El déficit tecnológico en algunos escenarios es otra de las situaciones que determinaron que, finalmente, el VAR no llegue al fútbol argentino en el actual campeonato de Liga Profesional.

Este sábado la Conmebol dio a conocer la terna arbitral para el partido del lunes a las 21 en Cuiabá entre Argentina y Bolivia, en el que el equipo de Lionel Scaloni buscará asegurar el primer puesto del grupo A de cara a los cuartos de final. El colombiano Andrés Rojas fue el designado para impartir justicia.

Rojas, de 37 años, estará asistido por su compatriota John León como juez de línea 1, el peruano Jonny Bossio como segundo asistente, el también peruano Diego Haro será el cuarto árbitro, mientras que el español Ricardo De Burgos estará encargado del VAR.

Por su parte, el argentino Patricio Loustau será el juez principal del partido que jugarán Venezuela y Perú este domingo a partir de las 18 por el grupo. Ambos seleccionados, junto a Ecuador (enfrenta a Brasil) y Colombia (tiene fecha libre), son posibles rivales de la Albiceleste en cuartos.

El árbitro Néstor Pitana estuvo bajo una polémica durante el primer gol de la selección brasileña, que terminó imponiéndose a Colombia 2-1 tras ir abajo en el marcador. El gol del empate del equipo anfitrión derivó de una jugada en la que el juez argentino participó involuntariamente, después de que la pelota le rebotara en una acción previa al gol.

Luego del encuentro, la Conmebol publicó la secuencia con el audio entre Pitana y su compañero Mauro Vigliano, ubicado en la cabina del VAR. Pitana se apoyó en una frase del reglamento que habla de “ataque prometedor” para convalidar la acción ofensiva de los brasileños y no darle espacio a los reclamos de los jugadores colombianos.

El reloj marcaba 77 minutos cuando Neymar intentó lanzar un centro al área desde la banda izquierda que pegó en el cuerpo de Pitana. “Te pegó, te pegó”, se pudo escuchar que le dijo su compatriota por el comunicador. “Sigo, sigo, sigo”, le respondió al ver que el balón había quedado en posesión de Lucas Paquetá, quien abrió la jugada nuevamente al lateral de donde provino el centro de Renan Lodi que desembocó en el gol de cabeza de Roberto Firmino (1-1)

Tras ver que el balón acabó dentro del arco, automáticamente Pitana argumentó: “Porque la sigue teniendo él”, a su decisión de darle continuidad a la acción ofensiva. “Para atrás, para atrás”, pidió Vigliano que le retrocedan la jugada mientras revisaba la repetición.

“Sigue la posesión del equipo”, es lo que le explicaba posteriormente el árbitro argentino a los futbolistas colombianos que comenzaron a acercarse para reprocharle la decisión de convalidar el gol tras chequearlo con el VAR. “Es así la regla, andá, es así”, le advirtió al arquero cafetero David Ospina, de floja respuesta ante el remate de Firmino.

La llegada del VAR en el fútbol ha dejado más dudas que certezas a la hora del uso para revisar jugadas polémicas y las molestias por la unificación de criterios para decidir en que momento ejecutar y en qué momento no.

Sergio Pezzotta, ex árbitro internacional, dialogó este jueves en El Deportivo Rosarino por Radio Mitre Rosario y se refirió a las distintas controversias que generó el uso de la tecnología en los partidos de Sudamérica.

«Creo que el balance del uso del VAR es positivo, mas allá que algunas jugadas que no se pudieron resolver la mirada tiende a ser negativa. Pero cuando uno cuenta todas las jugadas que se resolvieron con la tecnología y en esta sociedad siempre vemos al mitad del vaso vacío. De todas formas, creo que hay muchas cosas para mejorar y pulir más detalles», explicó el colegiado.

Con respecto a las dudas que genera la revisación de jugadas y a los distintos criterios, Pezzotta manifestó: «A veces en el trabajo en equipo están las falencias que hoy se ven por un sistema de tecnología aplicada al fútbol puesta en práctica pero que va a ser muy beneficioso para el deporte».

Y agregó: «Hay un protocolo que seguir para decidir cuándo se llama al árbitro principal para revisar una jugada en el VAR. En algunas ocasiones, el propio árbitro desestima la jugada a observar porque se siente seguro de haber estado muy cerca de la jugada en tiempo real».

Por último, el ex referí rosarino deslizó la poxiblidad que se implemente el VAR en el fútbol argentino en el 2021. «La idea es que para el próximo torneo desembarque el VAR en el fútbol. Este trabajo se vio un poco demorado por la pandemia y con Federico Beligoy a la cabeza se fueron instruyendo a los árbitros para adaptarse a este nuevo sistema».

El Proyecto de implementación del VAR en el Fútbol Argentino continúa su marcha. Luego de un año intenso de entrenamientos, con la aplicación de estrictos protocolos sanitarios, se realizaron en el predio de la Asociación Argentina de Árbitros las fases 3A y 3B del protocolo de implementación IAAP (Implementation Assistance and Approval Programme) establecido por the IFAB y la FIFA, y que estuvo bajo la observación del Director Nacional de Arbitraje, Federico Beligoy, y del cuerpo de instructores del programa.

Esta nueva fase tiene la particularidad de contar con el uso de la herramienta VAR de manera completa, incluyendo el RRA (Refferes Review Area) y VOR (Video Operation Room) con observador completo dedicado con VAR / AVAR / Replay Operator.

La etapa inicial del primer día (3A) conto con la participación de jugadores de las divisiones juveniles de Lanús, Comunicaciones, Almirante Brown y de Argentinos Juniors, que asistieron a los árbitros participantes, recreando situaciones simuladas en lapsos cortos de partidos. Esto posibilitó que tanto el árbitro VAR como el AVAR  puedan contar con una gran cantidad de situaciones en un período de tiempo relativamente corto en comparación a un partido donde las situaciones son más espaciadas.

El Requisito establecido fue participar de 4 sesiones, con varios incidentes posibles en un partido, por cada VAR / AVAR / Árbitro / Operador.

Uso de la tecnología

Comunicación entre árbitro y VAR / AVAR

Identificación de «errores claros y obvios» e «incidente grave perdido»

Revisión solo de VAR o revisión en el campo (OFR)

La etapa 3B dio continuidad. A diferencia de la 3A, las prácticas fueron en partidos cortos simulados. El árbitro debió prepararse para periodos de actividad y de repentinas intervenciones. Esto ayudó a entrenar cambios de un período de inactividad a una necesidad de involucrarse en controles y revisiones.

Participaron del ejercicio arbitral jugadores juveniles de los clubes Deportivo Español, Yupanqui, Deportivo Merlo y Excursionistas.

El requisito establecido de esta etapa fue la participación de cada VAR/AVAR/Árbitro/operador en dos partidos cortos simulados.

Fueron parte de esta fase 38 árbitros, 15 instructores y 15 operadores; se utilizaron dos campos de juego con estructuras para la disposición de cámaras, 9 por cada cancha, dos móviles de TV, dispuestos por la empresa Torneos, y un equipo de dirección y producción simulando la operación real, tal cual la cobertura de los partidos de la Liga Profesional del Futbol Argentino.

Como continuidad a este proceso queda cumplimentar la fase 3C, donde el VAR incursionará en partidos completos, preparatorios para el uso competitivo de la herramienta.

Federico Beligoy, Director Nacional de Arbitraje, reveló este miércoles en CNN Radio que el sistema del VAR (Video Assistant Referee) se implementaría en febrero o marzo en el fútbol argentino.

“La idea es que empiece luego de este torneo corto en febrero o marzo”, confirmó Beligoy en diálogo con Nicolás Singer y Ezequiel Páez Viale en CNN Deportes en síntesis. “Todo está apuntado para que definitivamente desembarque el VAR en nuestro país. Estamos muy ocupados con este tema”, explicó.

Respecto de la capacidad de los estadios para alojar el sistema de tecnología, indicó: “Es un proceso que está dentro del protocolo y se certifica en cada estadio. Está todo dado para que se pueda avanzar sin problemas”.

“El mayor déficit es un proceso de adaptación y consisten en la preparación para que se tome una decisión (durante el partido) en el menor tiempo posible. Se mejora con el uso de la herramienta”, explicó el exárbitro argentino.

Y acotó: “Se necesitan horas frente al VAR y tener entrenamiento para tomar las decisiones de la manera más fidedigna en el menor tiempo posible. Es un proceso lógico”.

Por último, Beligoy descartó la posibilidad de que los televidentes puedan escuchar el diálogo entre el equipo designado para el VAR y el juez del partido. “Romperíamos el protocolo y nos podrían sancionar. No es que cada uno en su país lo utiliza de la manera que quiere. Hay que cumplir las reglas de la FIFA y no nos podemos mover ni un centímetro”, aclaró.

En la Premier League no estarían conformes con la implementación del VAR y los directivos ya piensan en una estrategia para reducir las quejas y la frustración, tanto de los hinchas como la de los propios jugadores.

Se trata de un altavoz en los estadios para que las charlas entre el árbitro principal y el sistema de video arbitraje sean escuchadas en las cuatro gradas, según informó el medio Sky Sport.

La idea no es nueva ya que en los partidos internacionales del Rugby Union se utiliza un sistema similar, aunque eso no garantiza que sea una tactica efectiva.

En medio de las capacitaciones a los árbitros argentinos para el uso del VAR, Federico Beligoy explicó este miércoles que el proceso que se está llevando a cabo en la Asociación del Fútbol Argentino tiene que ver con la búsqueda de la certificación para poder emplear el asistente de video en el fútbol argentino a partir de mitad de año.

«Estamos trabajando y capacitando a los árbitros para certificarlo el 17 de junio y si está todo dado, que en la próxima Superliga tengamos VAR», sostuvo el Director Nacional de Arbitraje. A su vez, recordó que la idea de la teconología en el arbitraje «llegó para subsanar los errores claros, obvios y manifiestos».

Sobre el uso del VAR que hacen en la Premier League, donde los árbitros del partido toman las decisiones prácticamente escuchando al que está en la cabina sin ir a ver el monitor, indicó: «Están en su potestad de llevarlo a cabo así, pero está todo armado y preparado para que el árbitro de campo sea quien decide y me parece que eso es lo que tiene que seguir pasando. Que pueda revisar la jugada y mantener una decisión o rectificarla».

Beligoy: «Sería bueno que por TV se pueda escuchar la conversación que está teniendo el árbitro con el VAR».

Están acomodando las sillas, preparando el salón y capacitando al personal para inaugurar el VAR (si, con v) en el fútbol argentino, y Federico Beligoy ya se animó a ponerle fecha de estreno.

“Estamos trabajando para que en la final de la Supercopa Argentina entre Racing y River, así como también la final de la Copa Superliga, tengan VAR”, reveló este lunes el director nacional de Arbitraje en una entrevista con Fox Sports.

Además, informó que en este momento se está llevando a cabo “el proceso de monitoreo, capacitación y aprobación de parte de FIFA”.

“Para implementar el VAR en los 12 u 11 partidos de Superliga previstos para el próximo año, necesitás entre 22 y 33 personas, según cómo armes el board, capacitadas y certificadas por FIFA. Hoy por hoy tenemos 11, que son los internacionales”, explicó Beligoy.

En los últimos días, trascendidos hablaban de la posibilidad de incluir la tecnología para asistir a los árbitros en las fases previas de Libertadores (grupos) y Sudamericana. Y este miércoles, desde la Conmebol se encargaron de aclarar el asunto.

Según trascendió, el VAR entrará en vigencia recién a partir de los octavos de final de ambas competencias, tal como había ocurrido en 2019. Es decir, a partir del segundo semestre de competencia de este año.

Además, está la idea de parar el reloj de juego cuando el juez vaya a consultar sobre alguna jugada puntual. Y que los jugados no pueden acercarse al árbitro para reclamar cuando desde el VAR le hagan algún comentario o anotación puntual.

El VAR también estará en la próxima Copa América que se jugará en Argentina y Colombia entre junio y julio.

El desembarco del VAR en el fútbol argentino parece estar a la vuelta de la esquina luego de las declaraciones del  Secretario General de la Asociación Argentina de Árbitros (AAA), Federico Beligoy, en donde confirmó sus intenciones de estrenar el sistema en la final de la Supercopa Argentina entre Racing y River que se disputará el el 23 de marzo.

«El VAR va a estar en todos los partidos, pero seguramente al principio hagamos tres o cuatro partidos de prueba. Nuestra idea es que en la próxima final de la Supercopa haya VAR», explicó el ex árbitro en diálogo con Radio Del Plata, Buenos Aires (AM 1030).

Al ampliar sobre el tema, Beligoy aseguró que «uno de los desafíos más importantes» es el de la implementación del sistema y que el proyecto «ya está cobrando vida», luego de confirmar que durante la tarde de hoy comenzarían las capacitaciones oficiales.

De esta manera, el encuentro entre Millonarios y la Academia parecería ser la fecha en la que el sistema de asistencia arbitral por video debutaría oficialmente en el fútbol doméstico.