El hombre sospechado de haber atentado contra el presidente de la Sociedad Rural Nicolás Pino el pasado jueves fue liberado por falta de mérito, tras ser indagado en el Juzgado Federal N°7 el fin de semana.

El agente inmobiliario, identificado como A.S.S, de 40 años, fue detenido tras un allanamiento en su casa de Floresta, sospechado de haber dejado en la sede de correo Andreani de Barracas el paquete que le explotó en la mano a la secretaria de Pino.

El hombre declaró que el día del ataque, de 10.00 a 13.00, había estado en una capacitación que se llevó adelante en un hotel ubicado en Barrio Norte.

Luego de una serie de averiguaciones, el juez Daniel Rafecas ordenó su liberación por falta de mérito. 

Un sospechoso fue detenido por el ataque dirigido al presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA).

El procedimiento encabezado por la División Investigaciones de la Policía de la Ciudad de Buenos Aires tuvo lugar este viernes en Capital Federal. Se trata de Alberto Santiago Soria, un hombre de 40 años que fue aprehendido en su domicilio por orden del juez federal Daniel Rafecas.

El individuo fue detenido luego de que un análisis comparativo científico de material de cámaras de seguridad lo sindique como sospechoso.

Según reportó el medio Noticias Argentinas, el hombre será trasladado a los tribunales federales de Comodoro Py para ser indagado por el juez Rafecas. Además, desde la fuente revelaron que el detenido había sido imputado en 2017 por una causa vinculada a amenazas antisemitas anónimas.

Antes del operativo, la ministra Patricia Bullrich adelantó que el autor del hecho estaba “detectado”, aunque se desconocía su identidad.

El presidente de la Sociedad Rural Argentina, Nicolás Pino, sufrió este jueves alrededor de las 11.00 horas un atentado cuando su secretaria abrió un paquete que explotó en las oficinas de la sede de la entidad, ubicada en el barrio de Palermo, Buenos Aires. 

Si bien el paquete explosivo no tenía metralla, y no causó ningún herido, tanto Pino, como su secretaria identificada como Pamela Sousa, y otras dos personas más fueron derivadas a un hospital por precaución. 

Al mismo tiempo, un segundo paquete había sido enviado a la sede ubicada en Juncal al 4450 y Frey Santa María, pero que a diferencia de la primera carta, este iba dirigido al vicepresidente de la entidad, Marcos Pereda Born, que había realizado previamente una compra. 

Por precaución, personal de la Brigada de Explosivos intervino y detonó el paquete y descartaron que fuera peligroso puesto que sólo llevaba un decodificador. 

Por el atentado, la Sociedad Rural Argentina emitió un comunicado en el que explicaron lo sucedido y confirmaron que nadie resultó herido. 

“Desde la Sociedad Rural Argentina, informamos que nuestra sede social, recibió un paquete que al abrirlo generó humo activando el protocolo de seguridad del edificio”, informaron en un inicio. 

Luego, confirmaron que nadie sufrió ninguna herida por la explosión: “Cabe aclarar que nadie resultó lastimado y que las personas que estuvieron en contacto con el humo fueron derivados a un centro asistencial para su debido control”. 

“Queremos transmitir tranquilidad a las familias de las autoridades y del equipo de trabajo, a los socios y a la ciudadanía de que todos nos encontramos en perfectas condiciones”, concluyeron. 

En un acto similar, la Sociedad Rural se Rosario hizo lo propio, y publicó un escrito en el que se solidarizaron con la sede principal y repudiaron los hechos. 

“Desde la Sociedad Rural de Rosario nos solidarizamos con las personas afectadas por estos agravios, que amenazan a las personas y la institucionalidad”, comenzaron. 

Luego, manifestaron su preocupación por las consecuencias que puede tener este tipo de hechos en toda la comunidad agraria y empresarial argentina e instaron a las autoridades a tomar medidas para esclarecer el hecho. 

Por último, resaltaron la figura de la libertad de expresión y sentenciaron: “Abocamos al derecho de disentir, repudiando todo tipo de hechos de violencia como medio de resolución de cualquier conflicto”.  

El último domingo, el presidente Javier Milei brindó un discurso en el marco de la inauguración de la Exposición Rural en el predio de Palermo, en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA), en donde, entre otras cosas, pidió paciencia a los dirigentes del campo y aseguró que “nadie tiene tantas ganas como el Gobierno de salir de las retenciones y el cepo”. Asimismo, el mandatario afirmó: "vinimos a limitar el poder arbitrario del Gobierno, a liberar el sector privado y a sacarle de encima la bota asfixiante del Estado a los productores".

En este sentido, la presidente de la Sociedad Rural de Rosario, María Soledad Aramendi señaló, en una entrevista realizada en el programa El Puente, que se emite por Radio Mitre Rosario, que los discursos que se escucharon el domingo en el predio de Palermo, están encolumnados en un mismo camino y apuntan a un cambio, pero que aún resta que el Gobierno adopte ciertas medidas que favorezcan a los productores. “Necesitamos terminar con la asfixia confiscatoria impositiva que tenemos todos los argentinos”, indicó. 

En la misma línea, la dirigente manifestó que desde la Sociedad Rural están de acuerdo con los lineamientos generales planteados por el gobierno de Javier Milei, pero que “se necesita bajar los costos y la carga impositiva en general, para todos los sectores”. “Se necesita mucho más para poder realmente reactivar el país y el bolsillo de los argentinos”, aseveró.

Por otra parte, Aramendi se refirió a que desde el sector no esperan una devaluación, sino una unificación del tipo de cambio. “Jamás hablamos de una devaluación, hablamos de unificación del tipo de cambio, que es lo que corresponde en cualquier país lógico que funcione con normalidad”, sostuvo, y agregó: “Tenemos que achicar el Estado en todas partes, para que realmente se puedan bajar y eliminar los impuestos, además de todo el resto de la burocracia que hay que disminuirla al 100% para que la competitividad funcione. En este sentido, tenemos que hacer cumplir muchas de las leyes que ya existen y que no se cumplen a nivel de la cadena comercial".

Asimismo, respecto a las primeras medidas que adopta el Gobierno respecto a la baja de retenciones para la carne y el sector lácteo, la presidente de la Sociedad Rural se mostró conforme, pero insistió en que hay que ir por más. “El tema es cómo negociar desde el poder político y económico de nuestra pampa húmeda para realmente lograr esos cambios y que entiendan que al bajar y eliminar impuestos vamos a ganar todos, y a su vez, el gobierno realmente obtiene el rédito a través de lo que son ganancias”, expresó. 

Aramendi especificó que la relación con Nación es buena, pero que desde el Gobierno la intención es “arreglar la macroeconomía y que el resto se acomode por añadidura”. En esa sintonía, marcó la necesidad de unir fuerzas desde la Región Centro, para que se tomen algunas medidas que favorezcan al sector, como sucede en otras provincias, por ejemplo, con el impuesto cero para el petróleo y la minería. 

“Desde la Región Centro no hay el lobby suficiente, ni la unión política, económica, empresarial y de las entidades en conjunto para actuar y pesar como corresponde. Estamos todos en deuda y no pasa por este gobierno sino porque nosotros de una vez por todas nos organicemos de forma eficiente para pesar como hay que pesar desde el núcleo de la Pampa Húmeda”, concluyó. 

Los principales precandidatos presidenciales expusieron sus propuestas en la 135ª edición de la Exposición Rural bajo la consigna “Compromiso para una nueva Argentina”, con la economía como eje central.

Fueron cinco los disertantes en el evento organizado por la Sociedad Rural Argentina (SRA), que se desarrolló en el auditorio principal del predio ubicado en el barrio de Palermo, de la ciudad de Buenos Aires.

El inicio estuvo a cargo del presidente de la entidad, Nicolás Pino, pasadas las 9.30. Tras un discurso, el libertario Javier Milei comenzó con su presentación de 15 minutos y fue seguido por Horacio Rodríguez Larreta, Juan Schiaretti, Patricia Bullrich y Sergio Massa.

Se trató de la segunda presentación que realizaron los aspirantes a la Casa Rosada en un actividad de similares características organizada también por la SRA, la primera fue en el mes de abril y en la también participó Miguel Ángel Picheto, por ex precandidato presidencial.

Fiel a su estilo, Milei, precandidato de La Libertad Avanza (LLA), ratificó su postura respecto a la eliminación del Banco Central de la República Argentina (BCRA) y el cepo cambiario, al sostener que se trata de “una medida de profunda inmoralidad”.

Para el economista, «el cepo es un instrumento violento y lamentablemente lo que hace es restringir su capacidad de consumo». Además, adelantó que utilizará por única vez el ingreso por retenciones, pero que las utilizará “para el adelanto del pago a las Ganancias».

«Si quito el cepo y las retenciones, las ganancias del sector se elevan a 200. Es mentira que no se puede hacer por una cuestión fiscal. Es posible eliminar las retenciones, la brecha cambiaria y eso va a ser un impulso enorme para el sector», enfatizó Milei.

Luego del diputado, fue el turno del jefe de Gobierno porteño y representante de Juntos por el Cambio, Rodríguez Larreta, que el jueves pasado participó con Pino del corte de cinta para inaugurar de manera oficial la exposición insignia del campo.

El mandatario de la Ciudad aseguró que la unificación del “tipo de cambio” es un objetivo prioritario de su gestión, pero apuntó a los que dicen que eso se puede lograr «el primer día» de gestión.

«¿Cuándo? No es el primer día, el que venga acá y diga que va a unificar el primer día no es serio, no hay dólares en el Central», resaltó y agregó: «La unificación es un objetivo, pero para eso se necesitan recomponer las reservas del BCRA y recuperar la confianza».

Sobre su gestión, en caso de llegar a Balcarce 50, Rodríguez Larreta señaló: «Tenemos que ir a déficit fiscal cero el primer año. Vamos a reducir la estructura de ministerios a la mitad, pero eso no alcanza. Necesitamos gente que sepa mirar cada partida en detalle».

En esa línea, el sucesor de Mauricio Macri en el Palacio Municipal esbozó un lema, que también repitió durante su presentación de abril: “Para el campo lo que es del campo”. Y continuó: “Hay que terminar con esta extracción de los recursos del campo de la era kirchnerista. El Estado ha sido socio en las ganancias, pero se borra en las pérdidas».

«Ofrezco trabajo, gestión, experiencia y el cómo, no tengan dudas de que el campo va a ser uno de los grandes protagonistas de la recuperación de la Argentina», concluyó Rodríguez Larreta.

Tras la disertación de uno de los presidencialistas que tiene el PRO, se subió al escenario el gobernador de Córdoba, Juan Schiaretti, que anoche festejó el triunfo de Daniel Passerini por la Intendencia de la capital cordobesa.

A diferencia de sus pares, Schiaretti comenzó su discurso puntualizando en la “grieta” y sumó, también, un paquete de propuestas enfocadas al campo. «Hay que terminar con la maldita grieta que tanto daño nos hace», subrayó el mandatario provincial.

Acompañado desde la primera fila por su compañero de fórmula, Florencio Randazzo, Schiaretti dijo que debe haber «un plan de estabilización macroeconómica y un déficit cero» a partir de la próxima gestión.

«No es necesario un ajuste salvaje. Hay que evitar la superposición de tareas entre los estados nacional, provincial y municipal. El subsidio a la energía y el déficit de empresas públicas», enumeró como tres puntos para evitar el ajuste.

Para Schiaretti, “se pueden bajar las retenciones” y resaltó: “Mienten los que dicen que no se pueden bajar por una cuestión fiscal. Hay que bajar las retenciones a todo, hay que darle un golpe a cero y el resto hay que ir bajándolas».

A su turno, Patricia Bullrich, otra de las presidencialistas que ofrecerá Juntos por el Cambio en las PASO del próximo 13 de agosto y que rivalizará con Rodríguez Larreta, tuvo un enfático discurso contra el cepo cambiario.

La ex ministra de Seguridad afirmó que si gana las elecciones eliminará «el cepo el primer día» de gobierno, al tiempo que prometió cambiar la mirada que tiene el estado sobre el campo. Bullrich apuntó también contra el kirchnerismo que, en su criterio, trató al sector como a «una vaca que había que sobre-ordeñar».

«Tenemos un país que necesita siempre dólares y que lo único que hace es ponerle un cepo al dólar. El cepo es un pac-man, se llevó 18 mil millones de dólares en el último año que, en vez de estar en los pueblos, se fue para mantener un cepo ridículo y ha dejado un banco central con cero reservas», remarcó la ex funcionaria de Macri.

A su entender, «hay que sacar el cepo de manera inmediata porque si no todos los que tengan que invertir van a estar un año más esperando para invertir a que se vaya el cepo».

«Vamos a sacar el cepo y con una ingeniería jurídica vamos a lograr que no explote la economía», destacó la postulante del PRO, que consideró: «Si sacamos el cepo en un año, perdemos un año, hay que ir con las medidas desde el primer día».

Al referirse a la gestión del ex mandatario nacional Macri, evaluó: «Cuando fuimos muy lento, los vagones chocaron contra la locomotora. Eso no nos puede volver a pasar, necesitamos ir muy rápido».

Consultada tras su exposición sobre cómo hará para sacar el cepo desde el primer día, detalló que contará «con una cantidad de dólares que se conseguirá de manera internacional» y eso se negociará después de las elecciones.

En último lugar, el ministro de Economía, Sergio Massa, llegó al escenario del pabellón principal acompañado por el secretario de Producción, Ignacio de Mendiguren, y el secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca, Juan José Bahillo.

El discurso de Massa, que viene de cerrar un nuevo acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI), se centró en ponerle paños fríos a la tensa relación entre el oficialismo y el sector agropecuario y defendió la nueva implementación del dólar soja.

«Nunca tuvieron conmigo un enfrentamiento dogmático o por prejuicio porque tengo sentido práctico», refrescó Massa en un intento por despegarse del enfrentamiento del kirchnerismo contra el campo, en 2008.

«Hay medidas transitorias que pueden ser más o menos agradables, más o menos cuestionables, pero que tienen que ver con la mirada del momento, no se pueden analizar a largo plazo, ninguno de ustedes pueden desconocer la coyuntura», subrayó Massa.

Para Massa, «es importante entender que a lo largo del último año muchas de las dificultades las hemos podido enfrentar sin necesidad de discusión, con diálogo, y eso tiene que ver con una convicción personal».

«Voy a trabajar como presidente para que ocupemos cada vez más lugar en los mercados. Voy a trabajar para aumentar el nivel industrial, voy a trabajar para seguir aumentando las inversiones en materia de riego, para que la próxima vez que nos toque una sequía no estemos dependiendo de la lluvia», enumeró.

Sobre su eventual gobierno, Massa expresó: «Creemos que es fundamental que el Congreso sancione la ley de Agroindustria, porque entendemos que el mayor valor agregado de nuestra exportaciones servirá para bajar la presión sobre la producción primaria en materia impositiva».

Y cerró: «Yo quiero decirles con mucha claridad, dejarles una definición más política y menos técnica porque es lo más importante: hace más de 20 años que llevo adelante diferentes responsabilidades en la vida pública, siempre planteé en público y en privado que el sector agropecuario y agroindustrial son los motores del país».

La Sociedad Rural Argentina (SRA) realizó el pasado viernes en la sede de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) una reunión de Comisión Directiva, con la participación de representantes de diferentes zonas.

En ese marco, la entidad repasó el impacto de la sequía sobre la producción agropecuaria y estimó que en el caso de Santa Fe las pérdidas económicas superarán los USD 4.000 millones.

En efecto, un informe presentado por la SRA proyectó además que la producción agrícola de la provincia en 2022 será la más baja en más de 3 décadas. La producción de soja se estima en 3,8 millones de toneladas y sería la cosecha más baja desde la campaña 1988/1989.

Además, se proyecta una cosecha total de maíz de 1,6 millones de toneladas, la más baja desde 1990/1991. La estimación es que este año la economía santafesina tendrá USD 4.290 millones menos que en 2022, lo que representa un 10% del Producto Bruto Geográfico.

Respecto a las principales pérdidas, se registrarán en la agricultura con USD 3.530 millones. Además, se perderán USD 500 millones en ganadería y USD 260 millones en la lechería.

En granos, las pérdidas son por la caída en producción. En la actividad ganadera, por la mayor mortandad de animales, menor peso logrado por los terneros vendidos, venta forzosa de vacas, menor preñez, que afectará la cantidad de terneros en 2024, y caída en el nivel de pasturas. Y en lechería, debido a los menores resultados productivos en un contexto de elevados costos para los tamberos.

Asimismo, el Instituto de Estudios Económicos de la Rural presentó un relevamiento por el cual se detalló el estado de situación de cada una de las medidas que implementó el Gobierno, a través del ministerio de Economía y la Secretaría de Agricultura.

A partir del mismo se concluyó que “el impacto de la sequía sobre la producción se profundizó aún más. Los instrumentos vigentes de la Ley de Emergencia resultan insuficientes para afrontar una situación de crisis climática de tal magnitud; la falta de emisión de algunos decretos, problemas para acceder al crédito y la suma por parte de la AFIP de más burocracia y restricciones para acceder a los beneficios de la Ley de Emergencia, entre otros”.

El campo rechazó por insuficiente el plan de incentivos económicos lanzado por el gobierno, aunque insistió en la necesidad de “seguir dialogando” para salir de un camino de “incertidumbre permanente”.

El presidente de la Sociedad Rural, Daniel Pelegrina, y el titular de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Jorge Chemes, hablaron este viernes en CNN Radio y coincidieron en que el principal problema pasa por la “desconfianza”.

En Café con Pepe, Pelegrina advirtió que el plan anunciado por el ministro de Economía, Martín Guzmán, “no sirve para nada”, aunque dijo que el campo está dispuesto a “seguir dialogando”.

«El anuncio fue un poco peor de lo que nos imaginábamos con los trascendidos», resumió el dirigente rural.

Pelegrina dijo que “no fuimos consultados, pero más allá que no pretendemos estar en las decisiones no se puede invitar a un acto dos horas antes, y además sin saber a lo que uno está yendo”.

“Ahí es donde hablamos de la falta de confianza y de los gestos que se dan permanentemente hacia el campo», alertó.

Para Pelegrina,  «ha quedado bien desnudo esta intencionalidad en muchas acciones para reinstalar el diferencial por derechos de exportación. Una baja temporaria no soluciona absolutamente respecto al futuro, ni a los incentivos que necesitamos para exportar».

«Esto no sirve para nada y tampoco construye nada en la relación entre el campo y el Gobierno«, enfatizó.

El Gobierno anunció este jueves un paquete de medidas económicas para el sector agropecuario, industrial, minero y de la construcción con el objetivo de estimular las exportaciones e incentivar la confianza para ahorrar en pesos.

El ministro de Economía, Martín Guzmán, anunció que los derechos de exportación de la soja se reducirán de 33% a 30% en octubre, para luego aumentar paulatinamente en noviembre (31,5%), diciembre (32%) y regresar al 33% en enero.

Para el sector industrial, Guzmán dijo que se reducirán «los derechos de exportación de los bienes finales industriales a 0% y de los insumos elaborados industriales al 3%».

Esto no sirve para nada y tampoco construye nada en la relación entre el campo y el Gobierno

En su entrevista con Pepe Gil Vidal, el dirigente de la Sociedad Rural dijo que «nosotros tenemos un programa que presentamos cuando (Alberto) Fernández fue candidato» a presidente.

En ese sentido, señaló que “siempre pretendimos discutir sobre ese plan de medidas, que creemos que van a conducir a más trabajo y más desarrollo en el campo, pero no lo hemos logrado”.

“Nosotros estamos dispuestos a seguir dialogando sobre esa base; si no tenemos resultados allí veremos cómo buscar otros interlocutores o hacernos escuchar«, expuso.

Y añadió: “Por este camino es una incertidumbre permanente. El cambio de reglas de juego es permanente: Junta de Granos, Vicentín, reforma agraria, temas ambientales, proyectos de ley que van en contra de la producción. El rumbo que vemos nos llena de incertidumbre”.

Pelegrina llamó a “sentarnos en una mesa de diálogo todos los sectores de la Argentina” y afirmó que “hay posibilidades” porque “el mundo sigue necesitando de nuestros alimentos y eso es una oportunidad de oro”.

“Lo que hay que hacer es sentarse y poner un rumbo y a partir de ahí empezar a construir” con un plan con “menos Estado y más iniciativa privada”, aseveró.

A su vez, Chemes dijo que “se necesitan bastante más que estos tres puntos de rebaja en el tema de la soja” y precisó que “se necesitaría un paquete de medidas adicionales que generen confianza y seguridad hacia adelante”.

“El problema no son solo son las retenciones. Es la falta de confianza del productor ante la inestabilidad económica y financiera”, sostuvo Chemes en CNN Primera Mañana, que transmite en dúplex con CNN en Español.

Al respecto, el dirigente rural dijo que “la primera reacción” del productor “es mantener una reserva y guardar los granos para mantener su poder adquisitivo” y enfrentar nuevas inversiones para la próxima cosecha.

“El objetivo de producir esa ola de ventas que se necesita vas ser muy difícil, quizás lo consiga con los exportadores e industriales, pero el productor va a retacear esa venta porque su seguridad es tener el grano en la mano”, aseveró.

El objetivo de producir esa ola de ventas que se necesita vas ser muy difícil

Chemes precisó que el campo no tuvo “ninguna convocatoria para que opinemos” y detalló que “recién ayer a mediodía fuimos convocados por teléfono a este anuncio”.

Sin embargo, afirmó que “vamos a continuar este debate para ver cómo seguimos” y “si vamos a necesitar llevar adelante algún tipo de medidas”.

“Pero no vamos a interrumpir el dialogo. Queremos diálogo, que podamos conversar y debatir y que podamos tener respuestas positivas y no solo ir a  escuchar lo que decidan” en el gobierno, apuntó.

Además, Chemes calificó “en un 4 o 5” puntos a la gestión de Alberto Fernández. “La relación es cordial, nos han brindado el tiempo necesario, pero la realidad es que en ese dialogo no encontramos ningún tipo de cuestiones positivas, salvo en cuestiones de emergencia o climáticas”.

“Pero en los problemas estructurales (… ) no hemos encontrado ningún tipo de respuesta”, expuso.

En ese sentido, pidió “un alivio impositivo a través de la baja de retenciones y otros impuestos, generar medidas hacia el futuro que den previsibilidad y seguridad y que el productor pueda ver que se está viendo al campo como fuente de crecimiento y no como fuente de recursos fiscales. Vernos como socios, como a alguien que puede aportar mucho al país”.

“Básicamente necesitamos medidas de política de Estado que marquen confianza y un rumbo claro de hacia dónde quiere ir el gobierno con el campo”, concluyó.