El Juzgado Criminal y Correccional Federal N.º 8 dispuso este viernes el sobreseimiento de Javier Milei, Karina Milei y otras nueve personas investigadas en la causa $LIBRA. El expediente buscaba determinar si hubo delitos económicos en el lanzamiento y la promoción del token, cuya cotización se desplomó luego de alcanzar una fuerte exposición pública. La resolución alcanza, entre otros, al empresario estadounidense Hayden Mark Davis y a Mauricio Novelli.

En relación con la presunta estafa, el tribunal consideró que no se acreditó un engaño penalmente relevante ni una maniobra fraudulenta previamente organizada que pudiera atribuirse a los imputados. Según el fallo, la criptomoneda se desenvolvió en un mercado especulativo y volátil, sin garantías de rentabilidad para quienes invirtieron. En ese marco, la caída del precio del activo, por sí sola, no alcanza para configurar el delito.

Respecto de Javier Milei, la Justicia sostuvo que la difusión del proyecto desde su cuenta personal de X no constituyó un acto institucional ni implicó el uso de recursos públicos. Tampoco encontró acuerdos confidenciales o contratos estatales que vincularan su función como presidente con la iniciativa privada. La resolución también tuvo en cuenta que la Oficina Anticorrupción no había detectado infracciones a la Ley de Ética Pública.

En cuanto a Karina Milei, secretaria general de la Presidencia, los peritajes sobre dispositivos electrónicos no permitieron confirmar pagos o dádivas a cambio de facilitar reuniones con empresarios como Hayden Davis y Julian Peh. El juez también consideró que las referencias en publicaciones digitales sin firma y las menciones periodísticas no constituían pruebas objetivas de un intercambio ilícito. El sobreseimiento alcanza, además, a Manuel Terrones Godoy, Sergio Morales, Chyi Haur Peh, María Alicia Rafaele, María Pía Novelli, Camilo Rodríguez Blanco y Orlando Mellino. Martínez de Giorgi dispuso el cierre definitivo de la causa para los once imputados y ordenó comunicar y archivar el expediente una vez que la resolución quede firme.

La Justicia de Tucumán confirmó este miércoles el sobreseimiento de los exfutbolistas de Vélez Sarsfield, Sebastián Sosa, Braian Cufré, Abiel Osorio y José Florentín, quienes habían sido denunciados por una joven por presunto abuso sexual agravado en marzo de 2024.

La resolución fue tomada por el Tribunal de Impugnación Penal del Centro Judicial Capital, que ratificó el fallo emitido a fines de 2025 por el juez Augusto José Paz Almonacid.

De esta forma, la investigación vinculada al hecho ocurrido en un hotel de San Miguel de Tucumán quedó cerrada. Además, el tribunal rechazó los recursos presentados por la querella, que pretendía reabrir la causa y cuestionaba la validez de las pruebas obtenidas durante peritajes realizados sobre teléfonos celulares.

En los fundamentos de la resolución, los magistrados señalaron que la investigación permitió acreditar la existencia de un encuentro sexual entre las partes, aunque concluyeron que no existió delito debido a que el acto fue consentido. Para llegar a esa conclusión se analizaron testimonios, pericias psicológicas, registros audiovisuales y evidencia digital incorporada al expediente.

Los jueces también incluyeron entre las pruebas mensajes, audios y otros intercambios que mantuvieron la denunciante y personas de su entorno antes y después del hecho. Asimismo, destacaron que los estudios médicos y las pericias biológicas realizadas durante la causa no detectaron lesiones ni indicios compatibles con una situación de violencia sexual.

Este martes, el juez Augusto José Paz Almonacid resolvió sobreseer a José Florentín Bobadilla, Sebastián Sosa, Braian Cufré y Abiel Osorio, los cuatro futbolistas que formaban parte del plantel de Vélez Sarsfield y que habían sido denunciados por una presunta violación grupal ocurrida en Tucumán.

La causa inició en marzo de 2024, cuando una periodista de 24 años denunció que fue abusada sexualmente en la habitación 407 del hotel Hilton Garden Inn de San Miguel de Tucumán, donde se alojaba el plantel de Vélez tras disputar un partido frente a Atletico Tucumán. La investigación quedó en manos de la Unidad Fiscal de Delitos Contra la Integridad Sexual y la denunciante declaró en reiteradas ocasiones, incluso mediante el dispositivo de cámara Gesell, donde ratificó su versión de los hechos.

La resolución del magistrado rechazó el pedido de la querella para declarar la nulidad de las pericias realizadas sobre los teléfonos celulares de personas cercanas a la denunciante, uno de los puntos principales en la audiencia previa. La representación legal de la mujer cuestionó el trabajo del Equipo Científico de Investigaciones Fiscales (ECIF), al que acusó de sesgo, recortes y presunta desobediencia a órdenes judiciales.

Tras conocerse el fallo, el abogado de Sebastián Sosa Ernesto Baclini, en diálogo como una FM de Tucumán, expresó: "Se probó que el hecho no existió y hubo un brutal entorpecimiento de la querella, no de la denunciante". En esa misma línea, sostuvo: "La perspectiva de género no significa que la sola denuncia de una mujer alcanza para condenar a una persona. Este hecho no era verdad y ponía en riesgo a todas las mujeres que están en una mala situación. Muchas personas no van a creer en las denuncias a partir de este caso".

Durante la etapa de imputación, la fiscal María Eugenia Posse había acusado a Abiel Osorio por abuso sexual simple y a Sebastián Sosa por abuso sexual agravado en calidad de partícipe secundario. En tanto, Braian Cufré y José Florentín Bobadilla fueron imputados por abuso sexual agravado por la participación de dos o más personas, en carácter de coautores.

A pesar del sobreseimiento dictado en esta instancia, la querella adelantó que apelará la resolución judicial.