<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
    <id>https://www.rosarionuestro.com/feed-etiqueta/rechazo</id>
    <link href="https://www.rosarionuestro.com/feed-etiqueta/rechazo" rel="self" type="application/atom+xml" />
    <title>Rosario Nuestro</title>
    <subtitle>Últimas noticias de Argentina</subtitle>
    <updated>2026-04-13T19:20:07+00:00</updated>
        <entry>
        <title>
            Duro revés para el Gobierno: el Senado rechazó los pliegos de García-Mansilla y Lijo para la Corte Suprema
        </title>
        <link rel="alternate" href="https://www.rosarionuestro.com/duro-reves-para-el-gobierno-el-senado-rechazo-los-pliegos-de-garcia-mansilla-y-lijo-para-la-corte-suprema" type="text/html" title="Duro revés para el Gobierno: el Senado rechazó los pliegos de García-Mansilla y Lijo para la Corte Suprema" />
        <id>https://www.rosarionuestro.com/duro-reves-para-el-gobierno-el-senado-rechazo-los-pliegos-de-garcia-mansilla-y-lijo-para-la-corte-suprema</id>
        <author>
            <name>
                <![CDATA[Rosario Nuestro ]]>
            </name>
        </author>
        
                                <content type="html" xml:base="https://www.rosarionuestro.com/duro-reves-para-el-gobierno-el-senado-rechazo-los-pliegos-de-garcia-mansilla-y-lijo-para-la-corte-suprema">
                    <![CDATA[<figure><img src="https://cdnartic.ar/piRMRgIH7mDbcs_fyU9Qad44P3Y=/800x0/filters:no_upscale():format(webp):quality(40)/https://rosarionuestrocdn.eleco.com.ar/media/2025/03/lijo_mansila.png" class="type:primaryImage" /></figure><p>Tras una sesión que duró más de seis horas, el Senado de la Nación rechazó los nombramientos de los jueces Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla para integrar la Corte Suprema de Justicia. Ambos habían sido propuestos por el presidente Javier Milei, pero la falta de consenso truncó sus postulaciones.</p><p>El debate en la Cámara Alta se llevó adelante en un contexto de fuertes críticas hacia el procedimiento utilizado para la designación de los magistrados. Legisladores de distintas bancadas criticaron al Ejecutivo por la manera en que propuso a los candidatos, que ocurrió mediante un decreto en el mes de febrero.</p><p>Tras un acuerdo entre el PRO y el kirchnerismo, el Senado logró alcanzar el quórum necesario para debatir los pliegos. No obstante, la oposición en su conjunto consideró que las postulaciones no contaban con el respaldo suficiente para ser aprobadas.</p>Resultado de la votación<p>El debate comenzó pasadas las 14:15 con la senadora kirchnerista Silvia Sapag presidiendo la sesión, en reemplazo de Victoria Villarruel, quien no participó debido al viaje de Milei a Estados Unidos. Tampoco estuvo presente el presidente provisional del Senado, Bartolomé Abdala, quien evitó dar quórum.</p><p>En total, 38 senadores habilitaron el inicio de la discusión. Entre ellos, Alfredo De Angeli y Victoria Huala del PRO, así como Martín Lousteau y Pablo Blanco de la UCR. Además, se sumaron Francisco Paoltroni y 33 legisladores del kirchnerismo. La mayor parte del radicalismo se mantuvo al margen, con la excepción de Lousteau y Blanco.</p><p>El pliego de Ariel Lijo obtuvo 27 fotos a favor, 43 en contra y una abstención. Por su parte, la postulación de García-Mansilla fue rechazada con 51 votos negativos y 20 afirmativos. Ambos requerían el apoyo de dos tercios de los senadores presentes para ser aprobados, número que no lograron alcanzar.&nbsp;</p>]]>
                </content>
                                                <summary type="html">
                    <![CDATA[<figure><img src="https://cdnartic.ar/piRMRgIH7mDbcs_fyU9Qad44P3Y=/800x0/filters:no_upscale():format(webp):quality(40)/https://rosarionuestrocdn.eleco.com.ar/media/2025/03/lijo_mansila.png" class="type:primaryImage" /></figure>En una sesión que se extendió por más de seis horas, la Cámara Alta desestimó las postulaciones de los jueces propuestos por el presidente Javier Milei para integrar la Corte Suprema. La falta de consenso y los cuestionamientos al proceso de designación marcaron el debate.]]>
                </summary>
                                <category term="politica" label="Política" />
                <updated>2026-04-13T19:20:07+00:00</updated>
                <published>2025-04-04T00:28:44+00:00</published>
    </entry>
        <entry>
        <title>
            Pese a las restricciones anunciadas por Perotti, los gimnasios abrirán sus puestas este lunes y convocan a una marcha
        </title>
        <link rel="alternate" href="https://www.rosarionuestro.com/pese-a-las-restricciones-anunciadas-por-perotti-los-gimnasios-abriran-sus-puestas-este-lunes-y-convocan-a-una-marcha" type="text/html" title="Pese a las restricciones anunciadas por Perotti, los gimnasios abrirán sus puestas este lunes y convocan a una marcha" />
        <id>https://www.rosarionuestro.com/pese-a-las-restricciones-anunciadas-por-perotti-los-gimnasios-abriran-sus-puestas-este-lunes-y-convocan-a-una-marcha</id>
        <author>
            <name>
                <![CDATA[Rosario Nuestro ]]>
            </name>
        </author>
        
                                <content type="html" xml:base="https://www.rosarionuestro.com/pese-a-las-restricciones-anunciadas-por-perotti-los-gimnasios-abriran-sus-puestas-este-lunes-y-convocan-a-una-marcha">
                    <![CDATA[<figure><img src="https://cdnartic.ar/yXrUpk5vK3kA_77CMAlJyMspNzU=/800x0/filters:no_upscale():format(webp):quality(40)/https://rosarionuestrocdn.eleco.com.ar/media/2020/06/gimnasios2.jpg" class="type:primaryImage" /></figure><p>Luego de conocer las restricciones anunciadas por el gobernador Omar Perotti, titulares de gimnasios y referentes del sector decidieron que este lunes abrirán de forma normal sus puertas pese a que el decreto de provincia prohíbe la actividad. Además, este martes habrá una marcha en la ciudad para hacer visible la protesta.</p>
<p>Representantes de la Cámara de Gimnasios de Rosario, de la Cámara de Gimnasios de Santa Fe y de Gimnasios Agrupados de Rafaela, mantuvieron este sábado una reunión de más de dos horas luego de conocer las medidas del gobierno provincial. Allí se asesoraron con abogados y determinaron que, pese a que la actividad quedó suspendida, trabajarán con los protocolos que vienen aplicando desde que retomaron su funcionamiento en medio de la pandemia.</p>
<p>A través de un comunicado, explicaron porqué tomaron esta determinación: «En repudio al decreto que arbitrariamente nos impide nuestro derecho a trabajar en pos de la salud de nuestros alumnos, coartando además nuestro sustento, sabiéndose sobradamente los beneficios que conlleva la actividad física en las personas».</p>
<p>Por otra parte, anunciaron que este martes 11 de mayo «se realizará una marcha de protesta, convocando a todos los medios de comunicación, gimnasios, afines, alumnos y demás en protesta a estas medidas, en calle San Luis y Bv Gálvez».</p>
]]>
                </content>
                                                <summary type="html">
                    <![CDATA[<figure><img src="https://cdnartic.ar/yXrUpk5vK3kA_77CMAlJyMspNzU=/800x0/filters:no_upscale():format(webp):quality(40)/https://rosarionuestrocdn.eleco.com.ar/media/2020/06/gimnasios2.jpg" class="type:primaryImage" /></figure>Luego de conocer las restricciones anunciadas por el gobernador Omar Perotti, titulares de gimnasios y referentes del sector decidieron que este lunes...]]>
                </summary>
                                <category term="sociedad" label="Sociedad" />
                <updated>2021-05-09T23:50:58+00:00</updated>
                <published>2021-05-09T09:18:07+00:00</published>
    </entry>
        <entry>
        <title>
            Docentes públicos rechazan el regreso a la presencialidad: “No hay motivos epidemiológicos, los casos siguen subiendo”
        </title>
        <link rel="alternate" href="https://www.rosarionuestro.com/docentes-publicos-rechazan-el-regreso-a-la-presencialidad-no-hay-motivos-epidemiologicos-los-casos-siguen-subiendo" type="text/html" title="Docentes públicos rechazan el regreso a la presencialidad: “No hay motivos epidemiológicos, los casos siguen subiendo”" />
        <id>https://www.rosarionuestro.com/docentes-publicos-rechazan-el-regreso-a-la-presencialidad-no-hay-motivos-epidemiologicos-los-casos-siguen-subiendo</id>
        <author>
            <name>
                <![CDATA[Rosario Nuestro ]]>
            </name>
        </author>
        
                                <content type="html" xml:base="https://www.rosarionuestro.com/docentes-publicos-rechazan-el-regreso-a-la-presencialidad-no-hay-motivos-epidemiologicos-los-casos-siguen-subiendo">
                    <![CDATA[<figure><img src="https://cdnartic.ar/bbORUQ3Q9s4TMtHYt2NCtc2acWs=/800x0/filters:no_upscale():format(webp):quality(40)/https://rosarionuestrocdn.eleco.com.ar/media/2020/10/Clasespresenciales.jpg" class="type:primaryImage" /></figure><p>Luego que el gobernador Omar Perotti se muestre optimista sobre el regreso a las clases presenciales en los departamentos Rosario y San Lorenzo, desde el sector de la docencia pública reiteraron su postura en contra de esta modalidad en medio de la segunda ola del coronavirus y argumentaron: «No hay motivo epidemiológico, los casos siguen subiendo».</p>
<p>Al respecto, la secretaria general de Amsafe provincial, Sonia Alesso, manifestó: “Le pedimos una reunión a la ministra de Educación (Adriana Cantero), porque motivos epidemiológicos (para regresar a la presencialidad) no hay, los casos siguen subiendo en la provincia de Santa Fe, estamos en una situación compleja en algunos departamentos que están en situación epidemiológica de riesgo alto porque el número de casos está aumentando”.</p>
<p>En diálogo con El Puente de Radio Mitre Rosario, la referente gremial agregó: “La otra preocupación que tenemos es la falta de camas en algunos departamentos, que antes derivaban a Santa Fe los del norte o centro norte y a Rosario los del sur, y que hoy no están teniendo camas libres para la derivación de pacientes”.</p>
<p>Por otra parte, otro punto en el que hizo hincapié fue la resolución del Consejo Federal de Educación, que en la semana avaló la medida impuesta por el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) del gobierno nacional acerca de suspender la presencialidad en las zonas de «alerta epidemiológica», en las que quedaron ubicados los departamentos Rosario y San Lorenzo. “Las resoluciones del Consejo Federal de Educación tienen fuerza de ley y vigencia en todo el país. Los casos están aumentando, no bajando, y tenemos cada vez más burbujas aisladas en la provincia. Se viene el frío, con lo cual hay enfermedades vinculadas a las enfermedades respiratorias que en los niños son muy evidentes y el año pasado casi no tuvimos y este año vamos a tener por la alta circulación. Estamos en una meseta alta de dos mil casos por día”, remarcó.</p>
<p>“¿Hay que restringir actividades que no son las educativas? Yo digo que si, ahora, ¿dónde están los valientes que toman esas decisiones? No los vi, porque nadie quiere pagar el costo político. Desde que empezamos las clases en febrero estamos esperándolo”, continuó Alesso y finalizó: “Todos se rasgan las vestiduras diciendo que lo primero es la educación, pero cuando hay que tomar medidas restrictivas nadie le pone el cascabel al gato porque nadie quiere pagar el costo político. El problema no es la educación, el problema no somos los maestros, somos una voz que se calla cuando muchos se callan”.</p>
]]>
                </content>
                                                <summary type="html">
                    <![CDATA[<figure><img src="https://cdnartic.ar/bbORUQ3Q9s4TMtHYt2NCtc2acWs=/800x0/filters:no_upscale():format(webp):quality(40)/https://rosarionuestrocdn.eleco.com.ar/media/2020/10/Clasespresenciales.jpg" class="type:primaryImage" /></figure>Luego que el gobernador Omar Perotti se muestre optimista sobre el regreso a las clases presenciales en los departamentos Rosario y San Lorenzo, desde...]]>
                </summary>
                                <category term="educacion" label="Educación" />
                <updated>2021-05-07T19:48:47+00:00</updated>
                <published>2021-05-07T07:35:47+00:00</published>
    </entry>
        <entry>
        <title>
            Fuerte repudio contra la creación del “Museo del Sexo” en un motel de Firmat donde ocurrió un femicidio en 2018
        </title>
        <link rel="alternate" href="https://www.rosarionuestro.com/fuerte-repudio-contra-la-creacion-del-museo-del-sexo-en-un-motel-de-firmat-donde-ocurrio-un-femicidio-en-2018" type="text/html" title="Fuerte repudio contra la creación del “Museo del Sexo” en un motel de Firmat donde ocurrió un femicidio en 2018" />
        <id>https://www.rosarionuestro.com/fuerte-repudio-contra-la-creacion-del-museo-del-sexo-en-un-motel-de-firmat-donde-ocurrio-un-femicidio-en-2018</id>
        <author>
            <name>
                <![CDATA[Rosario Nuestro ]]>
            </name>
        </author>
        
                                <content type="html" xml:base="https://www.rosarionuestro.com/fuerte-repudio-contra-la-creacion-del-museo-del-sexo-en-un-motel-de-firmat-donde-ocurrio-un-femicidio-en-2018">
                    <![CDATA[<figure><img src="https://cdnartic.ar/viYtSP2i8cQZvy0d0LobI7rUcxQ=/800x0/filters:no_upscale():format(webp):quality(40)/https://rosarionuestrocdn.eleco.com.ar/media/2020/09/MotelFirmat.jpg" class="type:primaryImage" /></figure><p>Tras conocerse versiones la semana pasada que indicaban la creación de un «Museo del Sexo» en un motel ubicado en la localidad santafesina de Firmat para exhibir todo tipo de objetos que visitantes dejaron extraviados, distintas organizaciones feministas emitieron un comunicado en el cual manifestaron un contundente repudio contra esta iniciativa principalmente porque allí ocurrió el femicidio de una adolescente de 16 años, Lorena Osuna, en abril de 2018.</p>
<p>«Ante las versiones que circularon las organizaciones, instituciones y dirigentas abajo firmantes repudiamos la creación de un “Museo del Sexo” en el motel de la ciudad de Firmat donde ocurrió el femicidio de Lorena en abril del 2018«, comienza el texto difundido a través de redes sociales y continúa: «Solicitamos a la Municipalidad de Firmat y a las autoridades competentes evitar la habilitación del motel para dicha finalidad. Creemos fundamental que como comunidad nos comprometamos en manifestar nuestro repudio para no reproducir la indiferencia funcional a las violencias que sufrimos mujeres, niñas, niños y adolescentes en Firmat«.</p>
<p>Por medio de este comunicado, sentaron su postura: “Resulta aberrante y una falta de respeto a la memoria de la joven, víctima del poder narco femicida y patriarcal de la ciudad, que un proyecto de estas características se exhiba además en los medios de la provincia desconociendo e invisibilizando absolutamente lo que sucedió, motivo por el cual aún exigimos justicia y una condena firme para los responsables”.</p>
<p>“Creemos fundamental que como comunidad nos comprometamos en manifestar nuestro repudio para no reproducir la indiferencia funcional a las violencias que sufrimos mujeres, niñas, niños y adolescentes en Firmat”, culmina el escrito.</p>
<p>Lorena Osuna fue encontrada sin vida el 13 de abril de 2018 en el motel. El primer informe de autopsia que le llegó al fiscal indicó que el cuerpo no tenía signos de violencia y que había consumido drogas. Por el caso fueron imputados dos hombres de 32 y 41 años bajo los cargos de delito de homicidio culposo</p>
]]>
                </content>
                                                <summary type="html">
                    <![CDATA[<figure><img src="https://cdnartic.ar/viYtSP2i8cQZvy0d0LobI7rUcxQ=/800x0/filters:no_upscale():format(webp):quality(40)/https://rosarionuestrocdn.eleco.com.ar/media/2020/09/MotelFirmat.jpg" class="type:primaryImage" /></figure>Tras conocerse versiones la semana pasada que indicaban la creación de un «Museo del Sexo» en un motel ubicado en la localidad santafesina de Firmat p...]]>
                </summary>
                                <category term="sociedad" label="Sociedad" />
                <updated>2020-09-15T17:31:58+00:00</updated>
                <published>2020-09-15T11:39:10+00:00</published>
    </entry>
        <entry>
        <title>
            Estatales no aceptaron la propuesta de la Provincia y amenazan con un nuevo paro
        </title>
        <link rel="alternate" href="https://www.rosarionuestro.com/estatales-no-aceptaron-la-propuesta-de-la-provincia-y-amenazan-con-un-nuevo-paro" type="text/html" title="Estatales no aceptaron la propuesta de la Provincia y amenazan con un nuevo paro" />
        <id>https://www.rosarionuestro.com/estatales-no-aceptaron-la-propuesta-de-la-provincia-y-amenazan-con-un-nuevo-paro</id>
        <author>
            <name>
                <![CDATA[Rosario Nuestro ]]>
            </name>
        </author>
        
                                <content type="html" xml:base="https://www.rosarionuestro.com/estatales-no-aceptaron-la-propuesta-de-la-provincia-y-amenazan-con-un-nuevo-paro">
                    <![CDATA[<figure><img src="https://cdnartic.ar/SBG-wb6p_JuViiDQDLgefU7LRiE=/800x0/filters:no_upscale():format(webp):quality(40)/https://rosarionuestrocdn.eleco.com.ar/media/2020/08/ReclamoEstatales-1.jpg" class="type:primaryImage" /></figure><p>Tras la propuesta salarial que el gobierno provincial les hizo a los empleados estatales el pasado lunes en la reunión paritaria, desde ATE Rosario manifestaron el rechazo a la misma y aseguran que el acuerdo se firmó «a espaldas de los trabajadores». Advierten que seguirán las medidas de fuerza y que es muy probable que dicten un nuevo paro de 72 horas para la próxima semana.</p>
<p>La secretaria general adjunta de ATE, Lorena Almirón, aseguró: “No hay negociación colectiva en la provincia de Santa Fe, Omar Perotti destrozó la paritaria. Este lunes por la tarde convocó a los paritarios tanto como de ATE como de UPCN, ahí se firmó un acta paritaria a espaldas de los trabajadoras y trabajadoras porque no se consultó a las bases para aceptar esto”.</p>
<p>Con respecto a porqué no están de acuerdo con la propuesta, explicó: “El ofrecimiento tuvo que ver con sumas fijas no remunerativas que no abonan ni para la obra social, ni para la jubilación y tampoco van al aguinaldo. Lo rechazamos de plano, ya que el ofrecimiento excluye a los monotributistas y además le otorga menos a los que menos ganan. Un 80 por ciento de los trabajadores y las trabajadoras estamos por debajo de la línea de pobreza y vamos a ser los que menos percibamos en este ofrecimiento”.</p>
<p>“Seguimos con nuestras medidas de lucha, esta semana llevamos adelante un paro de 72 horas del sector municipal de ATE y el sector salud también está con medidas de fuerza. Vamos a culminar con una encuesta, en la que votaron muchos compañeros y compañeras de la provincia. Más del 78 por ciento votó por un paro de 72 horas para la semana que viene”, adelantó la referente gremial de los estatales, que además se refirió puntualmente a la situación de los trabajadores de la salud: “Le decimos al gobernador que vamos a seguir en nuestro plan de lucha. Para cuidar a los que nos cuidan tenemos que garantizarle un salario digno y las condiciones de trabajo necesarias, además de todos los elementos de protección y hasta ahora no viene siendo de esa manera”.</p>
]]>
                </content>
                                                <summary type="html">
                    <![CDATA[<figure><img src="https://cdnartic.ar/SBG-wb6p_JuViiDQDLgefU7LRiE=/800x0/filters:no_upscale():format(webp):quality(40)/https://rosarionuestrocdn.eleco.com.ar/media/2020/08/ReclamoEstatales-1.jpg" class="type:primaryImage" /></figure>Tras la propuesta salarial que el gobierno provincial les hizo a los empleados estatales el pasado lunes en la reunión paritaria, desde ATE Rosario ma...]]>
                </summary>
                                <category term="sociedad" label="Sociedad" />
                <updated>2020-09-10T18:35:25+00:00</updated>
                <published>2020-09-10T08:52:07+00:00</published>
    </entry>
    </feed>