Al cumplirse un mes del inició de la Convención Reformadora de la Constitución de la Provincia de Santa Fe, (la mitad del período que ordena la Ley 14.384 para sesionar) el presidente de la misma, Felipe Michlig, destacó “el trabajo y el diálogo fecundo, la participación y el respeto de los convencionales hasta el presente para llegar a cumplir el objetivo de lograr la mejor Constitución para todos los santafesinos, aunque aún queda un arduo trabajo para la segunda y última etapa del mes que resta”.

Felipe Michlig enfatizó en que “más allá de la diversidad de ideologías, posiciones y algunas desavenencias iniciales se han tomado las principales decisiones por absoluto consenso, como ocurrió con el reglamento (que de 88 de los 90 artículos se votaron por unanimidad y los otros dos artículos; uno tuvo los dos tercios de los votos y el otro, casi la misma cantidad), igualmente sucedió con la constitución de las comisiones y el funcionamiento de todas las actividades cotidianas”.

Continuando con el balance del primer mes Michlig agregó que “párrafo aparte merece la amplia participación ciudadana, no solo con la presentación de más de 700 iniciativas -en el plazo inicial de 10 días estipulado reglamentariamente-, sino también con el aporte presencial que los ciudadanos, organizaciones de la sociedad civil y entidades han realizado en las sesiones de las comisiones y de las audiencias públicas que se desarrollaron en Santa Fe, Rosario y Reconquista, en donde todos se han podido expresar sobre los puntos sujetos a reforma”.

“Sin lugar a dudas, que ha sido una enriquecedora etapa para desandar el camino que nos lleve a una constitución moderna, inclusiva, justa, sin privilegios, que permita bajar los costos de la política, terminar con las reelecciones indefinidas, eliminar los fueros parlamentarios, introducir ficha limpia y hacer más eficiente el rol del Estado, entre otros avances importantes que se puedan incorporar”.

Finalmente, agregó que “en el medio nos queda el profundo dolor por la pérdida de la querida Alejandra Oliveras, que seguramente nos estará inspirando con su legado de vida hasta el final de la convención para que la nueva Constitución tenga en su espíritu mucho de lo que ella proponía”.

En el marco de la convocatoria para la presentación de proyectos (durante los primeros 10 días) se recepcionaron más de 700 iniciativas, de las cuales 695 fueron las que se transformaron en expedientes para ser derivados a las Comisiones.

El Presidente Felipe Michlig detalló que “del total de proyectos ingresados -la presentación podía hacerse presencialmente o por web-, el 47,3% fueron presentados por vecinos de la provincia de Santa Fe; el 22,6% por organizaciones sociales; el 6,9 % por partidos o agrupaciones políticas; el 5,1% por convencionales; el 4,8% por sindicatos, gremios o cámaras; el 4,3% por colegios y asociaciones profesionales; el 4,2% por Centro de Estudios e investigaciones; el 3% por organizaciones privadas/empresarias; el 0,9% por Culto; y el 0,9 % por órganos y niveles del Estado”.

“Asimismo, como parte del proceso de participación ciudadana desde la Comisión de Régimen Municipal, Derecho a la Ciudad y Ordenamiento Territorial de la Convención Reformadora de la Constitución de la Provincia de Santa Fe realizó tres audiencias públicas: en el concejo deliberante de Rosario el 01/08; la segunda en en la Casa del Bicentenario de Reconquista el 08/08 y la tercera en el concejo deliberante de Santa Fe el 13/08″ destacó.

“En las tres ocasiones se habilitó lista de oradores inscriptos con antelación para fundamentar iniciativas o proyectos presentados previamente.

Por otra parte, el trabajo de todas las comisiones ha sido permanente y se ha invitado a distintos actores relacionados a las temáticas abordadas para que fundamenten sus posiciones”.

También el legislador destacó que “todas las sesiones de las comisiones y audiencias públicas se han podido seguir en vivo a través del canal de YouTube de la Convención Reformadora, y el acceso de la prensa acreditada ha sido sin restricciones de ningún tipo, facilitándose todas las comodidades para el libre ejercicio de las actividades periodísticas”.

Cabe recordar que por reglamento aprobado por unanimidad se establecieron 8 comisiones que funcionan con representantes de todos los bloques de convencionales, a saber:

Las comisiones que trabajan en la Reforma

1. Comisión de Labor Parlamentaria: Su función es coordinar sesiones, temarios y consensos interbloques. De acuerdo con el reglamento, la encabeza el Pte. de la Convención, Felipe Michlig.

2. Comisión de Peticiones, Poderes y Reglamento; : se ocupará de los aspectos administrativos y del control de validez de los títulos de los convencionales.

3. Comisión Redactora: tiene la tarea de recibir los despachos de las demás comisiones y redactar el texto final de la reforma, ajustando la redacción técnica sin modificar el fondo

4. Comisión de Declaraciones, Derechos y Garantías: aborda derechos fundamentales y temas como ambiente, derechos digitales y acción positiva.

5. Comisión de Poder Legislativo y Poder Ejecutivo: analizará reformas sobre mandatos, reelecciones, funcionamiento institucional y sesiones legislativas.

6. Comisión de Poder Judicial y otros Órganos Constitucionales: tratará temas vinculados al MPA, la Defensa Pública, la Defensoría del Pueblo y la estructura judicial.

7. Comisión de Régimen Municipal, Derecho a la Ciudad y Ordenamiento Territorial: debatirá reformas al régimen de municipios y comunas y el reconocimiento del “derecho a la ciudad”.

8. Comisión de Funcionamiento del Estado y Participación Ciudadana: incluirá propuestas de democracia semidirecta, servicios públicos, políticas públicas, participación ciudadana y la cláusula sobre la causa Malvinas.

Luego de que el oficialismo cancelara este martes la reunión de la Comisión de Presupuesto y Hacienda prevista para dictaminar el Presupuesto 2025, la Unión Cívica Radical (UCR) lanzó un comunicado para exigir al Gobierno que convoque a sesiones extraordinarias con el fin de continuar la discusión. 

El mensaje oficial publicado por el bloque de diputados del radicalismo presidido por Rodrigo De Loredo sostiene: “El Bloque de Diputados de la UCR exige al Poder Ejecutivo que no cierre la discusión por la ley de Presupuesto 2025. Tenemos el compromiso de trabajar por un presupuesto equilibrado y que respete el déficit cero. Argentina no puede estar sin un presupuesto por segundo año consecutivo”.

En esa misma línea, continúa: "Instamos al Gobierno a que convoque a sesiones extraordinarias para que, en el marco del diálogo y el consenso, podamos sancionar una Ley de Presupuesto para que el año que viene nuestra economía tenga una hoja de ruta que le dé previsibilidad".

El Gobierno debe convocar a sesiones extraordinarias para tratar el #Presupuesto2025 Comunicado 👇 pic.twitter.com/AUZroHOCb5

Por su parte, el bloque “Democracia para Siempre”, que preside el diputado Facundo Manes, presentó un proyecto de resolución para que se prorroguen las sesiones extraordinarias hasta el 31 de diciembre. 

En los últimos días se produjo la fractura del bloque de la Unión Cívica Radical (UCR) en la Cámara de Diputados de la Nación. El grupo que lidera el diputado Facundo Manes y el senador Martín Losteau, y que integran otros 11 legisladores, conformaron una nueva bancada que se llamará “Democracia para siempre”. 

Uno de los detonadores de esta separación fue la votación dividida respecto al veto presidencial a la reforma previsional y la ley de financiamiento universitario.

El bloque mayoritario, más cercano al gobierno de Javier Milei, quedó conformado por 21 legisladores, bajo la presidencia del diputado Rodrigo De Loredo.

“Todo esto que tiene que ver con las formas de votar respecto del veto presidencial, pero sobre todo respecto a dos proyectos que habían sido elaborados por nuestro propio bloque y con dos temas que sensiblemente el radicalismo trabaja desde hace años”, afirmó la diputada por Santa Fe, Melina Giorgi, que forma parte del nuevo bloque radical, en diálogo con el programa El Puente, que se emite por Radio Mitre Rosario. 

En este sentido, la legisladora agregó: “También había muchas actitudes pre y post voto que la verdad que se tornaban desafiantes y herían susceptibilidades”. En este punto, Giorgi hizo hincapié en que desde el sector más cercano a Milei se cuestionaba al resto del bloque por considerarlos afines a “posturas de izquierda” y “querer derrocar al gobierno”. 

“La verdad que como colega y sobre todo como correligionaria, la tensión era cada vez más grande. Más allá de la forma de votar, estas actitudes, a nuestro entender, eran más que reprochables”, manifestó la diputada.

Asimismo, Giorgi indicó que desde su postura conciliadora intentó “sostener hasta último momento la unidad, a pesar de las diferencias", pero la situación se tornó cada vez más complicada. “La gota que rebalsó el vaso fue la concurrencia por parte del bloque a una reunión con aliados del Gobierno que se realizó ayer”. 

En esa misma línea, sostuvo que la nueva bancada busca “ser una oposición dialoguista, pero sobre todo responsable” y diferenciarse de “aquellos radicales que pretenden ser aliados del gobierno y acompañar todas las medidas de manera incondicional”. 

Por otra lado, la legisladora señaló que consideran este alejamiento como una manera de “preservar el trato y y las relaciones” y se refirió a que aunque es demasiado pronto para conjeturar respecto a posibles alianzas de cara a las elecciones de 2025, no descartan ninguna posibilidad. 

Por último, Giorgi expresó que no estar alineados a todas las posturas del Gobierno no significa ser acérrimos opositores. “Yo soy parte del sector de Evolución, muy respetuosa de este espacio al que pertenezco, pero tampoco es que uno se para en la vereda opuesta al gobierno nacional. Por el contrario, la mayoría de los que integramos a este nuevo bloque hemos acompañado muchísimas de las medidas que el Gobierno Nacional llevó adelante”, concluyó. 

Tras perder la presidencia de la Comisión Bicameral de Fiscalización de los Servicios de Inteligencia, el Gobierno sufrió otro revés cuando este miércoles la Cámara de Diputados de la Nación votó en contra del Decreto de Necesidad y Urgencia 565/2024 que incrementaba los fondos reservados destinados a la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE). 

En ese marco, la oposición y los sectores dialoguistas del PRO y de la Unión Cívica Radical (UCR), juntaron un total de 156 votos en contra del decreto oficialista, que sólo obtuvo unos 52 votos a favor y 6 abstenciones. 

La sesión para tratar el decreto, que había sido pedida por la Coalición Cívica, el espacio de Encuentro Federal, y el radicalismo, consiguió rápidamente el quórum para rechazar la medida oficialista poco después del mediodía, ante la presencia de 82 diputados de Unión por la Patria; 16 de la UCR; 11 de Encuentro Federal; 6 de la Coalición Cívica; 5 de la Izquierda; 5 del Pro; 2 de La Libertad Avanza y 2 del MID. 

Previamente, el PRO había advertido que iba a dar quórum en la sesión para poder vetar la ampliación del presupuesto para la SIDE. 

Mediante una publicación en su cuenta de X, el sector dialoguista había manifestado que la promulgación de dicho decreto “no es el cambio” que el bloque defiende. 

"Desde el inicio de esta gestión, apoyamos al gobierno en todas las medidas que apuntalaban al cambio en la Argentina (la Ley de Bases, la ampliación de datos genéticos para seguridad, y más). Pero este DNU de $100 mil millones para inteligencia, en un contexto en el que "no hay plata', y sin aclarar el uso de los fondos, no es el cambio", sostuvieron. 

“El progreso económico requiere instituciones fuertes y transparentes, y de un gobierno austero. En el PRO esos valores son innegociables”, concluyeron.

A su turno, el flamante presidente de la Comisión Bicameral de Servicios de Inteligencia, y senador radical, Martín Lousteau, hizo lo propio y, como titular de la UCR, llamó a que el bloque radical “baje, que de debate, y que vote en contra del DNU”. 

El rechazo del decreto todavía debe ser tratado en el Senado. 

Tras acordar votos con el Kirchnerismo, el senador y titular del Comité Nacional de la Unión Cívica Radical (UCR), Martín Lousteau, logró hacerse con la presidencia de la Comisión Bicameral de Fiscalización de los Servicios de Inteligencia, lo que le dara la facultad de auditar a la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE). 

En ese contexto, el oficialismo había impulsado para este martes a las 16 horas una reunión en el Senado para evitar más postergaciones y un posible rechazo al decreto 656/24, que asignó a la SIDE $100.000 millones en fondos, que este miércoles será objeto de debate en Diputados. 

En ese sentido, desde el oficialismo propusieron como candidato al peronista entrerriano de Unidad Federal, Edgardo Kueider, debido a que no podían presentar Senadores propios; mientras que el Pro decidió postular a Martín Goerling. 

Por su lado, a falta de nombres propios, Unión por la Patria pactó con Lousteau para que sea candidato a presidir la bicameral. 

En ese contexto, cualquiera de los candidatos necesitaban 8 votos de los catorce miembros de la Comisión para asumir la presidencia, 6 de los cuales eran opositores, por lo que tanto el oficialismo como la oposición dialoguista necesitaban el apoyo de dos miembros del radicalismo. 

No obstante, los miembros de la comisión radicales eran justamente Martín Lousteau y la diputada María Coletta, de la línea más opositora al gobierno.  

De esa manera, Lousteau logró hacerse con la presidencia, mientras que la vicepresidencia quedó a cargo de Leopoldo Moreau, y la vicepresidencia segunda será para Oscar Parrilli. 

El ministro de Defensa, Luis Petri, afirmó que hay dirigentes de la Unión Cívica Radical (UCR) que están dispuestos a conformar una alianza con La Libertad Avanza y el PRO, de cara a las elecciones legislativas del 2025, para obtener mayor fuerza en el Congreso.

“Estamos trabajando para que el año que viene La Libertad Avanza, el PRO y parte del radicalismo conformen un espacio común. Claramente compartimos electorados. Nuestro nuestro electorado está comprometido con este proceso que estamos llevando adelante por Javier Milei”, aseguró.

Durante una entrevista este domingo con radio Rivadavia, el mendocino detalló que “hay muchos radicales que quieren conformar un frente con La Libertad Avanza” y señaló que está en permanente contacto con el gobernador de su provincia, Alfredo Cornejo, uno de los dirigentes de mayor peso del partido.

El funcionario indicó: “Estoy hablando con el gobernador Cornejo. Él comparte un ciento por ciento las políticas que se vienen implementando desde el gobierno nacional. Está apoyando y veo posible un frente común. Hasta es posible que podamos confluir en un frente y estoy trabajando para eso”.

Por otro lado, una de las que está abocada a conformar la alianza es la secretria general de la presidencia, Karina Milei, quien lanzó el partido en la Ciudad de Buenos Aires junto a Martín Menem, coordinador a nivel nacional, y al diputado “Bertie” Benegas Lynch.

En tanto, el exsenador provincial y asesor de Carlos Menem, Sebastián Pareja, fue designado para ocuparse de sellar acuerdos en la Provincia de Buenos Aires.

De la misma manera, el oficialismo intenta replicar esta propuesta en el interior del país, para así expandirse a nivel nacional y lograr tener mayor presencia en todas las provincias.

El objetivo del gobierno de Javier Milei sería construir sobre bases “puras” la cantidad de bancas para que las leyes sean impulsadas sin trabas en las negociaciones con sectores de la oposición.