Este miércoles, finalmente el Senado convirtió en ley el Presupuesto 2023, en medio de una polémica sesión en la que la oposición decidió no bajar al recinto luego de que el kirchnerismo avanzó con la designación de Martín Doñate en el Consejo de la Magistratura.

En medio de un clima de enojo por parte de Juntos por el Cambio, el oficialismo aprobó el Presupuesto 2023, que planifica los recursos y gastos previstos por el Poder Ejecutivo para el año próximo, con 37 votos afirmativos, sin votos negativos ni abstenciones por la ausencia de la oposición.

El proyecto original, que había sido presentado por el Gobierno nacional a mediados del pasado mes de septiembre, sufrió varios cambios en su paso por la Cámara baja.

En líneas generales, el proyecto contempla un gasto total de casi 29 billones de pesos, un crecimiento de la economía del 2%, una inflación proyectada del 60%, un tipo de cambio de 218,90 pesos por dólar y una reducción del déficit fiscal del 2,5 al 1,9%.

Además, estima un aumento de la inversión del 2,9%, un crecimiento de las exportaciones del 7,1% y una reducción de la presión tributaria del 0,18%, pasando del 23,95% de este 2022 al 23,77% en 2023.

La aprobación en Diputados

El proyecto de Presupuesto 2023 fue aprobado por la Cámara de Diputados en los últimos días de octubre, tras una extensa sesión en la que el Frente de Todos logró sancionarlo con votos propios, de fuerzas provinciales y de legisladores del radicalismo encuadrados en Juntos por el Cambio.

El proyecto obtuvo 180 votos a favor, 22 votos en contra y 49 abstenciones y se convirtió en el que mayor cantidad de respaldos obtuvo en la Cámara baja desde 2012 a la fecha.

La Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Senadores emitió este viernes dictamen de mayoría al proyecto de Presupuesto 2023, que tiene como puntos centrales la previsión de un gasto global de casi $ 29 billones, un déficit fiscal de 1,9%, una pauta inflacionaria de 60% y que prevé destinar el 70% de los recursos a rubros sociales.

La iniciativa obtuvo el respaldo del interbloque oficialista del Frente de Todos y será llevada al recinto dentro de dos semanas, señalaron fuentes parlamentarias.

La discusión en la Cámara alta se redujo a sólo dos jornadas: el miércoles se hicieron presentes funcionarios del Ministerio de Economía para brindar precisiones sobre la iniciativa, y este jueves fue una puesta en común para firmar el dictamen.

El proyecto de Presupuesto 2023 fue aprobado por la Cámara de Diputados la semana pasada, tras una extensa sesión en la que el oficialismo logró el apoyo de la oposición para poder sancionarlo.

Por lo que resta su tratamiento en Senadores para que se convierta en ley. (Con información de Télam)

El proyecto de Presupuesto 2023 presentado por Sergio Massa fue aprobado por la Cámara de Diputados por 180 votos a favor, 22 en contra y 49 abstenciones. La iniciativa impulsada por el ministro de Economía prevé un gasto total de 29 millones de pesos.

El oficialismo consiguió quorum con un total de 130 legisladores pertenecientes a diversos sectores tales como el interbloque Provincias Unidas, Evolución Radical, legisladores de la Unión Cívica Radical y los dos diputados por la provincia de Santa Fe del Socialismo.

En cuanto a la votación particular, el Frente de Todos retiró el artículo que trataba el incremento de facultades delegadas al Ejecutivo respecto de las retenciones a exportaciones.

Por otro lado, fue rechazado el artículo que incluía a jueces, secretarios y empleados judiciales en el régimen del Impuesto a las Ganancias.

La Cámara de Diputados debate el proyecto de Presupuesto 2023 enviado por el ministerio de Economía liderado por Sergio Massa, después de que el oficialismo consiguiera quorum con 130 legisladores, entre propios y de parte de la oposición.

Para conseguir el quórum, el Frente de todos contó con la ayuda del interbloque Provincias Unidas, Evolución Radical, los dos diputados socialistas de Santa Fe y un puñado de legisladores de la UCR.

En cambio, un sector de la UCR, el PRO y la Coalición Cívica no colaboraron con ese objetivo y recién bajaron al recinto con la sesión comenzada.

Se espera una sesión maratónica de más de 20 horas que terminará mañana por la mañana.

Se presume que la votación en general sería cerca de las 5 de la madrugada del miércoles y luego comenzará el debate artículo por artículo, donde la discusión sobre la incorporación de todos los jueces al régimen del impuesto a las Ganancias se llevará todas las miradas.

Nueva tasa a los pasajes

Poco antes de que comenzara la sesión especial en la Cámara de Diputados, se conoció que el oficialismo coló a último momento en la redacción del proyecto de presupuesto 2023 un nuevo artículo que crea una tasa extra en los pasajes aéreos, tanto de cabotaje como internacionales, para financiar a la Policía de Seguridad Aeroportuaria.

«Créase la Tasa de Seguridad de la Aviación, correspondiente al servicio público de seguridad de la aviación contra actos de interferencia ilícita que presta la Policía de Seguridad Aeroportuaria», reza el artículo 121 del Presupuesto.

El agregado, propuesto e impulsado por la secretaria parlamentaria del Frente de Todos, Paula Penacca, dispone un monto fijo que será determinado por el Ministerio de Seguridad de la Nación, cuyo valor no podrá exceder el 0,25% del sueldo básico del grado jerárquico de Oficial Principal del Escalafón General del Personal Policial de la PSA.

De acuerdo a esta fórmula, el nuevo impuesto tendrá un valor muy bajo ya que ese salario de referencia se ubica en la actualidad en torno a los 100.000 pesos mensuales, lo cual supondría una tasa máxima de apenas 250 pesos.

El artículo señala que la nueva tasa deberá ser «equitativa y proporcional al servicio prestado» y deberá ser abonada por los pasajeros que embarquen en vuelos internacionales, regionales y de cabotaje, de aeropuertos o aeródromos pertenecientes al Sistema Nacional de Aeropuertos de la República Argentina.

Según se especifica, las compañías aéreas o agencias que tengan a cargo la comercialización de los pasajes aéreos actuarán en carácter de agentes de percepción.

No será esta la primera vez que se incorpore una tasa de estas características: hasta el 2005 se cobraba para financiar la Policía Aeronáutica Nacional, el antecedente inmediato a la PSA, creada ese año. Esta extinta fuerza dependía del Ministerio de Defensa y en particular de la Fuerza Aérea Argentina.

La discusión por el Presupuesto 2023 genera tensiones entre el oficialismo y la oposición en la Cámara de Diputados. La diferencia fundamental se basa en la estimación de la inflación.

Ricardo Buryaile, diputado nacional de la UCR por Formosa, expresó este miércoles que no coinciden con el número proyectado en el texto, pero «es más razonable que el anterior”.

“Estamos trabajando entre el oficialismo y el interbloque buscando modificar algunas cuestiones que nos preocupan. Mañana seguramente salga un dictamen”, señaló  al aire de CNN Radio en contacto con Adrián Puente en Al Fin y Al Cabo.

El diputado, detalló que los puntos a modificar son los subsidios al transporte, la deuda que mantienen las distribuidoras con CAMMESA (Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico), los derechos de exportación y la proyección inflacionaria.

“Es un punto clave, en el Presupuesto figura un monto que es muy inferior a lo que hace falta. Estamos esperando una propuesta del Ministerio de Economía para subir ese monto, pero consideramos que todavía es insuficiente”.

“El oficialismo pide una prórroga por un año manteniendo los niveles actuales y con la posibilidad de subir las retenciones en maíz, trigo y carne, cosa que nosotros no estamos dispuestos a acompañar” .

“El presupuesto del año anterior no lo votamos porque preveía una inflación del 33% y vamos a terminar este año con casi el 100%. En este caso se entiende que las proyecciones que se puedan dar no deben incentivar a pensar una alta inflación y no coincidimos con el número que se da, pero entendemos que es más razonable que el presupuesto anterior”.