El gobernador, Maximiliano Pullaro, encabezó este lunes en el complejo Fluvial la apertura del Santa Fe Business Forum, un encuentro estratégico orientado a vincular la oferta productiva de las pequeñas y medianas empresas regionales con compradores del mercado global. Durante su discurso, el mandatario definió la iniciativa como un "hecho inédito en la República Argentina" y el "foro de negocios más importante que hay en el país".

Pullaro fundamentó la creación del evento en la necesidad de ampliar las fronteras comerciales de la producción local, que cuenta con una base de 7.000 pymes, 21.000 productores agropecuarios y 2.000 cooperativas. "Entendimos que teníamos que salir a buscar nuevos mercados internacionales. Así surgió este foro que hoy tiene muchas empresas santafesinas, pero también la participación de otras provincias", argumentó.

En su intervención, ubicó a Santa Fe como el motor productivo de la economía nacional y subrayó el valor estratégico de su infraestructura logística. En ese sentido, destacó la capacidad instalada en la franja portuaria santafesina como el principal polo agroexportador del mundo.

Además, posicionó a la provincia como el aliado clave para sectores en expansión: "Somos los socios estratégicos de la energía y de la minería porque tenemos los puertos".

En el cierre de su presentación, el gobernador enfatizó la impronta de trabajo de la provincia: “Con eventos como este Business Forum demostramos que Santa Fe se pone de pie y tira para adelante. Hoy es la provincia más productiva de la Argentina”.

El oficialismo logró darle media sanción al proyecto de ley que reforma la Carta Orgánica del Banco Central de la República Argentina (BCRA) y así garantizar la independencia de la entidad respecto del gobierno de turno y prohibir la financiación del Tesoro Nacional con emisión monetaria. 

La iniciativa logró prosperar en la Cámara Baja con144 votos positivos, 102 negativos y 9 abstenciones. Para el total de los votos, la Libertad Avanza contó con el respaldo del PRO, la Unión Cívica Radical (UCR), el MID y varios bloques provinciales.

La reforma prohíbe de forma explícita el financiamiento directo o indirecto del Tesoro, por lo que el BCRA no podrá otorgar más adelantos transitorios ni comprar títulos públicos de manera directa en el mercado primario. También se veda la transferencia al Tesoro de ganancias contables o por diferencia de cambio; esos resultados deberán destinarse a absorber pérdidas acumuladas, recomponer el patrimonio o cancelar deuda pública.

La iniciativa apunta a revertir la reforma que se impulsó en 2012, cuando se ampliaron los objetivos de la entidad para incluir la estabilidad financiera, el empleo y el desarrollo económico con equidad social. Si el Senado le da sanción definitiva, el único objetivo del Banco Central pasará a ser preservar el valor de la moneda. El texto también modifica los mecanismos para remover al presidente y a los directores de la entidad, que ahora requerirán acreditar una causal grave y una mayoría de dos tercios en ambas cámaras.

El vocero presidencial, Adrián Ravier, descartó este lunes la implementación de medidas de asistencia gubernamental para los deudores del sistema financiero y se alineó con la postura fijada por el presidente Javier Milei.

Durante su habitual conferencia de prensa, el funcionario calificó el escenario de morosidad como un diferendo estrictamente entre privados y responsabilizó a los bancos por la política de otorgamiento de créditos.

“El problema acá, en gran parte, es de los bancos y de las entidades financieras no bancarias que han otorgado créditos con tasas de interés elevadas, para cubrirse quizás de los riesgos que estaban asumiendo, y esto ha dejado comprometidas a estas entidades financieras”, expresó Ravier. 

Al analizar las causas de la mora, el vocero puso el foco en el rol de la oposición legislativa. "Las líneas de crédito se incrementaron en 2024 y las moras aparecieron en el contexto de 2025, en concreto por el ataque político del Congreso que votó con irresponsabilidad proyectos de ley sin financiamiento claro”.

En ese sentido, remarcó que para llevar a cabo un programa de ayudas tendrían que usar fondos de los contribuyentes: “Salvar esta situación desde el Gobierno con dinero de los pagadores de impuestos de alguna manera implicaría tomar recursos de una parte de la población para salvar a los bancos”.

Las declaraciones del funcionario se inscriben en sintonía con lo manifestado por Milei en Rosario, durante el aniversario de la Bolsa de Comercio de Rosario, cuando afirmó que “no hay elementos para culpar a la política del Gobierno por lo que está pasando en términos de morosidad”. 

El mandatario reforzó esa línea discursiva este lunes durante una reunión con su gabinete, donde sostuvo que los números registrados “no representan una situación de crisis”. En concreto, el Banco Central de la República Argentina (BCRA), midió que la morosidad del sector privado pasó del 7,7% en mayo al 7,6% en junio. 

El presidente de la Nación Javier Milei brindó un discurso por el 142 aniversario de la Bolsa de Comercio de la ciudad de Rosario, donde se refirió a uno de los temas que más ocupan la agenda nacional, como lo es el aumento de la morosidad. 

Tras arribar a la ciudad, en medio de un fuerte operativo de seguridad en el centro, protagonizó al comienzo de su disertación un curioso furcio al confundir la institución con la de Buenos Aires a la hora de agradecer la invitación de las autoridades. 

“Le agradezco a la Bolsa de Comercio de Buenos Aires por la invitación”, comentó entre las risas de los presentes que se percataron al instante del error. Al instante, el mandatario se corrigió, pidió disculpas y agradeció a las autoridades locales. 

Acto seguido, procedió a criticar en duros términos al periodismos, a quienes calificó de “sicarios del micrófono” al recordar la exposición que había dado en la institución rosarina el pasado año. "Periodistas ensobrados, corruptos. dijeron que aquel discurso era ajeno a la realidad. La cantidad de barbaridades que está haciendo el mal, que generaron cien años de decadencia en la Argentina”, señaló.

En ese marco, se refirió a la situación de la mora en el país y aseguró que “no hay elementos para culpar a la política del Gobierno por lo que está pasando en términos de morosidad”. En la misma línea, apuntó contra la oposición: “Están utilizando políticamente una categoría de mercado que entra en la definición de 'repugnante' y se está tratando de cargar esas culpas sobre el Gobierno cuando el Gobierno anunció la política que iba a hacer y la cumplió”.

El mandatario atribuyó el origen de la mora actual a la volatilidad del segundo semestre de 2025, cuando el riesgo país subió de manera abrupta por lo que calificó como "el intento de golpe de Estado". Según su lectura, esa suba encareció el crédito, frenó la actividad económica y congeló los ingresos, lo que impidió a muchos deudores cumplir con sus obligaciones. "La mora que están viendo hoy no es por préstamos de 2025. Durante 2025 los bancos racionaron el crédito. Es mora vinculada a los préstamos del 2024", explicó.

Sobre las tasas de interés elevadas que cobran las entidades no bancarias a deudores que no califican en el sistema formal, el presidente rechazó cualquier intervención estatal. “Nadie fue a esos mercados con una pistola en la cabeza. Lo hicieron libremente. Es un acuerdo entre partes. Es inmoral usar el dinero de los contribuyentes para rescatar a quienes no pudieron pagar”, señaló.

En cuanto a las perspectivas, Milei señaló que el sistema financiero está coordinando refinanciaciones al 20% a tres años y que el gobierno trabaja en mejorar la educación financiera y la transparencia en el otorgamiento de créditos, en base a una normativa diseñada durante la gestión de Federico Sturzenegger al frente del Banco Central.

El Gobierno nacional alcanzó este martes un acuerdo con las provincias del Norte Grande para avanzar en una solución que contemple las particularidades de las zonas cálidas y muy cálidas del país.

La propuesta fue consensuada durante una reunión de la Mesa de Diálogo encabezada por el ministro de Economía, Luis Caputo, y el jefe de Gabinete, Diego Santilli, junto a los gobernadores Raúl Jalil, de Catamarca; Gustavo Sáenz, de Salta; Leandro Zdero, de Chaco; Juan Pablo Valdés, de Corrientes; y Carlos Sadir, de Jujuy. También participaron la secretaria de Energía, María Tettamanti; el secretario coordinador de Energía y Minería, Daniel González; y los equipos de Energía de las diez provincias del Norte Grande.

El acuerdo se produjo en menos de una semana desde que los mandatarios provinciales plantearon la necesidad de contemplar las mayores necesidades de consumo eléctrico que enfrentan las familias del Norte durante los meses de altas temperaturas.

A partir de ese planteo, el Gobierno nacional convocó a las provincias, escuchó sus propuestas y trabajó junto a los gobernadores y sus equipos técnicos para alcanzar una solución concreta.

Tras la reunión, el ministro de Economía, Luis Caputo, destacó el acuerdo alcanzado: “En el marco de la Mesa de Diálogo con los gobernadores del Norte, junto con Diego Santilli y la Secretaría de Energía, consensuamos una propuesta para redefinir los subsidios a la energía en las zonas cálidas y muy cálidas, un reclamo histórico de las provincias. Acordamos trabajar en conjunto para avanzar en su implementación lo antes posible”.

Al finalizar el encuentro, Santilli destacó la rapidez con la que se logró avanzar a partir del planteo de las provincias: “En menos de una semana escuchamos el reclamo de los gobernadores, nos sentamos a trabajar y encontramos una solución. Es un reclamo histórico del Norte y demostramos que, cuando hay diálogo y voluntad de encontrar soluciones, Nación y provincias pueden trabajar juntas y dar respuestas concretas a la gente”.

Durante el encuentro, Nación y las provincias consensuaron una propuesta para redefinir el esquema energético aplicable a las zonas cálidas y muy cálidas y acordaron trabajar conjuntamente para avanzar en su implementación lo antes posible.

La iniciativa apunta a reconocer las particularidades climáticas de las provincias del Norte y el mayor consumo eléctrico asociado a las altas temperaturas, especialmente durante los meses de verano.

“Este es el camino que queremos consolidar: escuchar, dialogar y resolver. Los problemas que llevan años esperando una respuesta no se solucionan con discusiones entre Nación y provincias, sino trabajando juntos”, agregó el jefe de Gabinete.

El Gobierno nacional y las provincias acordaron continuar trabajando junto a sus equipos técnicos para avanzar en la implementación del nuevo esquema.

El presidente Javier Milei encabezó este lunes el acto por el 176° aniversario del paso a la inmortalidad del general José de San Martín en el Monumento al Libertador de Plaza San Martín, en el barrio porteño de Retiro.

El mandatario estuvo acompañado por Karina Milei, la secretaria general de la Presidencia, y por todo el gabinete nacional. También fue recibido por el ministro de Defensa Carlos Presti y el jefe de Gobierno porteño Jorge Macri.

El discurso del jefe de Estado estuvo centrado en la actualidad política del país y señaló: “Hoy la libertad se enfrenta a un nuevo conjunto de enemigos internos y externos”.

"Eso es lo que el país hoy necesita: libertad, crecimiento, orden y prosperidad, y un gobierno comprometido con defender estos principios aun cuando todo el mundo se oponga a ellos, porque son verdaderos y son la única forma de hacer a nuestra nación grande nuevamente", sostuvo.

A renglón seguido, precisó que hay conflictos internos e hizo referencia a actores de la política que defienden modelos anteriores al de su presidencia. 

"Sabemos que hay algunos que quieren que vuelva el pasado en el que vivíamos, porque si bien la mayoría se empobreció con el modelo anterior, una mínima minoría se benefició enormemente. Pero cuando la voluntad es firme y la dirección es clara, no hay más opción que seguir adelante, porque hoy no tenemos un pasado al que regresar", afirmó.

Por último, hizo referencia directa al legado del prócer como un camino que debe seguir el país: “Todavía no somos el país más libre del mundo, pero sí podemos serlo. Aún quedan fronteras por cruzar. Todo nuestro esfuerzo debe ir a preservar en todos los frentes el mayor legado del general San Martín: una patria libre y un pueblo floreciente”.

Opinión, por Mauro Yasprizza.

Pablo Basso, Mariano Romero y María José Poncino impulsan una reforma para reservar el mástil escolta a enseñas argentinas. La iniciativa pretende resolver una amenaza que no existe y desconoce una tradición diplomática de casi siete décadas.

En una Rosario atravesada por problemas de seguridad, transporte, empleo, infraestructura y pobreza, tres concejales encontraron una urgencia inesperada: vigilar qué bandera flamea en uno de los mástiles secundarios del Monumento Nacional a la Bandera.

Pablo Basso presentó, con el acompañamiento de Mariano Romero y María José Poncino, un proyecto para modificar el Decreto municipal 1631/2011. La propuesta busca impedir que banderas extranjeras, de organismos internacionales o de entidades reconocidas sean izadas en el mástil escolta del Patio Cívico. Si prospera, ese lugar quedará reservado para la Bandera argentina, las enseñas provinciales, la de la Ciudad de Buenos Aires y otros símbolos vinculados con hechos históricos nacionales.

Conviene aclarar algo antes de que el patriotismo de ocasión termine de enredar los mástiles: la Bandera argentina nunca fue desplazada. El mástil mayor y el principal interno están reservados de manera exclusiva para la enseña nacional. Las banderas extranjeras se izan en otro mástil, denominado escolta, y siempre acompañan al pabellón argentino. Así lo establece expresamente el protocolo municipal vigente desde 2011⁠.

Es decir, no existe una invasión de símbolos foráneos ni una embajada extranjera se apoderó del Monumento. Hay una práctica protocolar, regulada y sostenida desde la inauguración del edificio, en 1957. Durante casi siete décadas se utilizaron esos izamientos como gestos de cortesía hacia países con representación diplomática o colectividades arraigadas en Rosario.

Por allí pasaron las banderas de Italia, España, Irlanda, Grecia, Alemania, Bolivia, Chile, Croacia, Haití, Uruguay, Japón y muchas otras. También flamearon las enseñas de las Naciones Unidas, la Cruz Roja, la Santa Sede y la Orden de Malta.

El 22 de abril de 2026 se izó la bandera de Israel durante un acto por el 78º aniversario de la creación de ese Estado. Participaron alrededor de 400 alumnos de la Escuela Bialik junto con docentes y familiares. La ceremonia generó cuestionamientos por el contexto internacional, pero la enseña fue colocada en el mástil escolta y la bandera nacional permaneció en su sitio.

La controversia volvió el 4 de julio, cuando se izó la bandera de Estados Unidos por los 250 años de su independencia. En las redes se afirmó que había sido una orden del presidente Javier Milei, algo que luego fue desmentido: el acto respondió al protocolo municipal aplicado desde hace quince años. Al día siguiente, en el mismo lugar, flameó la bandera de Venezuela por el aniversario de su independencia. Hubo símbolos para Washington y para Caracas; el mástil, al parecer, no pedía certificado ideológico. Los antecedentes fueron documentados por Chequeado⁠.

Basso sostiene que la intención no responde a una ceremonia determinada, sino que pretende “preservar la carga simbólica” del Monumento. También propone trasladar los actos internacionales a otro espacio que debería definir y acondicionar el Ejecutivo municipal. En otras palabras, primero se prohíbe y después se averigua dónde colocar los nuevos mástiles y cuánto costará hacerlo.

El planteo ya despertó reparos entre representantes de las colectividades y tampoco tiene asegurados los votos en el Concejo. No es extraño: Rosario fue construida en buena medida por inmigrantes, y el Monumento posee una Galería de Honor de las Banderas de América. Convertir ahora la diversidad de enseñas en una amenaza parece una forma bastante curiosa de defender la historia de la ciudad.

Los símbolos merecen respeto, pero también sensatez. La soberanía argentina no pierde fuerza porque una bandera extranjera sea izada durante algunas horas en un mástil secundario. Tampoco aumenta porque tres concejales decidan expulsarla.

El proyecto tiene mucho de gesto para la tribuna y poco de solución concreta. Quizás produzca un buen video para las redes, una frase patriótica y algún aplauso fácil. Mientras tanto, los problemas reales de Rosario seguirán allí, firmes y sin necesidad de mástil.

La Libertad Avanza obtuvo este miércoles el dictamen de mayoría para la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central de la República Argentina (BCRA) , con el respaldo del PRO, la UCR, Innovación Federal de Misiones y Producción y Trabajo de San Juan. 

De esta manera, el proyecto podrá ser debatido en el recinto el 26 de agosto junto a Inocencia Fiscal II, tras ser debatido su tratamiento en el plenario de las comisiones de Presupuesto y Finanzas. No obstante, la sesión estuvo cargada de polémicas, ya que terminó con la salida del bloque de Unión por la Patria y la negativa del MID a firmar el dictamen.

La reforma apunta a reforzar la independencia del BCRA mediante la prohibición explícita del financiamiento directo e indirecto del Tesoro. La entidad no podrá hacer más adelantos transitorios ni comprar títulos públicos en el mercado primario. Además, se reduce el mandato institucional del banco a uno solo, que es el de preservar el valor de la moneda, eliminando los cuatro objetivos incorporados por la reforma impulsada en 2012, que incluían promover el empleo y el desarrollo económico con equidad social. 

También se modifican los mecanismos para remover al presidente y a los integrantes del directorio del BCRA, para lo cual se requerirá acreditar una "causal grave" y contar con mayoría de dos tercios en ambas cámaras.

La diputada nacional por la provincia de Santa Fe de La Libertad Avanza, Romina Diez, dijo que el gobierno de Javier Milei empezó un camino que durante décadas parecía imposible y dejó un mensaje de cara al 2027: “Lo único que importa es consolidar el cambio, Milei tiene que ser reelecto para terminar lo que empezamos”.

La presidenta de La Libertad Avanza en Santa Fe afirmó que volver atrás no es una opción y destacó los logros alcanzados en estos casi tres años de gestión. Comparó número de diciembre de 2023 cuando gobernaba el kirchnerismo y los publicados durante este 2026. “Pasamos de una inflación mensual de 25,5 al 1,9 por ciento publicado en junio pasado. En términos anuales, bajamos del 211 por ciento al 29,8 proyectado para este año”, remarcó.

En cuanto a la pobreza y la indigencia también los números son contundentes, el gobierno nacional logró bajar la pobreza del 41,7 al 28, 2. Y llevó la indigencia del 11,9 al 6,3 por ciento.

Los números publicados por Romina Diez en redes sociales son contundentes. El Riesgo País bajo de los 1.900 puntos básicos a los 400. La brecha cambiaria pasó del 150 al 5 por ciento. Mientras que la balanza energética pasó de –600 millones a 7.815 millones de dólares.

Para terminar, Romina Diez aportó datos que hacen a la seguridad nacional. Argentina pasó de 25 piquetes por día a cero durante el gobierno de Milei. Mientras que valoró lo logrado en materia de seguridad en Rosario y Santa Fe. En la ciudad pasamos de 81 homicidios en el primer trimestre de 2023 a 23 en igual periodos de 2026.

El presidente Javier Milei se reunió este miércoles con el presidente ecuatoriano Daniel Noboa en el Palacio de Carondelet, en Quito, y firmaron una serie de acuerdos comerciales y de seguridad.

Milei estuvo acompañado por el canciller Pablo Quirno y la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei. La delegación realizó una ofrenda floral en la Plaza de la Independencia antes del encuentro bilateral, y Quirno participó por la tarde de la apertura de un Foro Económico en el Hotel Swissôtel de la capital ecuatoriana.

La embajadora de Ecuador en Argentina, Diana Salazar, reveló que ambos países avanzarán hacia un nuevo tratado de extradición para reemplazar el vigente desde 1933, cuya antigüedad generó procesos "muy engorrosos" y demoras en la cooperación judicial bilateral.

En paralelo a la cumbre, el Gobierno argentino anunció la declaración de los Chone Killers como organización terrorista e incorporó al grupo al Registro Público de Personas y Entidades vinculadas a Actos de Terrorismo y su Financiamiento (RePET), dependiente del Ministerio de Justicia. La medida habilita la aplicación de sanciones financieras y restricciones operativas contra la organización. 

Según el comunicado oficial, los Chone Killers surgieron en 2020 tras escindirse de la banda Los Choneros y se consolidaron como una de las estructuras criminales más violentas de la región, con actividad en narcotráfico internacional, extorsión y sicariato, y vínculos con carteles mexicanos. La declaración fue adoptada en coordinación entre el Ministerio de Relaciones Exteriores y el Ministerio de Seguridad Nacional.

La delegación continuará este jueves hacia Cali, Colombia, para la ceremonia de asunción del presidente electo Abelardo de la Espriella, donde Milei también mantendrá un encuentro con el canciller israelí Gideon Sa'ar. El retorno al país está previsto para el sábado a las 2:30.

El canciller Pablo Quirno se sumó a las voces del gabinete que le exigen la renuncia a la vicepresidenta Victoria Villarruel.

En ese sentido, la acusó de haber intentado socavar al gobierno desde sus primeros meses de gestión. Es el segundo funcionario de alto rango que lo hace públicamente, después de que el jefe de Gabinete Diego Santilli lo planteara días atrás.

"Me parece que son declaraciones muy desafortunadas. La vicepresidenta compuso una fórmula de gobierno y, si piensa que el presidente está en esa condición, que además de ser un comentario pseudogolpista, porque dice que el presidente no tiene las capacidades mentales para dirigir un país, que se corra", afirmó Quirno en diálogo con Eduardo Feinmann y Pablo Rossi en A24. 

En la misma línea, precisó: "Estoy pidiendo que dé un paso al costado si ella piensa esto. Claramente, no es procedente hablar de un presidente de esa manera."

Luego, afirmó que siempre trató de afectar de forma negativa a la Nación: "Es sabido que desde el principio ha tratado de generar desestabilización del Gobierno. Se presentaba en los famosos primeros tres meses ante diferentes actores de la ciudadanía diciendo: 'No se preocupen, si pasa algo, yo estoy'."

La polémica comenzó cuando Villarruel expresó en al red social X su "genuina preocupación" por el estado del presidente Milei y aludió a "persecuciones imaginarias", en respuesta a un retuit presidencial de la diputada Lilia Lemoine que acusaba a la vice de coordinar acciones contra el gobierno junto a la legisladora opositora Marcela Pagano.

El conflicto se agravó este miércoles cuando Villarruel firmó un decreto que habilitó a la senadora Anabel Fernández Sagasti a votar de forma virtual en la sesión del jueves por la ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, alegando que la mendocina cursa un embarazo de 32 semanas con riesgo que le impide trasladarse a Buenos Aires. 

Santilli tuvo declaraciones similares a las del canciller días antes en Radio Mitre. "Que dé un paso al costado. Si cree que es así, que dé un paso al costado, que arme su proceso y que compita", sentenció. 

El oficialismo decidió eliminar el polémico apartado sobre la venta de tierras a extranjeros que contemplaba la ley de propiedad privada para poder debatir el proyecto este jueves en el Senado.

A través de un comunicado el bloque de senadores conformado por los partidos de La Libertad Avanza, la Unión Cívica Radical, PRO, Independencia, La Neuquinidad, Despierta Chubut, Encuentro Misionero, Provincias Unidas, Primero los Salteños y Moveré Santa Cruz, informaron que resolvieron “postergar el tratamiento del Capítulo III del proyecto de Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, referido al régimen de tierras rurales”.

Dicha resolución fue adoptada, según el grupo, para poder tratarlo en otro momento, por lo que se aclaró que la “postergación no implica su eliminación del proyecto, sino que responde a la voluntad política de seguir trabajando el texto”.

En ese sentido, se acordó además “avanzar con el tratamiento del resto de la ley el día de mañana, que incluye las reformas al régimen de expropiaciones, los procedimientos de desalojos, la actualización de la Ley de Manejo del Fuego y la modernización del Registro de la Propiedad Inmueble”.

Múltiples sectores del Congreso así como también de provincias (Tucumán y Neuquén) rechazaban determinados apartados del texto referentes a la compra de tierra por parte de extranjeros.

Es que los Estados ajenos al argentino tenían prohibida la compra directa de tierras rurales, pero las empresas con participación estatal extranjera podían adquirirlas con autorización de la provincia donde se ubicara el inmueble y del Poder Ejecutivo Nacional. La norma aclaraba además que esa potestad de autorización no podía delegarse en un funcionario de rango inferior a secretario de Estado.

El capítulo, además, fijaba un techo de titularidad para las personas físicas o jurídicas extranjeras, que no podían poseer en conjunto más del 25% de la superficie rural de cada provincia. 

De esa manera, toda operación de compra debía inscribirse en el registro inmobiliario provincial con un asiento especial que consignara los datos y la nacionalidad del adquirente. En el caso de las empresas con participación estatal extranjera, debía adjuntarse además la autorización tanto de la provincia como del Ejecutivo Nacional.

Brasil resolvió retirar a su embajador en Buenos Aires, Julio Bitelli, y rebajar al mínimo su relación diplomática con Argentina. De ahora en adelante el vínculo quedará en manos de un encargado de negocios y no habrá un diplomático de carrera en la embajada. 

La determinación fue comunicada este martes por fuentes del Ministerio de Relaciones Exteriores de Brasil, Itamaraty, a causa de las constantes agresiones de presidente Javier Milei contra Lula da Silva. En forma simultánea, la Cancillería argentina convocó al embajador Raimondi.

El conflicto estalló tras la visita del jefe de Estado argentino a Brasil para apoyar a Flavio Bolsonaro en la campaña presidencial. Durante ese viaje, Milei calificó a su par brasileño de “ladrón” e insultó al juez del Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes, a quien llamó. 

El gobierno brasileño interpretó esas declaraciones como una injerencia en sus asuntos internos, agravada por el hecho de que los ataques se produjeron en territorio brasileño y alcanzaron tanto al jefe de Estado como a un magistrado del máximo tribunal del país.

En ese sentido, Lula respondió durante un acto en Brasilia en el que oficializó su candidatura presidencial por el Partido de los Trabajadores. "Ustedes vieron la payasada que vino a hacer aquí el presidente de Argentina. Yo no dije nada, porque mi relación es una relación de jefe de Estado a Estado, y me gusta el pueblo argentino", afirmó. 

A pesar de la tensión diplomática  que desató el intercambio, Milei volvió a insultar a Lula en los últimos días. En diálogo con LN+, el jefe de Estado argentino redobló su postura e hizo referencia a la causa judicial de Lava Jato, que investigaba una red de sobornos de la empresa de Petrobras.

En ese marco, Milei defendió sus expresiones negativas en contra de otros líderes y sostuvo: "Dicho sea de paso, se enojan porque yo le dije algo a Lula que es verdad y omiten los insultos de Lula y sus ministros, omiten los insultos que tuvo Petro, los insultos de Evo Morales, los de Correa, los de Pedro Sánchez y su gente. Cuando me insultan a mí, está bien. Ahora, si yo contesto, está mal”.

Javier Milei volvió a criticar a su par brasileño, Lula Da Silva, a quien acusó de ser un “ladrón” y un “corrupto”. Los dichos del presidente ya habían causado tensión diplomática entre ambas naciones cuando apuntó en su contra durante el acto de Flavio Bolsonaro en São Paulo el 26 de julio pasado, hijo de Jair Bolsonaro y candidato presidencial para las elecciones en Brasil este 2026. 

En diálogo con LN+, el jefe de Estado argentino redobló su postura e hizo referencia a la causa judicial de Lava Jato, que investigaba una red de sobornos de la empresa de Petrobras. 

"Fue condenado. Estuvo preso, con lo cual es cierto lo de ‘presidiario’. Lo liberaron por una falla administrativa, no por ser inocente. Por lo tanto, es ladrón y es un corrupto”, precisó. 

Por esa investigación, Lula fue arrestado en 2016, condenado en 2017 a 9 años y medio de cárcel y vuelto a sentenciar en 2019 a 12 años. No obstante, en marzo de 2021 anularon todas las condenas en su contra.

Es que el juez de la Corte Suprema Edson Fachin, argumentó que el tribunal de Curitiba, que juzgó a Lula, no tenía la jurisdicción para realizar esa acción ya que los delitos atribuidos no estaban relacionados territorialmente con ese estado, puesto que se trataban de hechos cometidos por ex mandatarios o que estaban vinculados a instituciones ubicadas en Brasilia, la capital de ese país. 

En ese marco, Milei defendió sus expresiones negativas en contra de otros líderes y sostuvo: "Dicho sea de paso, se enojan porque yo le dije algo a Lula que es verdad y omiten los insultos de Lula y sus ministros, omiten los insultos que tuvo Petro, los insultos de Evo Morales, los de Correa, los de Pedro Sánchez y su gente. Cuando me insultan a mí, está bien. Ahora, si yo contesto, está mal”.

"Ellos acusan con mentiras y yo les contesto con verdades. Cuando yo le contesto con las verdades al señor Lula, que se siente muy tocado si le digo que es un chorro. Fue un presidiario y salió por un recurso administrativo, no por ser inocente”, concluyó. 

Por Mauro Yasprizza.

El concejal sostiene que la dirigencia dejó de escuchar a Rosario y se presenta como una excepción. Pero milita desde 2005, fundó organizaciones, construyó un partido y ocupa una banca. La campaña es hábil; la contradicción, demasiado evidente.

Juan Monteverde denuncia que “la política está en cualquiera” y promete escuchar a los rosarinos. El mensaje es directo, atractivo y fácil de recordar. También tiene un problema imposible de disimular: quien acusa a la política de vivir en otra realidad forma parte de ella desde hace más de veinte años.

Monteverde no es un vecino recién llegado a la discusión pública ni un dirigente que observa el sistema desde afuera. Es concejal, referente de Ciudad Futura y uno de los principales actores de la política rosarina. Por eso, cuando su campaña asegura que “la política dejó de escuchar”, la pregunta resulta inevitable: ¿él dónde estaba mientras eso ocurría?

La publicidad intenta ubicarlo del lado de la gente y frente a una dirigencia lejana, distraída y encerrada en sí misma. La idea funciona como recurso electoral, pero hace trampa. Monteverde no está enfrentado a la política: vive de ella, compite dentro de ella, ocupa cargos y participa de sus acuerdos, discusiones y decisiones.

Puede cuestionarla, por supuesto. Lo que no puede hacer es hablar de ella como si fuera una enfermedad que padecen únicamente los demás.

Una historia política que comenzó hace más de dos décadas

Monteverde participa en política desde 2005, cuando tenía alrededor de 20 años y comenzó su activismo social y comunitario en barrios de Rosario. Sus primeros pasos estuvieron vinculados con el trabajo territorial en sectores vulnerables de la periferia, en un contexto todavía marcado por las consecuencias de la crisis de 2001.

También fue uno de los fundadores del Movimiento Giros, una organización social y barrial que impulsó reclamos por el acceso a la vivienda y desarrolló una fuerte presencia territorial en Nuevo Alberdi.

Ese recorrido no debería ser un problema para su campaña. Al contrario, podría presentarse como experiencia acumulada. Sin embargo, la estrategia parece buscar otra cosa: mostrarlo como un hombre común que escucha desde afuera a una sociedad abandonada por sus representantes.

Pero Monteverde es uno de esos representantes.

Con los años, aquel trabajo territorial se convirtió en construcción partidaria. Ciudad Futura nació en Rosario en 2013 como una fuerza política de izquierda y logró ingresar al sistema electoral que hoy su principal referente cuestiona con tanta dureza.

La transformación fue clara: de la militancia barrial al partido, del partido a las elecciones y de las elecciones al Concejo Municipal. No hay nada ilegítimo en ese camino. El problema aparece cuando se pretende borrar una parte de la historia para vender la imagen de un dirigente sin responsabilidades previas.

Escuchar es mucho más cómodo que rendir cuentas

En una de las imágenes, Monteverde aparece pensativo, con la mano apoyada en el rostro y la mirada perdida hacia un costado. El texto afirma: “Monteverde te escucha”.

La escena está bien pensada. Lo muestra sereno, cercano y reflexivo. No aparece hablando, votando, negociando ni explicando decisiones. Solo escucha. Es una forma elegante de convertir a un dirigente con trayectoria en una especie de receptor neutral de los problemas ciudadanos.

Pero los concejales no son elegidos únicamente para escuchar.

También deben presentar proyectos, controlar al Ejecutivo, fijar posiciones, defender sus votos y explicar qué resultados obtuvieron. Escuchar puede ser el comienzo de la tarea, nunca su punto final.

Después de más de veinte años de militancia y de varios años de participación institucional, la pregunta ya no puede limitarse a si Monteverde escucha. También debe analizarse qué hizo con aquello que escuchó.

La campaña evita ese terreno. Prefiere la comodidad de la pose antes que la incomodidad del balance.

“La política” siempre son los otros

La segunda pieza sostiene: “Cuando la política deja de escuchar, deja de entender. Y cuando deja de entender, empieza a vivir en otra realidad”.

La frase describe un malestar real. Muchos ciudadanos sienten que los dirigentes están lejos de sus problemas diarios. El error, o la picardía, está en presentar a “la política” como una criatura abstracta, sin nombres, partidos ni responsabilidades.

En ese relato, la política siempre son los demás.

Cuando hay que mostrar conquistas, aparecen las organizaciones, los concejales y los referentes. Cuando llega el momento de explicar los fracasos, la responsabilidad desaparece dentro de una palabra amplia y cómoda: “la política”.

Es una vieja costumbre de la dirigencia. Todos forman parte del sistema, pero casi ninguno acepta ser incluido cuando se habla de sus defectos.

Monteverde busca diferenciarse de la política tradicional. Puede hacerlo con sus propuestas, sus votos y su manera de gestionar. Lo que resulta menos convincente es que intente hacerlo negando su propia condición de político.

Una campaña moderna con un recurso bastante viejo

Desde lo publicitario, las piezas son eficaces. Tienen una estética limpia, frases simples y un mensaje que conecta con el hartazgo ciudadano. La combinación de colores, la imagen reflexiva y el tono directo construyen una identidad clara.

Pero debajo del diseño moderno aparece un recurso bastante antiguo: criticar a toda la política para quedar personalmente fuera de la crítica.

Monteverde parece decir que el sistema está roto, aunque evita recordar que hace años trabaja, milita y ocupa lugares dentro de ese mismo sistema. La maniobra le permite conservar dos identidades al mismo tiempo: la del dirigente con experiencia y la del ciudadano ajeno a los vicios del poder.

Las dos cosas juntas no cierran.

No se trata de negar su trabajo territorial, su militancia en Nuevo Alberdi ni la construcción de Ciudad Futura. Esos antecedentes forman parte de su trayectoria. Precisamente por eso resulta poco creíble que ahora se presente como alguien que recién llega para escuchar lo que otros ignoraron.

Monteverde no llegó ayer. No está afuera. No mira desde la vereda.

Es concejal, fundador de una fuerza política y dirigente desde 2005. Puede denunciar que la política perdió contacto con la realidad, pero no debería hacerlo sin asumir que él también integra esa política.

La campaña afirma que Rosario está llena de personas que tienen algo para decir. Seguramente sea cierto. Lo que falta aclarar es qué hizo Monteverde durante todos estos años con lo que esas personas ya le dijeron.

Porque escuchar queda bien en un afiche. Gobernar, legislar y rendir cuentas es bastante más difícil.

Gianni Infantino comunicó este viernes la cancelación del FIFA Forward Enterprise (FFE), el programa que proponía vender derechos comerciales y eventos de la FIFA a inversores privados. 

El dirigente suizo tomó la decisión luego de que tres confederaciones, como la UEFA, la Concacaf y la Confederación Asiática de Fútbol, rechazaran formalmente la iniciativa.

Infantino reconoció que el proyecto había dividido al mundo del fútbol y sostuvo que esa propuesta no avanzará y remarcó que el objetivo de la entidad siempre fue unir, no fragmentar.

La UEFA fue la primera confederación en oponerse. El organismo europeo, presidido por Aleksander Ceferin, había advertido que sus selecciones nacionales se autoexcluirían de los torneos de la FIFA si el plan seguía adelante.

La Concacaf se sumó horas después con un comunicado propio. Sus 41 federaciones miembro expresaron su preocupación por la falta de garantías procesales y por el plazo excesivamente breve que la FIFA había impuesto para votar la propuesta.

La AFC completó el bloque de rechazo este viernes. El organismo asiático consideró que las divisiones generadas hacían imposible alcanzar el consenso necesario para aprobar el FFE.

La Conmebol, en cambio, mantuvo una postura más cauta. La entidad sudamericana había pedido información adicional a la FIFA y convocó a su Consejo para analizar la propuesta con mayor detenimiento.

El plan buscaba, según explicó Infantino días atrás, elevar el financiamiento anual por federación de 8 a 20 millones de dólares a partir de 2027. Sin embargo, la oposición conjunta de UEFA, Concacaf y AFC ya sumaba 136 federaciones en contra, muy por encima de los 106 votos que Infantino necesitaba para aprobar el proyecto.

El presidente, Javier Milei, mantuvo este martes una reunión oficial con la presidenta electa de Perú, Keiko Fujimori, pocas horas antes de que la mandataria asuma formalmente la conducción del Poder Ejecutivo peruano. El encuentro se llevó a cabo en el Palacio de Gobierno de Lima como parte de la agenda oficial de la delegación argentina en ese país.

De la comitiva argentina participaron la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y el canciller Pablo Quirno, quienes acompañaron al jefe de Estado junto a sus pares peruanos, entre ellos el canciller designado Carlos Espá.

Tras la cumbre, la Cancillería de Perú destacó el valor político de las conversaciones a través de un comunicado en sus canales oficiales, remarcando la vocación de profundizar las relaciones diplomáticas y comerciales entre ambas naciones.

"En el encuentro se destacaron los profundos lazos históricos entre ambos países, así como la importancia de fortalecer la cooperación bilateral en ámbitos estratégicos como el económico, la seguridad, la ciencia, tecnología e innovación”, expresaron en X. 

#TransmisiónDeMandoPerú 🇵🇪 | La presidenta electa @KeikoFujimori sostuvo hoy en Torre Tagle, acompañada del Canciller designado Carlos Espá, una reunión con el mandatario argentino @JMilei. En el encuentro se destacaron los profundos lazos históricos entre ambos países, así como… pic.twitter.com/YerNQsYamM

Keiko Fujimori asume este 28 de julio la presidencia de Perú en el Congreso de ese país, en medio del aniversario 205° de la Independencia  y luego de haber superado al candidato Roberto Sánchez por casi 50 mil votos en junio. 

Además de Javier Milei, la ceremonia contó con la  presencia <de otros  líderes y referentes políticos de la región, entre ellos Santiago Peña (Paraguay), Daniel Noboa (Ecuador), José Raúl Mulino (Panamá), Yamandú Orsi (Uruguay), José Antonio Kast (Chile), Nasry Asfura (Honduras) y Rodrigo Paz (Bolivia).

Los gremios estatales de la Unión del Personal Civil de la Nación (UPCN) y la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) aceptaron este jueves la propuesta de recomposición salarial presentada por la provincia de Santa Fe. La definición se alcanzó tras las votaciones internas realizadas entre los afiliados de ambos sindicatos.

En el caso de UPCN, el entendimiento fue respaldado por el 69% de los votos, frente a un 31% que optó por el rechazo. Por su parte, en ATE la aceptación cosechó el 61% de los sufragios, en tanto que un 28,5% votó de forma negativa y un 10,5% prefirió abstenerse. 

Fuentes de la provincia sostuvieron que la propuesta salarial consiste en un “aumento del 2 % en julio con un mínimo garantizado de $ 80.000; 1,8 % en agosto y 1,7 % en septiembre con un mínimo garantizado de $ 100.000; 1,6 % en octubre y 1,5 % en noviembre con un mínimo garantizado de $ 130.000; y 1,5 % en diciembre, con un mínimo garantizado de $ 180.000, todos con incidencia en el aguinaldo”. 

Cabe destacar que, además de los incrementos, se definió que el 5 de agosto se realice la Paritaria Técnica, de la que participará el ministro de Economía de Santa Fe, Pablo Olivares. En dicho encuentro se tratarán reclamos concernientes al sector de incidencia laboral y salarial. 

La secretaria general de la Presidencia, Karina Milei; el jefe de Gabinete, Diego Santilli; el ministro de Economía, Luis Caputo; y el gobernador de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, encabezaron este mediodía la firma del convenio mediante el cual el Gobierno nacional delega en la provincia la gestión integral de la Ruta Nacional A012.

El acuerdo establece que la provincia asumirá el financiamiento de la ejecución de las obras, así como la conservación y el mantenimiento del corredor vial, mientras que la titularidad y la jurisdicción de la ruta permanecerán en el ámbito del Estado nacional.

Asimismo, se prevé que, en caso de que la provincia decida implementar un sistema de peaje mediante un esquema de concesión, deberá suscribirse un nuevo convenio conforme a lo establecido en el Decreto N.º 253/2026.

En este marco y en línea con la decisión tomada por el Gobierno nacional, distintos referentes de La Libertad Avanza en la provincia coincidieron en la necesidad de seguir fortaleciendo las políticas del presidente Javier Milei.

Tras el traspaso, aseguraron que "el desafío de cara a lo que viene es garantizar la continuidad del Gobierno y seguir consolidando las ideas de la libertad en la provincia de Santa Fe", al tiempo que remarcaron la importancia de fortalecer el armado territorial y ampliar la representación del espacio en cada distrito.

Durante la firma estuvieron presentes el secretario de Coordinación de Infraestructura, Fernando Herrmann; el secretario de Transporte, Mariano Plencovich; el administrador general de Vialidad Nacional, Marcelo Campoy;  el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, y los diputados nacionales por Santa Fe Romina Diez, Rocío Bonacci, Alejandro Bongiovanni, Nicolás Mayoraz, Juan Pablo Montenegro, Agustín Pellegrini, Valentina Ravera, Verónica Razzini, Yamile Tomassoni, Gisella Scaglia, José Núñez y Pablo Farías.

Por la provincia participaron el ministro de Obras Públicas, Lisandro Enrico; el ministro de Economía, Pablo Olivares; el administrador general de Vialidad Provincial, Pablo Seghezzo; el presidente y el director ejecutivo de la Bolsa de Comercio de Rosario, Pablo Bortolato y Javier Cervio, respectivamente; y el intendente de Roldán, Daniel Escalante.

Funcionarios del gobierno de Santa Fe y de los gremios estatales de la Unión del Personal Civil de la Nación (UPCN) y de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE), se reunieron este jueves para discutir las paritarias de la segunda mitad del 2026 y pasaron a un cuarto intermedio.

El encuentro tuvo lugar en la Casa de Gobierno de la capital provincial, donde las partes acordaron avanzar con el diálogo y destacaron los acuerdos alcanzados en la primera parte del año. 

En el lugar estuvieron presentes. por el lado de la provincia, los ministros provinciales de Gobierno e Innovación Pública, Fabián Bastia; de Economía, Pablo Olivares, y de Trabajo, Empleo y Seguridad Social, Roald Báscolo, entre otros. En tanto, desde los sindicatos, acompañaron el secretario general de UPCN, Jorge Molina; y el secretario adjunto de ATE, Marcelo Delfor.

Acerca de la reunión, Olivares la calificó de “muy buena” y que sólo realizaron "un análisis de lo que fue el primer semestre, una lectura en común y compartir agendas, no solamente con temas salariales, sino también situaciones de determinados sectores y en las prioridades que se asignaron en el primer semestre”.

"hubo coincidencia en los instrumentos que se utilizaron para los trabajadores, sobre todo para los que menos ganan y que tuvieron una recomposición mayor o prioritaria”, agregó. 

En relación a cómo se desarrollarán las conversaciones salariales, expresó: "No queremos adelantarnos porque somos muy respetuosos de la mesa, para eso hemos hecho el cuarto intermedio.

"Sí hicimos la valoración que esos incrementos mínimos garantizados en los casos de los que implicó un incremento por encima de la inflación podamos sostenerlo en el sentido que sea ganancia del trabajador como en el primer semestre”, concluyó.

Por el lado de los gremios, Molina afirmó que el gobierno implementó una “buena política salarial el semestre pasado”. “Se focalizó en un aumento general en los mínimos garantizados, que permitió que un sector de los trabajadores tengan hasta un 20% o 25% de incremento”, consignó.

En la misma línea, señaló: "La combinación de todos esos factores ha hecho que el ingreso de los empleados públicos esté hoy por sobre, por ejemplo, los empleados de comercio, que normalmente es una referencia”.

Para finalizar, Delfor también se pronunció en buenos términos sobre las políticas implementadas en el primer trimestre. "En general, fue una buena política salarial y pretendemos que sea la misma, con un esquema de recuperación salarial”, cerró.