Ricardo Darín quedó en el medio de una polémica tras su paso por la mesa de Mirtha Legrand, donde en referencia a la situación económica del país deslizó que “una docena de empanadas está 48 mil pesos”.

La frase, tuvo su réplica en redes sociales y fue cuestionada por el ministro de Economía, Luis Caputo, quien respondió a las palabras del actor durante una entrevista televisiva.

“Terrible lo de Darín. Una sorpresa. Es un tipo que aprecio. Y perdón por la sinceridad, pero me dio vergüencita ajena”, dijo Caputo en el programa La Cornisa.

“Se quiso hacer el nacional y popular y dijo una estupidez que todavía lo están gastando en las redes”, añadió el funcionario, quien además ironizó: “Todo bien si puede pagar empanadas más caras. Pero no valen eso, Ricardito”.

🔹 Luis Caputo reaccionó a los dichos de Darín El ministro de Economía aseguró que la afirmación del actor sobre el precio de las empanadas le dio “vergüenza ajena”. 📺 En #LaCornisa por LN+ con @majulluis. pic.twitter.com/5pxxZuF7t5

El ministro completó su crítica con un mensaje directo: “Quedate tranquilo, Ricardo, que la gente come empanadas ricas por 16 mil pesos. Me alegra que él pueda elegir las más caras. Pero decir que las empanadas valen eso, no”.

Darín, por su parte, respondió a los dichos de Caputo: “Qué revuelo se armó. Cada uno interpreta lo que quiere con eso. Si mirás bien, se entiende claramente a qué me refiero. Por supuesto que hay empanadas más caras, más baratas, depende del barrio que te toque”, dijo el actor cuando fue consultado por la prensa.

El protagonista de El Eternauta remarcó que su comentario no fue un ataque político. “Esto no tiene nada que ver con hablar mal del Gobierno y del señor Caputo, que me trató de ‘Ricardito’. Fue bastante despectivo para un funcionario público votado en democracia”, consideró.

Y añadió: “Debería ser un poco más educado. No entiendo por qué me trata mal y me dice ‘Ricardito, lo que dijo es una estupidez’, con lo cual me estaría tratando de estúpido”.

[AHORA] Darín cree que se "entiende claramente" a lo que se refería con las empanadas, subrayó que "los precios están elevados" y advirtió que "Toto" Caputo fue "bastante despectivo" para ser "un funcionario público": "Debería ser un poquito más educado".📹 @AmericaTV https://t.co/PqhpUti1ML pic.twitter.com/B5Q1cbhxFL

Finalmente, Darín dejó un mensaje sobre la importancia de expresarse con libertad: “Si empezás a tener miedo de decir lo que pensás, te empezás a quedar callado y eso no está bien porque estamos en democracia. Yo respeto al Gobierno, no le falto el respeto. Hay que cuidar las formas”.

Cristiano Rolando encendió la polémica y se convirtió en tendencia en las redes sociales por hacer gestos contra sus compañeros de Al-Nassr, en la derrota 4-1 de su equipo ante Al-Hilal en la final de la Supercopa Saudí.

A pesar de comenzar ganando gracias al gol del propio portugués, su equipo sufrió cuatro goles en 18 minutos y cayó ante el multicampeón saudí de los últimos años. En ese marco, el delantero perdió la compostura y le dedicó varios gestos agresivos a sus compañeros.

Mientras se gestaba la caída y los rivales celebraban uno de los cuatro goles, CR7 apuntó contra los demás futbolistas de Al-Nassr con muestras de indignación y señalando que sus compañeros “tenían miedo”.

Cristiano Ronaldo qui dit littéralement que son équipe a eut peur et s'est chiée dessus.Comment lui donner tort ? pic.twitter.com/A0DtOAurRS

El ex Real Madrid y Manchester United desplegó toda su indignación por los insólitos errores, con dos goles del rival con complicidad de los defensores y el arquero. Dicho momento se viralizó en redes sociales y generó gran revuelo.

A su vez, Cristiano también fue viral por su imagen tocando la copa al saltar a la cancha, hecho que para muchos usuarios supersticiosos le traería mala suerte. Su foto al acariciar el trofeo se replicó por todas partes una vez consumada la derrota.

El calendario del próximo torneo de AFA impactó negativamente en los rosarinos por la fecha establecida para la disputa del Clásico entre Central y Newell’s, que debería jugarse el miércoles 20 de julio, jornada en la que se celebra el Día del Amigo.

La decisión generó la oposición de representantes del sector gastronómico, que, incluso, piensan en formalizar un reclamo ante la entidad futbolística. «Nos sorprendió encontrarnos con un fixture muy lejano a lo que se vive en esta ciudad», expresó Alejandro Pastore, referente de Paseo Pellegrini.

Además del perjuicio económico, Pastore manifestó especial preocupación por la cuestión de la seguridad en el marco de una ola de violencia creciente. Sobre ese punto, enfatizó en el horario del partido, previsto para la noche. «El Clásico es una actividad de alto riesgo, por eso nos parece completamente desatinado».

En ese sentido, deslizó la posibilidad de realizar una presentación independiente por parte de miembros del rubro ante AFA. «Es muy desatinado, apelamos a que prime la cordura y que esa fecha se modifique».

«Realmente no es viable avanzar en un partido entresemana y eventualmente de noche en el marco de la situación en la que está la ciudad y más frente a una semana de enorme movimiento social, como siempre fue el Día del Amigo», cerró el empresario.

En su tiempo libre, ya como jugador retirado, Sergio «Kun» Agüero está apareciendo cada vez más en su cuenta de Twitch realizando streamings más a diario. Esta vez, habló sobre economía y analizó el impuesto al patrimonio con sus seguidores y desató la polémica entre oficialistas y opositores.

El futbolista reflexionó sobre la doble imposición con el impuesto a las ganancias y comparó la carga tributaria que rige en Inglaterra y otros países del mundo con la de Argentina.

“A mí no me molesta pagar por ingresos, porque si tenés ingresos claramente estás trabajando y te va bien. No pasa nada si pago el ingreso del 30%, 35%, en Inglaterra es del 50%. Vos estás generando plata, está bien, pagas. Lo que no me convence es que vos pagues un porcentaje anual del patrimonio que tengas, me parece una locura. Si vos ya pagaste impuestos por el ingreso, ¿por qué tenés que seguir pagando más plata?”, escribió Agüero.

“Pero lo que no me convence es, digamos, que vos pagues un porcentaje anual del patrimonio que vos tengas. Me parece que es una locura en cualquier lugar del mundo. Que hay lugares, un montón de países, que parece que si vos ya estás pagando los ingresos, ¿por qué te siguen sacando más plata? ¿Entendés? Si vos toda tu vida generaste plata y pagaste los ingresos, pagaste los impuestos, ¿por qué tenés que seguir pagando más?”, aseguró el Kun.

Una foto de una de las hijas de Cinthia Fernández generó una insólita polémica ya que algunos usuarios acusaron a la panelista de LAM de obligar a la niña a hacer abdominales.

Todo comenzó por la imagen y la descripción de Cinthia. «Chicos, los abdominales de mi hija. Qué impresión», comentó. Y algunos seguidores comenzaron con las críticas.

«Me parece q es muy chiquita para que se mate haciendo abdominales», fue uno de ellos, mientras que en otros comentarios le aconsejaron que no exponga a las menores por la pedofilia.

Atenta a esto, Cinthia tuvo que aclarar: «Yo quiero hacer esta aclaración. Estoy acá descansando con mis hijas y en el último posteo me dicen ‘enferma, la hacés hacer abdominales a tu hija’. ¿Ustedes están bien del cerebro? ¿Realmente piensan que pongo a mi hija a hacer abdominales?».

Luego agregó: «Yo era igual o peor a esa edad porque sí hacía abdominales porque competía para Argentina a los seis años. Ellas tienen ocho años y hacen setenta mil deportes, ¿pueden ser tan enfermos?».

Este jueves 28 de octubre se estrenó Maradona: sueño bendito, la serie producida por Amazon Prime Video que retrata la vida de Diego Armando Maradona y cuyo primer capítulo, titulado Promesa, fue transmitido por la pantalla de El Nueve.

Sin embargo, la primera entrega trascendió más por las críticas, algunos errores y un salto temporal en particular que fue puesto en evidencia en las redes.

Muchos de los comentarios sobre el estreno se debatían en si la serie era mala, muy mala o si los próximos capítulo serían aún peor, aunque destacando la presencia de excelentísimos actores y actrices. Pero un error temporal en específico terminó por indignar al público que se volcaba a Twitter para hablar del tema.

La mencionada escena muestra a un Diego de 9 años feliz después de que don Francis Cornejo le confirma que queda fichado para integrar Los Cebollitas. Como representa Sueño bendito, Diego Maradona tenia 9 años entre 1969 y 1970. La siguiente escena pone en pantalla el pequeño Diego -sonriente esperando contar la buena nueva- cuando llega a su casa y encuentra a Doña Tota llorando mientras escucha la noticia de la muerte del General Juan Domingo Perón.

Lo cierto es que el tres veces presidente de la Nación Argentina y fundador del peronismo falleció el 1° de julio de 1974 cuando Diego Maradona tenía 14 años. La escena fue comentada y criticada por decenas de internautas.

Después de suspendido su estreno en 2020, en medio de denuncias y reclamos, Amazon Prime Video estrenó Sueño bendito en vísperas del aniversario del nacimiento del «Diez». La historia abarcará desde la infancia del exfutbolista, su consagración como deportista, hasta el año 2000, cuando quedó internado en la Clínica Cantegril de Punta del Este por sus problemas de salud.

La ficción comienza con el tremendo episodio ocurrido en el 2000 en Punta del Este, mostrando a un Guillermo Coppola casi sin registrar la situación que atravesaba Maradona tras desvanecerse en una playa uruguaya, y a un desesperado joven médico Jorge Romero.

Sobre los números, Maradona, sueño bendito alcanzó un pico de 8, 8 puntos de rating, una cifra generalmente desconocida para El Nueve

Verónica Ojeda, la ex mujer de Diego Maradona y madre de Dieguito Fernando se metió en la polémica del «WandaGate» y sorprendió al asegurar que la mujer del delantero tuvo la misma actitud de la que se la acusa ahora a la actriz, cuando ella estaba en pareja con el Diez.

El periodista de espectáculos Daniel Ambrosino viralizó un audio que le hizo llegar la propia Ojeda: “En algún momento recordamos lo que ocurrió en ese verano del 2006. Yo estaba cubriendo esa temporada en Mar del Plata. En febrero se realizó la fiesta de la revista Gente y en la que apareció Wanda, que estaba haciendo temporada. Ahí también estaba Diego Armando Maradona y se ven las imágenes de ella subiéndose a una camioneta para ir a la quinta de Alejo Clérici, por aquel entonces amigo del Diez, para pasar el día”, manifestó Ambrosino para poner en contexto a las palabras de Verónica.

“En ese momento, Diego estaba con Verónica Ojeda. ‘Wanda me hizo lo mismo’. Pero todo esto no lo digo yo, lo dice Verónica”, sostuvo antes de ponerle play al audio.

“Yo ya estaba de novia con Diego desde el 2005. Con lo cual, si esto paso en el verano del 2006, Diego ese fin de semana se había ido con Alejo Clérici a la fiesta de la revista Gente, pero ya estaba conmigo y yo me entero de todo esto por la tele”, se la escuchó decir.

“Cuando Verónica dice que se entera por la tele, es que se enteró por Intrusos, con todas estas imágenes de Wanda subiéndose a la camioneta, saliendo del hotel y yendo a la quinta de Alejo Clérici. Y después, el cuento conocido: ella en el móvil de Intrusos, yo parado adelante de la cámara, ella saliendo, hablando por teléfono y mostrando el calzoncillo de Maradona. Que en realidad, no era el calzoncillo de Diego”, cerró Ambrosino

Fue una noche negra para Boca desde todo de punto de vista. En la cancha, se vio perjudicado una vez más por el VAR que le anuló un gol por un off side milimétrico que debieron revisar con la tecnología durante varios minutos hasta detectarlo. Sumado al tanto que también no convalidaron en la Bombonera por una infracción inexistente, estalló la bronca de jugadores y dirigentes presentes en el estadio Mineirao de Belo Horizonte luego de la eliminación contra Atlético Mineiro en tiros desde el punto penal (3-1) tras empatar 0-0, como en la ida.

Una vez terminado el encuentro, los futbolistas del equipo argentino desataron la locura en la zona de vestuarios y revolearon vallas y elementos que tuvieron a disposición. Raúl Cascini y Jorge «Patrón» Bermúdez, integrantes del Consejo de Fútbol, se metieron en el pleito y lanzaron fuertes insultos hacia la Seguridad. El escándalo se consumó minutos después con la policía arrojando gas pimienta a varios futbolistas y dirigentes de la visita, consignó Doble Amarilla.

La Policía quiso llevarse detenidos a quienes identificó como principales responsables, aunque decidieron que toda la delegación debería dirigirse a la comisaría. Quedaron ocho personas demoradas, entre ellos cuatro jugadores, y pasaron la noche en Brasil, cuando estaba dispuesto el regreso inmediato a Argentina.

Cuando en el minuto 63 de partido, Marcelo Weigandt anotó el gol que le daba la clasificación a Boca, hubo un momento de suspenso tras el festejo de los jugadores y se venía a la cabeza la situación que ocurrió la semana pasada cuando también invalidaron el tanto de Diego González por una supuesta falta de Norberto Briasco, que no existió.

En este caso, tras revisar la jugada cerca de ocho minutos, los integrantes del VAR que tuvo a la cabeza al chileno Julio Bascuñán, detectaron un fuera de juego milimétrico del Pulpo González cuando parte el tiro libre que Sebastián Villa envió al área. El volante xeneize intenta participar de la acción y va hacia la pelota que caía mansa a las manos del arquero Everson, que sorpresivamente dejó un rebote que aprovechó el defensor xeneize para abrir el marcador.

Finalmente, le pidieron al árbitro principal, el uruguayo Esteban Ostojich, que revisara la jugada en el monitor y allí se la mostraron con las líneas trazadas donde la rodilla derecha de González estaba apenas adelantada con respecto al talón del último futbolista de Mineiro. Hiper milimétrico, pero off side al fin, aunque a todo Boca se le juntó con la otra gran polémica de la semana pasada y eso derivó, consumada luego la eliminación, en el escándalo en los pasillos del estadio.

La segunda edición de Bake Off Argentina, El gran pastelero, en 2020, además de ser uno de los éxitos de Telefe, se convirtió en un escándalo luego de conocerse que Samanta Casais, quien se había consagrado como la ganadora del reality de pastelería, tenía una experiencia en el ramo y había protagonizado un accidente que se cobró la vida de un hombre. Debido a esto, la productora del ciclo decidió agregar un requisito para inscribirse en la nueva temporada del programa, y dio que hablar.

Telefe lanzó la convocatoria para participar en la nueva temporada de Bake Off, el certamen que busca al mejor pastelero o pastelera amateur del país. La última edición, que tuvo como jurado a Christophe Kriwonys, Pamela Villar y Damián Betular, fue un éxito en la primera etapa de la pandemia, en el 2020, y noche a noche las redes sociales explotaban como comentarios sobre el programa. Pero a su vez, la productora quedó movilizada por el escándalo desatado tras conocerse que Samanta, a quien habían nombrado ganadora, tenía experiencia y estaba marcada por denuncias de fraude y un accidente por la cual fue detenida y terminó con una causa judicial por homicidio culposo.

Ahora, para la inscripción de participantes de la nueva temporada, la productora WarnerMedia Latin America incluyó una pregunta que no pasó desapercibida para nadie en Twitter. A través de un formulario, como es lo usual, los interesados en formar parte de la próxima edición de Bake Off deben dejar sus datos para ser convocados al proceso de selección.

Si bien hay consignas obvias como los intereses gastronómicos, qué tan amplio es su conocimiento en la materia, cuál es el nivel de experiencia, también preguntan si la persona pertenece a algún grupo relacionado a la pastelería, si estudiaron alguna vez algún aspecto de la comida/pastelería/panadería a cualquier nivel y si participaron en un emprendimiento vinculado con la repostería y cuál era el rol en caso de que la respuesta sea afirmativa.

Pero entre las condiciones específicas para poder participar, se encuentran dos que llamaron la atención del público, especialmente la última que se puede leer en el formulario. «¿Ha estado en la televisión antes? Si es así, por favor detallar», indaga el documento. En lo que conforma la pregunta más llamativa y que se volvió viral, el formulario consulta: “¿Tiene alguna condena criminal? Si es así, por favor detallar”

Amalia Granata se volvió a meter en una nueva polémica luego de contar en el programa Polino Auténtico que está buscando una nueva empleada doméstica, ya que las que contrató en el pasado le duraron muy poco tiempo.

«No sé por qué pasa eso, yo soy demasiado tranquila y les doy la mano y me agarran el brazo. Lo que pasa es que hay que trabajar, y no todas tienen ganas de trabajar», contó en diálogo con Marcelo Polino.

Luego acotó: «Parece que las que me tocan a mí, no tienen ganas de trabajar. Yo necesito alguien que me ayude, salgo a laburar, no es que estoy tirada tomando sol y quiero que me alcancen un trago. ¡Necesito ayuda!”.

«A ella la abandonan las mucamas muy rápido. Incluso, cuando tiene que venir acá toca timbre en la casa de los vecinos para ver si le pueden cuidar a los chicos. No se, se le van. Tiene como un karma con eso», enfatizó la funcionaria

]]>

Amalia Granata se volvió a meter en una nueva polémica luego de contar en el programa Polino Auténtico que está buscando una nueva empleada doméstica,...]]>

El ex boxeador estadounidense Floyd Mayweather dominó esta madrugada su combate de exhibición con el youtuber Logan Paul, que resistió los ocho rounds pactados en el cuadrilátero del Hard Rock Stadium de Miami en Estados Unidos. Pero una polémica se vio envuelta en el quinto asalto, cuando el boxeador noqueó a su rival pero lo abrazó para no dejarlo caer.

Sin jueces presentes ni tarjeta oficial, Paul llevó la iniciativa en los dos primeros asaltos, en los que lanzó golpes intimidatorios esquivados por Money; de los 213 golpes que intentó el joven de 26 años, solo 28 impactaron en el cuerpo del exboxeador.

Ya en el tercer round, Mayweather salió más decidido e incluso conectó varios golpes certeros al rostro del influencer. Uno de ellos fue muy cuestionado por los fanáticos ya que, según ellos, pudo haber sido un golpe de nocaut si él mismo no lo hubiera sostenido para que no cayera.

«Floyd Mayweather en realidad noqueó a Logan Paul, pero lo sostuvo durante la pelea para llevar a cabo los 8 asaltos», aseguró un aficionado mientras veía la pelea. Junto al comentario publicó en Twitter el momento exacto al que se refería.

https://www.youtube.com/watch?v=bxNDIm2XIE8

El momento en cuestión se llevó a cabo durante los segundos finales del quinto round, cuando el ex boxeador esquivó un gancho de derecha y contraatacó con un golpe similar que impactó de lleno en la cara del Youtuber. Al instante, los 86 kilos de Paul cayeron sobre los 70 de Money. Fue allí donde varios fanáticos aseguraron que lo sostuvo para que no cayera y continuara de pie. En las imágenes se pudo ver que el joven de 26 años deja caer sus brazos durante el clinch.

La cantante y compositora rosarina, Evelina Sanzo, entonó una versión del Himno Nacional Argentino en la que, realizó algunas modificaciones, donde incluyó al género femenino e hizo referencia además a la pandemia de coronavirus.

La versión se conoció este 25 de mayo y fue grabada en Galpón 16, con el río Paraná de fondo, y la novedad es que en el cierre de la primera estrofa, tras la frase “y los libres del mundo responden”, la repite y canta: “y las libres del mundo responden ¡Al gran Pueblo Argentino salud!”.

Por otro lado, en la segunda estrofa y sobre el final, cierra con “o juremos con gloria vivir”, luego de la ya frase ya conocida “o juremos con gloria morir”.

La cantante se refirió al motivo de estos cambios a través de su cuenta personal de Instagram: sumar la palabra vida tiene que ver con el contexto de pandemia, que ya dejó más de 75 mil muertos en el país, y «las libres del mundo» tiene que ver con la aprobación de la Interrupción Legal del Embarazo a fines de 2020 en Argentina.

La producción, con el piano de Pablo Juárez y dirigida por el cineasta Héctor “Nene” Molina, generó comentarios a favor y en contra, por lo que Sanzo escribió: “Bueno yendo, yendo presa por incluir a las mujeres en el Himno, que sé yo. Bueno, yendo”, dice Sanzo con ironía en un video que compartió en esa red social.

Una vez más Viviana Canosa quedó en el foco de la tormenta por sus dichos al aire. En este caso sorprendió con una disparatada teoría conspirativa que cuestiona cómo se realizan los hisopados de coronavirus, para corroborar si las personas contrajeron la enfermedad.

En vivo en su programa «Viviana con Vos» de A24, la conductora soltó la particular información que le llegó: «Ayer me contaban Médicos por la verdad de España. En determinados lugares, los hisopados tienen unos metales y unas cosas extrañas… no sé cómo explicarlo fácil. Bueno, te ponen eso y va a dar positivo. Porque en realidad no sos vos, es lo que le ponen al hisopado. ¿Para qué? Para meterte en tu casa».

"Viviana Canosa":Por sus dichos en #VivianaConVos pic.twitter.com/Lo1ftCqPkv

— ¿Por qué es tendencia? (@porquetendencia) April 7, 2021

Tras estos dichos, en las redes sociales los usuarios criticaron con rudeza a Canosa. “Que deje de hacer papelones”, “¿se la puede denunciar?”, «delirante» y “es peligrosa” fueron algunos de los comentarios que se leyeron.

En las últimas horas se viralizó un video inédito de Diego Maradona haciendo karaoke en una cena íntima con amigas. Lo publicó el hermano de Natacha Jaitt, Ulises, en su cuenta de Instagram y recibió fuertes críticas de los usuarios. «Déjalo descansar en paz», fue de lo más leído. «Un video así de tu hermana te gustaría», fue otro de los duros comentarios, haciendo mención a la modelo, que fue hallada muerta en un salón de fiestas de Benavídez, Tigre, el 23 de febrero de 2019.

Durante el breve video, se puede observar al astro argentino sentado en la punta de una mesa junto a un grupo de tres mujeres y un hombre, más la persona que filma, de quien no hay imagen. De acuerdo a la información que trascendió, el lugar de este encuentro que se desarrolló ya en tiempos de pandemia, sería el jardín de la casa en Brandsen donde vivió el 10 durante el tiempo que fue director técnico de Gimnasia y Esgrima de La Plata y hasta la última intervención quirúrgica que le realizaron.

Las imágenes muestran a Maradona disfrutando de la cena y la música. Aunque no baila, se lo puede ver alzando los brazos y cantando al ritmo del tema de Ráfaga: “Por que vos, se nota que no me querés. Se nota que ya no hay amor. Entonces ya no hay más que hacer, y yo me dedico al alcohol…”.

Entre los usuarios de la red social no cayó nada bien esta publicación y criticaron con rudeza a Ulises Jaitt. «Que te hizo Maradona? Dejen que descanse en paz, vos seguí luchando por tu hermana pero no caigas en lo mismo que el resto», fue uno de los comentarios. «DESUBICADO AL MIL,TE GUSTARIA VER VIDEOS DE TU HERMANA CUANDO SE FALOPEABA??», agregó una chica y otra escribió: «Dejalo descansar en paz, bastante tiene con todo el circo», mientras que una más señaló: «Si hubieran subido un video de tu hna asi te gustaría?».

El periodista Luis Gasulla, que trabaja en el programa de Martín Liberman en Radio Late, se despachó con una fuerte crítica contra sus colegas femeninas y encendió la polémica en las redes sociales. «Están ahí por ser mujeres bellas y tener contactos», señaló.

“Me da la sensación que están ahí por ser mujeres, por ser bellas y por sus contactos, porque a la hora de escuchar sus argumentos, pongo al basurero de acá a la vuelta y tiene mejores argumentos para hablar de fútbol”, comenzó su discurso Gasulla y continuó: “La otra vez escuché un debate de una periodista con un conductor, y decía ‘pero la Selección juega muy bien’ y me dijeron que la salí a matar, pero explícame en qué jugó bien la Selección”.

Tras ser publicado en Twitter el audio del fragmento en el cual emitió el repudiable comentario, se generaron una gran cantidad de respuestas. Entre ellas, la de Morena Beltrán, periodista de ESPN que en los últimos tiempos se destacó por sus análisis tácticos sobre fútbol. «¿Qué hacemos con estos primates?, de verdad pregunto«, dijo la joven.

“Me da la sensación de que están ahí por ser mujeres, por ser bellas o tener contactos. Porque a la hora de escuchar sus argumentos, pongo al basurero de acá a la vuelta y tiene mejores”.

Este discurso de @LuisGasulla atrasa, y mucho. pic.twitter.com/SbwquTSzQ8

— ?? (@JuannDis) November 12, 2020

Qué hacemos con estos primates? De verdad pregunto

— More Beltrán⭐️⭐️⭐️ (@morenabeltran10) November 12, 2020

Argentina probará una vacuna española contra el coronavirus cuestionada en España y que busca otorgar lo que en el mundo científico se conoce como “inmunidad entrenada” contra una enfermedad.

El infectólogo Waldo Belloso habló este lunes en CNN Radio y dijo que “es una vacuna que en realidad intenta analizar un fenómeno distinto de las otras vacunas específicas” que se elaboran en el mundo. Su nombre es RUTI.

Y precisó: “Es una vacuna destinada para la tuberculosis, similar a la BCG, e intenta evaluar el fenómeno que se llama inmunidad entrenada. Hay una inmunidad innata que es la primera respuesta frente a los patógenos y puede ser entrenada para responder a más cantidad de patógenos que los inoculados”.

Para Belloso, “puede generar una respuesta más allá de la tuberculosis y hacerla intensiva a otras enfermedades respiratorias. Se está evaluando si la vacuna puede dar una respuesta. Sería una especie de puente hasta que haya vacunas más específicas”, indicó.

Las autoridades sanitarias españolas rechazaron el ensayo de la vacuna que debía realizarse en Cataluña, otro país europeo, México y Argentina. La Agencia Española del Medicamento rechazó la petición porque a su juicio la solicitud presentada no tiene toda la información necesaria como para permitir su uso en humanos.

Al respecto, Belloso dijo que “en España se solicitó información adicional antes de dar el permiso” y precisó que “eso es parte de la negociación normal”.

Y añadió: “La información que se dio es un poquito tendenciosa pero el punto es que se planteó el mismo estudio en varios lugares del mundo y se realizan tramites” para su aprobación. “En algunos casos tarda menos y en otros mas”.

El experto dijo que el objetivo “es probar la vacuna en la realidad como corresponde. No estamos diciendo que funciona, sino que es una buena idea y hay que probarla”, afirmó.

El especialista dijo que “esta vacuna está en Fase 2 de evaluación” y “no está lista para salir al mercado. La prueba grande para tuberculosis está planeada para el año que viene, pero se está haciendo una evaluación para ver su utilidad frente al coronavirus”, aseveró.

Durante la madrugada del martes la torre principal del Monumento a la Bandera estuvo intervenida por algunos instantes en los cuales se proyectó una imagen del rostro de Néstor Kirchner, en conmemoración del décimo aniversario de su muerte. Esto desató una fuerte polémica luego que el concejal peronista Carlos Cardozo denunciara el hecho en sus redes sociales. «Hay una figura pública que es responsable de esto que es la senadora María de los Ángeles Sacnum», aseguró el edil, que además exige que el intendente Pablo Javkin investigue y sancione a los involucrados.

Sin pedir uso o autorización en el Concejo o la Municipalidad, el grupo Más Patria de la senadora Maria @sacnun intervino nuestro mayor edificio público con la figura de Nestor Kirchner, violando toda la normativa. Pedimos a @MuniRosario que investigue y sancione este accionar. pic.twitter.com/Wp1J9kGfRB

— Charly Cardozo (@_charlycardozo) October 28, 2020

Al respecto de lo ocurrido, Cardozo contó: “Un grupo de personas empezó a proyectar sobre la torre principal del Monumento a la Bandera una imagen con la figura de Néstor Kirchner con una leyenda que decía ‘Néstor vive, 10 años’. Inmediatamente un grupo de custodia del Monumento, de Gendarmería nacional se acercó para preguntarles si tenían algún uso de espacio público para hacer eso. Les dijeron que no, que iban de parte de la senadora Sacnum (María de los Ángeles)”.

“Inmediatamente Gendarmería les pidió que apagaran el dispositivo. Este grupo les pidió sacar una foto de la torre del Monumento, aunque no les permitieron filmar el video que querían hacer y tuvieron que retirarse”, continuó y agregó: “Vamos a pedirle a la Municipalidad y al propio intendente Pablo Javkin que investigue y eventualmente sancione a estas personas. Hay una figura pública que es responsable de esto que es la senadora María de los Ángeles Sacnum: para hacer uso de los espacios públicos en Rosario, hay que pedir permiso. Si hubiesen ido al Concejo, por supuesto nuestro bloque hubiese votado en contra, pero más allá de Kirchner si o Kirchner no, acá hay una clara violación a la normativa vigente por parte de un grupo que lidera nada más y nada menos que una senadora nacional por la provincia de Santa Fe”.

Luego de la polémica que se generó en los últimos días tras la realización de una fiesta en Posta 36 durante el fin de semana largo, con asistencia de unas 200 personas, la Municipalidad anunciaría en las próximas horas que quedan suspendidas las habilitaciones que permiten que los salones funcionen como bares. La medida sería por 10 días, en principio, por lo que quedarían sin efecto las reservas que haya para este fin de semana.

El establecimiento ubicado en zona norte reabrió sus puertas, tras la habilitación concedida para volver a trabajar desde el cierre total de todos los salones de fiesta en marzo, y lo hizo con venta de tarjetas anticipadas. Tuvo funcionamiento tanto el último viernes, sábado como domingo, ofreciendo un menú de cuatro pasos y música al aire libre.

Esto generó la indignación de los vecinos, quienes en redes sociales difundieron las imágenes de la violación a los protocolos establecidos, entre ellos que no se puede circular entre las 20 y las 6, sumado a que los bares y restaurantes solamente pueden tener sus puertas abiertas hasta las 24 y en este caso la fiesta se extendió hasta horas de la madrugada.

Por lo tanto, las autoridades locales tomaron nota de esto y se espera que durante la jornada de este jueves salga un decreto oficial que retire la habilitación que tenían los salones de fiesta para funcionar como bares, en medio de la compleja situación sanitaria de Rosario, que tras el reporte de este miércoles volvió a superar los mil casos diarios de coronavirus con un total de 1.167.

El Concejo Municipal fue iluminado de tal forma para que aparezca la inscripción «aborto legal 2020, es urgente», lo cual generó una gran polémica y todo tipo de comentarios en redes sociales, reviviendo el debate acerca de las posturas a favor y en contra. Se pudo observar en la noche del lunes, jornada en la que se realizó un pañuelazo virtual y diferentes tipos de manifestaciones por el Día de la Lucha por la Legalización del Aborto. 

La situación la dejó de manifiesto en su cuenta de Twitter el edil de Juntos por el Cambio, Carlos Cardozo, quien publicó la imagen y escribió: «Es una actitud absolutamente autoritaria haber iluminado el edificio del Concejo con la consigna de #AbortoLegal siendo qué hay concejales con diverso pensamiento sobre esta cuestión de debate nacional. Inconsulto y arbitrario. (Y lo digo desde mi lugar de siempre)». 

Es una actitud absolutamente autoritaria haber iluminado el edificio del Concejo con la consigna de #AbortoLegal siendo qué hay concejales con diverso pensamiento sobre esta cuestión de debate nacional. Inconsulto y arbitrario. (Y lo digo desde mi lugar de siempre) pic.twitter.com/lo9OsUFi4L

— Charly Cardozo (@_charlycardozo) September 29, 2020

Al posteo de Cardozo lo siguieron todo tipo de comentarios entre los usuarios de la red social y más aún teniendo en cuenta que se trata de un tema que divide opiniones y reabre una profunda grieta cada vez que se arma un debate al respecto.

Sofía Zamolo quedó en el foco de la polémica luego de unas fotos que subió de su baby shower en las que se la podía ver rodeada de sus amigas, sin distancia social y sin utilizar barbijos. En las redes sociales recibió duras críticas, por lo que decidió borrar las imágenes. “Antes que nada AVISO que mis dos amigas de la foto se hisoparon 2 veces antes de verme. Y mi hermana, tanto como yo, no sale ni vemos a nadie”, fue el mensaje que puso la modelo de pie de foto del posteo en Instagram, que duró pocos minutos.

“¿Baby Shower en cuarentena? Irresponsabilidad total”, fue uno de los comentarios que recibió la publicación. “¿Y los tapabocas?No sé si da para postear la foto. No se puede festejar, qué parte la gente no entiende”, escribió otra usuaria, mientras que otra quiso dejar de manifiesto su indignación. “Estoy embarazada de 37 semanas también y venía siguiéndote. A mí también me hicieron mis amigas uno sorpresa pero por Zoom. No tendré esas fotos tan bonitas pero cuidé más de mi hija que vos”.

La conductora de 37 años se encuentra en la semana 34 de su embarazo, por lo que se espera para octubre el nacimiento de su bebé. Desde hace más de seis años está en pareja con el empresario José Félix Uriburu.