Por Mauro Yasprizza.

Critican las obras, desprecian las inversiones y protestan hasta cuando baja el delito: en Rosario apareció una oposición especialista en decir “no” a todo

Hay un sector de la política rosarina que parece haber encontrado su único programa de gobierno: oponerse. No importa qué. No importa cómo. No importa si la ciudad mejora o si, después de años de abandono, miedo y decadencia, Rosario empieza lentamente a recuperar algo de orden, movimiento y esperanza. Ellos siempre están ahí. Con el dedo acusador, con el comunicado indignado, con el tuit hecho a las corridas y con la pose permanente del “esto también está mal”.

Son los dueños del NO.

Si baja el delito, desconfían.Si hay más controles, hablan de persecución.Si llegan inversiones privadas, gritan privatización.Si se construye un parque acuático, aparecen los ambientalistas de café con leche que jamás juntaron una bolsa de residuos de la costa.Si se iluminan plazas, encuentran un problema con el color de la lámpara.Si Rosario vuelve a aparecer en la agenda nacional por algo positivo, se desesperan.

Y lo más llamativo no es la crítica. La crítica es necesaria. Lo verdaderamente preocupante es la absoluta incapacidad de proponer algo mejor.

Porque detrás del “no” no hay ideas. Hay vacío. Hay slogans. Hay indignación serial. Hay militancia del obstáculo. Una política construida alrededor del freno permanente. Una oposición que parece sentirse más cómoda con la ciudad detonada que con una Rosario que intenta levantarse.

Durante años Rosario fue noticia nacional por los asesinatos, los búnkeres, las balaceras y el narcotráfico. Ahí muchos de estos dirigentes parecían encontrar su zona de confort. Vivían denunciando el caos, caminando estudios de televisión y haciendo de la tragedia una plataforma política. Pero ahora, cuando los indicadores muestran una baja concreta en homicidios y violencia altamente lesiva, cuando las fuerzas federales y provinciales lograron recuperar parte de la calle, cuando el miedo empieza a retroceder, el problema para ellos es otro: ya no tienen relato.

Entonces necesitan inventar uno.

Por eso atacan las obras. Por eso cuestionan cualquier desembarco privado. Por eso convierten cada iniciativa en un escándalo artificial. El parque acuático en la Rambla, por ejemplo, dejó al descubierto algo fascinante: hay sectores políticos que parecen preferir el abandono antes que discutir seriamente cómo desarrollar la ciudad. Todo es “negocio”, todo es “entrega”, todo es “negociado”. Pero jamás aparece una propuesta alternativa concreta, seria y financiable. Nunca.

Rosario pasó décadas expulsando inversiones mientras otras ciudades crecían. Y ahora que lentamente aparecen empresarios dispuestos a poner plata, generar empleo y mover la economía local, salen los custodios del atraso con el manual del espanto abajo del brazo.

Porque en el fondo hay algo que les molesta profundamente: que las cosas funcionen.

Les molesta ver parques llenos.Les molesta ver recitales masivos.Les molesta ver turismo.Les molesta ver movimiento económico.Les molesta que la gente vuelva a apropiarse de la calle.

Y claro, cuando no hay contenido, aparece el acting. Ahí nacen esos videos sobreactuados, esos posteos dramáticos, esas fake épicas armadas con inteligencia artificial, como si la política pudiera reducirse a un Canva con música triste y frases de revolución universitaria tardía.

Rosario necesita oposición. Claro que sí. Pero una oposición inteligente, moderna y seria. Una que controle, proponga y discuta con altura. No una banda de comentaristas crónicos del fracaso ajeno.

Porque gobernar una ciudad como Rosario no es administrar un centro de estudiantes eterno ni vivir de consignas recicladas. Rosario necesita soluciones reales, gestión, inversiones, planificación y seguridad. Y guste o no guste, hoy parte de eso empezó a aparecer.

Quizás por eso están tan incómodos.

Porque mientras algunos todavía siguen enamorados del “no”, la ciudad —con errores, contradicciones y discusiones pendientes— empezó lentamente a decir algo mucho más importante: basta.

El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, encabezó este miércoles por la mañana su primera presentación de un informe de gestión ante la Cámara de Diputados. Fue en el marco de un clima intenso en el Congreso, con disputas entre legisladores oficialistas y opositores.

El presidente Javier Milei estuvo presente en uno de los palcos del Congreso junto a la secretaria general de Presidencia, Karina Milei; el ministro de Economía, Luis Caputo; la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello; y el canciller Pablo Quirno.

Adorni ingresó a las 10:45 ante el aplauso de un sector del recinto y el presidente de la Cámara baja, Martín Menem, le dio la palabra. El discurso se extendió por más de una hora y media, prolongado por una serie de interrupciones por gritos de apoyo de diputados oficialistas y de reclamo por parte de aquellos bloques opositores.

Durante su elocución, el funcionario hizo un balance sobre diferentes aristas de la gestión de Milei, con números sobre la actualidad en materia de economía, salud, justicia y seguridad, apartado en el que mencionó a Rosario.

En este sentido, puso de ejemplo a la ciudad y destacó que "gracias al Plan Bandera se redujeron los asesinatos un 70 por ciento en dos años", estableciendo una comparativa con las estadísticas de 2023. "La Chicago argentina pasó de ser una de la ciudades más violentas del continente a poder recibir cada vez más turistas", agregó.

Otro de los temas que tomó protagonismo durante la sesión en torno a Adorni fueron los cuestionamientos por sus viajes al exterior, el vuelo de su esposa en el avión presidencial, su patrimonio y los presuntos contratos con el periodista Marcelo Grandio. “Los miembros de esta Cámara quieren asemejar el gasto privado con el público, y a las actividades de mi vida privada con actos de gobierno. No son comparables, he afrontado yo mismo los pagos de todos los viajes que he realizado con mi familia”, aclaró.

En la misma línea, consideró que “las declaraciones que se realizaron son tendenciosas y falsas" respecto a las polémicas, y expresó: "Cumplí con mis obligaciones previstas en la Ley de Ética Pública, nunca existió ocultación alguna de mis bienes. Es falso que yo haya coordinado la aprobación de determinadas contrataciones en favor de un tercero”. 

“Nunca un gobierno anterior colaboró de forma inmediata  sobre denuncias realizadas a sus propios funcionarios. Han sacado conclusiones equivocadas, no cometí ningún delito y voy a probarlo en la Justicia”, sentenció el jefe de Gabinete, quien luego responderá preguntas de los diputados presentes.

El intendente Pablo Javkin se refirió a las críticas de un sector de la oposición local a las obras en el Parque Independencia, donde se construirá un espacio dedicado a actividades deportivas para el Instituto Superior de Educación Física N° 11.

Se trata de los trabajos en un área de unos 10.000 metros cuadrados ubicada en Ovidio Lagos e Ituzaingó, destinados a alumnos de la institución educativa y los Juegos Suramericanos de este año. 

El proyecto fue debatido en la comisión de Ecología y Ambiente del Concejo Municipal de Rosario, con opiniones en contra de vecinos, ambientalistas y representantes de organizaciones defensoras del Parque Independencia, quienes pidieron que el sector se preserve “como espacio verde de acceso público”, algo que avalaron algunos concejales opositores.

Tras el revuelo que generaron las obras, Javkin afirmó: “A los que quieren especular, que lean lo que votaron. Porque es bastante llamativo que he leído concejales que votaron a favor, que pertenecen a la fuerza política que terminó el Isef, porque ustedes recordarán que el Isef lo inauguró el gobernador Perotti, y que ahora se quejan porque vamos a hacer un edificio educativo". 

En la misma línea, ironizó: “Mirá cómo estará la Argentina de hoy que la oposición en Rosario se dedica a cuestionar edificios educativos”.

Luego, se refirió al impacto ambiental de la edificación y aclaró: “Vamos a construirlo porque hace a la formación de nuestros chicos, porque no toca ningún árbol, ni afecta en absoluto, ni es un playón como se dijo, ni nada de las pavadas que algunos repitieron intentando confundir a los vecinos”.

"Cuando hicimos el McDonald's, pasó lo mismo con la licitación de la Rural, pasó lo mismo con las obras en el Hipódromo. Se oponen a que el parque tenga lo que hoy tiene: gente, seguridad, luces, público llenando los espacios, un estadio arena como el que va a tener, oferta gastronómica, infraestructura deportiva”, subrayó el intendente.

Los distintos actores políticos de la oposición de Newell's manifestaron su preocupación por la actualidad futbolística y solicitaron un encuentro con el presidente Ignacio Boero para entregarle un petitorio y ofrecer su colaboración.

El objetivo de las agrupaciones es reunirse este lunes para tratar el presente deportivo, al cual consideran crítico y necesitado de una reacción inmediata con medidas que recompongan el momento del equipo.

Los referentes entienden que es imprescindible que las autoridades del club acepten ayuda y cumplan con la formación de un plantel de jerarquía, además de implementar un cambio profundo en toda la estructura del fútbol, desde la primera división hasta las divisiones inferiores.

Los dirigentes opositores advirtieron que el momento actual conlleva un “enorme riesgo de permanencia en la primera” y que no basta con una leve mejoría en la campaña para salvar la situación institucional.

Pese a que no existen objeciones significativas sobre la llegada de Frank Darío Kudelka, las agrupaciones coincidieron en que resulta urgente aportar jugadores de categoría antes de que venza el plazo de incorporaciones este martes. Entre las propuestas, las facciones políticas ofrecieron recursos económicos y humanos para intentar revertir el panorama actual.

En el escrito difundido públicamente a través de las redes sociales, los firmantes señalaron: “Solicitamos una reunión formal con el presidente Ignacio Boero para que nos reciba el lunes a todas las agrupaciones y de esta forma podamos colaborar con acciones concretas para ayudar a revertir la extrema realidad actual. Newell’s nos necesita a todos”

El documento cuenta con el respaldo de Nuevo Frente Rojinegro y Movimiento Rojinegro Querido (con Cristian D’Amico), Fuerza Leprosa (Diego Calderai), Movimiento Castalepra (Germán Denis), Sangre Rojinegra (Mariano Malvar), Agrupación Ñulista los Viejos Muchachos (Pedro Bismarck) y el grupo ADN.

El presidente Javier Milei se refirió este lunes, en una entrevista con Jony Viale por TN, acerca de la polémica internacional que se desató en torno a la criptomoneda $LIBRA, que causó pérdidas millonarias a inversores de todo el mundo. 

En ese marcó, afirmó “no tener nada que ocultar”, que sólo “difundió” el proyecto más no lo promocionó, y reflexionó acerca de las personas que logran acceder de forma personal a él con tanta facilidad: “Tendré que levantar murallas”. 

En primera instancia, sostuvo: “Yo no tengo nada que ocultar, puedo hablar tranquilamente. Por lo tanto no tengo problemas de dar la cara. Me parece que los compromisos hay que cumplirlos, eso de que cuando hay un ruido, no cumplir, significa que hay algo que esta sucio”. 

"Yo obré de buena fe. Pero tengo que aprender. La lección más importante es que yo asumí la presidencia y seguí siendo el de siempre. Cualquiera que me conoce sabe que podía acceder a mí de la misma manera de siempre, esto me enseñó que tengo que poner filtros. Tendré que levantar murallas y que sea más difícil acceder a mí. Hay que buscar la forma para que cuando las cosas lleguen a mí, ya estén resueltas”, precisó a modo de autocrítica por la facilidad con la que le contaron sobre el proyecto de $LIBRA. 

Sobre el proyecto, precisó que el sólo lo difundió porque pensó que ayudaría a mejorar tecnológicamente al país: "Soy fanático de la tecnología. Yo quiero que argentina se convierta en un HUB tecnológico. Pensé que era algo que podría mejorar las condiciones de los emprendedores tecnológicos".

En ese sentido, explicó la dificultad de acceder a financiamiento en ese sectoe: “Cuando vos mirás lo que es el universo de los emprendedores, la característica esencial de ese segmento, es un sector que está en la informalidad. Aquellos que blanquean, blanquean lo mínimo e indispensable. Ellos no tienen acceso al financiamiento. Por otra parte, Argentina no tiene un mercado de capitales, en Estados Unidos podés fondear este tipo de proyectos”. 

De esa manera, contó cómo conoció la iniciativa: "A mi vino Davis y me propone esto, lo conocí en la fintech de octubre de 2024, en ese contexto me propone armar una estructura que financie a emprendedores y así se pueda dar un crecimiento económico. Me pareció una herramienta interesante”.

Siguiendo la cronología de los hechos, señaló sus razones para borrar el tweet tras difundir el proyecto: “Cuando se hace pública esta situación, obviamente le doy difusión para que aquellos que necesiten acceso al financiamiento lo puedan conocer. Esto era para fondear a los argentinos que no tienen acceso al financiamiento”. 

No obstante, la publicación no generó la reacción que él esperaba: "Una vez que publico el tuit, aparecen personajes diciendo que me hackearon la cuenta, lo cual es falso. No me voy a estar escondiendo atrás de un hackeo, me parece una aberración, por eso fijé el tuit. Ahí empecé a ver como se generaban comentarios negativos, por eso ante la duda borré el tuit. Desde mi punto de vista, como se generaba ruido, borre el tuit”.

Dada esa situación, desmintió que los damnificados sean argentinos y volcó la responsabilidad por las pérdidas a los propios inversores: “Sabían muy bien el riesgo de a donde estaban entrando”. 

“Es falso que sean 44 mil personas. Había muchísimos bots. En el peor de los casos había 5 mil personas. Las chances de que haya argentinos es muy remota. Había personas hiper especializadas que participaron de este evento, esto no es un tema menor, porque los que entraron ahí, que lo hicieron de manera voluntaria, sabían muy bien a lo que estaban entrando. Son operadores de volatilidad, sabían muy bien el riesgo a donde estaban entrando”, consignó. 

Así las cosas, trató de desligarse de la polémica generada: “La propia empresa que armó el lanzamiento dice que yo no tengo nada que ver. Estos mercados suelen tener este tipo de comportamientos. El propio Davis dice que yo de criptomonedas no se nada. Por querer dar una mano a los argentinos me comí un cachetazo. No hay ni 5 argentinos que hayan caído en esto. La gran mayoría que compró son chinos o estadounidenses”. 

Por último, brindó detalles acerca de la investigación judicial que impulsó sobre su propia administración para saber si se cometieron delitos: "Nosotros ahora pedimos la intervención de la oficina anticorrupción, que investigue a todos, hasta a mí mismo, eso nunca pasó. No sé si alguien se llevó algo, pero eso no me corresponde a mí. Yo tengo plena confianza en todos los funcionarios míos. No me pagaron por hacer esto. El propio Davis dice que no tengo nada que ver, que no me llevo un mango de todo esto. No sé si es una cama política. Las investigaciones dirán qué pasó y qué no pasó”.

La ministra de Seguridad Patricia Bullrich criticó al ex presidente Mauricio Macri luego de que el PRO rechazara el DNU que otorgaba fondos reservados a la Secretaria de Inteligencia del Estado (SIDE) y aprobara la fórmula de movilidad jubilatoria en el Senado. 

Bullrich afirmó que se está “a favor o en contra del cambio”, y calificó de irresponsable mandar a “senadores del PRO a votar un proyecto fiscalmente irresponsable y después salir que estás en contra”. 

“Usan a los senadores como carne de cañón y atentan contra el plan económico del gobierno que dicen apoyar. Basta de especular”, remarcó. 

Uno está a favor o en contra del cambio. Está mal mandar a los senadores del PRO a votar a favor de un proyecto fiscalmente irresponsable y después públicamente salir a decir que estás en contra. Usan a los senadores como carne de cañón y atentan contra el plan económico del… https://t.co/lrXtgVpJbj

La lider de la oposición en Venezuela, María Corina Machado, brindó una conferencia de prensa en la que aseguró tienen los medios para verificar que hubo fraude en las elecciones del domingo. 

En ese marco, Machado afirmó que el ganador de las elecciones es Edmundo González Urrutia: “Tenemos el 73,20% de las actas y, con este resultado, nuestro presidente electo es Edmundo González, con las actas que nos faltan, no alcanzan a Edmundo”

En base a las pruebas recolectadas, González consiguió al menos 6.274.182 votos contra los 2.759.256 que obtuvo Maduro. 

Por consiguiente, la líder opositora le comunicó tanto a los venezolanos como a la comunidad internacional que ya tienen la forma de “probar la verdad”. 

En ese contexto, convocó a la ciudadanía a que se movilicen de forma pacífica durante este martes: “Han habido elecciones fraudulentas en Venezuela pero nunca tuvimos las pruebas como ahora”. 

La elección presidencial de Venezuela este domingo mantiene atenta a la política internacional, desde que hace algunas horas comenzó a recibir a los votantes que se acercaron a las urnas. Las más de 21 millones de personas habilitadas a votar tomarán una decisión fuerte en el futuro del país sudamericano.

Tras 25 años de chavismo, la oposición se unió para ir contra Nicolás Maduro, quien se conserva en el poder desde 2013. El presidente venezolano de 61 años busca alcanzar su tercer período de seis años, en medio de una crisis econónomica y humanitaria, con el exilio de más de 7 millones de personas.

Desde la coalición opositora presentaron como candidato al exembajador Edmundo González Urrutia. La Plataforma Unitaria Democrática (PUD) decidió acudir unida a unas presidenciales, por primera vez desde 2013, cuando Maduro llegó al poder.

Miles de usuarios utilizaron las redes sociales para reportar las largas filas a las afueras de los centros de votación en distintas regiones del interior del país. Además, se difundieron videos de venezolanos regresando al país en embarcaciones, después de que se les negara el acceso en las fronteras.

Por otro lado, se presentan también el pastor evangélico Javier Bertucci, el comediante Benjamín Rausseo, los exalcaldes Daniel Ceballos y Claudio Fermín, el exconcejal Antonio Ecarri, los diputados Luis Eduardo Martínez y José Brito y el exrector electoral Enrique Márquez.

Más de 388.000 miembros de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) y de los distintos cuerpos de seguridad del Estado trabajan para resguardar la seguridad del proceso, desplegados por el país, el cual lleva un “cierre temporal” de los pasos fronterizos.

La oposición de Juntos por el Cambio condenó el ataque narco al supermercado de la familia Rocuzzo y el mensaje mafioso contra el capitán de la Selección Argentina, Lionel Messi. El expresidente Mauricio Macri fue el primero en hacer pública su opinión en la que responsabilizó al Gobierno Nacional por el ataque.

«Esto es terrible. Otra advertencia al gobierno nacional y al de Santa Fe de que no se puede convivir con el narco», tuiteó el exmandatario, y continuó: «Hay que combatirlo con decisión. A fin de año esto empieza a cambiar. Todo mi apoyo a Leo, Antonela y sus familias».

Esto es terrible. Otra advertencia al gobierno nacional y al de Santa Fe de que no se puede convivir con el narco. Hay que combatirlo con decisión. A fin de año esto empieza a cambiar. Todo mi apoyo a Leo, Antonela y sus familias.

— Mauricio Macri (@mauriciomacri) March 2, 2023

Días atrás, Macri en calidad de presidente ejecutivo de la Fundación FIFA, se fotografió junto a Messi y su esposa, Antonela Rocuzzo, y a Emiliano «Dibu» Martínez y su pareja, Mandinha Martínez en la gala de The Best organizada por la Federación.

En la misma sintonía se manifestó el senador nacional de la UCR – Evolución, Martín Lousteau, al plantear que Rosario «no da más con este nivel de violencia e inseguridad», y reclamó que la administración de Alberto Fernández debe «desplegar todas las herramientas posibles para frenar esta situación».

«Los rosarinos no pueden estar presos de los narcos. Se necesita carácter y decisión política», enfatizó a través de su cuenta de Twitter.

Rosario no da más con este nivel de violencia e inseguridad. El Gobierno Nacional tiene que desplegar todas las herramientas posibles para frenar esta situación. Los rosarinos no pueden estar presos de los narcos. Se necesita carácter y decisión política.

— Martín Lousteau (@GugaLusto) March 2, 2023

A su parte, la titular del PRO Patricia Bullrich reiteró hacer uso de las fuerzas de seguridad para combatir al narcotráfico. «Hace dos días lo dije en Rosario: hay que usar todas las fuerzas para recuperar la ciudad del dominio narco. Pensar que algunos todavía se niegan a hacerlo», indicó.

«No hay lugar para soluciones a medias y respuestas graduales. La lucha contra el narcotráfico tiene que ser de frente y sin cuartel. Debemos usar todos los medios del Estado para derrotarlos, incluyendo a las Fuerzas Armadas», planteó.

Hace dos días lo dije en Rosario: hay que usar todas las fuerzas para recuperar la ciudad del dominio narco. Pensar que algunos todavía se niegan a hacerlo. pic.twitter.com/ka03e4J3d5

— Patricia Bullrich (@PatoBullrich) March 2, 2023

El presidente del bloque radical y diputado nacional, Mario Negri, se manifestó en solidaridad con los habitantes de Rosario, y expresó su apoyo al intendente de la ciudad, Pablo Javkin.

«Primero me solidarizo con todos los rosarinos que padecen la violencia terrorista del narcotráfico. Hoy le tocó a la familia de Leo y Antonella. Luego expreso mi apoyo al intendente Pablo Javkin quien viene peleando con la Provincia y la Nación para que no dejen a Rosario sola», planteó.

Primero me solidarizo con todos los rosarinos que padecen la violencia terrorista del narcotráfico. Hoy le tocó a la familia de Leo y Antonella. Luego expreso mi apoyo al intendente @pablojavkin quien viene peleando con la Provincia y la Nación para que no dejen a Rosario sola.

— Mario Raúl Negri (@marioraulnegri) March 2, 2023

El jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, también hizo pública sus críticas al Gobierno al que calificó de «ausente», y y propuso combatir blindar las fronteras a través de las Fuerzas Armadas.

«La gente en Rosario quiere y necesita vivir tranquila. Mi propuesta es un Gobierno Nacional presente y ocupado en recuperar la calle, con 3000 gendarmes persiguiendo a los narcos mientras las FFAA blindan nuestras fronteras», postuló desde sus redes.

La gente en Rosario quiere y necesita vivir tranquila. Mi propuesta es un Gobierno Nacional presente y ocupado en recuperar la calle, con 3000 gendarmes persiguiendo a los narcos mientras las FFAA blindan nuestras fronteras.

— Horacio Rodríguez Larreta (@horaciorlarreta) March 2, 2023

El gobernador Omar Perotti recibió este martes al presidente de la Cámara de Diputados, Pablo Farías, en la Casa de Gobierno de Santa Fe. Dicho encuentro, del que participaron también el ministro de Gestión Pública, Marcos Corach y el diputado provincial, Ricardo Olivera, se desarrolló en el Salón Protocolar, donde ambas partes, oficialismo y oposición, saldaron las diferencias que se habían generado la semana pasada, en el marco del acuerdo entre la Provincia y la Nación para el cobro de la deuda por coparticipación.

El gobernador ratifico su compromiso de enviar a la Legislatura el convenio con Afip y por su parte, Farías se comprometió a trabajar en la Cámara que preside en analizar el tema desde el punto de vista técnico, convocando a los funcionarios que sean necesarios y trabajándolo con el tiempo correspondiente, a los fines de tomar una decisión favorable a los intereses de los santafesinos y santafesinas.

El jefe de la Casa Gris ratificó la voluntad del oficialismo de que el convenio por la Afip sea estudiado, una vez firmado, por los legisladores, que tendrán acceso a «todos los datos que requieran».

Asimismo, el mandatario santafesino insistió en que el acuerdo por la Afip va por un carril separado de la homologación del convenio para el cobro de la deuda histórica.

El acuerdo de la discordia determina que la Afip va a detraer el 1,9 por ciento por la liquidación de esa deuda de 151.800 millones de pesos que la Nación abonará a Santa Fe.

Sin embargo, la oposición (con mayoría en Diputadas y Diputados) considera que Santa Fe no debe abonar ese porcentaje. «Es que contradice las peleas ganadas por gestiones anteriores. No estamos dispuestos a ceder en ese punto. La provincia no puede seguir transfiriendo sus recursos a la Nación, porque no es justo», razonaron -en voz baja- entre las bancas frentistas.

El presidente de la Nación, Alberto Fernández, cuestionó este sábado a los sectores opositores que no aprobaron el Presupuesto 2022 en la Cámara de Diputados. “Me apuran para cerrar rápido el acuerdo con el FMI (Fondo Monetario Internacional), pero me rechazan el presupuesto”, dijo el máximo mandatario en el acto de presentación de Máximo Kirchner como nuevo titular del PJ (Partido Justicialista) bonaerense.

«Cristina en 2010 siguió gobernando y yo en 2022 voy a seguir gobernando. Vamos a seguir gobernando porque sabemos qué intereses representamos: los de los que menos tienen, los de los más postergados y los más desposeídos. No me importa qué Presupuesto me dejaron de aprobar, sé que eso lo voy a hacer con o sin Presupuesto, lo tengo claro», manifestó Fernández.

Según informó Télam, Fernández explicó: «Discutimos con los acreedores privados en plena pandemia y nos decían ‘hay que cerrar, apúrense’, pero cerramos cuando le ahorramos a la Argentina 38 mil millones de dólares, Y ahora tengo el mismo problema, dicen ‘hay que cerrar, hay que cerrar’, pero los que me dicen hay que cerrar con el Fondo no me aprueban un presupuesto, y además me apuran».

La vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner hizo referencia a la herencia que les dejó el gobierno de Mauricio Macri, ya que aseguró: «La pandemia va a terminar, se va a acabar, vamos a estar todos vacunados, pero después vamos tener que hacernos cargo del muerto que nos dejaron». A su vez, envió un mensaje a la oposición y señaló que «hay derecho a disentir, a debatir, a pensar distinto, pero no a engañar o mentir».

Quien fuera mandataria argentina en dos períodos entre 2007 y 2015, reclamó «un poco más de humildad, solidaridad y patriotismo» a la alianza opositora de Juntos por el Cambio y pidió que en la campaña electoral «los argentinos y argentinas discutan cómo revertir esta realidad» y afirmó: «No será hora de que paren un cambio muchachos y muchachas; con todo el derecho que hay a disentir, a debatir, a pensar distinto; pero a pensar a discutir, pero no a mentir no a engañar; no, a no hacerse responsable de lo que cada uno hizo en la bendita historia de este país».

A su vez, Cristina rememoró que «el pico del endeudamiento de la Argentina fue en 2018» y que el Frente de Todos «no tuvo nada que ver». Al mismo tiempo, cuestionó a Macri por sus políticas económicas y señaló que «no cuidó las reservas del Banco Central». También remarcó que antes de asumir como presidente Alberto Fernández «hizo ejercicio de responsabilidad institucional y salió a decir que el precio del dólar de la administración que aún gobernaba estaba bien, mientras que el que seguía siendo presidente se comenzó a comportar como un político de la oposición».

De esta manera, la ex presidenta hizo su primera aparición pública en plena campaña electoral en un acto celebrado en Lomas de Zamora para el relanzamiento del plan Qunita en la provincia de Buenos Aires.

El Plan Qunita se implementó en 2015, durante el gobierno de Cristina Fernández a nivel nacional, con el objetivo de reducir la mortalidad infantil por colecho y acompañar a las mujeres embarazadas en su periodo de gestación y luego del nacimiento de sus hijos, pero fue discontinuado por la administración de Mauricio Macri tras una denuncia judicial de la actual diputada de Juntos por el Cambio, Graciela Ocaña, por una supuesta malversación de fondos por compras con sobreprecios.

El presidente Alberto Fernández realizó una fuerte crítica a la oposición y aseguró: «Hay una Argentina posible que es en donde todos tengan la posibilidad de desarrollarse, que es la Argentina que nosotros proponemos. Y hay otra Argentina donde sobran 20 millones de personas, y es la que ellos proponen. No condenemos a la Argentina a semejante futuro».

«Acá nadie sobra y ninguna pelea sirve. No sirve diferenciarnos de nuestros compañeros, sirve diferenciarnos de los que se alejan de la gente. Tenemos que trabajar firmemente para cada día estar más unidos. Volvamos a estar juntos, más unidos que nunca», señaló el jefe de Estado durante el encuentro «Argentina Avanza: el país que queremos».

Fernández, con un claro mensaje con vista a las PASO, indicó: «No podemos darnos el lujo de perder, debemos estar muy unidos. Para que los que se dan el lujo de destruir a la patria no tengan otra oportunidad de destruirla. Les pido que con mucha fuerza volvamos a militar y a convencer a los argentinos de lo que estamos seguros».

También aprovechó la ocasión frente a los micrófonos para hacerle un pedido a los votantes del Frente de Todos: «No volvamos a cometer semejante error. Volvamos a estar juntos, más unidos que nunca. Yo aspiro a que esa unidad la consolidemos día a día. «¿Cuál es nuestra primer preocupación? Gobernaron en el año ’99 y se fueron en el 2001. Volvieron en el 2015 y se fueron en el 2019. Y cada vez que se fueron dejaron el desquicio que dejaron. Las dos veces dejaron un país endeudado y en default».

Por otra parte, el mandatario expresó que que el objetivo del Gobierno nacional es «convertir los planes sociales en trabajo», y pronosticó que «la salida de la pandemia de coronavirus está cada vez más cerca por el esfuerzo de todos».

Graciela Ocaña, diputada nacional de Juntos por el Cambio, dijo este jueves en CNN Radio que desde la oposición proponen “crear una comisión investigadora” para conocer más acerca del proceso de adquisición de vacunas que lleva adelante el Gobierno nacional.

“Más allá de que en el mundo haya dificultades para conseguir vacunas, lo cierto es que Argentina ha adquirido muy pocas y de proveedores que en la gran mayoría han incumplido sus contratos”, profundizó la legisladora.

En diálogo con La Tarde de CNN, agregó: “Incluso en algunos casos no han entregado absolutamente nada. Queremos saber si esto se trató de impericia o interés para beneficiar algunos de los vendedores de vacunas”.

Además, la diputada explicó que a través de esta comisión investigadora también buscarán conocer en detalle quiénes fueron inoculados: “No hay que olvidar el vacunatorio VIP”.

“Queremos analizar a quién se vacunó en Argentina y por qué no se siguió el mismo plan que el Ministerio de Salud estableció dando prioridad al personal de salud y adultos mayores que aún hoy siguen sin terminar de vacunarse”, culminó Ocaña.

El jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, sostuvo este viernes que la oposición «no trajo una idea ni aportó nada para la gestión de la pandemia» de coronavirus, al tiempo que afirmó que las vacunas Sinopharm que llegaron el jueves por la noche desde China serán priorizadas para inocular a los docentes de todo el país.

«La oposición no trajo una idea, no aportó nada para la gestión de la pandemia», dijo Cafiero en declaraciones a radio FM Urbana 104.3.

«Ante una situación irregular y un procedimiento inaceptable, el Presidente tomó decisiones con firmeza y velocidad, pero ahora el tema se presta para a campaña política y electoral», aseveró en relación a las anomalías detectadas, que derivaron en el alejamiento del cargo de Ginés González García.

Por otro lado, dijo que con las 904.000 vacunas llegadas este jueves por la noche desde China «cada jurisdicción tiene la posibilidad de moverse dentro de la población objetivo» para suministrarlas y, en ese sentido, dijo que «es importante que se priorice a los docentes, ante el inicio del ciclo lectivo ya que queremos tener la mayor presencialidad posible».

«Cada jurisdicción determina los ritmos de la campaña de vacunación en sus distritos», aclaró.

Argentina recibió hoy 904.000 dosis de Sinopharm y el domingo se sumarán 96.000 más. Poder hacerlo en un mundo donde pocos países concentran gran parte de las vacunas es una muy buena noticia.

La vacuna es la esperanza para dar vuelta la página de la pandemia. pic.twitter.com/bVFaH4OgD1

— Santiago Cafiero (@SantiagoCafiero) February 26, 2021

Al ser consultado sobre la marcha opositora convocada para mañana, Cafiero dijo que «están agitadas por parte de los medios de comunicación» y consideró que esa movilización tiene una clara «intencionalidad política».

El proyecto de ley que declara la emergencia en el transporte rosarino por dos años será aprobada este jueves en el Concejo Municipal, aunque aún genera un fuerte rechazo en la oposición. Cuáles son los principales motivos por los cuales se manifestaron públicamente en contra de la ordenanza que le permitirá al intendente Pablo Javkin rediseñar el sistema.

Al respecto, el edil peronista Eduardo Toniolli brindó los argumentos por los cuales el bloque se opone a esta normativa: “Esto lo venimos planteando desde el día que ingresó el proyecto y pudimos tener acceso, teníamos divergencias con respecto a los tiempos y los alcances de esa delegación en manos del intendente, porque lo que se está delegando es la posibilidad que el intendente renegocie los contratos del transporte urbano de pasajeros con las empresas prestadoras del servicio”.

“Entendemos que si se va a renegociar los contratos y a través de esos nuevos contratos, se van a alterar las directrices, las líneas matrices, los estándares de prestación de servicio que establecía el pliego votado por el Concejo Municipal, los contratos deberían volver al Concejo para que este ratifique o rectifique”, aseguró Toniolli en diálogo con CNN Radio Rosario y continuó: “Los fines que establece el proyecto de emergencia para esa renegociación, en algunos puntos pueden entrar en tensión. Se habla de preservar la calidad del servicio y garantizar la rentabilidad de las empresas privadas. Eso va a requerir un equilibrio, hay que buscar un equilibrio entre calidad del servicio y rentabilidad de las empresas privadas, eso lo tiene que garantizar el Estado municipal”.

Por lo tanto, el concejal sostuvo: “Creemos que el mejor ámbito para garantizar ese equilibrio y que no se supere esa tensión vulnerando los derechos de los usuarios, es el ámbito democrático por excelencia de Rosario y el más permeable a los reclamos de los vecinos por un servicio eficiente, que generalmente no encuentran respuestas en el Ente de la Movilidad, terminan en los pasillos del Concejo. Debería darse la posibilidad que se discuta democráticamente y se preserve algún estándar mínimo de servicio, el riesgo es que deleguemos y después no podamos objetar absolutamente nada”.

Consultado sobre la posibilidad que haya despidos en el marco de esta emergencia, señaló: “Tampoco lo que estamos planteando nosotros garantizaría que no haya despidos masivos. Eso lo va a garantizar la fuerza de los trabajadores para defender sus puestos de trabajo y el apoyo político que puedan lograr. Ahora, 1 más 1 es 2, si va a haber una reducción in extremis en las prestaciones del servicio, es muy posible que haya algún intento, seguramente no del Estado pero si de las empresas, por ajustar la planta. Los sueldos de los trabajadores configuran el 50 por ciento de la estructura de costos del sistema”.

“La emergencia debe estar acotada a la pandemia. Para la pospandemia ya hay comprometidos desde el Estado provincial una cantidad de recursos inéditos para el transporte rosarino a través del boleto educativo gratuito que no funciona como las franquicias tradicionales. Es un pedazo del presupuesto del Estado provincial, en el caso de Rosario estamos hablando de 2 mil millones de pesos para el año que viene para cuando vuelvan las clases presenciales. Esto se descarga en las tarjetas sin contacto de los beneficiarios y a través de esas tarjetas, van a las cuentas de las empresas cuando se van cancelando los viajes. Es decir, se subsidia no a las empresas sino al usuario y el usuario cancela”, aseguró Toniolli.

De cara a la asamblea en Newell’s que se realizará a fines de mayo, las distintas agrupaciones opositoras elevaron un escrito para la Inspección General de Personas Jurídicas, en el cual solicitan que se tomen medidas para evitar que sucedan hechos de violencia como ha ocurrido en anteriores ocasiones.

«Entre los puntos solicitados se encuentra un listado de socios actualizado al día de la fecha; el ingreso a la asamblea con carnet, DNI y programa de Tribuna Segura», dice una parte del fragmento de la carta que elaboraron los distintos sectores opositores del club del Parque Independencia.