El diputado nacional por la Libertad Avanza, Nicolás Mayoraz, dialogó este lunes feriado en El Puente por Radio Mitre Rosario y analizó el discurso del presidente Javier Milei este sábado por la noche en el marco de la apertura de sesiones extraordinarias para este 2025.

“Fue un gran discurso, indicó los logros que cosechó en este año de gestión. Se han cumplido más del 70 por ciento de lo prometido en campaña. El Gobierno anterior nos dejó un regalo de la mano de Massa con el plan platita y estábamos a punto de una hiperinflación”, arrancó el funcionario. Y expresó: "Ninguno de los economistas menos críticos pronosticaron esto que fue mucho mejor de lo imaginado"

A la hora de destacar  los objetivos para este año que recién arranca, Mayoraz anticipó: “El Presidente planteó la reconstrucción de este 2025 para la Argentina. Los desafíos están marcados por distintos puntos además del económico. Bajar la edad de imputabilidad en materia de seguridad es uno de los objetivos primordial sobre todo para lugares como Rosario y Santa Fe”. 

Cuando fue consultado por el acuerdo con el FMI, el referente de la LLA advirtió: “Estamos muy próximos a llegar un acuerdo con el FMI. Confiamos en que pueda llegar a los votos para que salga el acuerdo en el Congreso de la Nación”. 

Por último, Mayoraz aprovechó la oportunidad por la tensión que se vivió en el Congreso entre el radical Facundo Manes y Santiago Caputo, asesor de Javier Milei: "Manes buscó llamar la atención y que hablen de él y lo consiguió. Prefirió eso en vez de presentar propuestas, el Presidente le contesta porque se puso muy insistente. Todo se magnificó con la reacción posterior con Santiago Caputo. Es lamentable pasar por una escena de victimización a través de un hecho teatral". 

Este miércoles estalló la interna dentro del bloque de diputados nacionales del partido oficialista de La Libertad Avanza, luego de una reunión del espacio que se rumoreaba terminó a los gritos y entre acusaciones cruzadas luego de que a Lourdes Arrieta se la cuestionara por denunciar a compañeros de bloque de haber visitado a represores en el penal de Ezeiza, reunión a la que ella afirma acudió engañada. 

Además, denunció por violencia de género al diputado y compañero del espacio Nicolás Mayoraz, que al aire en una entrevista con el equipo de El Puente, programa que se emite por Radio Mitre, contó cómo fue la reunión que terminó en polémica. 

Primero, Mayoraz aclaró que el rechazo del DNU que otorgaba fondos a la Secretaría de Inteligencia del Estado por parte de la Cámara Baja no fue lo que detonó el conflicto. 

"Las diferencias no surgen a raíz del rechazo que tuvo el DNU que otorgaba fondos reservados a la SIDE, sino por la actitud de una diputada que hizo una denuncia penal que involucraba a todos los diputados por la visita a Ezeiza", señaló. 

Luego, explicó: “Denuncia que también involucraba al presidente de la Cámara Baja, Martín Menem al hacerlo responsable de la visita”. 

En ese marco, el legislador apuntó a que tras la reunión por el DNU para la SIDE, los diputados oficialistas le preguntaron a Arrieta por qué hizo una denuncia que perjudicaba al espacio político.

“Es un disparate la acusación de que Menem facilitó un vehículo para que se pueda realizar la visita y que había dado el visto bueno para que se haga", subrayó. 

Por lo que, prosiguió, varios legisladores “manifestaron su enojo” y en su caso, Mayoraz manifestó que no se puede caer en este tipo de discusiones. 

“Es más, en el mismo momento en que teníamos esa reunión, el fiscal que tomó la denuncia la estaba desestimando. Incluso la trató peor de lo que yo podría haberlo hecho, al considerar la acción legal de inconsistente, incoherente", aseveró sobre como la denuncia que impulsó Arrieta por la visita a genocidas terminó en la nada. 

A renglón seguido, profundizó acerca de cómo fue su trato con la diputada dentro de la reunión: "Ahora bien, lo que yo planteaba es si ella nos podía dar una explicación de por qué le estaba haciendo el juego al kirchnerismo, en el momento en que se destaparon todos los hechos de violencia y corrupción del anterior mandato”. 

Así las cosas, aportó: “Por demás, el trato siempre fue respetuoso, había 38 personas en la reunión, yo estaba en una punta de la mesa, ella en otra, y sólo pedí explicaciones por la denuncia". 

Sin embargo, Mayoraz relató que en un momento dado Arrieta se paró, empezó a los gritos, y lanzó acusaciones contra Menem y el presidente del bloque, hasta que al final su abogado la retiró. 

“Luego de que se fuera nuestra reunión siguió y una diputada pidió que se la expulse del bloque, pero eso se resolverá la semana que viene”, repaso acerca de los planes del partido para expulsarla. 

Por último, se refirió a la denuncia que recibió por parte de su compañera de bloque: “Al término de la reunión, finalmente nos enteramos por las redes que nos denunció a mí y a otros compañeros por violencia acompañada de gente de Unión por la Patria, así que ese comportamiento fue muy raro". 

“Lo voy a ver y a hablar con mis abogados, pero agradezco que anoche los diputados del bloque tanto nacionales como de la provincia, salieron a respaldarme por lo sucedido y, los que estuvieron en la reunión, aclararon que no hubo violencia, insultos o maltrato”, concluyó acerca de si tomará o no acciones legales por las acusaciones en su contra. 

El presidente Javier Milei, lanzó durante la jornada de este miércoles, en el marco del aniversario de la Bolsa de Comercio, duras advertencias a los legisladores, a quienes volvió a calificar de “degenerados fiscales”. 

En ese contexto, el diputado nacional por La Libertad Avanza, Nicolás Mayoraz, habló con el equipo de El Puente, programa que se transmite por Radio Mitre Rosario, y explicó a qué se debe la vehemencia de Milei en torno a los objetivos económicos oficialistas. 

En primer lugar, Mayoraz ahondó acerca de la actidud que pone Milei durante sus exposiciones: “Un poco lo que trata de hacer el presidente es explicar la necesidad de mantener esta línea que el Gobierno ha planteado en materia económica”. 

"Si bien, hay ciertos reclamos que son legítimos y otros malintencionados, es menester mantener las políticas fiscales, monetarias y de reducción de gasto público”, agregó. 

En ese sentido, expresó: “Es necesario mantener el déficit cero para llevar la inflación a la baja o al mínimo posible, porque es la única manera de salir de esta crisis”

De esa manera, apuntó acerca del optimismo que hay dentro de Gobierno en torno a la economía: “Hay indicadores que están dando muestras de una recuperación económica, otros que dan cuenta de un freno en la caída de la actividad en algunos sectores, así que en ese sentido somos optimistad”. 

Por otro lado, el diputado descartó una supuesta interna entre los ministros de Economía y Desregulación del Estado, y afirmó que ya se trabajaba con el flamante funcionario incluso antes de que sea nombrado como tal. 

“Era esperado el desembarco de él, debido a que ya venía trabajando con todos nosotros", precisó. 

En esa línea, se refirió a la relación que guarda Caputo con Sturzenegger: "De hecho, yo fui partícipe de la conversación que mantuvieron los dos ministros y de la foto que circulo por redes. De lo que veo, ambos tienen muy buena relación”, 

Por último, concluyó acerca de la participación del nuevo ministro en anteriores proyectos oficialistas: “Con Sturzenegger ya hemos trabajado de manera mancomunada en algunos aspectos de la Ley Bases original y ahora vamos a trabajar en la construcción de los proyectos que hablen sobre la reforma del estado que planea su cartera”. 

La Libertad Avanza volvió a imponerse, si bien no con la misma diferencia de votos de las Paso, en la provincia y podrá contar con tres legisladores del espacio en la Cámara de Diputados por Santa Fe: Romina Diez, Nicolás Mayoraz, Rocío Bonacci.

“Estamos muy contentos. La verdad es que hace casi dos años era impensado que la Libertad de Avanza pudiera estar en el ballotage, que Javier Milei pudiera llegar a esta situación, y mucho menos después de los resultados que se venían dando, así que en ese sentido muy contentos con la elección que se hizo. Por supuesto que después de la sorpresa que habíamos dado en las Paso, pensábamos que se podía repetir en estas generales y un poco el crecimiento que tuvo Massa sorprendió a todos”, expresó, al aire del programa El Puente, que se emite por Radio Mitre Rosario, Nicolás Mayoraz, diputado nacional electo de Santa Fe por La Libertad Avanza.

Respecto a las aspiraciones del espacio y la realidad que reflejaron las urnas, analizó: “Nosotros lo que veíamos era que había un apoyo general a Javier Milei en la elección y decíamos bueno esto va a traducir en un crecimiento porcentual importante. Pero no alcanzó y ahora toca un partido nuevo, la revancha, que es el ballotage y para eso tenemos que trabajar”.

Consultado sobre si las declaraciones de Benegas Lynch (h), candidato también a diputado por la Fuerza de la Libertad de Avanza que habló de romper relaciones con el Vaticano trajo consecuencias en el electorado, sostuvo: “A mí no me preocuparon porque yo estaba ahí, lo escuché y él se encargó de decir que eran declaraciones a título personal, que se hacía cargo de lo que decía título personal. Incluso, Javier Milei salió al día siguiente a desconocerlo o a decir que no está de acuerdo con eso, también salió Victoria Villaruel, salió Diana Mondino como posible canciller del despacio, así que por ese lado yo estaba tranquilo. Lo que sí entiendo que puede haber generado ruido en el electorado y que a lo mejor puede haber influido sus declaraciones”.

Ahora, pensando en la estrategia de cara al ballotage, Mayoraz comentó: “El mensaje de ayer de Javier fue claro, muy positivo en cuanto a convocatoria al diálogo y Patricia Bullrich hoy a la mañana también dio señales de apertura, de acercamiento. Hay un sector de la UCR que está formalmente dentro Juntos de Cambio, pero no está. A mí me da la impresión de que hubo un sector del radicalismo que no acompañó a Patricia Bullrich en las generales, que después de perder las Paso con Horacio Rodríguez Larreta, se inclinaron más con el voto hacia Massa, que me parece más afín, ideológicamente, la socialdemocracia”.

“Y hay otro sector del radicalismo, el mayoritario creo yo, que es el radicalismo histórico, que es el radicalismo que tiene mayor peso en la provincia de Santa Fe, por ejemplo, que creo que acompaña juntos por el cambio, están en esta construcción a nivel provincial, y creo que el mismo gobernador electo, Maximiliano Pullaro, dijo que en un balotaje votaría a Javier Milei, y entonces entiendo que hay una posibilidad de diálogo, de conversar, de lograr acercamientos políticos y que ese electorado nos acompañe”, concluyó el diputado electo.

A menos de 72 hs de los comicios, que entre otros cargos definirán el próximo presidente de los argentinos, en La Libertad Avanza avizoran un escenario sumamente optimista para el próximo domingo 22, y aventuran una victoria en primera vuelta de Javier Milei.

“Estamos muy contentos, muy entusiasmados. Ayer fue el cierre de campaña de Javier en el Movistar Arena de Buenos Aires. Estuvo colmado el estadio y se palpita una muy buena elección el domingo, con una buena perspectiva de poder hasta ganar en primera vuelta. Y para eso estamos haciendo el esfuerzo en este tramo corto que nos queda de la campaña”, expresó, al aire del programa El Puente, que se emite por Radio Mitre Rosario, Nicolás Mayoraz, candidato a diputado nacional por el espacio libertario.

En efecto, confía en que se pueda dar ese escenario: “Estamos muy cerca. Creemos que se puede alcanzar ese objetivo, y en buena medida atendiendo la fiscalización, que podamos en todo el país tener el control en las mesas electorales, porque siempre se dan las picardías de la política, y necesitamos que ese voto que la gente quiere manifestar a favor de Javier Milei, se vea reflejado y además sea cuidado en las urnas”.

“Estamos trabajando ultimando detalles con la capacitación a fiscales, los fiscales informáticos, se sigue anotando todavía gente para fiscalizar y bueno, eso muestra también el entusiasmo de la gente que quiere realmente un cambio”, amplió.

En cuando a la consulta de no darse el triunfo de Milei en primera vuelta y haya un ballotage, mencionó al candidato que lo acompañaría en esa instancia: “Lo que estamos viendo nosotros en base a las encuestas que manejamos, que el ballotage sería con Sergio Massa. Nosotros lo que hemos notado es que Patricia Bullrich no ha capitalizado ni siquiera el voto de Larreta, más allá de estos anuncios que ha hecho de que lo quiere el Jefe de Gabinete y no ha captado el voto indeciso o independiente. Creemos que Massa entraría en el ballotage con Javier Milei”, señaló Mayoraz.

El diputado provincial Nicolás Mayoraz y la candidata a diputada nacional Romina Diez (La Libertad Avanza), intimaron a Franco Bartolacci, rector de la Universidad Nacional de Rosario tras el anuncio de la desobligación de alumnos y docentes para protestar en contra de la propuesta educativa de vouchers impulsada por Javier Milei.

“Presentamos una nota en rectorado pidiéndole al rector que deje sin efecto esta resolución que tomó de desobligar, que para nosotros es cerrar la universidad, para protestar contra las políticas educativas que llevaría adelante Javier Milei al ser elegido presidente. Como egresado de la UNR la verdad que siento vergüenza por esto porque veo el contraste con la UBA, sede del debate presidencial que se va a hacer el próximo domingo y veo que mi universidad cancela todo tipo de debates porque directamente está invitando e incitando a los alumnos y a los docentes a adherirse a una posición que es la de criticar las ideas de Milei”, expresó, al aire del programa El Puente, que se emite por Radio Mitre Rosario, Mayoraz.

Asimismo, uno de los referentes del candidato a presidente por La Libertad Avanza, señaló: “Respeto las distintas ideas que pueden tener el rector como profesor, como hombre de la política pero no puede comprometer ni involucrar a la universidad del modo que lo está haciendo, me parece muy pobre y en 40 años de democracia no aprendió nada de lo que es el respeto, lo que es el pluralismo. Una universidad debería a esta altura estar planteando otras opciones, debería hacer un aporte académico, en todo caso un debate para explicitar las distintas posturas o las posiciones a favor o en contra o las ventajas o desventajas de alguna política de educación como la que se está planteando, pero nunca cerrar la universidad para protestar”.

Mayoraz también se refirió a la propuesta en materia educativa que impulsa su sector político: “Hoy tenemos una educación que se subsidia a la oferta o de alguna manera se sostiene la oferta y no la demanda. El sistema de vouchers lo que plantea es subsidiar a la demanda. ¿Quién sería la demanda? En el caso de la educación superior sería el estudiante universitario y darle la posibilidad que el estudiante universitario sea el que elija a qué universidad quiere ir. Por supuesto que esto no implica ningún arancelamiento, como dicen algunos engañosamente”.

Y, seguido, remarcó que “lo importante es darle al estudiante la posibilidad de elegir, ¿no? En qué universidad estudiar. Sobre todo porque se está dando en un marco donde la universidad pública, lamentablemente, cada vez está más ideologizada, es decir, cada vez se respeta menos esa libertad de cátedra. Y vuelvo a insistir, el mejor ejemplo de esto es el propio rector, que cancela el debate”.

Del mismo modo, Nicolás Mayoraz se refirió a las expectativas de cara a los comicios generales del 22 de octubre, y aventuró: “Estuve en el programa y dije que Milei iba a ganar y que era un escenario de tres tercios, cuando todos le daban un 16%. Mi expectativa, mi proyección, se vio superada con el 35,6 que sacó en la provincia también. Hoy te digo que Javier Milley está sacando arriba del 43 / 45%”.

Y seguido, remarcó: “Millei es presidente en primera vuelta”. “Máxime, después del último debate donde se terminó de ver la figura de Javier”, concluyó.

Ayer se produjo el desembarco de Javier Milei en el centro de la ciudad de Rosario, Córdoba y Sarmiento, para después dirigirse a la Bolsa de Comercio, generando una revolución entre aquellos que fueron a buscar al candidato a presidente que no pasa desapercibido.

“Javier tiene un magnetismo, tiene una personalidad que hace que no pasa desapercibido, genera inmediatamente posiciones a favor y en contra. No queda, digamos, en el medio”, expresó, al aire del programa El Puente, que se emite por Radio Mitre Rosario, Nicolás Mayoraz, diputado provincial y persona de confianza de Milei.

Consultado sobre por qué no hubo candidatos de Milei, en las elecciones provinciales, Mayoraz explicó: “Es una decisión que tomó cerca de principio de este año, que nos fue informando a todos, porque las provincias que habían definido una separación de sus elecciones era justamente para evitar el fenómeno arrastre. Entonces dijo no quiero tener candidatos propios cuando es muy difícil trasladar en una elección separada la figura de Javier Milei con los candidatos locales. Las elecciones locales tienen sus particularidades, se definen otras cosas y la gente piensa muy bien qué es lo que elige independientemente de su preferencia con su candidato presidencial”.

Y, seguido, agregó: “Creo que no se equivocó porque primero en las provincias no tuvo candidatos y los que se querían identificar con Javier Milei no le fue a lo mejor bien o lo bien que esperaban para muchos era simplemente pegar su foto con la foto de Javier Milei y con eso este alcanzaba. Estuve en varias provincias en elecciones provinciales, vi eso y dije en Santa Fe va a pasar exactamente lo mismo, había otra discusión en la elección provincial y Javier Milei no hubiera influido absolutamente en nada”.

Respecto a la imagen de Milei y su llegada a la sociedad, analizó: “Javier es un tipo disruptivo, no especula con lo que piensa, dice exactamente lo que piensa y creo que la gente valora eso. No solo su espontaneidad sino además su sinceridad y además que viene con una propuesta”.

Además consideró que “ha marcado un antes y un después en lo que son propuestas de gobierno. Nosotros que tenemos problemas recurrentes en la economía argentina, estábamos acostumbrados que los candidatos no nos dijeran nada como solucionar los problemas de la economía y te aparece un tipo como Javier Milei y te dice yo quiero hacer esto, esto, esto, lo voy a hacer en estas etapas, así y así, primero voy a hacer esto, después lo otro”.

“Eso corrió el eje porque ahora tenés a todos los candidatos que se tienen que poner a estudiar economía, algunos ni siquiera saben de economía y entonces ahí se nota los claroscuros, se nota los flojos que están la mayoría de los candidatos, sin no decir casi todos, con relación a Javier Milei en una propuesta como esta”, amplió.

“Nosotros obviamente tenemos una coincidencia de ideas en un montón de cosas. Como espacio político ella lidera un espacio que tiene un montón de coincidencias en nosotros, que la hemos verificado en las votaciones que hemos tenido en la legislatura”, comentó Mayora.

No obstante, señaló: “Lo que no tuvimos fue la posibilidad de seguir juntos en la legislatura por una situación que se dio de que no nos pusimos de acuerdo. Ella vino con planteos que no eran los que habíamos hecho en su momento. Es decir, un secretario de bloque que tenía distinta ideología o que tenía otra intención para llevar adelante dentro de la legislatura, posicionamientos políticos. En ese momento nosotros dijimos no podemos acompañar a nadie. Fue una elección como esta, primero provincial, después nacional. Se acuerdan que estaba ahí la reelección de Macri. Nosotros dijimos nuestro electorado es transversal y ella se posicionó nacionalmente. De hecho, terminó la elección y fue a la Casa Rosada y hoy tiene el apoyo de Horacio Rodríguez Larreta. Pero sigue jugando sola en la provincia”.

Asimismo, “para nosotros en ese momento era un posicionamiento que no debíamos tomar porque no era lo que nos había pedido la gente. Nosotros habíamos entrado a la legislatura por otro motivo, pensamos que no había que hacerlo y esas fueron las situaciones que generaron que ella se fuera del bloque”, dijo, aunque no cerró la puerta para un futuro reencuentro político.

Ante un escenario en la interna de Juntos por el Cambio que otorgue la victoria de Horacio Rodríguez Larreta, si los votos de Patricia Bullrich pueden ir para el espacio que encabeza Milei, sostuvo: “Hay mucha gente dice lo voy a votar a Milei pero en la general, en las Paso quiero poner una fichita acá en la interna porque no lo quiero a Larreta, me dice mucha gente en sector así bien marcado”

En ese sentido, aclaró: “En el fondo no es lo mismo Patricia Bullrich que Milei que lo tengan claro la gente no son lo mismo Patricia Bullrich no no piensa ni ahí en hacer las cosas que quiere hacer Javier Milei”.

“Me siento muy respaldado por Javier y con Romina Díez en cuanto a esta posición que tenemos y en materia de seguridad. Javier tiene una frase “el Código Penal tendría que tener dos artículos el primero que diga el que las hace las paga y el segundo comuníquese”, eso tendría que ser los artículos del Código Penal y Javier dice esa frase”, analizó Mayoraz sobre la situación de la seguridad en la provincia.

“Hoy vivimos unos niveles de inseguridad terribles que tienen que ver primero con la falta de políticas de estado no hay políticas de estado en materia de seguridad y eso se ve en la provincia de Santa Fe. El gobierno tuvo tres años y medio yo pidiendo una ley de inhibidores para que compraran inhibidores lo terminen comprando ahora al final del mandato”, amplió sobre el escenario provincial.

“Sabemos que las balaceras se producen en las cárceles se arman las cárceles se organizan las cárceles hoy el problema del delito está fundamentalmente el delito organizado está en la cárcel”, amplió.

Respecto a qué medidas podría tomar Milei como presidente, dijo: “Hoy la mano dura es una frase muy manoseada. Respecto a las cárceles yo creo que hay que ir a un sistema de estilo «Bukele», como en El Salvador. Vos no podés negociar contra el con el narco que está dentro de la cárcel, no puede ser sometido a la extorsión que hoy están sometidos”, concluyó.

Un proyecto de resolución para interpelar a la ministra de Educación, Adriana Cantero, fue ingresado por los diputados Nicolás Mayoraz y Natalia Armas Belavi (Vida y Familia) y el objetivo es que pueda ser votado este jueves en el marco de la primera Sesión Extraordinaria del cuerpo.

“Hay mucho descontento en la sociedad, en los directivos escolares, docentes, en los padres por el modo en que se llevó adelante en la pandemia y la pospandemia la educación de los chicos, las curriculas escolares y el punto más saliente vino a fin de año, entre gallos y medianoche, con la resolución que establece un mecanismo por el cual no va a haber exámenes para los chicos que no pasan los contenidos. Y en cambio se pasó a una evaluación por módulos”, expresó, al aire del programa El Puente, que se emite por Radio Mitre Rosario, el diputado Nicolás Mayoraz.

Y seguido remarcó: “Lo que estamos viendo es que al gobierno provincial y a la ministra Cantero no les interesa que los chicos se esfuercen, no se aprueba el esfuerzo ni el mérito y no se atienden las situaciones como deberían”.

Mayoraz además consideró que “aca hay un problema que es cuando los chicos pierden la regularidad, como pasó con la pandemia, un exámen que implique repetir un año, lleva en un gran porcentaje al abandono o deserción escolar. Pero eso no nos puede llevar a la solución que propone el gobierno y que es hacer la vista a un costado, como si no hubiese pasado nada, y promover a los chicos como si habrína aprobado todos los conocimientos”.

En esa línea en legislador provincial expresó: “Es muy grave, porque es un engaño, porque los estudiantes de este modo no tienen dimensión de cuánto saben y los que estudiaron y se esforzaron durante todo el año no reciben ningún premio por hacer las cosas bien. Es un pésimo mensaje y es negarles a los chicos un derecho básico como es la educación”.

“En base a lo que Padres por la Educación nos planteaban, y la resolución salió a fin de año, veamos qué se proyecta para el año que viene porque así no se puede seguir. La excusa para dejar sin evaluar a los chicos y pasar de año y curso, lo justificaron con la pandemia. Pero ahora que se puede planificar todo un año, dando refuerzo y atendiendo a los chicos que están más atrasados, teniendo en cuenta las circunstancias particulares. No podemos convertir la excepción en la regla.

además de los contendidos que se perdieron por la pandemia, se suman las medidas de fuerza, que este año se extendieron por largo tiempo”, comentó Mayoraz.

Respecto a las jornadas perdidas por las medidas de fuerza y la consecuente extensión del ciclo lectivo, sostuvo: “Es un tema clave, pero el gobierno por esa situación fijó que el calendario escolar terminara el 23 de diciembre, y en teoría los chicos tendrían que seguri yendo a clases hasta esa fecha, pero se hizo tan mal esto, porque la medida era para todos por igual. Es decir, el que aprobó tenía que seguir yendo hasta el 23 de diciembre”.

“Las clases que se perdieron por paros hay que recuperarlas, hace poco apoyamos una ley para establecer un piso obligatorio de 185 días de clases en las escuelas. Y si hay días de paro, se tienen que recuperar en función a las jornadas, atendiendo a las particularidades que se puedan dar en cada caso”, agregó el diputado.

“Los contendidos hay que darlos, a los chicos hay que tomarles exámenes, hay que evaluarlos para saber cuánto saben y establecer los mecanismos para recuperar los contenidos que no se dieron. Necesitamos chicos que salgan de la escuela con la formación necesaria para frontar la vida, sin educación no hay futuro posible para nadie”, subrayó.

La definición sobre el pedido de interpelar a Cantero se definirá esta jueves en la comisión de Labor Parlamentaria que ordene el tratamiento de temas en lo que sería la única sesión del año en el período de Extraordinarias convocado por el gobernador Omar Perotti el pasado viernes. “De aprobarse la iniciativa, la presencia de la ministra sería en el mes de febero, porque ya no queda tiempo para revertir todo el daño que ha provocado esta resolución”, concluyó Mayoraz.