El Gobierno de la Nación, a través del Ministerio de Defensa, le otorgó ascensos retroactivos a militares retirados este miércoles. 

Se trata de 21 oficiales del Ejército y de la Armada que recibieron un reconocimiento luego de no ser promovidos en 2018, en el marco de la gestión del ex presidente Alberto Fernández, en un hecho que el Ejecutivo actual le adjudicó a presuntas cuestiones ideológicas.

El acto fue llevado a cabo esta tarde y fue encabezado por el ministro de Defensa, Luis Petri, quien luego difundió la medida en redes sociales y afirmó: “Lo hicimos en nombre del presidente Javier Milei, con la convicción de que nuestras Fuerzas Armadas merecen respeto, dignidad y orgullo”.

Luego, el titular de la cartera agregó: “La historia nos pone a prueba: elegir entre la libertad o el sometimiento, entre la dignidad o la persecución. Este Gobierno eligió levantar en alto la defensa nacional y dejar atrás las cadenas de la decadencia y del sesgo ideológico”.

Por último, el funcionario remarcó: “Reivindicamos a quienes fueron silenciados y marginados. Porque solo contando la historia completa podremos construir una Argentina grande, libre, soberana y orgullosa de sus Fuerzas”.

Hoy saldamos una deuda que la Patria tenía desde hace años. Reconocimos a 21 oficiales retirados del @Ejercito_Arg y de la @Armada_Arg con sus ascensos retroactivos a 2018.Lo hicimos en nombre del Presidente @JMilei, con la convicción de que nuestras Fuerzas Armadas merecen… pic.twitter.com/jQ774l3KpW

Entre los exintegrantes de las Fuerzas Armadas que recibieron el reconocimiento aparecen Francisco Javier Canevaro; Marcelo Ramón Borzone; Mario Alejandro Díaz;Guillermo Alejandro Saa; Jorge Luis Toccalino; Ricardo Horacio Muñoz; Ramón Eduardo Centeno de la Vega; Justo Daniel Rojas Alcorta; Edgardo Calvi; Gustavo Carlos Cattáneo; Julio Héctor Balloffet; Oscar Santiago Faisal; Marcelo Huergo; Pedro Leonardo Tagni y Antonio Agustín Duarte.

El Gobierno nacional anunció este jueves que amplía el Servicio Militar Voluntario en Argentina, destinado a jóvenes de entre 18 y 28 años.

La medida fue comunicada este mediodía por el vocero presidencial, Manuel Adorni, durante una conferencia de prensa en Casa Rosada, en el marco del Día Nacional del Ejército Argentino. Según el portavoz, el programa “formará y certificará a los voluntarios en oficios concretos como cocinas, talleres mecánicos o tareas de vigilancia”.

A su vez, el funcionario explicó que “se incrementaron las semanas de instrucción militar inicial y se amplió la formación en tareas de emergencia y respuesta ante catástrofes como inundaciones o incendios”.

Se trata de una expansión de la iniciativa que anticiparon las ministras de Seguridad y Capital Humano, Patricia Bullrich y Sandra Pettovello, en diciembre del año pasado. En ese entonces, las funcionarias detallaron que el Servicio Cívico se iba a realizar en “más de 11 ciudades del país” y para voluntarios de entre 18 y 24 años.

VUELVE EL SERVICIO CÍVICO EN MÁS DE 11 CIUDADES DEL PAÍSVamos a sacar a los jóvenes de las calles y alejarlos del delito y la droga. A todos los jóvenes de 18 a 24 años que no trabajan ni estudian, los vamos a convocar para brindarles formación en disciplina, respeto y valores.… pic.twitter.com/qfb0pgdBPA

El Gobierno nacional autorizó a las fuerzas militares a detener civiles que comentan delitos en flagrancia, en el marco de los operativos de control de las fronteras argentinas.

La medida fue comunicada por el ministro de Defensa, Luis Petri, quien abordó el tema a través de su cuenta oficial de X y apuntó contra los cuestionamientos por parte de algunos sectores. “Sí, es una medida controversial para todos los que defienden narcos, terroristas y violentos delincuentes. Elijan de qué lado van a estar”, afirmó.

Luego, el funcionario recalcó que “la posibilidad de detención en flagrancia está prevista en todos los Códigos procesales de las provincias y la nación” y consideró que “sólo el sesgo ideológico canceló y maniató a nuestras fuerzas”. 

En este sentido, Petri agregó: "Todos los países limítrofes con Argentina usan a sus fuerzas armadas para el control y vigilancia de sus fronteras, EEUU lo acaba de anunciar en enero, por qué acá algunos se escandalizan?”.

Según el Ejecutivo nacional, el objetivo de la medida es “restringir el uso de la fuerza a acciones que el personal militar deba desarrollar circunscribiéndolo a su defensa y a la de terceros en caso de agresiones inminentes que pongan en riesgo la vida, la integridad física o del cumplimiento del deber".

La ley autoriza a las Fuerzas Armadas a reforzar el control de fronteras. La posibilidad de detención en flagrancias está prevista en todos los Códigos procesales de las provincias y la nación. Solo el sesgo ideológico canceló y maniató a nuestras fuerzas. Todos los países…

Las autoridades buscan intensamente a Sebastián Romero, un sargento santafesino de 40 años que desapareció en las aguas del río Paraná este miércoles por la noche durante un ejercicio militar. 

De acuerdo a las primeras informaciones, el uniformado había terminado sus tareas en la Operación Soberanía. 

En ese momento, se subió a un bote junto a otros siete soldados para ir hacia la zona de descanso, pero en el medio del viaje colisionaron y cayeron todos al agua, donde fue visto por última vez.

En declaraciones a la prensa, el jefe del Ejército, Oscar Zarich, detalló en relación a los hechos que Romero y los soldados: “Se desplazaron con un bote hacia el lugar de descanso, entre 8 y 10 metros de la orilla. Pero de repente chocaron con una saliente del río y todos caen al agua”. 

En base a testimonios de los compañeros, el sargento se encontraba consciente al momento de caer, dado que advirtió a los demás que buscaran ayuda mientras él iba hacia la orilla. 

Zarich especificó que los botes tienen una capacidad para ocho personas. También están equipados con chalecos salvavidas y cinturones de seguridad. 

Asimismo, indicó que todos los agentes están instruidos “en natación de combate” y aseguró que el desaparecido no portaba equipamiento o armamento que lo hiciera más pesado. 

Los familiares de Romero fueron contactados apenas sucedió el hecho y arribaron al lugar este jueves a la mañana. 

El Gobierno descartó una presunta violación del espacio aéreo de Chile luego de que la ministra de defensa del país vecino, Maya Fernández Allende, informara que este martes cerca de las 20.00 horas, se emitiera una “alerta por tráfico aéreo no identificado” en la zona oriental del estrecho de Magallanes, lo que ocasionó que se tuvieran que desplegar aviones de combate F-5. 

Es que portales de noticias chilenos insinuaron que la presunta violación del territorio nacional del país trasandino había sido realizada por Argentina. 

En ese sentido, Infobae informó que desde la Casa Rosada descartaron cualquier posibilidad de que la Nación haya invadido el territorio chileno y desde Cancillería afirmaron que no recibieron requerimiento formal alguno por parte de Estado extranjero. 

“Ningún avión militar estuvo involucrado en cruzar la frontera chilena. No nos vamos a hacer cargo de algo que no tenemos responsabilidad”, señalaron desde el Ejecutivo Nacional. 

La serie de aclaraciones surgieron luego de que la titular de la cartera de defensa chilena afirmara que la Fuerza Aérea chilena tuviera que enviar dos aviones F-5 desde la base aérea de Chabunco, en Punta Arenas, hacia el Estrecho de Magallanes.

Mediante una publicación en la red social de Twitter, la funcionaria expresó: “El martes cerca de las 20 horas, en la zona oriental del Estrecho de Magallanes, hubo una alerta de tráfico aéreo no identificado, por lo cual la Fuerza Aérea de Chile activó los protocolos despegando aviones en resguardo de la soberanía nacional”. 

En la misma línea, aclaró que tras el despliegue de las Fuerzas, se perdió todo contacto con el tráfico aéreo no deseado, pero que de todas formas las investigaciones seguirán en marcha para poder determinar la causa de la alerta. 

La ministra de Defensa Nacional @Mayafernandeza se refiere a la detección de tráfico aéreo no identificado en el Estrecho de Magallanes durante la tarde de este martes. pic.twitter.com/chavSzK2gW

Según informó Infobae, la DATIP, el área pericial de la Procuración nacional, constató que, tras analizar el celular del ex militar y recluso, Carlos Pérez, varios mensajes fueron borrados. 

No obstante, el medio de La Nación remarca un detalle llamativo, y es que el análisis de Procuración arrojó que los mensajes no sólo fueron eliminados por el mismo Pérez, sino también por la Policía de Corrientes cuando estuvieron en poder del aparato. 

En ese sentido, la magistrada a cargo del caso, Cristina Pozzer Penzo, ordenó que se investigue si los mensajes fueron eliminados de forma manual, por “error” policial o de forma remota. 

Fiscales de la PROTEX propusieron que el propio estudo lo haga la DATIP. Todavía se esperan los resultados. 

Además de determinar que varios mensajes fueron borrados tanto por Pérez como por la Policía, otros puntos de interes se revelaron del celular del recluso a raíz de una serie de extrañas conversaciones que mantuvo con su hija mayor, radicada en Bahía Blanca. 

Es que de los mensajes sustraídos, el 17 de junio pasado, Pérez mantuvo comunicación con su hija mayor en las que le dijo: “Estamos complicados con lo del nenito perdido”. 

Por la serie de mensajes, la mujer de 35 años fue citada a declarar este lunes a las 9.00 horas de la mañana por conferencia de vídeo ante la Jueza Pozzer Penzo y los fiscales de la Protex. 

La Justicia busca determinar porque el ex militar evadía o cortaba todas las preguntas y llamadas que tenía su hija acerca de como avanzaba la investigación por la desaparición de Loan. 

Tras el intento de levantamiento militar por parte del ahora destituído jefe del Ejército, Juan José Zúñiga, el gobierno de Luis Arce logró retomar el control de la situación y apresó al general durante la noche de este miércoles.

El presidente de Bolivia había denunciado que por la tarde se suscitaron "movilizaciones irregulares de algunas unidades del ejército" en un posteo en la red social X, mientras se veía a fuerzas armadas reuniéndose en la Plaza Murillo frente a la sede de Gobierno en La Paz. 

Zúñiga había intentado con esta suerte de golpe, reemplazar a todo el gabinete y liberar a los presos políticos, para así instaurar “una verdadera democracia”. 

Anteriormente, el comandante destituído se había mostrado en contra de una posible nueva candidatura de Evo Morales a la presidencia. 

En ese sentido, Zúñiga afirmó el pasado lunes en televisión que “Morales no pueder más el presidente de este país” y que de ocurrir de nuevo, él se encargaría de que “no se pisotee la constitución” y el mandato popular. 

A raíz de los suscesivos cruces entre el ex presidente y el comandante, según comunicó el medio de infobae a través de la información que les llegó de fuentes cercanas, Evo Morales se habría reunido con Arce, para pedirle la destitución de Zúñiga, hecho que habría sucedido. 

Sin embargo, Zúñiga desmintió los rumores y se mostró más que impasible por seguir cumpliendo con sus labores. 

Hasta este miércoles, día en el que tras presidir un acto oficial, se autoconvocó junta a las fuerzas frente a la sede de Gobierno en el centro de La Paz donde pretendió tomar el gabinete. 

En ese marco, profirió: “Quieren que las Fuerzas Armadas no existan, quieren libertad en este país para hacer lo que les da la gana. Utilizan a la gente necesitada para que a nombre de ellos tengan como objetivo llegar al poder y saquear”. 

Por el levantamiento, Luis Arce destituyó a la cúpula militar sublevada, entre ellos a Zúñiga, y nombró como nuevo Jefe del Ejercito al Comandante General, José Wilson Sánchez. 

“Deploramos las actitudes de malos militares que tratan de hacer un golpe de Estado cuando el pueblo boliviano siempre ha sido un pueblo democrático”, precisó el jefe de Estado extranjero. 

Tras el acto de Arce, de que el propio Zúñiga se replegase de la plaza Murillo, y de que la Fiscalía General del Estado promoviese un proceso legal en contra del ex comandante y sus colaboradores, finalmente fue detenido durante este miércoles en horas de la noche. 

Así las cosas, su detención no acabó con el asunto, sino que dejó plantada más dudas que respuestas acerca del trasfondo que tuvo este intento de sublevasión militar. 

Pues Zúñiga, mientras era apresado por las fuerzas, brindó declaraciones a los medios de comunicación donde aseguró que Arce le pidió que sacara los “blindados”. 

"Hablaré con detalles el día domingo pero en el colegio La Salle me reuní con el presidente que me dijo que la situación está muy jodida, que esta semana sería crítica y es necesario algo para levantar mi popularidad”, confesó. 

En esa reunión, el apresado infirió que Arce le pidió “sacar los blindados” y enumeró los vehículos que iban a participar del golpe "“En la noche empiezan a bajar seis cascabeles y 6 urutús, más 14 zetas del regimiento de Achacachi”. 

La ministra de Relaciones Exteriores, Diana Mondino, se manifestó en contra del intento de levantamiento militar que hubo en Bolivia que fue impulsado por el ex general Juan José Zúñiga. 

Mediante un posteo en su cuenta de twitter, la canciller argentina apoyó al gobierno de Luis Arce y expresó: “Los gobiernos, sean buenos o malos, gusten o no, se cambian unicamente en las urnas”. 

Los gobiernos, sean buenos o malos, gusten o no, se cambian únicamente en las urnas.No se cambian con violentos golpes de Estado.La democracia no se negocia.

En la misma línea, sentenció: “Los mandatos no se cambian con golpes de estado. La democracia no se negocia”. 

Diana Mondino fue la primer funcionaria del Gobierno en pronunciarse publicamente acerca lo que pasa en Bolivia. 

Hasta el momento, los demás espacios políticos de Argentina como el PRO, los radicales y el peronismo, ya condenaron el conflicto de tintes golpistas. 

En ese sentido, desde la UCR condenaron enérgicamente “el intento de violentar el orden institucional en Bolivia” y expresaron su solidaridad con el mandatario Luis Arce y el pueblo boliviano.

 "Nuestra región hace años decidió vivir en democracia y se comprometió a respetar la decisión soberana de sus pueblos”, afirmaron. 

El PRO, por su parte, reiteraron su “histórica porsición de defensa incondicional de la democracia, independientemente de las posiciones ideológicas y las simpatías o antipatías que genere cualquier gobierno”. 

Por otro lado, el bloque de Unión por la Patria de la Cámara de Diputados repudió “enérgicamente el golpe de estado en Bolivia que está resquebrajando la institucionalidad del país hermano”. 

Además de la pronunciación de todo el arco político argentino, el levantamiento militar fue condenado por demás países alrededor del globo. 

En un primer momento, el presidente de Brasil, Lula Da Silva, que esta mañana protagonizó un cruce contra Javier Milei, fue de los primeros en condenar el intento de golpe en el otro país. 

Si bien el mamdatario aguardaba a que su canciller recopile toda la información necesaria para así dar un posicionamiento formal, de todas maneras Lula señaló: “En América Latina, los golpes nunca funcionaron”. 

En tanto, el Jefe de Gabinete de Perú, Gustavo Adrianzén, afirmó que su país mantiene el “más profundo rechazo” por el intento de golpe en Bolivia. 

“Somos un estado democrático que cree firmemente en el Estado de derecho y, por tanto, rechazamos cualquier intento de quebrantamiento del orde democrático”, señaló Adrianzén en conferencia de prensa. 

Patricia Bullrich, ministra de seguridad, brindó una entrevista radial en la que realizó polémicas declaraciones en las que cargó contra los organismos de Derechos Humanos y afirmó que está a favor de “rediscutir” las condenas de militares detenidos por delitos cometidos durante la dictadura.

En la nota para Radio Mitre, la ministra indicó: “Los tienen hace 15 años sin causa, eso en un Estado de derecho no puede pasar, esas personas no pueden seguir presas. Y se sacó el beneficio de los 70 años. Eso es absolutamente para discutirlo y sobre todo en aquellas personas que no tuvieron acción directa y están sin causas”.

“Los jueces tienen que ordenar eso y realmente animarse a estar en el marco de lo que las leyes y los convenios internacionales marcan en Argentina. Eso lo defiendo. Una persona que ha perdido esa situación, enfermos, detenidos. Ya se ha convertido en una venganza”, remarcó.

La funcionaria apuntó contra el kirchnerismo y la izquierda, a quienes acusó de haber convertido a los derechos humanos en “una daga ideológica”. “Los derechos humanos se deformaron. Terminaron siendo algo total y absolutamente partidista”, aseveró.

“Todos estamos en contra de que la Argentina esté fuera del orden constitucional y tenga golpes de Estado. Las Fuerzas Armadas también. La Argentina ya va más de 40 años de democracia. Antes, todos los sectores podían participar de una recordación del 24 de marzo. ¿Quién puede participar ahora? Nada más que ellos”, sostuvo la presidente del PRO.

Con respecto a la movilización en Plaza de Mayo por la conmemoración del Golpe Militar de 1976 que se llevará a cabo este domingo, la ministra señaló: “¿Qué pasa si voy a una marcha del 24 de marzo? Me matan, porque lo han convertido en un instrumento, una daga contra el que piensa distinto”.

Las declaraciones de Bullrich generaron gran controversia tanto en los medios como en las redes a horas de un nuevo Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia, en recuerdo a las víctimas de la última dictadura militar.

El homenaje a Martín Miguel de Güemes a 200 años de su muerte no fue solo festejos, sino que estuvo atravesado por la pandemia y la política. No solo por la visita del presidente de la Nación, Alberto Fernández, sino por lo sucedido en la organización del acto que permitió sin protocolo la presencia de militantes y derivó en la renuncia de un funcionario provincial.

Se trata de Francisco Aguilar, titular del Comité Operativo de Emergencias (COE), quien estaba a cargo de la estrategia contra la pandemia de la provincia, quien repudió la “politización” del homenaje y presentó su renuncia ante el gobernador de Salta, Gustavo Sáenz. Aguilar cuestionó que “por motivaciones políticas” se dejara ingresar mucha gente al acto, rompiendo protocolos.

Por una cuestión de protocolo se les impidió a los gauchos hacer la clásica e histórica vigilia, sin embargo a lo largo de la mañana el escenario donde el presidente Fernández encabezaría el acto se completó de militantes que con banderas recibieron al Jefe de Estado, consignó Noticias Argentinas.

«Vinimos a caballo desde distintas partes del país para el homenaje y no nos permiten entrar», era la queja unísona de los gauchos ante la presencia de cientos de manifestantes peronistas que pudieron ingresar al predio del homenaje. Por la tarde, los gauchos organizaron un ponchazo y pudieron hacer el festejo sin el tono político que tuvo al mediodía.

“Con gran tristeza, desde el COE tuvimos que restringir el desfile y la afluencia de público para rendir homenaje al General Güemes con la convicción de que una concurrencia numerosa podría afectar la hoy delicada situación sanitaria de nuestra provincia”, explicó Aguilar.

El profesional destacó: “No obstante debido a motivaciones políticas que no comparto y desconocía, se autorizó el ingreso de simpatizantes del señor Presidente de la Nación en una actitud que constituyó una afrenta a los salteños y al esfuerzo que la sociedad viene realizando para combatir esta pandemia”, advirtió.

El médico reconoció que –a último momento- se impusieron restricciones a los gauchos, como la suspensión de tradicionales fogones que previamente habían sido consensuados.

De esta forma, Aguilar –”sin esperar ninguna contraprestación más que la satisfacción de haber seguido” con su vocación-puso a disposición del gobernador Sáenz la renuncia al cargo que, según afirma, lo honró.

Este domingo se llevó adelante un acto en Plaza San Martín, pleno centro de la ciudad, en celebración al Día del Orgullo, un día para reflexionar y visibilizar los derechos de las personas LGBTI (lesbianas, gais, transexuales y travestis, bisexuales e intersexuales). En este sentido, organizaciones militantes por la diversidad sexual decidieron izar la bandera de arcoíris, en representación de la diversidad sexual, en el mástil de la Plaza, junto a la bandera Argentina.

Al momento de colgar la bandera, una acción que ya estaba aprobada por el Concejo Municipal de Rosario, aparecieron cuatro sujetos vestidos de militares, con uniformes verde oliva, con intenciones de impedir que la bandera sea izada.

Fue un momento de tensión que se vivió en la Plaza San Martín, donde hubo discusión y forcejeo por los militantes del movimiento y estos sujetos vestidos de militares.

Según se conoció, estos hombres que querían impedir el izamiento de la bandera LGBTI decían ser Veteranos de la Guerra de Malvinas. Sin embargo, representantes de Ex Combatientes de la ciudad negaron que estos sujetos fueran representaran a la entidad.

Algunos funcionarios del Centro de la ciudad concurrieron a mediar la situación y lograron que el acto por el día del orgullo gay se lleve adelante sin problemas.

Este domingo 28 de junio se rememora los 51 años del disturbio en Stonewall (Nueva York) originado en 1969, donde por primera vez la comunidad LGBTI se unió en Estados Unidos para luchar por sus derechos en las calles.