El ex ministro de Economía Martín Guzmán admitió hoy que con Cristina Kirchner «gestionar era una hazaña», al describir las trabas que la vicepresidenta le puso en su paso por el Palacio de Hacienda.

Además, tildó al diputado Máximo Kirchner de «chico caprichoso» y dijo que su actitud «le sale cara al país».

«Hay un balde de mierda y otro balde de mierda, y el ministro tiene que meter la mano en uno de los baldes de mierda y eso es lo que hay. Le debíamos 45.000 millones de dólares al FMI. ¿Cuáles eran las alternativas? O llegar a un acuerdo para refinanciar, o hacer el default», graficó.

Señaló que Máximo «pedía un acuerdo a 40 años con el FMI, es algo que no es posible. Ahora la vicepresidenta, que es su madre, le da poder a alguien que no puede ejercerlo de forma responsable».

Guzmán volvió a dar declaraciones públicas luego de haber renunciado a su cargo el 2 de julio último. El ex ministro enumeró los distintos puntos decisivos que marcaron su gestión en el Palacio de Hacienda, con fuertes críticas al kirchnerismo, al que acusó de no haberle dejado gobernar.

«Donde hay un punto de quiebre en la dinámica de la gestión es unos días antes del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI), se cortaron todas las líneas de comunicación con Cristina Kirchner», dijo en su entrevista emitida por NeuraMedia.

Guzmán explicó que «conducir la política económica se había convertido en algo extremadamente difícil». Dijo que si el FMI hubiese propuesto condiciones similares a las que le había ofrecido al gobierno de Macri, «hubiese preferido el default».

Sobre el proceso de su renuncia, Guzmán dijo: «Yo di un ultimátum: esto hay que hacerlo esta noche».

«Cuando conducís una negociación internacional no solamente importa lo que construís en el diálogo de la política exterior, sino también importa la dinámica política interna. Si los bonistas ven que el propio sistema político no da señales de que si es necesario vas a hacer un default, la tenés mucho más complicada», indicó.

Y admitió que «en un momento crítico hubo un rol constructivo que ayudó a la Argentina. Cuando Cristina juega a favor tiene un enorme potencial, cuando juega en contra también tiene mucha potencia».

Dijo que el rol de la vicepresidenta «fue muy diferente el rol en la negociación con los privados, que en la negociación con el FMI».

«Cristina en la negociación con los acreedores privados fue de una ayuda muy importante y decisiva. Y en un momento tuvo un rol para ordenar lo que se daba a nivel político, y eso me ayudó mucho a poder llegar a un acuerdo y que nos dejaran de mover los bonistas», destacó.

Explicó que «en la negociación con el FMI fue diferente. Donde hay un punto de quiebre en la dinámica de la gestión es unos días antes del acuerdo con FMI. Cuatro días antes del acuerdo se cortan todas las líneas de comunicación conmigo. No me atendía, o el secretario tampoco me atendía, la gente de su entorno con la que venía hablando. Entonces mandaba la información directamente por mensaje a alguien clave de su entorno».

«Nunca más hablé desde ese momento. Faltaban cuatro días para acuerdo o default. En ese momento Alberto gobernó, él sí condujo.

En ese momento Cristina se corrió y eso tuvo implicancias para toda la gestión que vino a posteriori», señaló. Dijo que «después de ahí, gestionar era una hazaña»: «Es difícil aceptar posicionamientos especulativos cuando se contraponen a lo que la patria necesita».

«Si el FMI nos hubiese puesto en un lugar como era el del gobierno anterior, la verdad es que hubiese preferido el no acuerdo. El default era ajuste. En el Congreso, La Cámpora votó un ajuste. Entre el default y el acuerdo, un acuerdo que si lo hubiese conducido Cristina Kirchner hubiese llenado la Plaza de Mayo con pancartas diciendo: ´Le torcimos el brazo al FMI´. Un acuerdo que no tiene precedentes en la historia», enfatizó. (Con información de NA)

La vicepresidenta Cristina Kirchner lanzó duras críticas contra el ex ministro de Economía Martín Guzmán y advirtió que su renuncia «fue un acto de desestabilización» política en medio del clima de crisis que atraviesa el país.

La ex jefa de Estado se refirió a la salida de Guzmán del sábado pasado y sostuvo que «la intempestiva renuncia del ministro de Economía fue un inmenso acto de irresponsabilidad política».

Además, consideró que por como está «el dólar y el mundo» haberle comunicado su renuncia al presidente Alberto Fernández por Twitter «fue un acto de desestabilización».

«Hacerlo enterar al Presidente de una renuncia por Twitter no me parece bien, y también es de una inmensa ingratitud personal hacia el Presidente», resaltó Cristina Kirchner.

A la vez, sostuvo que no tenía pensado «revolear» a ningún ministro del gobierno de Alberto Fernández, en medio de una semana de rumores y versiones sobre nuevos cambios en el Gabinete.

«No voy a revolear a ningún ministro, quédense tranquilos», resaltó la titular del Senado al hablar en El Calafate, junto a la gobernadora de Santa Cruz, Alicia Kirchner.

«Este presidente había bancado a ese ministro de Economía como a nadie, enfrentándose incluso con los propios partidos de su frente electoral. Por eso, me parece además que fue un hecho de ingratitud personal hacia el preesidente», dijo Cristina.

También afirmó que el programa Previaje implementado por el Gobierno nacional para activar al turismo interno “es una política expansiva” y pidió “alejarse de los dogmas de izquierda y derecha para acordar políticas de precios”.

El ahora ex ministro de Economía que este sábado presentó de manera sorpresiva en su cargo mientras la vicepresidente de la Nación hablaba en un acto en Ensenada, se despidió del Gabinete y dejó algunas palabras: «El día sábado, me tocó tomar la decisión más dolorosa de mi vida, de la cual estoy convencido. Fue un acto de responsabilidad con la Patria”, aseguró el ex funcionario cuando junto a los trabajadores del Palacio de Hacienda.

El economista. que estuvo en el cargo desde que Alberto Fernández llegó a la presidencia, en diciembre de 2019, se había reunido antes con su sucesora Silvina Batakis. Guzmán renunció de manera sorpresiva el sábado, mientras la vicepresidenta Cristina Kirchner hablaba en un acto en Ensenada.

«Ahora asume Silvina Batakis como ministra de Economía, a quien conozco. Tiene una gran valoración por lo público, les digo que estén tranquilas, tranquilos. Que la ayudemos mucho», dijo Guzmán. El encuentro entre ambos duró un par de horas y se dio justo antes de la jura de la ahora ministra.

Guzmán estuvo presente en el Palacio de Hacienda tanto el domingo por la tarde como este lunes por la mañana para iniciar la transición de gestión como para mantener los últimos diálogos con funcionarios del Fondo Monetario Internacional y el Club de París. El ex ministro tenía en agenda viajar a la capital francesa esta semana para cerrar un acuerdo de reestructuración, mientras que la continuidad del acuerdo con el FMI será una de las cuestiones que deberá abordar Batakis.

En el marco del anuncio en conferencia de prensa sobre el acuerdo cerrado con el Fondo Monetario Internacional (FMI), el ministro de Economía, Martín Guzmán fue consultado sobre una posible modificación en las políticas de subsidios energéticos. “No”, respondió tajante  y enfático el funcionario, y continuó “se sigue con lo anunciado”, desestimando cualquier modificación en las tarifas.

Se trató de una pregunta intrascendente, con una respuesta breve y contundente. Pero una hora después, el FMI señaló a lo contrario a través de la difusión de su comunicado oficial.

«Acordamos que una estrategia para reducir los subsidios a la energía de manera progresiva será fundamental para mejorar la composición del gasto público«, sostuvieron desde el organismo dirigido por Kristalina Gueorguieva, según consignó la Agencia Noticias Argentinas

Asimismo, destacaron: “El personal del FMI y las autoridades argentinas continuarán trabajando en las próximas semanas para alcanzar un acuerdo a nivel del personal. Como siempre es el caso, el acuerdo final sobre un acuerdo de programa estaría sujeto a la aprobación del Directorio Ejecutivo del FMI”.

Una hora después de la conferencia de Manzur y Guzmán, un equipo de la entidad financiera, encabezado por Julie Kozack, Directora Adjunta del Departamento del Hemisferio Occidental, y Luis Cubeddu, jefe de misión para Argentina emitieron la declaración que desnuda la primera contracción.

El Gobierno nacional informó este viernes a la mañana un principio de acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) para refinanciar la deuda contraída durante el mandato de Mauricio Macri. Según detalló el ministro de Economía, Martín Guzmán, «hubo un trabajo político y técnico muy fuerte» para lograr que el entendimiento no le impida al país “continúe por la senda de la recuperación económica”.

«Hemos transitado negociaciones durísimas y allí es donde se ve la magnitud del daño que se le infringió a la Argentina y la importancia de poder limpiar esos daños y mirar hacia adelante. El propio FMI reconoció que el programa acordado con la gestión anterior falló y el dinero se utilizó principalmente para financiar salida de capitales”, señaló Guzmán en rueda de prensa.

Con respecto al detalle del acuerdo, el funcionario explicó que se trata de dos bloques generales: por un lado las políticas macroeconómicas y por el otro las que “promuevan el crecimiento de mediano plazo y una estabilidad duradera”.

Según el ministro, en total se acordaron cuatro bloques para alcanzar una “estabilidad duradera”: fiscal; monetario y financiero; inflación y política cambiaria.

«El bloque fiscal fue el que faltaba para el entendimiento. El acuerdo es tener una política fiscal que no inhiba la continuidad de la recuperación. El Estado va a poder tener un rol moderadamente expansivo con el gasto en términos reales creciendo de forma moderada, esto quiere decir que se logró llegar a un acuerdo sin políticas de ajuste», remarcó Guzmán.

De acuerdo a lo pactado, durante el 2022 el país irá por una reducción gradual del déficit sobre la base de una economía que se recupera. Para este año se proyecta que el déficit primario sea del 2,5% del PBI, para el 2023 del 1,9 y para el 2024 del 0,9 por ciento.

Con respecto a la cuestión monetaria y financiera, el funcionario explicó que se va a iniciar una «reducción gradual pero decidida de la asistencia monetaria que realiza el Banco Central al Tesoro. «Se apunta a que el 2022 el financiamiento sea del 1% del Producto Bruto Interno, en 2023 del 0,6 y llegar al 2024 con un porcentaje cercano a 0», aseveró.

«Desde la política monetaria se acordó también un marco para su implementación que tiene como objetivo poder tener una estructura de tasas de interés reales que redunde en valores positivos de modo de fortalecer la demanda por los activos con nuestra moneda y contribuir a la estabilidad cambiaria», precisó Guzmán.

En cuanto a la inflación, el funcionario del gobierno de Alberto Fernández remarcó que se acordó un “enfoque integral” del problema que parte de la premisa de que se trata de un fenómeno multicausal.

«Los factores que inciden en la inflación son en primer lugar productivos y la incapacidad histórica de la Argentina de tener un crecimiento sostenido de las exportaciones sin que eso complique la demanda de divisas y genere un problema de falta de reservas».

Otra de las patas del fenómeno está en el esquema fiscal monetario, por eso Guzmán aseguró que buscarán mejorar el perfil de financiamiento de la política pública y fortalecer la sostenibilidad.

En tanto que la política monetaria del país también incide en la inflación y por eso insistió en la necesidad de apuntar a tasas de interés reales y en cuarto lugar habló del “rol coordinador del Estado en anclar expectativas. «Para ello el rol de las políticas de precios e ingresos es fundamental. Los acuerdos de precios van a tener un espacio importante en el esquema antiinflacionario», anticipó.

Por fuera de la inflación, el cuarto gran bloque macroeconómico que acordaron con el FMI es el relacionado a la política cambiaria. «No va a haber ningún salto cambiario, la política va a seguir en la línea en la que se ha venido llevando a cabo», aclaró el ministro.

«Se plantea un objetivo de acumulación de reservas internacionales que es muy importante para favorecer la resiliencia y contribuir a una mayor estabilidad de la expectativa. Por eso buscamos que en el 2022 el crecimiento de las reservas sea de 5 mil millones», concluyó.

El ministro de Economía, Martín Guzmán, advirtió que el FMI puede perder «legitimidad» si «empuja a la Argentina a una situación desestabilizante», por lo cual consideró necesario que se logre un acuerdo «creíble» entre ambas partes.

«Si el FMI empuja a la Argentina a una situación desestabilizante, va también a tener una legitimidad menor en el futuro, cuando otros países requieran del multilateralismo para poder resolver junto a la comunidad internacional sus problemas. Si queremos protegernos entre todos y proteger el funcionamiento del multilateralismo, es importante acordar algo que sea creíble. Y creíble quiere decir implementable», expresó el funcionario.

Para Guzmán, «tenemos un conjunto de objetivos económicos y sociales, y por supuesto queremos cumplir con nuestros compromisos, pero necesitamos tiempo. Necesitamos poder refinanciar estas deudas. Necesitamos que por ese tiempo no nos cobren una condicionalidad tal que detenga la recuperación y que inhiba la capacidad de desarrollo de Argentina en el mediano y en el largo plazo».

«Lo que el FMI ha planteado es que debe haber una consolidación fiscal más rápido. Pero hay dos problemas: el primero es que la forma cómo ellos lo plantean detendría la recuperación económica en el corto plazo. El segundo es que el punto en el cual se enfocaría la más rápida consolidación fiscal sería en una expansión menor de la inversión en infraestructura pública. Para nosotros eso es crítico, porque esa inversión es la que más necesita Argentina, desde el punto de vista productivo. Es ahí donde está la tensión», explicó, en un reportaje que concedió a la agencia internacional de noticias AFP.

El ministro aseguró que «prácticamente hay acuerdo sobre hacia dónde hay que converger, cuál es el resultado fiscal primario», pero aclaró que la diferencia «está en las velocidades y eso tiene que ver con que se están mirando objetivos diferentes. En 2021, con una economía creciendo al 10%, el déficit fiscal primario cayó 3,5 puntos del Producto. El déficit fiscal de 2021 fue de entre 2,9 y 3% del PIB, esta cifra se va a conocer el 20 de enero. Es una caída muy fuerte».

Además, planteó: «No existe un acuerdo perfecto. Cuando hay una situación en que se negocia algo es porque hay una inconsistencia, y lo que se define es cómo se distribuyen las cargas. Lo que buscamos es dar un paso adelante en vez de dar el paso atrás. Diría que estamos un poquito mejor que hace una semana, pero hay un camino importante por recorrer. La frecuencia (de los contactos con el FMI) no solamente es diaria, sino que es de varias veces al día».

En este marco, Guzmán destacó que la Argentina «tiene un superávit comercial muy alto, que está en los niveles más altos que hemos logrado. Fue superior a los u$s15.000 millones en 2021. ¿Cuál es el problema de balanza de pagos que enfrenta Argentina en 2022? Es justamente la deuda con el FMI». «Esa deuda genera el problema de balanza de pagos. Y por eso es importante poder refinanciarla. Es importante para el país y también para el FMI», concluyó.

El ministro de Economía, Martín Guzmán, reconoció este lunes que la inflación en 2021 será mayor a la proyectada, pero afirmó que «espera una tendencia decreciente para los próximos meses» y enfatizó que atacar la suba de precios está en el eje de las políticas públicas diseñadas por el Gobierno y expresadas en el proyecto de Presupuesto Nacional del próximo año que defendió en su presentación ante la Comisión de Presupuesto y Hacienda del Parlamento.

Al mismo tiempo, afirmó que «no ha habido caída de reservas internacionales» y sostuvo que para el año próximo la acumulación de reservas «también será un objetivo» del Gobierno nacional.

El ministro presentó esta tarde en el Congreso Nacional las proyecciones que contiene la denominada Ley de Leyes corrigiendo las cifras presentadas el 15 de septiembre, atento a la «actual coyuntura económica» porque luego de la iniciativa presentada hace tres meses «se observó una dinámica no alineada con la proyectada».

Guzmán se preocupó en remarcar que en la concepción del Gobierno «la inflación es multicausal», en contraposición a quienes le adjudican toda la responsabilidad a la emisión monetaria. En el mismo, redobló la apuesta en la dialéctica política al recalcar que «el Estado tiene que jugar un rol central» para trazar un sendero declinante en los precios y subrayó «a los acuerdos con los privados» como una herramienta fundamental para lograr el objetivo.

Los puntos salientes del presupuesto marcan una inflación de 33% para 2022, un alza del PIB de 4%, déficit de 3,3% del PIB y un dólar promedio «punta a punta» de $ 131.1

Durante su presentación, afirmó que que el país atraviesa un «fuerte proceso de recuperación económica, de manera sólida», con un PBI que «crece el 10%», y en un contexto en el que se sigue «pugnando contra una doble crisis, la que comenzó en 2018 y la que le siguió la pandemia».

Respecto de las negociaciones con el FMI, Guzmán afirmó que para 2022 no hay previstos pagos al organismo, al tiempo que recordó que el año próximo operan vencimientos por alrededor de 18 mil millones de dólares y 19 mil millones en 2023: «No hay manera de que alguien pueda considerar que Argentina tiene la posibilidad de amortizar esos vencimientos en los plazos que fueron acordados».

El ministro de Economía aseguró que el Presupuesto 2022 «le da continuidad a la visión que desde el Gobierno nacional se plantea para propiciar la doble recuperación de la doble crisis económica y la crisis sanitaria».

El titular del Palacio de Hacienda sostuvo que «el proyecto busca satisfacer cinco objetivos, la inclusión social, dinamismo productivo, estabilidad macroeconómica, federalismo y soberanía».

La presentación del ministro de Economía se produjo tras la constitución de la comisión de Presupuesto, donde se reeligió al diputado del Frente de Todos, Carlos Heller, al frente de ese cuerpo.

Antes de presentar el Presupuesto ante los diputados, Guzmán estuvo reunido con el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa.

Durante la ronda de consultas se hizo hincapié en cómo el Gobierno logrará la reducción del déficit fiscal y en particular cómo se manejarían los subsidios a la energía.

El secretario de Energía, Darío Martínez, sostuvo que «por mandato del presidente (Alberto Fernández) y de la vicepresidenta (Cristina Fernández)» se buscará un «esquema tarifario que ayude a sostener el salarios con con una evolución de las tarifas que vaya por debajo de la evolución de los salarios para que puedan consumir otros bienes y servicios. Esto es una decisión política. Apuntamos a mejorar el salario real».

A su vez reiteró que «se están desarrollando herramientas de segmentación tarifaria» y para eso «ya hemos relevado el 85 % de una base de datos de 16 millones de usuarios» en trabajo conjunto con ENRE y ENARGAS».

Respecto al monto de lo subsidios señaló que los precios internacionales de la Energía están atravesando «una gran volatilidad» que atenta contra las proyecciones que se realizaron.

Martínez, destacó el resultado del plan GASAR porque «frenó la caída de la producción» y reveló que provocó un ahorró de 88 mil millones de pesos en 2021 que crecerá hasta 223 mil millones el año próximo.

A su turno, el secretario de Hacienda, Raúl Rigo, anunció que los subsidios al transporte para el interior del país se reducirán en mil millones de pesos.

El papa Francisco nombró al ministro de Economía, Martín Guzmán, miembro de la Academia Pontificia de Ciencias Sociales, lo que se lee como un respaldo al funcionario nacional tanto en la interna del Gobierno del Frente de Todos como de cara a la renegociación de la deuda con el Fondo Monetario Internacional (FMI).

La designación del economista en el órgano vaticano fue informada este sábado a través de la Sala de Prensa de la Santa Sede.

El Vaticano destacó en el currículum de Guzmán que es Licenciado en Economía por la Universidad Nacional de La Plata, con un Doctorado en la Universidad estadounidense de Brown y un posdoctorado en la de Columbia, también en el país norteamericano.

Los académicos son nombrados por el Santo Padre en función de sus competencias en ciencias sociales y de su integridad moral», establece el estatuto de la Academia Pontificia de Ciencias Sociales.

El organismo tiene como canciller al monseñor argentino Marcelo Sánchez Sorondo y anteriormente, en septiembre de 2020, había sumado al secretario de Asuntos Estratégicos, Gustavo Beliz, como otro de sus miembros.

El papa Francisco y Guzmán se habían reunido el 14 de abril pasado durante 45 minutos en la Biblioteca Privada del Palacio Apostólico del Vaticano para analizar la situación de la deuda externa que busca renegociar el Gobierno.

La Academia Pontificia de Ciencias Sociales fue fundada por Juan Pablo II en 1994 con el objetivo de «promover el estudio y el progreso de las ciencias sociales, económicas, políticas y jurídicas a la luz de la doctrina social de la Iglesia»: sus miembros son nombrados por diez años y pueden ser renombrados.

Otro argentino que forma parte del organismo es el antropólogo Marcelo Suárez-Orozco.

El ministro de Economía de la Nación, Martín Guzmán, mantuvo este martes una reunión con la titular del Fondo Monetario Internacional (FMI), Kristalina Georgieva, quien aseguró que fue «un muy buen encuentro», de la misma manera que el funcionario lo definió como «valioso» en la tarea del Gobierno de «avanzar en resolver la deuda insostenible con el organismo».

Al respecto, el ministro agregó: «Esperamos que su conducción siga dando pasos que cambien el ethos del FMI, dejando atrás aquel moldeado por el poder financiero global que contribuyó a un mundo más desigual e inseguro por otro que favorezca un desarrollo sustentable de los pueblos. Seguiremos ayudando a ello».

Esperamos que su conducción siga dando pasos que cambien el ethos del FMI, dejando atrás aquel moldeado por el poder financiero global que contribuyó a un mundo más desigual e inseguro por otro que favorezca un desarrollo sustentable de los pueblos. Seguiremos ayudando a ello. pic.twitter.com/rEQoUqxYM0

— Martín Guzmán (@Martin_M_Guzman) October 13, 2021

«Muy buen encuentro con Martín Guzmán en Washington hoy. Esperamos continuar con nuestro trabajo cercano para abordar de manera duradera los desafíos de Argentina y construir una recuperación más sostenible e inclusiva», manifestó Georgieva en Twitter.

Very good meeting with @Martin_M_Guzman in Washington today. Look forward to continuing our close work to durably address #Argentina’s challenges and build a more sustainable and inclusive recovery. pic.twitter.com/tCkOQG6bN1

— Kristalina Georgieva (@KGeorgieva) October 13, 2021

En el encuentro, también participaron el director por el Cono Sur ante el FMI, Sergio Chodos; la subdirectora del Departamento del Hemisferio Occidental, Julie Kozack; y el jefe de la misión para Argentina, Luis Cubeddu.

Guzmán también se reunió con funcionarios del Tesoro de los Estados Unidos en un encuentro en el que estuvieron presentes el asesor de la secretaria del Tesoro, David Lipton, y el subsecretario de Relaciones Institucionales, Andy Baukol.

El ministro de Economía, Martín Guzmán, mantendrá la próxima semana un serie de reuniones con los jefes de bloques parlamentarios para detalles de los principales lineamientos del proyecto de Presupuesto 2022, en un encuentro que será previo al inicio formal de la discusión de esa iniciativa que comenzará en la primera semana de octubre, informaron fuentes parlamentarias

El análisis de la ley de gastos y recursos tendrá un tratamiento diferente este año: Guzmán será quien cierre el debate que se llevará a cabo en plenarios de comisiones de la Cámara baja, que podrían extenderse incluso luego del 14 de noviembre, fecha de la elección de medio término, con el fin de poder aprobarla antes del cierre de sesiones ordinarias del 30 de noviembre o en la primera semana de diciembre, antes del recambio parlamentario..

Por lo pronto, el primer paso de cara a la discusión del Presupuesto 2022 será un encuentro entre Guzmán con los jefes de los distintos bloques parlamentarias y de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, a cargo de Carlos Heller.

El objetivo de ese encuentro, que podría realizarse el martes o el miércoles próximo, es tener un intercambio entre Guzmán y los jefes de los bloques sobre los puntos centrales del proyecto que estima los gastos y recursos que tendrá la administración del presidente Alberto Fernández en 2022.

La iniciativa contempla un gasto total de más de 13 billones de dólares, un crecimiento del 4% del PBI, una inflación del 33% y un dólar a $131,1, y una fuerte inversión en obras públicas, y destinar más de la mitad de los recursos a gastos sociales.

En la reunión con el ministro, los jefes de bloques pedirán detalles sobre las negociaciones con el FMI y el Club de París, ya que el gobierno contempla alcanzar un acuerdo en torno a nuevo programa de financiamiento que permita también diferir el pago de capital sobre los subsidios energéticos y al transporte.

La reunión fue acordada el miércoles pasado entre el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, y los jefes de bloque del Frente de Todos, Máximo Kirchner, y del Interbloque de Juntos por el Cambio, Mario Negri, quien concurrió acompañado por el titular de la Coalición Cívica, Juan Manuel López.

Previo al inicio del tratamiento formal, el oficialismo y la oposición también deberán acordar si se habilitará la posibilidad realizar las reuniones de comisión en forma virtual, ya que en épocas de campaña electoral la mayoría de los legisladores no viaja a Buenos Aires y se queda en sus provincias.

La idea del oficialismo es poder avanzar en octubre en forma virtual en las reuniones informativas con la presencia de los funcionarios del Gobierno nacional. En ese contexto, los primeros que concurrirán a exponer serán el viceministro de Economía, Fernando Morra, y los secretarios de Finanzas, Mariano Sardi; y de Hacienda, Raúl Rigo.

Por eso la redacción final del dictamen se dejaría para las semana posterior a los comicios, debido a que para ese momento existirían mas precisiones sobre los cambios que se incluirán en la ley de gastos y recursos, debido a que el proyecto original siempre sufre modificaciones, como ha sucedido en los últimos años.

Desde el oficialismo, Heller estimó que los anuncios económicos y sociales que está realizando el Gobierno «van a tener impacto presupuestario más allá de diciembre» y por eso «probablemente el Poder Ejecutivo haga algunos ajustes sobre la base de las medidas que instrumentará el Gobierno nacional».

Desde la oposición, en un informe elaborado por los diputados de Juntos por el Cambio (JxC) Víctor Hugo Romero y Alejandro Cacacce, se afirma que «las inconsistencias que notamos en el presupuesto 2021 se vuelven a repetir en el enviado para el 2022. Para este año se planteó una inflación del 29% y terminaremos el 2021 con un porcentaje del 47% según las expectativas del Banco Central, y peor aún: el mismo Gobierno es quien corrige y proyecta un cierre del 2021 con un 45% doce meses después. Ahora el presupuesto plantea un 33% para el año que viene y ninguna estimación de mercado está viendo una inflación menor al 44%».

El Presupuesto 2022 también estima que habrá aumentos en el consumo privado del 4,6%, del consumo público del 3,1%, de la inversión del 6,6%, con una mejora de las exportaciones del 7,5% y de las importaciones del 9,4% para un saldo comercial de US$ 9.300 millones y con un tipo de cambio nominal de $131,1 por dólar para diciembre 2022.

En cuanto a la evolución de los salarios formales, el Gobierno entiende que el salario real continuará recuperándose en 2021 y apuntan a un crecimiento real del 4% interanual para 2022, entendiendo que habrá aún dificultades con los ingresos informales afectados por la heterogeneidad de la recuperación.

El ministro de Economía de la Nación, Martín Guzmán, viajará a Europa con el objetivo de buscar respaldo en la negociación con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y refinanciar la deuda de 2.400 millones de dólares con el Club de París. El jefe del Palacio de Hacienda visitará Alemania, Italia, España y Francia, en el marco de una gira que iniciará el 12 de abril y finalizará el 16.

Tiene previsto mantener reuniones con ministros de Economía y Finanzas, funcionarios y dirigentes del sector privado, tal como hizo en Washington. Voceros oficiales indicaron que «los temas a tratar serán la renegociación con el FMI para alcanzar un nuevo acuerdo y la deuda con el Club de París». Según precisaron, el objetivo de la gira es «construir entendimientos sobre lo que la Argentina necesita para estabilizar su economía», consignó Noticias Argentinas.

«El objetivo es conseguir los apoyos necesarios de los accionistas del FMI (especialmente G7 y G20) para concretar un programa que le sirva a la Argentina», destacaron. Cabe recordar que el presidente Alberto Fernández viene manteniendo conversaciones telefónicas con los principales líderes europeos para buscar respaldo en las negociaciones.

Por otra parte, esta visita de Guzmán al viejo continente se dará luego que en el acto del 24 de marzo, la vicepresidenta Cristina Kirchner realizó declaraciones sobre el tema de la deuda que impactaron en los mercados. «La Argentina no puede pagar porque no tiene plata», dijo Cristina, en declaraciones que este domingo fueron refrendadas por el Jefe de Estado.

A su vez, agregó: «No estamos diciendo de no pagar la deuda. Nuestro espacio político fue el único que pagó las deudas de todos los otros gobiernos. Deberíamos hacer un esfuerzo, sobre todo aquellos que tienen responsabilidades institucionales, sean del oficialismo o de la oposición, para que nos den mayor plazo y otra tasa de interés de una deuda que otros contrajeron».

Al respecto, para avalar esos dichos, el presidente, consideró: «¿Qué posibilidad tenemos nosotros de pagar 18 mil millones de dólares? Ninguna, si acá nos cuesta mucho pensar en pagar US$ 3.500 millones este año más 2500 millones del Club de París».

El ministro de Economía, Martín Guzmán, negó este sábado en forma rotunda que el Gobierno esté tomando deuda a tasas del 18% en dólares y aseguró que, por el contrario, se desendeudó de forma neta.

En un hilo de mensajes en su cuenta de Twitter, Guzmán salió a desmentir de esta forma las declaraciones en tal sentido de «un ex presidente».

«Encuentro oportuno aclarar que tal afirmación es falsa para evitar confusiones y aportar claridad sobre cómo estamos resolviendo uno de los grandes problemas que su administración creó», afirmó.

Según el funcionario, «su gobierno favoreció el ingreso desregulado de capitales cuyo negocio es especular sobre oportunidades de retornos financieros de corto plazo en lugar de invertir en la economía real».

«Que quede claro: fue un esquema que alentó la especulación y castigó a la producción», remarcó.

«Cuando en 2018 el mundo dejó de creer en la Argentina que Juntos por el Cambio proponía, aquel fenómeno se tornó en un problema gravísimo», recordó.

Para el ministro, así como habían entrado, «sin regulación alguna esos capitales empezaron a salir de golpe dando lugar a una crisis cambiaria y económica».

«Uno de los múltiples desafíos de nuestra administración era limpiar la resaca de la especulación financiera que dejó el gobierno anterior y así fortalecer la economía», señaló.

Tras reafirmar que ninguna de las medidas adoptadas significó endeudarse al 18% en dólares, recordó que se realizaron operaciones de canjes de títulos públicos, que redundaron «en una transformación neta de deuda en dólares a deuda en pesos por US$ 5.106 millones», una baja de la deuda en dólares y el fortalecimiento del mercado de deuda pública en pesos.

«En ninguna de estas operaciones se emitió deuda en USD para efectivamente recibir dólares; si hubiésemos emitido bonos a cambio de recibir 38 centavos de USD en efectivo por cada dólar de valor nominal, ahí el sector público se hubiese endeudado al 18%; pero eso nunca ocurrió», enfatizó.

Por otro lado, indicó, la administración cambiaria del Banco Central no resultó en ningún endeudamiento neto del sector público: «El ex presidente puede estar sugiriendo que el sector público realizó venta neta de bonos en USD a cotizaciones de 38 centavos por dólar. También es falso».

Al contrario, consideró, «luego de la exitosa reestructuración de la deuda pública externa, el sector público consolidado realizó compras netas (no ventas) de títulos en dólares por un total nominal de US$ 459 millones a precios de entre 33 y 40 centavos por dólar».

«A diferencia de lo que marcó el ex presidente, el Estado no sólo no se endeudó al 18% en dólares, sino que se desendeudó de forma neta», remarcó, para concluir que «Argentina necesita diálogo respetuoso y con información veraz. Actuar responsablemente ayuda a que forjemos una sociedad más constructiva».

El ministro de Economía de la Nación, Martín Guzmán, se refirió a cómo marchan las negociaciones que viene llevando a cabo con el Fondo Monetario Internacional. «Estamos dando pasos importantes hacia el objetivo de tener un programa que nos permita refinanciar los USD 45000 millones de deuda que tomó el gobierno de Juntos por el Cambio con el FMI», contó.

Consideró que la política económica de la gestión de Mauricio Macri con respecto a la deuda con el FMI fue «un programa fallido que dejó consecuencias graves en la economía». En un hilo en su cuenta oficial de Twitter, el funcionario explicó casi como un docente. «Definimos que la política macroeconómica se debe basar en una serie de principios: El primero establece que el esquema de políticas macroeconómicas debe ser sostenible y apuntalar la recuperación económica que está transitando el país», sostuvo.

Estamos dando pasos importantes hacia el objetivo de tener un programa que nos permita refinanciar los USD45000 millones de deuda que tomó el gobierno de Juntos por el Cambio con el FMI, en el marco de un programa fallido que dejó consecuencias graves en la economía. Abro hilo ??

— Martín Guzmán (@Martin_M_Guzman) March 25, 2021

«Esta definición marca un cambio radical respecto a la filosofía del programa SBA diseñado por Juntos por el Cambio, según el cual la inflación se combatía exclusivamente vía política monetaria contractiva. Resultado: aumento brutal del costo del crédito y aumento de la inflación», continuó Guzmán y agregó: «El tercer principio es que el crecimiento de las exportaciones con agregación de valor es condición necesaria para el crecimiento económico sostenido. Debemos abordar este desafío sobre la base de políticas de Estado».

Sobre el plan que propusieron para refinanciar la deuda, el jefe del Palacio de Hacienda indicó: «Finalmente, mejorar la capacidad de ahorro en activos en nuestra moneda es fundamental para financiar las inversiones para el desarrollo y resolver el problema del bimonetarismo. Por ello, hemos trabajado en recuperar el financiamiento local y desarrollar el mercado de capitales».

Por último, Guzmán destacó: «Hemos estado trabajando de forma constructiva junto al equipo del FMI en construir entendimientos comunes sobre el funcionamiento de la economía argentina y los principios en los que es sano que se base la política macroeconómica. Y hemos logrado avances importantes».

El ministro de Economía, Martín Guzmán, viajará este miércoles por la noche a los Estados Unidos para mantener reuniones con inversores antes de las reuniones con autoridades del Fondo Monetario Internacional.

El primer destino del titular de la cartera económica será Nueva York, en donde tendrá encuentros con fondos de inversión y Think Tanks.

Fuentes oficiales confirmaron a la agencia NA que Guzmán tendrá actividades desde este jueves para luego seguir rumbo a Washington con el fin de reunirse con el staff del FMI y su directora, Kristalina Georgieva.

El viaje se iba a realizar en febrero, pero se demoró por cuestiones vinculadas con la pandemia de coronavirus.

El ministro de Economía de la Nación, Martín Guzmán, aseguró que el Gobierno lleva adelante un «abordaje integral» para combatir a la inflación, por lo cual estimó que «se va a ir reduciendo mes a mes». Según el funcionario, «es un mal que distorsiona todo el funcionamiento de una economía y le pega más a quien más abajo está en la escala de ingresos».

A su vez, calificó a la inflación de un «problema multicausal que tiene que ver con los distintos desequilibrios macroeconómicos que tiene la economía». Para el titular de la cartera económica, «la tasa de depreciación va a ir cayendo y eso va a tener un impacto claro sobre los precios».

«La inflación responde también a la política cambiaria y esto está programado. Hay una dinámica de los primeros meses del año que nosotros esperábamos y también esperamos que este problema se vaya resolviendo de una manera gradual y consistente», continuó el funcionario en una entrevista con el canal LN+.

Con respecto al tipo de cambio, el jefe del Palacio de Hacienda destacó: «Hay una coordinación entre las políticas macroeconómicas que lleva adelante el Ministerio de Economía y las que lleva adelante el Banco Central». También resaltó la ley de Presupuesto «es la columna vertebral del programa macroeconómico, la guía y eso es un compromiso de nuestro Gobierno» y enfatizó: «Debemos construir una cultura de planear y cumplir. Eso es lo que estamos haciendo».

En referencia a las negociaciones con el Fondo Monetario Internacional, Guzmán explicó: «La razón por la que hace falta un acuerdo con el Fondo es porque no tenemos los dólares para pagarle. Lo que le prestó el Fondo a la Argentina durante el Gobierno de Juntos por el Cambio es igual a todo lo que prestó a todos los países del mundo durante el año de la pandemia».

Esa es la magnitud del problema que tenemos, por eso necesitamos un acuerdo para refinanciar esos vencimientos», señaló el ministro, que además consideró que «resolver la deuda es fundamental» para el futuro de la Argentina. «Con la carga de deuda que el país tenia cuando asumimos el Gobierno, era imposible implementar políticas públicas para mejorar la calidad de vida a la gente. Debemos actuar con responsabilidad», finalizó.

El ministro de Economía de la Nación, Martín Guzmán, fue designado por el foro de Davos de «Jóvenes Lideres Globales» (JLG), como personalidad destacada de 2021.

Fue elegido junto a 112 jóvenes líderes mundiales para la promoción de 2021. Los jóvenes reconocidos van desde una activista por la justicia de género y los derechos humanos, una artista ganadora de múltiples premios y defensora de la alfabetización indígena, un líder célebre en el país más joven del mundo y dirigentes empresariales, de la sociedad civil, salud y gobierno,

Guzmán fue designado junto con otros 8 jóvenes latinoamericanos. La organización del Foro JLG es un nucleamiento de más de 1400 miembros y exalumnos de 120 nacionalidades, que incluye innovadores cívicos y comerciales, emprendedores, pioneros en tecnología, educadores, activistas, artistas, periodistas y más.

El ministro de Economía de la Nación, Martín Guzmán, afirmó que «el Fondo Monetario Internacional (FMI) es responsable de lo que pasó en la Argentina», al tiempo que confirmó que se está negociando con el organismo, «un préstamo de Facilidades Ampliadas a diez años».

Durante una entrevista con el canal A24, el funcionario sostuvo: «El FMI es responsable de lo que pasó en la Argentina. Hubo responsabilidad compartida. El FMI le prestó a un gobierno de una forma que muchos consideramos que fue un préstamo político, fue para apoyar la campaña del presidente anterior, a costa del sufrimiento del pueblo argentino. Mirá si porque estemos negociando, no nos vamos a decir en la cara las cosas como son. Eso fue un error de responsabilidad compartida. También hay respeto y trabajamos de una forma constructiva con todo el staff del FMI».

Guzmán agregó que «es tan grande el préstamo del FMI que se hace difícil su sostenibilidad en un período corto. Estamos trabajando en condiciones para que la tasa de interés sea lo mejor posible y es algo que planteé en el G-20 que es la reducción de los sobrecostos en la tasa de interés del FMI». Respecto del mercado de divisas, el jefe del Palacio de Hacienda aseguró que el Gobierno tiene «el control de la situación cambiaria» e insistió en que no habrá una devaluación y el ajuste será gradual, de «entre el 24 y 25%», de modo que hacia diciembre de 2021 la cotización se ubique en torno a 102,5 pesos por dólar.

Por otra parte, señaló que «no hay nada más regresivo y desestabilizante que un salto abrupto en el tipo de cambio. En los últimos cuatro meses la brecha se redujo en 70 puntos porcentuales. La tasa de depreciación del peso va a estar entre 24% y 25% y es consistente con el 29% de inflación. En diciembre, el tipo de cambio oficial oficial será de 102,40 pesos». Y agregó que «la inflación es un problema multicausal, no solo se arregla frenando la emisión monetaria sino también con el aumento de las exportaciones, solucionando el problema del déficit fiscal y con cuestiones de comportamiento».

El ministro explicó que «pronosticar es complejo, en el gobierno anterior se subestimó la inflación». Consultado por la diferencia entre las proyecciones de inflación de estudios privados y las estimaciones oficiales, el ministro Guzmán sostuvo que «se extrapola lo que pasó en los últimos meses de 2020 y se proyecta hacia futuro, pero eso no es lo que va a pasar. En los últimos meses de 2020 hubo una aceleración de precios y en el comienzo de año se extrapolaron esas cifras para el resto del año. Lo mismo había pasado el año pasado cuando los privados pronosticaron 50% de inflación anual y luego la tasa terminó en el 36%, en el rango que nosotros habíamos calculado».

Más adelante, el titular de la cartera de Economía argumentó que «en una economía que tiene problemas para la coordinación, el Estado tiene un rol fundamental. Y si llegamos a un acuerdo con los empresarios para garantizar precios y cantidades, hay que controlar para que se cumplan los acuerdos». Recalcó que «el sistema de Precios Cuidados no el centro del programa económico, es solo un instrumento».

Luego sostuvo que «la concentración económica no es algo bueno para la economía en su conjunto», para luego agregar que «donde hay concentración económica, debe haber competencia». A su vez, aseguró estar al «100% abocado» a su rol como ministro y su tarea de «tranquilizar la economía», por lo que descartó de plano la posibilidad de ser candidato a diputado nacional en la elecciones legislativas de este año

Guzmán puntualizó que «estamos en una etapa en la cual debemos tranquilizar la economía porque nuestro objetivo es ir a una economía tranquila que genere trabajo en todos los sectores, que sea dinámica, que agregue valor y estable donde la gente viva tranquila». Respecto del cepo cambiario, detalló que «los controles de capitales son transitorios y dependen de la velocidad a la cual tengamos más reservas».

Finalmente, y en relación con las jubilaciones mínimas, el jefe del Palacio de Hacienda sostuvo que es un proceso que va a llevar tiempo en la recuperación de los ingresos del sector pasivo porque «el objetivo es una recuperación del poder adquisitivo de las jubilaciones».

El ministro de Economía, Martín Guzmán, afirmó este jueves que la caída de la economía en 2020 cayó un 10% y que «no habrá devaluación» al señalar el dólar tendrá una depreciación nominal del 24% durante este año.

Guzmán admitió que «no habrá devaluación porque es una política que no sirve más que para afectar a la gente y no lo vamos a hacer» y estimó que el dólar tendrá durante este año una depreciación nominal del 25%.

Además, el funcionario estimó que la economía de 2020 tendrá «una contracción del 10%, que es menor al 12,5% que muchos pronosticaron», y reiteró que la inflación se ubicará en torno al 29% estimado en la ley de presupuesto.

En declaraciones en el programa televisivo a «A dos voces» que se emite por TN, Guzmán dijo que la inflación en el último trimestre del año pasado y en el primero del actual «reflejan factores que no deberían estar presentes a lo largo de este año» al pronosticar una desaceleración de precios a partir de abril.

«Hay factores como los precios internacionales que repercuten en la Argentina», indicó, a la vez que consideró que el campo «tiene hoy un shock positivo por ese aumento de los precios de los commodity».

También señaló que el Gobierno está buscando «que ese shock no sea regresivo, y que se beneficien unos pocos y perjudiquen a muchos».

Al referirse al acuerdo de precios y salarios que está buscando el Gobierno, Guzmán manifestó: «Lo que buscamos es que, por esa suba de los precios internacionales, no haya una gran parte de la sociedad que salga perjudicada».

El ministro de Economía, Martín Guzmán, afirmó que para este 2021 «los salarios tienen que crecer más que los precios», al anticipar la posición del Gobierno sobre la negociación que se convocará para la semana próxima con empresarios y sindicatos.

En declaraciones con el canal C5N, Guzmán aseveró que «la recuperación del poder adquisitivo es condición necesaria para la recuperación de la economía».

El ministro remarcó que «las políticas de precios y salarios coordinadas van a ser una solución muy importante. Necesitamos que el crecimiento de la economía vaya de la mano de la recuperación del poder de compra del salario».

El jefe del Palacio de Hacienda negó que se vayan a «instalar techos en las discusiones paritarias» y enfatizó que «no se atan las paritarias a plazos, no habrá un modelo estricto para todas las paritarias, sí que se alineen los precios y los salarios a la pauta inflacionaria».

El ministro también destacó que habrá una recuperación de los haberes previsionales al señalar que «las jubilaciones tendrán una recuperación de la mano de la recaudación y los salarios».

Más adelante, Guzmán remarcó que «la actividad económica lleva cinco meses consecutivos de recuperación ahora necesitamos que llegue al bolsillo de la gente».

Luego puntualizó que «hay indicios que son positivos por como viene la actividad» y pronosticó que «la caída del PBI de 2020 va a ser menor de la que se venía hablando, ya que hay sectores que se recuperan más rápido que otros».

Además, el ministro se mostró muy firme a la hora de identificar el problema que está detrás de la inflación y sostuvo que «ordenar la macroeconomía es parte de este proceso. Una macroeconomía ordenada da más previsibilidad porque un estado deficitario, es un estado más débil, es un estado que se endeuda o emite y eso ya lo vivimos y estos son problemas que tenemos que resolver».

Guzmán subrayó que «vamos a respetar y a hacer cumplir el presupuesto porque el presupuesto es el corazón del programa económico y porque la inflación es un problema macroeconómico».

El jefe de la cartera económica manifestó que «el objetivo que buscamos es que la inflación se vaya reduciendo de forma gradual; la recuperación de la actividad y la recuperación del empleo son las metas más próximas».

Respecto de la negociación con el Fondo Monetario Internacional (FMI) por la deuda que mantiene la Argentina con ese organismo, Guzmán destacó que «estamos trabajando para llegar a un acuerdo con nuestro programa, con lo que consideramos que es sano para la Argentina. Este programa es independiente del FMI, se trata de un programa plurianual y respetando lo que se planea. Queremos ser parte del mundo, estamos negociando con los países del mundo para estar integrados. Consideramos que tener un acuerdo en mayo es aceptable».

El ministro también dijo que está mejorando el clima financiero debido a una mejora en la paridad cambiaria. «La estabilidad cambiaria, es fundamental, es necesaria para que se recupere la economía. Esperamos que la brecha cambiaria se vaya reduciendo. El tipo de cambio real debe ser el mismo a final del año que cuando asumimos en diciembre de 2019», añadió.

Guzmán se refirió luego a las críticas contra el programa económico respecto a si se lo consideraba un plan de ajuste, y dijo que «el único ajuste es la reducción de 12.000 millones de dólares de la deuda como consecuencia de la restructuración. Este año habrá una reducción del 3,5% a 1,5% del PBI en concepto de intereses de la deuda».

En relación a cómo enfrentar los efectos de la pandemia, Guzmán advirtió que «la pandemia es la crisis más grande del capitalismo moderno» y anticipó que «el presupuesto 2021 contempla recursos si se agravan las condiciones de la pandemia».

Finalmente, el ministro de Economía señaló que «se está trabajando en el nuevo esquema de tarifas, el ratio de subsidios sobre producto permanecerá constante. Vamos a hacer un cuadro tarifario de transición y se va a enmarcar en lo que establece la ley de Presupuesto».

Francisco Mattig, estratega de renta fija de Consultatio, analizó en CNN Radio la reestructuración de deuda que logró el Gobierno nacional a mediados de este 2020 y aseguró que “fue exitosa en términos de adhesión”.

A la hora de desarrollar su mirada en CNN Economía sobre ese punto, Mattig señaló: “Es innegable el trabajo que hizo el ministro de Economía, Martín Guzmán. Ese es uno de los grandes logros de este año”.

Por el otro lado, el especialista fue crítico con “el tiempo” que se demoró el Gobierno en lograr un acuerdo con los acreedores.

“Se tardó bastante más de lo estipulado en el programa original y eso hizo que al cerrarse el acuerdo las reservas argentinas, afectadas también por las crisis del coronavirus, fueran mucho menores a las que tenía cuando arranco el año”, expresó.

Además, Mattig añadió que “ese es uno de los factores que influyen porque en definitiva el Gobierno va a pagar con reservas los bonos ”.

Por último, consideró que “el contexto global ayudó” en las negociaciones que llevó adelante el ministro Guzmán.

A fines de agosto, Argentina logró reestructurar 66.137 millones de deuda bajo legislación extranjera tras una negociación de más de cuatro meses, con lo cual queda fuera de la cesación de pagos, según anunció por aquel entonces el ministro de Economía, Martín Guzmán.