El senador nacional Luis Juez sufrió el robo de su teléfono móvil mientras brindaba una entrevista radial y el momento quedó registrado. El hecho ocurrió este viernes por la tarde mientras el legislador dialogaba en vivo con la periodista Dominique Metzger.

Juez estaba dando declaraciones cuando, de fondo, se escuchó el ruido de una moto que se aproximaba y que luego aceleraba. "Hay que se muy pelotudo. Cómo lo vas a volver a votar, si vos sabés que es como abrirle la puerta...", fue la frase que dijo antes de que su voz dejara de salir al aire.

Desde el otro lado de la línea, la periodista reaccionó, en principio, con desconcierto hasta que entendió lo que había ocurrido. "Hola...le robaron el teléfono...Hola, hola...Luis, ¿estás ahí?. Estoy convencida de que le robaron el teléfono mientras hacíamos la entrevista en vivo", expresó Metzger al aire.

La llamada continuó un rato más, ya que los delincuentes tardaron en cortar, a lo que la periodista manifestó: "No voy a cortar, obviamente. A ver si han cortado ellos...Seguí, seguí, escuchemos el audio. Le han robado el celular en plena nota. Sigue la moto, yo no lo puedo creer".

Posteriormente, Metzger compartió el fragmento del audio en sus redes sociales con la frase: "Le robaron el celular en plena entrevista".

Le chorearon el celular en vivo a Luis Juez mientras daba una nota telefónica desde Córdoba 💀 pic.twitter.com/PE0U1Jgooo

La Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal decretó la nulidad de la designación del senador oficialista Martín Doñate como integrante del Consejo de la Magistratura, al hacer lugar a un planteo de su contrincante, el opositor Luis Juez.

En efecto, la Cámara revocó un fallo de primera instancia que había avalado la designación de Doñate para el período 2022 – 2026.

La resolución, firmada por los jueces Rodolfo Facio, Clara Do Pico y Liliana Heiland, dispuso “admitir los agravios formulados por los actores; revocar la sentencia apelada; hacer lugar a la acción de amparo y declarar la nulidad del decreto parlamentario DPP n° 86/22, en cuanto designó para integrar el Consejo de la Magistratura para el período 2022-2026, por la segunda minoría al senador Claudio Martín Doñate —como titular— y la senadora Anabel Fernández Sagasti —como suplente”.

Además, la resolución determinó la invalidez de la “partición del Bloque Frente de Todos” a los efectos de la determinación del sistema de mayorías y minorías para la designación de consejeros.

Para el tribunal, esa división –que la Corte Suprema había invalidado en un fallo vinculado con el período que concluyó en noviembre de 2022- “resulta inoponible a los fines de la conformación del Consejo de la Magistratura”.

Si bien el fallo no proclama a Luis Juez como titular y a Luis Schiavoni como suplente por el Bloque Frente Pro, lo cierto que es los jueces hicieron lugar a un planteo formulado justamente por ellos, quienes reclaman para sí la representación en el Consejo.

Semanas atrás, la Corte había frenado la toma de juramento de Doñate, quien había sido designado por la presidencia del Senado para ocupar un cargo en el Consejo.

El fallo firmado hoy por la Cámara en lo Contencioso Administrativo sostiene que “si bien al denegar la toma de juramento al senador Doñate la Corte Suprema no vació de contenido este juicio, (…) lo cierto es que dejó ver en esa decisión la imposibilidad de interpretar los hechos y el derecho de este caso en una forma diversa” a la que fijó al resolver a favor de Juez el año pasado.

“No cabe sino interpretar que la acordada de la Corte definió el alcance de su propio fallo y despejó toda duda que pudiera plantearse al respecto.(…) Por ese motivo, a fin de atender la superior autoridad de la Corte Suprema y sus pronunciamientos, teniendo en cuenta que ambas causas se sustancian entre las mismas partes, por la misma vía de acción de amparo y que se pide la inoponibilidad del mismo acto lesivo, se impone acoger favorablemente el recurso de los actores”, resumieron los camaristas.

La Corte Suprema anuló la designación del senador del Frente de Todos Martín Doñate como integrante del Consejo de la Magistratura y despejó el camino para que Luis Juez, su par de Juntos por el Cambio, pase a ocupar su lugar.

El fallo, firmado por los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Juan Carlos Maqueda, hizo lugar a la acción de amparo iniciada por Juez y anuló la designación de Doñate, que había sido firmada por la presidenta del Senado, Cristina Fernández de Kirchner.

El fallo, que no fue suscrito por Ricardo Lorenzetti, consideró que no se trata de una intromisión del Poder Judicial sobre las facultades del legislativo para designar a sus representantes en el Consejo de la Magistratura.

Los tres jueces que conformaron la mayoría reivindicaron su capacidad para decidir «cómo deben identificarse los bloques para integrar el Consejo de la Magistratura» y, en este caso, «se habían afectado los derechos de los senadores Juez» y Humberto Schiavoni, quien ahora pasará a ser consejero suplente.

La Corte se adjudicó la función de «ejercer una revisión judicial severa acorde a la trascendencia institucional de la cuestión involucrada, en la cual se encontraba en juego el correcto funcionamiento de las instituciones de la República».

La disputa surgió después que la Corte resolviera volver a la formación de 20 miembros del Consejo de la Magistratura, a partir de un fallo que dictó la nulidad de una ley que rigió durante 15 años y que estableció que el cuerpo debía funcionar con 13 miembros.

La Corte entendió, al igual que los legisladores opositores, que esa había sido una maniobra artificial que no respondía a la realidad de lo que ocurre en la Cámara alta.

«Resulta indiscutido que al momento de la notificación de la sentencia del 16 de diciembre –y aún después del vencimiento de los 120 días dispuestos para su implementación–la segunda minoría a los efectos de la conformación del Consejo de la Magistratura era el Frente Pro», sostuvieron los jueces de la Corte.

Aquel fallo repuso como presidente del Consejo a Horacio Rosatti, quien este martes volvió a ser decisivo para la conformación de la mayoría ya que votó a favor de Juez y, de esa manera, aportó el tercer voto que significa la virtual destitución de Doñate y la unción de Juez. (Con información de NA)

El senador de Juntos por el Cambio, Luis Juez, disparó munición gruesa contra Alberto Fernández y reafirmó la idea de Mauricio Macri, quien aseguró que el mandatario «está fuera de sí». “Si hubiese Justicia, Alberto (Fernández) estaría pintando una escuela por haber violado tu propia disposición legal. Me parece patético”, enfatizó el dirigente opositor sobre los dichos del Presidente en referencia a su antecesor.

En medio de un arduo debate entorno a la Ley de Salud Mental, el funcionario opositor aseguró que Fernández «debe ser medicado». «Todos creemos que a este Presidente hay que medicarlo, necesita ser tratado. Oficialistas y opositores creemos que este tipo no puede estar hoy ejerciendo de la forma que lo hace. Está desenfocado y fuera de sí», insistió.

Para Juez, el problema reside en que Fernández «está en modo campaña», enviando mensajes permanentes a Cristina Kirchner. «Está desenfocado, fuera de sí, es un tipo que no pega una. Está degradando de tal manera la figura presidencial que más abajo no puede estar», afirmó.

A su parte, el senador cuestionó la negociación llevada a cabo por Juntos por el Cambio con Kicillof tras la designación de la designación del Federico Thea en el Senado: «Con los delincuentes no podes pactar porque te igualas y después perdés autoridad moral, y la gente te está mirando».

Por último, el legislador habló de la situación en la provincia de Córdoba y auguró un fin de ciclo para el gobernador Juan Schiaretti. «No podés estar 25 años en el poder y esto es para Gildo Insfrán, para (Gerardo) Zamora y para Schiareti. Cuando los ciclos se agotan, se agotan», concluyó.

En otro fuerte descargo, el senador de Juntos por el Cambio, Luis Juez, disparó contra Cristina Kirchner luego de la maniobra que llevó adelante en el Congreso de la Nación para quedarse con un lugar más en el Consejo de la Magistratura. En esta ocasión habló de sus «problemas judiciales» y hasta incluyó a la hija de la vicepresidenta, Florencia Kirchner.

«Para ella, es casi un juego de niños lo que hizo para tener una banca más en el Consejo, donde está muy complicada, porque tiene no menos de 50 intervenciones», indicó el legislador cordobés en una entrevista con LN+. y SIGUIÓ: «Tiene causas complicadas. Se fue sacando de encima las que eran fáciles, pero las causas patrimoniales son más difíciles, porque intervienen contadores y hay pericias. Es difícil que le abran la caja fuerte a tu hija y le encuentren cinco palos y medios verdes, y que no tengas cómo explicarlo».

Al mismo tiempo ratificó su intención de llevar a la exmandataria a la Justicia: «Voy a ir a fondo contra Cristina. Es una mujer que ha logrando imponer el pánico, pero yo no le tengo miedo».

Por otro lado, acusó a Alberto Fernández de haber comprado su candidatura a presidente ofreciéndole a Cristina que «le iba a resolver sus problemas judiciales». Sin embargo, «por su inutilidad, su pérdida de credibilidad, su incapacidad manifiesta y la destrucción de la palabra presidencial, no pudo cumplir su palabra».

«Como Alberto no pudo, no quiso o no sabe, o todo eso junto más su inutilidad, Cristina puso quinta a fondo y ahora va para adelante con todos estos temas, sabiendo que nadie le va a decir nada. Por eso se puede dar el lujo de armar dos bloques en el Senado», aseveró Juez.

Con más dardos al presidente, lo calificó como un «dibujo animado». Contó que «probablemente era un tipo muy picante para estar atrás del biombo, pero ahora que se cayó ha mostrado una inutilidad manifiesta para tomar decisiones. Yo conocí a un jefe de gabinete pícaro. Este Alberto me espanta».

Un escándalo que estalló en las últimas horas toca bien de cerca al diputado nacional Luis Juez: su sobrino fue detenido este fin de semana por tenencia de drogas en su auto. Se trata de Lucas Juez, un joven de 29 años, que además es hijo de Daniel, quien fuera concejal de Córdoba.

Lo arrestaron en la ruta provincial 5, camino a Alta Gracia, a la altura de Villa del Prado. Ocurrió en un operativo de la Policía Caminera y que también tuvo la intervención de la Fuerza Policial Antinarcotráfico debido al hallazgo de drogas. Dentro de su vehículo encontraron más de 40 pastillas de éxtasis.

De acuerdo a las primeras informaciones, Lucas Juez se encontraba a bordo de un automóvil Ford Focus acompañado por otro joven de 27 años, aunque solamente fue detenido el sobrino de quien fuera embajador argentino en Ecuador entre comienzos de 2016 y finales de 2017. Según trascendió, el propio protagonista del hecho habría entregado una bolsa que contenía la droga.

El joven arrestado, durante 2019 trabajó como asesor en la Cámara de Diputados y también estuvo relacionado al Ministerio de Defensa cordobés y actualmente es conocido como referente del Frente Cívico de Alta Gracia.

Este miércoles el Gobierno Nacional presentará una reforma judicial federal en el Salón Blanco de la Casa Rosada a través de un proyecto de ley para ampliar los juzgados federales de 12 a 46 en total en lo que respecta a Comodoro Py ubicado en Buenos Aires y generó un gran descontento por parte del sector de la oposición en el momento más crítico que atraviesa el país por la pandemia del coronavirus.

Luis Juez, abogado y diputado nacional del partido Juntos por el Cambio, dialogó en El Puente por Radio Mitre Rosario y se refirió al procedimiento que tendrá el Frente de Todos en relación a la modificación del sistema judicial.

«Este análisis es muy fácil de acceder para cualquier ciudadano, hacer esto en un momento tan inoportuno y tan complejo en el que vive la Argentina por la pandemia al Gobierno deja muchas sospechas, arrancó el cordobés.

A la hora de buscar el trasfondo del proyecto que presentará el oficialismo, Juez argumentó: «Como conocedor del tema judicial, porque soy un abogado litigante, quiero decir que esto es por un problema solamente de Cristina. Si ella se daría cuenta que la mejor defensa que puede ejercer es teniendo las pruebas en la mano con la causa de Hotesur y Los Sauces y no modificando el sistema judicial metiendo a más integrantes que en la Corte Suprema sería lo mejor para este momento. Es un tema que solamente le importa a ella».

Y continuó: «Alberto Fernández definía que la Corte no había que tocarla y no había que modificarla. Él hace lo que Cristina le pide y me llama la atención porque es un hombre de derecho»

Cuando fue consultado por qué únicamente este proyecto se aplicará solamente en la capital del país, el ex embajador remarcó: «Esto es un problema únicamente de los porteños, no pasa en Rosario ni en Córdoba y esto nace desde Comodoro Py. Es un momento muy inoportuno para reformar uno de los poderes que tienen el Estado sin participación del ciudadano»

Por último, el verborrágico actor de la política macrista realizó una analogía para graficar el accionar del sector oficialista con la finalidad de quedar bien parado: «El Peronismo es como la empresa Arcor, una gran fabrica de golosinas para armar un terrible chupetiín y así de esa manera tentar a algún prócer de la política que se adjudique ser el ministro de la Corte Suprema».