El gobierno de Maximiliano Pullaro promulgó la nueva ley de reforma previsional aprobada durante este jueves en la Legislatura en medio de una jornada de protestas e incidentes. 

La promulgación será oficializada este viernes en el Boletín Oficial con el número 14.283. 

En ese marco, el ministro de Gobierno e Innovación Pública, Fabián Bastia defendió la aprobación del proyecto debido a que baja el déficit de las Cajas de Jubilaciones públicas. 

"Baja el déficit de la Caja de Jubilaciones de empleados y funcionarios públicos de la provincia, termina con los privilegios y beneficia a todos los actores, tanto activos como pasivos, porque salva la Caja y le da sustentabilidad en el tiempo”, explicó el funcionario. 

Luego, profundizó acerca de por qué era necesario insistir con la reforma de las Cajas: "La Caja de Jubilaciones estaba en circunstancias y condiciones inviables, había entrado en una espiralización del déficit, había perdido sustentabilidad e inevitablemente iba camino a ser transferida a la Anses, porque era imposible sostener en el tiempo”, explicó.

Por último, el ministro de Gobierno condenó los incidentes que sucedieron entre los manifestantes en inmedicaciones de la Legislatura: "Fue un hecho lamentable para un sistema republicano, donde el debate de las ideas es lo más valioso. Eso se hace dentro de los valores, la tolerancia y el respeto mutuo, escuchándonos. Pero nunca la violencia es el camino para lograr el convencimiento de los ciudadanos”.

El Colegio de Graduados en Ciencias Económicas de Rosario invita a profesionales y estudiantes avanzados en Ciencias Económicas a las Jornadas Nacionales Tributarias, Previsionales, Laborales y Agropecuarias.

El encuentro se realizará de manera mixta, virtual y presencial en la sede del Consejo Profesional, Maipú 1344 de la ciudad de Rosario, el jueves 19 y viernes 20 de septiembre.

El presidente de la entidad, Rubén Rubiolo, brindó detalles del evento al aire de una entrevista con el equipo de El Puente, programa que se emite por Radio Mitre Rosario. 

En ese marco, reconoció la vigencia de las temáticas que se abordarán y remarcó la importancia para los contadores de actualizarse contantemente para internalizar los cambios que se producen en su área. 

En primer lugar, Rubiolo expresó: “Cuando uno realiza este tipo de jornadas, tiene que tratar de salirse de la coyuntura actual, y analizar más temas de fondo que preocupan al ejercicio de la labor económica”.

Luego, adelantó: “Una de las actividades previstas plantea las dificultades existentes que genera el Estado para la gestión económica, a través de ciertas medidas que imponen a la hora de, por ejemplo, emitir una factura o retener un impuesto”. 

“Las cuestiones sistémicas que trajeron los avances tecnológicos, dificultan la economía, porque un contribuyente puede ver perjudicada sus finanzas porque extravía la clave fiscal, o porque no le emitieron una factura correctamente”, continuó. 

En ese contexto, la edición número 22 de estas jornadas nacionales se presenta bajo el lema "Construyendo confianza en un mundo dinámico” y contará con la participación de destacados disertantes que abarcarán temas como: 

Además, habrá una conferencia económica a cargo del Dr. en Economía Miguel A. Kiguel.

En la web puede consultarse el programa de actividades y las condiciones de inscripciones con descuentos incluidos. 

El oficialismo dejó firme la media sanción a la ley de reforma previsional en la provincia, luego de que la oposición pidiera que se anule la votación. 

Los sectores opositores habían asegurado que la votación es inconstitucional. Por tal motivo, pidieron que se realice otra sesión y se repita la votación. Bloques políticos advirtieron que recurrirán a la Justicia. 

En diálogo con la prensa, el ex gobernador y actual diputado por el Partido Justicialista, Omar Perotti, precisó que la votación de la Ley fue irregular.

“Fue una votación irregular, con una situación que se debería haber manejado de otra forma”, comenzó el legislador. 

Luego, brindó más detalles de cómo se desarrolló la sesión: “Nuestro bloque apenas alcanzó a plantear cuál era su postura acerca de la ley, y de golpe se pasó a votar, al punto de que ni siquiera se autorizaron las abstenciones”. 

En la misma línea, el justicialista, Marcos Corach, le recalcó al móvil de Aire que el oficialismo “apuró la votación” y que lo que hicieron fue un atropello. 

A su turno, la diputada de bloque Somos Vida, Amalia Granata, afirmó que su bloque “no se abstuvo” y exigió la nulidad de la media sanción. 

“Decidieron cerrar el debate y alterar el orden de la sesión rompiendo el reglamento. La votación es nula”, subrayó. 

Por los disturbios que sucedieron en las inmediaciones de la Legislatura santafesina con los manifestantes, el oficialismo promovió una moción para interrumpir el debate, realizar la votación y luego continuar con la discusión. 

En ese marco, con 23 votos positivos, 9 negativos, y 11 abstenciones, el Gobierno provincial logró conseguir la media sanción para la ley de Reforma previsional y por ello la sesión pasó a cuarto intermedio. 

El proyecto de la reforma previsional propuesto por el gobierno de Maximiliano Pullaro, ingresó este jueves en el Senado y rápidamente logró la media sanción.

El proyecto obtuvo el apoyo del bloque político de Unidos que otorgó 14 votos, a diferencia del Partido Justicialista que manifestó su rechazo, con 4 votos negativos. 

Por lo tanto, todavía resta esperar la decisión de la Cámara de Diputados para su sanción. Según el oficialismo, la iniciativa busca el saneamiento de las Cajas de Jubilaciones, debido a que según sus estimaciones sólo en 2024 el déficit treparía a los $430.000 millones. 

En caso de aprobarse el proyecto, el pullarismo espera que el déficit se reduzca entre un 25 y un 30%.

El texto propone declarar la emergencia previsional por dos años, modifica la cantidad de aportes que debe hacer una trabajador del Estado en base a sus ingresos e impone un tope de haberes mínimos a cobrar por parte del sector pasivo. 

La reforma previsional que impulsa el Gobierno provincial generó controversias entre los gremios. Uno de los puntos salientes fue la equiparación de la edad jubilatoria entre hombres (65 años) y mujeres (60 años) de la administración pública, que, finalmente no se imprimió en el texto definitivo. 

No obstante, de aprobarse la ley, en el caso de los docentes sí se igualará la edad para el retiro entre hombres y mujeres a los 60 años. Además, sólo se mantendrá el beneficio de jubilarse a los 57 años a aquellos maestros que presten servicios durante al menos 30 años pero únicamente al frente de un aula. 

En cuanto a la escala de aportes, los empleados de nivel 1 (los de menos ingresos) aportarían un 15,5% de sus haberes, mientras que aquellos que perciba un sueldo 11 veces mayor a los del nivel 1, aportarían un 21%. 

De esa manera, la escala máxima de aportes aplicaría para autoridades políticas y personal del gabinete provincial, que van desde entes autárquicos, descentralizados, y sociedades del Estado; senadores y diputados; administrativos y asesores del legislativo, vocales del Tribunal de Cuentas; y personal del poder Judicial. 

La vicegobernadora de Santa Fe, Gisela Scaglia, consideró que "no puede ser que los que tienen mayores privilegios aporten lo mismo que un maestro", en relación a la reforma de la Caja de Jubilaciones, que impulsa la administración de Maximiliano Pullaro. 

En primer lugar, Scaglia remarcó: “Fue algo que trabajamos mucho y es una necesidad, tenemos que hablar de los 430 mil millones que le cuesta a la provincia, y que ponemos todos los santafesinos, para sostener la caja”.

“Le va a dar previsibilidad y sustentabilidad a un sistema que está quebrado hoy, entiendo las manifestaciones y las movilizaciones pero no dejan de ser de un sector que tiene privilegios en la provincia”, agregó la funcionaria, en alusión a la manifestación que jueces llevaron adelante el viernes pasado.

A su vez, la vicegobernadora afirmó que “no es cierto” que la reforma cambiará la edad jubilatoria y señaló: “Un docente con 30 años en el aula se va a jubilar a los 57 años, obviamente le cambia condiciones a aquel que nunca estuvo al frente del aula o que se dedicó a la actividad gremial, que se va a jubilar a los 60”.

También, Scaglia detalló que “el cambio sustancial de la caja está atado a los que más cobran" y explicó: "Hay personas que tienen jubilaciones por encima de los 10 millones de pesos, lo que dice la ley es que a partir de ahora nadie va a tener más de 20 mínimas, que en el promedio de hoy son 7 millones, sigue siendo mucho”.

“Vamos a pedirle a aquellas personas que más ganan que aporten más, porque no puede ser que los que tienen mayores privilegios aporten lo mismo que aporta un maestro, era injusto”, concluyó la vicegobernadora.

El Gobierno provincial envió este miércoles a la Legislatura el proyecto de reforma previsional. La iniciativa, que declara la emergencia en la materia y prevé cambios en el sistema para el personal del sector público, fue firmado por el gobernador, Maximiliano Pullaro, y el ministro de Gobierno, Fabián Bastía. El punto sobresaliente reside en que la edad jubilatoria de las mujeres se mantiene en 60 años. 

El texto cuenta con 56 artículos que ingresarán formalmente al Senado este jueves y la comisión Previsional será la primera en debatir.

En un principio, el punto que pretendía aumentar hasta equiparar la edad de jubilación de las mujeres (57 años) con la de los hombres (65 años), no fue incluído en el proyecto, por lo que las edad no fueron modificadas. 

No obstante, de aprobarse la ley, sólo en el caso de los docentes se va a equiparar la edad para jubilarse entre hombres y mujeres hasta los 60 años. 

Según el artículo 51, se establece que “el personal docente que haya prestado servicio conforme lo indicado en el parrafo segundo de artículo 30, incrementará la edad a razón de seis meses por año desde la entrada en vigencia de la ley”. 

En ese sentido, para el año 2029 la edad jubilatoria sería de 60 años en docentes, pero se mantiene el benefico de jubilarse a los 57 años para maestros frente al aula con 30 años de servicio.

Por otro lado, muchos de los cambios más sustanciales se encuentran en los aumentos de los aportes que deben dar los contribuyentes. 

Actualmente la mayoría de los empleados, tengan o no tengan altos ingreso, aportar un 14,5%, por lo que ahora se busca que aquellos con mejores sueldos aporten más para así sostener el sistema. 

En ese sentido, los aportes se incrementarían de forma paulatina. Primeramente los empleados de nivel 1 darían un 15,5% de sus haberes mientras que aquellos que perciba un sueldo 11 veces mayor a los del nivel 1 aportarían un 21% del mismo. 

De esa manera, la escala máxima de aportes aplicaría para autoridades políticas y personal del gabinete provincial, que van desde entes autárquicos, descentralizados, y sociedades del Estado; senadores y diputados; administrativos y asesores del legislativo, vocales del Tribunal de Cuentas; y personal del poder Judicial. 

A su vez, se modificó el tope máximo de montos de jubilaciones mínimas, que había llegado a 30, por lo que ese número se recortó a 20, así que la prestación máxima del sistema dentro de la administración central sería de 7 millones y no 10 millones como ahora. 

De acuerdo a la administración de Maximiliano Pullaro, la Caja de Jubilaciones santafesina genera un déficit mensual de casi 40 mil millones de pesos mensuales, lo que daría pérdidas anuales de 300 millones de dólares. 

Así las cosas, la iniciativa del ejecutivo provincial fue elaborada en base al trabajo que realizó la Comisión de Análisis del Sistema Previsional de los estatales santafesinos creada por la Lesgislatura, que fue conformada por distintos senadores, diputados y gremialistas. 

El martes pasado fue aprobado en la Cámara de Diputados el nuevo proyecto de ley de la movilidad jubilatoria. 

El texto que propone actualizar los haberes que perciben los jubilados logró una holgada media sanción en Diputados y se encara a ser aprobado con la misma soltura en el Senado después de que este lunes se girara el proyecto a la Cámara Alta. 

Por la propuesta, el presidente Javier Milei advirtió que vetaría la nueva iniciativa de movilidad jubilatoria debido a que perjudica de manera directa la política oficialista de equilbrio fiscal. 

En ese contexto, Juan Carlos Juárez, especialista en seguridad previsional, explicó en qué consiste la nueva reforma, y recordó que los jubilados pagaron un 35% del ajuste de Milei. 

En diálogo con El Puente, programa que se emite por Radio Mitre Rosario, Juárez explicó qué propone la reforma:"El texto propone que los aumentos se den de acuerdo al índice de precios al consumidor e incluye la posibilidad de que se aplique también el índice de incremento salariales a los trabajadores estables". 

En ese sentido este proyecto establece una actualización de cada seis meses del 50% de la variación de la Renumeración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables (RIPTE) por encima de la inflación. 

De esta manera, Juárez prosiguió acerca de los objetivos de la movilidad: “Otro de los puntos que establece es la recuperación de la pérdida del 8% que sufrieron los jubilados en el primer cuatrimestre del año”. 

En base a la ley propuesta, el especialista consideró: “Desde mi punto de vista los diputados se quedaron a mitad de camino con esa reformulación de la movilidad jubilatoria”. 

En este contexto, el abogado resaltó qué tan afectados se vieron los jubilados por el ajuste de Milei: “Del 100% del ajuste que hizo el Gobierno de Milei, los jubilados soportaron un ajuste del 35% y la pérdida que tuvieron en 2023 fue del 34%”. 

Para finalizar, el magister apoyó el control de económico del Gobierno pero criticó que el ajuste lo paguen mayoritariamente los jubilados: “Estoy de acuerdo en que el Estado tiene que acomodar las cuentas, pero se tiene que examinar muy bien a quién afecta. No es lo mismo eliminar o reducir Ministerios y secretarías que hacerle pagar a los jubilados parte del ajuste”.