Este miércoles por la tarde durante aproximadamente dos horas, el Concejo Municipal realizó la primera sesión por teleconferencia en su historia, para cumplir con la cuarentena dispuesta por el gobierno nacional por la pandemia del coronavirus Covid-19.

El encuentro virtual la encabezó la presidenta del Concejo, María Eugenia Schmuck, quien estuvo en el recinto de sesiones, mientras que los 27 ediles participaron de la sesión a través de una teleconferencia y para ello en el recinto se instaló una pantalla gigante para que se pudieran visualizar cada una de las intervenciones de los diferentes concejales.

En la misma reunió se aprobó por unanimidad la adhesión a las leyes provinciales de declaración del estado de necesidad pública y estado de emergencia económica y financiera en la Municipalidad de Rosario. Por otro lado, también se aprobaron los anticipos de Provincia bajo el concepto de “del Régimen Transitorio de Asistencia Financiera a Municipios y Comunas” y “Programa Atención Gobiernos Locales – Emergencia COVID-19″ y, el endeudamiento para atender renegociaciones de contratos públicos y cancelación de deuda.

Por unanimidad se votó la ordenanza de adhesión a las leyes provinciales N 13.977 y N 13.978. En consecuencia se declara el estado de Necesidad Pública en la Municipalidad de Rosario en materia social, alimentaria y sanitaria, de las contrataciones públicas, financiera y de seguridad, y se declara el estado de Emergencia Económica, a los fines y con la vigencia dispuestos en las leyes provinciales 10.047, N°13.977 y 13.978

Asimismo se autoriza al Departamento Ejecutivo para realizar las operaciones previstas en los artículos 21 y 28 de la ley provincial N° 13.977.

Por otra parte y a propuesta de la edila María Fernanda Gigliani, de Iniciativa Popular, se creó una comisión de seguimiento, que integrarán 6 concejales, cuyos nombres propuso se integren en la próxima labor de la comisión de Labor Parlamentaria.

Este miércoles se llevará a cabo por primera vez una sesión virtual del Concejo municipal de Rosario, en donde «el único tema excluyente es la adhesión a la ley de Necesidad, votada hace algunos días en la legislatura provincial”, según afirmó el edil justicialista, Eduardo Toniolli.

Para Toniolli, la aprobación de la ley es «una muy buena noticia para Rosario porque va a habilitar recursos necesarios, casi como el agua para la ciudad». Además, indicó que representará que «los municipios y comunas dispondrán de recursos para combatir el coronavirus».

Consultado sobre los montos destinados para estos recursos, el secretario general del Partido Justicialista en el Departamento Rosario, explicó: “Va a depender de las necesidades, va a imponer responsabilidades al municipio como por ejemplo en plan de saneamiento de las finanzas de la Municipalidad. Creemos que esos recursos pueden servir sobre todo para atender necesidades específicas”.

“El objetivo de la ley de Necesidad Pública apuntaba desde un principio a poner más recursos para la asistencia alimentaria, la asistencia social, para poner más recursos en el sistema sanitario”, destacó Toniolli.

Por otra parte, el concejal se refirió a la polémica que se instaló en torno a la aprobación de la ley y aseguró: “La situación que se ha abierto en el medio de la discusión de esta ley de Necesidad Pública, encontró mezquindades por parte de algún sector de la oposición, un sector muy importante en términos legislativos porque es el que conduce Miguel Lifschitz, ese planteo mezquino se da dentro de esta excepcionalidad que es la pandemia”.

“Inentendiblemente ese ánimo belicoso por parte del lifschitzmo duró inclusive algunas semanas más en la legislatura provincial», opinó Toniolli y siguió: «Para mí, lo que les hizo desistir de esa actitud y abstenerse para que se pueda aprobar la ley fue la condena social de la que estaba siendo objeto en un momento donde el presidente de la Nación (Alberto Fernández) se sienta con el jefe de Gobierno de la ciudad atónoma de la Ciudad de Buenos Aires (Horacio Rodríguez Larreta) y con el gobernando de la provincia (Axel Kicillof) a hacer los anuncios más importantes”.

Fueron días de algidas negociaciones tanto el martes como el miércoles, en torno a la ley de necesidad pública, que finalmente no pudo ser sancionada en Cámara de Diputados al no haber acuerdo entre el oficialismo y la oposición.

En resumen, la bancada del Frente Progresista aprobó su dictamen de mayoría (con 21 votos a favor, 8 en contra y 3 abstenciones) que modifica la media sanción votada dos semanas atrás por el Justicialismo en el Senado y el texto volvió en revisión a la Cámara alta.

Diputados le dio media sanción al proyecto de ley de Necesidad Pública

Ante esta situación, el debate continuó en los micrófonos de El Puente por Radio Mitre Rosario, donde hubo voces de un referente de cada sector. Por el Partido Justicialista habló Leandro Busatto, quien aseguró: «El  Frente Progresista sostiene una posición sesgada, que no está a la altura de la circunstancias. Desde el primer minuto que perdieron las elecciones, están anticipando los tiempos, tratando de hacer de nuestra gestión una gestión que comience con dificultades y que continúe sin poder darle respuestas a los santafesinos».

Por su parte, Maximiliano Pullaro del Frente Progresista, sostuvo la postura oficialista: «Nosotros realmente creemos que es un avance lo que logramos ayer (por el miércoles). Entendíamos que no había que darle un endeudamiento a la provincia, según los datos oficiales Santa Fe es la menos endeudada de la República Argentina, puntualizó el mandatario».

El jefe del bloque justicialista en la Cámara de Diputados de Santa Fe hizo hincapié en la situación actual de la provincia y el país por el coronavirus: «En este contexto que estamos viviendo, nunca vista antes en la Argentina, cuando empieza a pensar uno cuál es el grado de responsabilidad que tuvo el Frente Progresista en la fallida transición, piensa que es un plan sistemático de oponer por oponerse. No están dando la posibilidad de tener herramientas para gobernar».

A su vez, el ex ministro de Seguridad provincial recalcó: «La diferencia que tenemos con el Ejecutivo es que haya transparencia en el manejo y  que esos fondos puedan llegar a la gente y a las comunas que son los que más están trabajando para salir de esta crisis».

«Los últimos 20 días cambiaron la realidad política, social, económica sanitaria del país. Nos hicieron ver las cosas de una manera diferente, esta pandemia nos hizo evaluar que teníamos que colaborar entre todos con el Poder Ejecutivo», señaló Pullaro y añadió: «En el dictamen aprobamos todo el endeudamiento que pedía el Gobierno provincial, que en su mayoría es para atender las cuestiones sanitarias y productivas. Creo que hemos estado a la altura de las circunstancias».

Por último, Busatto no se guardó nada y criticó duramente la gestión del gobierno socialista a nivel provincial: «Quedamos sin ley y la ley es necesaria, porque la necesidad no nació por la pandemia, en todo caso se agravó. El problema que tiene el Frente Progresista es de no reconocer qué provincia dejaron».

Horas antes de que se conozca del decreto presidencial, Miguel Lifschitz llamó a los diputados a sesionar el miércoles 25 para tratar la Ley de Necesidad Pública considerándose “justificadas las inasistencias de legisladoras y legisladores que integren grupos de riesgo”, y cumpliendo “con todas las exigencias planteadas por las autoridades nacionales y provinciales para disminuir al mínimo posible el riesgo sanitario relacionado con el contagio del coronavirus COVID-19”.

El presidente de la Cámara de Diputados Miguel Lifschitz convocó a sesión para el venidero miércoles 25 al solo efecto de tratar la Ley de Necesidad Pública. La determinación fue tomada por el ex Gobernador porque no hubo acuerdo para sesionar esta semana, debido a las diferencias que aún subsisten – algunos legisladores dicen estar cerca, otros no – en torno de un texto consensuado sobre la media sanción de Senadores.

Según pudo saber nuestro Diario, hasta la medianoche del martes, legisladores de ambas Cámaras del FPCyS trabajaron para redactar un texto que pudiera satisfacer las exigencias políticas del Poder Ejecutivo. El meandro de la cuestión está en encontrar el “interlocutor válido” con el Poder Ejecutivo, ergo Omar Perotti.

En este sentido, existirían dos líneas de negociación: por un lado legisladores radicales, tales como los diputados Maximiliano Pullaro, Fabián Bastìa, Fabián Palo Oliver y los senadores Felipe Michlig y Lisandro Enrico conversan con los senadores peronistas Alcides Calvo y Armando Traferri; mientras que el socialismo intenta hacerlo con el Poder Ejecutivo.

Una de las fuentes negociadoras nos confió que es “decisión irrevocable” del FPCyS quitar del texto aprobado en senadores “absolutamente todas las delegaciones de facultades que pudieran haber quedado” (en la media sanción), habida cuenta que el oficialismo dice que prácticamente las eliminó. Perotti – Lifschitz: el diálogo.

De acuerdo con la reconstrucción hecha por La Opinión según fuentes consultadas, el Gobernador Perotti se comunicó con Miguel Lifschitz el lunes por la noche, manteniendo una conversación “en buen tono y de forma razonable”, tras una serie de “whatssapeo” entre ambos durante el fin de semana.

Durante el diálogo, Miguel Lifschitz le habría hecho notar al Gobernador Perotti que la Cámara de Diputados estaba trabajando en el proyecto que llegó del Senado, “haciendo el máximo esfuerzo y lo más rápido posible”; pero le recordó que hace ya un mes la diputada radical Jimena Senn le pidió al Poder Ejecutivo información sobre las cuentas de la Provincia “para que los diputados y sus equipos técnicos puedan evaluar a ciencia cierta de qué se está hablando porque no se puede pensar en estudiar una ley de estas características sin información precisa”, le habría dicho.

Lifschitz, además de ponderar a Perotti la invitación a los dos ex ministros de salud Miguel Cappiello y Andrea Uboldi a la reunión de expertos, le reiteró la predisposición del FPCyS y del socialismo en particular, para ser parte de las soluciones que se están pensando para la contingencia sanitaria y hacer aportes en la materia.

Este jueves el Senado provincial le dio media sanción a la Ley de Necesidad Pública. Ahora, el proyecto que el oficialismo busca que se apruebe, pasará a la Cámara de Diputados, donde el Frente Progresista Cívico y Social tiene mayoría.

Enviada por el ejecutivo, la Ley busca afectar diferentes áreas: contrataciones públicas, alimentaria, sanitaria, financiara y de seguridad. De ser aprobada, la emergencia correrá hasta el 31 de diciembre de este año.

Una vez esté el debate abierto en la Cámara baja, es probable que se realicen modificaciones en el texto. En consecuencia, volvería al Senado donde necesitará dos tercios de votos para convertirse en ley.

La votación tuvo 11 votos a favor, provenientes del Partido Justicialista; 4 en contra del Frente Progresista; y 2 abstenciones por parte de la Unión Cívica Radical (Hugo Rasetto y Leonardo Diana).

La Ley de Necesidad Pública es el gran anhelo del ejecutivo. La misma fue rechazada en el final del 2019 por la Cámara baja provincial. En consecuencia, el hecho derivó en una reformulación del proyecto de la mano con intensas negociaciones entre el oficialismo y la oposición.