El presidente Javier Milei brindó un discurso este jueves en el Congreso de Inversiones Inmobiliarias, y en ese marco, acusó a el ex presidente Alberto Fernández de haber cometido “delitos aberrantes” y se ufanó de haber cerrado el Ministerio de la Mujer y el Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia, y el Racismo (INADI). 

En primera instancia, el jefe de Estado recordó cuando hacía campaña con una motosierra en las manos, y entre las distintas medidas que tomó en sus primeros siete meses en la gestión, destacó: “Estoy orgulloso de que dentro de las cosas que eliminamos, cerramos al siniestro Ministerio de la Mujer, y al siniestro INADI, que se utilizaba para perseguir ideológicamente”. 

En la misma línea, agregó: “Así le cargaban a opositores delitos aberrantes, que después nos enteramos que son los delitos aberrantes que cometen ellos”. 

El Gobierno nacional hizo oficial la disolución del Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI) este martes. La medida fue publicada esta mañana en el Boletín Oficial, a través del decreto 696/2024.

Según indica el texto del Ejecutivo, el ente fue descentralizado y todos los recursos materiales y financieros fueron derivados al Ministerio de Justicia de la Nación. En la misma línea, la determinación detalla que la cartera dirigida por Mariano Cúneo Libarona “tendrá a su cargo la elaboración y puesta en ejecución de las políticas nacionales para combatir la discriminación, la xenofobia y el racismo”.

El cierre se produjo seis meses después del anuncio de la gestión de Javier Milei sobre sus intenciones de disolverlo. Además, en semanas posteriores, el vocero presidencial, Manuel Adorni, anticipó en conferencia de prensa que se había tomado “la decisión de avanzar en el desmantelamiento de diferentes institutos que efectivamente no sirven absolutamente para nada o son grandes cajas de la política o lugares para generar empleo militante y el primero de ellos va a ser el INADI”.

Fin. pic.twitter.com/cehGy5o7H8

El INADI fue creado el 5 de julio de 1995 durante la presidencia de Carlos Menem y fue sancionado de la mano con la Ley 24.515. El objetivo inicial del instituto fue constatar el cumplimiento de la ley antidiscriminación sancionada en 1988. El periodista Víctor Ramos fue el primer presidente de la organización.

El vocero presidencial, Manuel Adorni, anunció este jueves que el Gobierno de Javier Milei avanzará con el “cierre definitivo” del INADI (Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo), ya que remarcó que “no se va a seguir financiando ni rosca ni lugares donde haya favores políticos”.

En ese marco, el reconocido abogado penalista Mauricio D’Alessandro escribió en sus redes sociales: “Mis dos experiencias en el INADI fueron desastrosas. Una denuncia por discriminación a los árbitros del interior del país y una por un abogado que trabajaba en la aeronaútica y era permanentemente maltratado”.

La realidad es que yo tenía grandes expectativas. Como buen alfonsinista, siempre creí que este era un paso hacia adelante. En su momento se había dictado la ley de anti-discriminación, que uno de sus artículos, pero descubría todas las expectativas de los hechos discriminatorios y su posibilidad de judicializarlo. Y creí que la llegada del INADI iba a ser un avance importante”, expresó, al aire del programa El Puente, que se emite por Radio Mitre Rosario, D’Alessandro.

Con respecto a su experiencia, el abogado recordó: “En su momento yo representaba al SADRA, Sindicato de Árbitros de la República Argentina, que competía con la Asociación Argentina de Árbitros (AAA), que en definitiva tenía el monopolio de los arbitrajes con la AFA. En representación del sindicato, inicié una denuncia diciendo que discriminaba a los árbitros del interior cuando se exigía que sólo podían ser árbitros de los partidos oficiales de la Primera División aquellos que pertenecían a la Asociación Argentina de Árbitros”.

Sin embargo, cuando llegó el momento de conseguir un dictamen, se lamentó “que no servía para nada, no tenía ni la suficiente fuerza para conmover a la opinión pública, era un dictamen de compromiso, y no había forma de ejecutarlo, porque la ley de creación del INADI sólo convierte al INADI en un organismo consultivo que emite dictámenes que no tienen ninguna fuerza legal para su ejecución. Por lo tanto no lo pude usar para nada, esta fue mi primera gran decepción”.

También se refirió a su segunda decepción con el organismo: “Tuvo que ver con un profesor de la secundaria de mi mujer, que era una persona que trabajaba en la aeronáutica, tenía una elección sexual diferente, y era hostigado permanentemente, burlado, hostigado, y además no se le permitía el ascenso de categoría, una persona inteligentísima, muy preparada, y había sido postergado muchas veces”.

En este caso, destacó que ni siquiera consiguió un dictamen: “El INADI empezó a decir en los dictámenes que esto era parte de las Fuerzas Armadas, que había que ocurrir dentro de la unitería de las Fuerzas Armadas, se lavó las manos y la persona terminó yéndose de la oficina, era un personal civil de la aeronáutica”.

Es decir, “las dos veces que tuve participación me fue muy mal, pero no mal por un error mío, sino porque una vez salió el dictamen, pero no se pudo ejecutar, y la otra, se abrieron de piernas y dejaron pasar el dictamen”.

Finalmente, sostuvo que “las intervenciones que han sido caóticas, quienes fueron interventores del Instituto, recordemos la emblemática Victoria Donda, que no se le ocurrió mejor cosa que poner a su propia empleada doméstica como trabajadora del INADI”.

El Ministerio de Justicia anunció que pasará a cumplir las funciones que tenía asignadas el INADI tras el cierre comunicado por el Gobierno. La cartera encabezada por Mariano Cúneo Libarona absorberá parte del personal del instituto.

A través de un comunicado, el ministro aseguró: «Es una prioridad de este Ministerio cuidar de manera muy eficiente a toda persona que sufra cualquier tipo de discriminación, xenofobia y/o racismo». Luego, el funcionario amplió: «Respetaremos y ordenaremos todo lo concerniente a un derecho tan importante como es la no discriminación, ya elaboramos un protocolo de actuación e investigación, y el régimen de educación general y capacitación que establecen las normas».

Por otro lado, se confirmó que las funciones que cumplía el INADI se llevarán a cabo a través del Ministerio de Justicia y consideraron: «El personal idóneo que trabaja en el INADI y que realiza con responsabilidad y compromiso su trabajo, será transferido al Ministerio, donde trabajarán con orden, seriedad e idoneidad».

En la misma línea, el texto afirma que INADI «contaba con una superestructura que no aseguraba que su trabajo fuera eficiente, por ejemplo tenía 7.000 expedientes sin trámite ni resolución, y en los últimos dos meses se resolvieron 2.000 de ellos».

«En relación con el recorte de gastos en el organismo, la cartera de Justicia ya redujo el personal (de 430 a 355) y los sueldos y además se pidió la renuncia a todos los delegados. También se redujo la cantidad de alquileres inútiles, concebidos con fines políticos, ajenos a la tarea del organismo, y rescindimos distintas contrataciones. Todo esto redundará en un ahorro para el Estado y la sociedad», finalizó.

pic.twitter.com/H6ZyEsSNRh

— Ministerio de Justicia (@jusgobar) February 22, 2024

El Gobierno nacional comunicó este jueves que comenzó a avanzar con el cierre definitivo del Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI). La medida fue anunciada esta mañana por el portavoz presidencial, Manuel Adorni, en una conferencia de prensa en Casa Rosada.

El vocero comenzó su exposición anticipando: «Uno de los ideales del presidente Milei es la reducción del Estado y la eliminación de todo lo que no genere un beneficio para los argentinos, estamos dando los primeros pasos para avanzar en el desmantelamiento de institutos que no sirven para nada, son grandes ‘cajas de la política’ o simplemente son lugares para generar empleo militante».

Luego, oficializó el cierre de INADI y detalló: «Estamos empezando con su cierre definitivo. Tiene alrededor de 400 empleados, decenas de oficinas a lo largo y a lo ancho del país, y muchas veces estos institutos tienen la particularidad de que están conducidos por funcionarios de dudosa idoneidad».

«Lo cierto es que no vamos a seguir financiando ni rosca política, ni lugares donde se paguen favores políticos, ni donde haya cientos de puestos jerárquicos que no suman absolutamente nada a un país que está empobrecido y no podemos hacer que la gente con sus impuestos siga sosteniendo este tipo de cuestiones», concluyó Adorni.

Greta Pena fue designada como la nueva interventora del Instituto Nacional contra la Discriminación (INADI). La abogada y periodista ocupará el cargo vacante tras la renuncia de Victoria Donda a fines del año pasado.

La determinación se oficializó en el Boletín Oficial publicado este martes por la mañana y quedó representado en el decreto 15/2023. La decisión fue avalada por el presidente Alberto Fernández.

La actual subsecretaria de Políticas de Diversidad fue la fundadora de la asociación «100% Diversidad y Derechos» y realizó trabajos vinculados al acceso a la justicia de sectores sociales, discapacidad, comunidades étnicos-raciales, género, diversidad sexual y religiosa, entre otros.

«Vengo al INADI para que sea el faro de los consensos que fuimos construyendo como sociedad, que se basan en la libertad, la igualdad y la no discriminación por ninguna condición. En ese camino, la educación será la herramienta privilegiada para que la Argentina ponga como valor su potente condición de comunidad diversa y plural» declaró Pena.

Además, la abogada detalló cuáles serán los objetivos de su gestión y enfatizó en «profundizar el federalismo, fortalecer a las organizaciones de la sociedad civil de defensa de derechos y acercar al INADI a cada habitante de nuestro país».

Victoria Donda anunció que no continuará como titular del Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI). La noticia fue comunicada por la abogada mediante sus redes sociales este jueves por la noche, a pocas horas de que finalice su nombramiento como interventora de ese organismo.

La ex-funcionaria señaló: «Desde hace un mes estoy transitando el juicio por los delitos de lesa humanidad cometidos por el secuestrador y torturador de mis padres, responsable de su desaparición y de que yo haya nacido en la ESMA. Es un proceso que me recuerda quién soy, mi identidad personal y política», escribió en la misma red social.

Luego, en un posteo subsiguiente, la ex diputada nacional comentó: «Hoy se cierra un ciclo con mi alejamiento del @inadi, convencida de que las responsabilidades institucionales son etapas de un camino más extenso. Seguiré militando en el @FrenteDeTodos por la sociedad libre, justa e igualitaria con la que soñamos y, sobre todo, merecemos».

Hoy se cierra un ciclo con mi alejamiento del @inadi, convencida de que las responsabilidades institucionales son etapas de un camino más extenso. Seguiré militando en el @FrenteDeTodos por la sociedad libre, justa e igualitaria con la que soñamos y, sobre todo, merecemos.

— ? Victoria Donda Perez (@vikidonda) December 30, 2022

Donda asumió su rol a cargo del INADI a finales de 2019 con el inicio dl mandato de Alberto Fernández. En consecuencia, su nombramiento llegaba a su fin este sábado 31 de diciembre de 2022. Según reporta la agencia Noticias Argentinas, el presidente optó por no renovar el cargo y designará a una nueva autoridad permanente en las próximas semanas.

La titular del Inadi, Victoria Donda, se encuentra en el ojo de la tormenta tras conocerse que fue denunciada por una exempleada doméstica, que cumplió obligaciones en su casa durante 14 años, quien la acusó de trabajo en negro y de ofrecerle un plan social para evitar indemnizarla.

El abogado Osvaldo Barsanti, que representa a Arminda, la empleada doméstica de VIctoria Donda, aseguró que la titular del Inadi no le quiere pagar los aportes para que pueda jubilarse y que a cambio le ofreció un plan social.

«Arminda es una señora de origen boliviano de 62 años que durante muchos años, al rededor de 14, se desempeñó como empleada doméstica de Victoria Donda. Y los últimos tres o cuatro años, no tengo acá las fechas exactas, estuvo parcialmente registrada, es decir, por un salario menos al que correspondía», señaló el letrado en declaraciones a Radio Rivadavia, de acuerdo a Noticias Argentinas.

Asimismo, Barsanti denunció que la funcionaria intentó «arreglarla» con un plan cuando se terminó la relación laboral. Para Barsanti, «por la edad que tiene Arminda, empezó a analizar la posibilidad de jubilarse. De modo informal inició una charla con Victoria por dos motivos: primero por las deficiencias registrales. Y segundo porque durante la cuarentena Victoria no se hizo cargo de su salario cuando ella no podían prestar servicio». Barsanti concluyó que «de esos 14 años de trabajo, diez estuvo totalmente en negro». Y agregó: Tenemos dos acciones: una laboral a mi cargo y otra penal, a cargo de otro abogado.

Atilio Costa Febre, histórico relator partidario de la campaña de River, ahora en FM TOP 104.9, realizó un comentario racista sobre un jugador de Boca durante la transmisión del Superclásico del pasado sábado.

En una filmación en la que se lo ve relatando el 2-2 en la Bombonera por la Copa Diego Maradona, el periodista dijo «ay, qué mono, por favor«, ante la aparición de un futbolista xeneize, que la grabación no revela.

Hola @inadi pic.twitter.com/ikWSFdliwM

— Boca Juniors – La12Tuittera (@la12tuittera) January 3, 2021

«Digo por esa imagen que me daba la televisión en primer plano, ¿no? Todo un simio», agregó, ante la sonrisa de lo acompañaba en el estudio. Inmediatamente, desde las redes sociales, llovieron los comentarios en repudio y solicitando al Inadi que tome cartas en el asunto.

Costa Febre, lleva más de 30 años siguiendo la campaña de River en diferentes radios y es el relator insignia del Millonario. El hecho, según se observa en el video, ocurre a los cinco minutos del segundo tiempo, cuando el partido lo ganaba Boca por 1-0, con gol de Ramón Wanchope Ábila.