La Corte Suprema de Justicia rechazó un planteo de la defensa de Máximo Thomsen, condenado por el crimen de Fernando Báez Sosa en Villa Gesell, ocurrido en enero de 2020. 

La determinación fue confirmada este jueves por el abogado Fernando Burlando a la agencia Noticias Argentinas. Según las primeras informaciones, se trató de un recurso extraordinario presentado por los abogados del recluso, mediante el que se intentaba recusar a los jueces intervinientes de la Cámara Penal de Dolores. 

En respuesta al accionar de los letrados del joven de 25 años, desde el máximo tribunal consideraron que “el recurso era inadmisible” y no se le dio lugar en el marco de la causa.

Actualmente, Thomsen cumple una pena de cadena perpetua, dictada en marzo de 2024, como coautor de homicidio doblemente agravado, al igual que Ciro Pertossi, Enzo Comelli, Matías Benicelli y Luciano Pertossi. Por su parte, Ayrton Violaz como Blas Cinalli y Lucas Pertossi fueron condenados a 15 años de cárcel como partícipes secundarios.

El abogado de la mamá de Loan, Fernando Burlando, abandonó la causa por la desaparición del nene que hace 77 días qué se esfumó en el paraje Algarrobal, en Corrientes.

Por su ida, el representante legal tanto de la mamá de Loan, María Noguera, como de uno de los hermanos del menor, José Omar, será Roberto Méndez, el letrado que lleva la querella del papá y otro de los hermanos de la familia. 

En diálogo con Infobae, Burlando explicó que abandonó la causa debido a que la familia se quería “juntar con el poder político”. 

“Se querían juntar con el poder Político, el mismo poder que está siendo investigado. Eso a mí no me gusta”, señaló. 

Luego, concluyó: “Estoy tratando de que se investigue, tratando de llegar a la verdad, y pasa esto… es insólito”.

En ese marco y según constató Infobae, Rober Méndez ahora también representará a la mamá y a otro de los hermanos del pequeño, cuando acudió ante la jueza del caso, Cristina Pozzer Penzo, que revocó a Burlando y Briend de la causa. 

En ese sentido, se emitió un escrito en el que la jueza nombró a Méndez como “apoderado de la Sra. María Luisa Noguera y José Omar Peña” y que revoca “el mandato conferido a los Dres. Fernando Andrés Burlando y Sergio Gustavo Briend”. 

El abogado Fernando Burlando aseguró que la investigación por la desaparición de Loan Peña “es un verdadero fracaso”. El defensor de la familia del menor de 5 años brindó declaraciones radiales sobre el caso este lunes y asegura que la causa está “impregnada de tintes de todo tipo”.

“El manejo de la Justicia en este caso es un verdadero fracaso, tenemos una investigación impregnada de tintes de todo tipo, donde el poder pone su cuota de corrupción, la policía es realmente desastrosa y donde continúan poniéndole trabas a la búsqueda de la verdad", señaló el abogado en el programa De Una Con Niembro.

Por otro lado, consideró que “si viene uno de los presos y me dice, ‘mirá, pactemos la libertad de todos por devolverte a Loan’, yo lo firmo ya mismo, no tengo ningún tipo de problema, a mí no me interesan ellos, me interesa el pequeño”.

Luego, Burlando agregó: “Esto es lo que no entiende la Justicia, que con todas estas mecánicas y procedimientos de corrupción ponen trabas a que conozcamos cuáles son los vínculos políticos emparentados con el narcotráfico, con la trata y con un sinnúmero de situaciones que lamentablemente pasan en Corrientes y que la gente ya dio cuenta".

El abogado Fernando Burlando ofreció “una gran recompensa” a cambio de la aparición con vida de Loan Peña, el niño desaparecido en Corrientes hace más de un mes. La defensa de la familia del menor de 5 años publicó un mensaje a través de redes sociales, dirigiéndose a la persona que tenga al chico.

A través de su cuenta de Instagram, Burlando le habló a la cámara y expresó: "Larguen a Loan, si lo tenés ponete en contacto conmigo". Luego, agregó: “Yo te voy a recompensar si me lo das. Si querés ponerte en contacto conmigo te pasé un teléfono, pero seguramente te pase otro si querés tener una charla conmigo”.

Además, el abogado remarcó: “Necesito recuperar a Loan, todos lo necesitamos, su familia lo espera". En tanto a la comunicación ofrecida, Burlando le garantizó a la persona que tenga al menor “prudencia y una gran recompensa”.

Una publicación compartida por Fernando Burlando (@burlandofernando)

El caso de Loan, que ya cuenta con siete personas detenidas, también incluyó una recompensa de 5 millones de pesos por parte del Ministerio de Seguridad. El dinero está destinado a aquellos que puedan aportar datos certeros sobre el paradero del niño.

Fernando Burlando, abogado que conforma la defensa de la familia de Loan Danilo Peña tras su desaparición, denunciará al Gobierno de Corrientes por encubrimiento agravado.

El defensor anticipó en una entrevista con el medio TN que recurrirá a los Tribunales de Comodoro Py para tomar acciones contra la gestión de la provincia donde se fue visto por última vez el niño de 5 años. “Dónde voy a encontrar una persona en Corrientes que se atreva en la provincia a investigar una situación de estas características, donde senadores, gobernadores, funcionarios policiales, están involucrados”, afirmó Burlando.

Luego, el abogado señaló que “la situación es inmanejable...” y consideró: “Por lo menos es encubrimiento agravado, no es una pavada. ¿Dónde quieren que denuncie esto si no reacciona la Justicia? Cuando se habla de Valdés y de funcionarios, la Justicia no reacciona, ¿o no lo ven?”.

Por otro lado, Burlando también pidió la detención de Macarena, la hija de Laudelina Peña, por “inventar la hipótesis del accidente”. En este sentido, expresó: “¿Se puede ser tan porquería de manipular pruebas y hablar insensiblemente como la han hecho? Son miserables. Esto no debe quedar solo en un comentario, es digno de investigarse. Estamos diciendo que la persona que inventa que hubo un accidente fue acompañada por un senador”, sostuvo.

La entrevista que brindó Máximo Thomsen (uno de los condenados por el asesinato de Fernando Báez Sosa en el año 2020) al periodista Rolando Barbano, para el programa Telenoche, provocó innumerables repercusiones. Incluso, la madre del propio Báez Sosa, Graciela Sosa, hizo referencia a la situación e indicó que "la única víctima es, fue y será Fernando".

El abogado que defendió a la familia Báez Sosa, Fernando Burlando, en una entrevista realizada para el programa El Puente, que se emite por Radio Mitre Rosario, describió las declaraciones de Thomsen como "miserables y cobardes". "Las verdades a medias cuando hay un joven que pierde la vida, se transforman en mentiras miserables. Poner a Fernando en el lugar de busca pleitos, me parece que es algo que no merecen sus papás", expresó el abogado. 

Por otra parte, Burlando se refirió a que las declaraciones fueron hechas no desde el arrepentimiento y el dolor por el hecho en sí, sino que existe una conmoción por parte del victimario por saber que vivirá prácticamente toda la vida dentro de la cárcel. "Thomsen se olvidó de aclarar por qué manifestó 'a este me lo llevo de trofeo', o por qué le gritaban 'ahora levantate negro de mierda', cuando Fernando estaba en el piso", señaló. 

Asimismo, el letrado manifestó no tener en claro cuáles fueron las intenciones de Thomsen al realizar la entrevista desde la cárcel. "No sé cuál ha sido el objetivo, sobre todo en esta instancia. Quizás pretenda empatizar con un sector de la sociedad, lo que pasa es que se contradice abiertamente con las constancias de la causa, con lo que dicen los testigos", indicó. 

También, el abogado remarcó que existieron oportunidades para pedir disculpas durante el juicio, pero que los padres de Fernando jamás recibieron un gesto por parte de los acusados ni de sus familias. “Estuvo más de un mes, en el tribunal, sentado a dos metros de nosotros, y jamás ni de parte de ellos, ni de parte de los familiares, hubo un gesto o una actitud que signifique compartir algo del dolor que tenían Graciela (Sosa) y Silvino (Báez)”, aseveró. 

Por otro lado, Burlando indicó que, desde el punto de vista técnico y jurídico, la aparición mediática de Máximo Thomsen no implica ningún cambio. “Después de la decisión del tribunal de casación, que es el tribunal más alto en cuestiones penales en la provincia de Buenos Aires, prácticamente es algo imposible de pensar que exista algún cambio”, subrayó. 

Por último, hizo referencia al momento en que Thomsen manifiesta en la entrevista que, para él y su grupo, era visto como una situación normal el hecho de tener peleas violentas después de una salida nocturna. “Nosotros lo tuvimos que probar a eso durante el juicio, nadie había admitido nada. Es más, ellos decían que no se peleaban con nadie. También nos hablaron de la indefensión. Ellos sabían quién los defendía, estaban todos de acuerdo. Jugaron en manada, no solamente cuando asesinaron cobardemente a Fernando, sino que también durante todo el juicio”, enfatizó el abogado. 

El 18 de enero se cumplen cuatro años del crimen de Fernando Báez Sosa ocurrido en Villa Gesell. El juicio realizado durante 2023 por el Tribunal Oral Criminal N° 1 de Dolores dispuso la prisión perpetua para Máximo Thomsen, Ciro Pertossi, Luciano Pertossi, Enzo Comelli y Matías Benicelli por ser coautores del delito de “homicidio doblemente agravado por el concurso premeditado de dos o más personas y por alevosía en concurso ideal con lesiones leves reiteradas”.

Por su parte, Ayrton Viollaz, Blas Cinalli y Lucas Pertossi recibieron una condena de 15 años al ser considerados “partícipes necesarios”.

Precisamente, fue Fernando Burlando, el abogado que representó a la familia del joven y llevó a los rugbiers al banquillo de los acusados. El reconocido y mediático letrado recordó cómo decidió patrocinar a Graciela y Silvino, los padres de Fernando.

“El crimen de Fer abrió debate en todos lados, en todos los hogares de la Argentina y de países limítrofes. En realidad, uno no sabe dónde llegó la noticia. Había un debate moral y ético tremendo, en un hecho que atraviesa la sociedad porque en realidad se introduce en la sociedad porque nos corta de la misma manera a todos por igual”, expresó, al aire del programa El Puente, que se emite por Radio Mitre Rosario, Burlando.

Y seguido, amplió: “Estaba en Punta del Este y sale la mamá de Fer en una nota donde manifestó que Fernando quería estudiar Derecho y que nos tenía como un referente para lo que era su futuro proyecto de vida. Imagínate que las miradas de Barbie y de María Delfina eran prácticamente acusadoras, ‘papá tenes que darle una mano’, y realmente lo que hice”.

“Me puse a disposición de la familia y automáticamente cuando ellos dispusieron, viajé, corté las vacaciones y ya me quedé en Buenos Aires, en Villa Gesell. No sin antes pasar por un filtro”, amplió el abogado.

En efecto, ese ‘filtro’ que hizo mención Burlando fue una reunión en el colegio Marianista, donde estudiaba el joven. “En el lugar donde expusieron cuál sería, digamos, el proyecto de trabajo en una causa tan dedicada. Y bueno, pasamos por el filtro de todos los papás que eran papás de los compañeritos de Fernando, eran muchos, medio colegio estaba ahí presente porque la reunión se hizo en el colegio. Ahí nos dieron la oportunidad de trabajar a nosotros y lo hicimos”, señaló.

Consultado sobre la dificultad que puede presentar escindirse de su rol de papá, y ponerse en el rol de abogado, Burlando analizó: “De alguna manera rompimos ese mito de la imposibilidad cuando alguien tiene tanta conexión sentimental con una persona no puede encarar una tarea profesional seria”.

Finalmente, destacó la relación que los une con Graciela y Silvino, los padres de Fernando: “Tenemos un vínculo lamentablemente precioso, lamentablemente por las circunstancias en que los conocimos y precioso porque es algo realmente hermoso la relación que tenemos con ellos y como tratamos humildemente de acompañarlos desde nuestro lugar. Creo que mal no hemos hecho las cosas, parece que de alguna manera nos retroalimentamos con esperanza”.

Fernando Burlando habló con Intrusos luego de haber presenciado la autopsia al cuerpo de Silvina Luna. Visiblemente conmovido, el abogado remarcó que “se extrajo material duro y pesado”.

“No puede quedar un homicidio impune”, destacó Burlando, que decidió hacer personalmente la denuncia para darle mayor celeridad. “Denunciamos a Lotocki por homicidio. Silvina se fue sin tener la respuesta de la Justicia”, se quejó.

“La Justicia no se pone en el lugar de las víctimas. Le vamos a dar la oportunidad de que se reivindique”, agregó Burlando.

Luego de la muerte de Silvina Luna en el Hospital Italiano, el titular de la Fiscalía N° 29 ante los Tribunales Orales en lo Criminal y Correccional, Sandro Abraldes, pidió a la Cámara Nacional de Casación que se preservara el cuerpo para realizar la correspondiente autopsia, lo que fue ordenado al día siguiente por el TOC N° 28, y por ello se vio postergado el entierro.

El hermano de Silvina, Ezequiel Luna, se constituyó como particular querellante para reclamar Justicia. “Que se castigue al responsable con el máximo legal, y que me tenga en el carácter de querellante particular (…), como así también receptar mi reserva de constituirme en actor civil, para lo cual autorizo expresa y formalmente a mis letrados patrocinados para que procedan consecuentemente con todas las facultades y prerrogativas de ley”, dijo en su presentación judicial.

“El fallecimiento de Silvina no es una muerte natural, sino por el contrario se trata de una muerte violenta. Tampoco tengo duda alguna de que la muerte, precedida de una prolongada agonía, de años de sufrimiento y padecimiento físico y psíquico, guarda relación de causalidad directa con el accionar del sentenciado Aníbal Rubén Lotocki, que ocultó a Silvina en forma intencional las consecuencias posibles de la aplicación de sustancias de relleno, es más, no documentó esta situación en su historia clínica, ausencia de consentimiento informado, documentos objeto de secuestro en su oportunidad en las constancias que surgen la causa Nro. 50.949/2015 del Tribunal Oral en lo Criminal Nro. 28″, agregó.

Luego de la autopsia, la Justicia investigará si la muerte de Silvina Luna está relacionada con la intervención quirúrgica estética que se hizo con Aníbal Lotocki en 2010.

La autopsia del cuerpo de la rosarina Silvina Luna se llevará a cabo este lunes a la mañana por orden del juez Luis Schlegel. Fernando Burlando, abogado de la familia de la modelo y actriz fallecida el jueves pasado, solicitará «que se postergue» hasta que se cumpla con el requisito de notificar a las partes y dar intervención a la fiscalía, de modo de «ofrecer todas las garantías» procesales.

La mujer de 43 años permaneció casi tres meses internada en el Hospital Italiano como consecuencia de complicaciones propias de una insuficiencia renal, luego de las prácticas estéticas que el médico Aníbal Lotocki le realizó en 2011.

El fiscal Sandro Abraldes, que investiga la causa contra Lotocki, había solicitado hacer la autopsia. El pedido para «preservar el cadáver» había sido presentado ante la Cámara Nacional de Casación Penal.

El pedido detallaba: «Esta Fiscalía General considera de vital importancia la preservación del cadáver y su custodia por parte de la Morgue Judicial, en miras a una inminente autopsia a través del Servicio de Tanatología del Cuerpo Médico Forense de la Justicia Nacional».

Burlando se había presentado ante la Justicia para denunciar al médico Lotocki por la muerte de Silvina Luna. El letrado había pedido también que se realice pero tres jueces se declararon incompetentes.

«Desde el primer día pedimos que se preste atención al sufrimiento que venía sintiendo Silvina», aseguró y agregó: «La autopsia es un estudio revelador. Hay interés por parte de la familia y del público».

El abogado Fernando Burlando aseguró este martes que representará a la familia Cecilia Strzyzowski, la joven de 28 años desaparecida en Chaco hace casi 20 días.

«Nos llama la atención que la justicia no cuente los avances de la causa», dijo el letrado, al mismo tiempo que indicó: «No estoy conforme con la investigación, debería haber venido un cuerpo independiente de peritos e investigadores».

Y continuó: «Si las pericias forenses dan negativas en la casa del clan Sena, la causa queda en la nada. Están dejando pasar el tiempo, es una estrategia».

Los familiares de Cecilia creen que la joven, de la que no saben nada desde el 1º de junio, fue asesinada por su esposo, César Sena, con la ayuda de sus padres, Emerenciano Sena y Marcela Acuña.

“No podemos obviar los orígenes de los asesinos y sus vínculos. Es una situación que se repite en el interior donde los excesos están presentes, son episodios que no nos podemos permitir”, lanzó Burlando.

Luego, remarcó que con su equipo van a plantear “una serie de medidas que tienen que ver con los avances de la investigación”.

De ese modo, opinó que “hay situaciones que deben repetirse, procedimientos que deben efectuarse para ver si podemos encontrar algo de lo que fue en vida Cecilia”.

“Todos estamos de acuerdo en que una investigación de estas características debe manejarse con suprema eficiencia y responsabilidad. La presencia de la política en estas investigaciones generalmente traban el procedimiento de la Justicia”, sumó.

“Creo y tengo confianza en que toda esta trama se puede esclarecer. Lamentablemente, para los oídos de la mamá y los argentinos va a ser sorprendente lo que se sepa”, finalizó.

El conductor y músico Jey Mammón se vio envuelto en una denuncia por abuso, presentada por Lucas Benvenuto, un joven con quien reconoció haber tenido una relación afectiva. Y no es la primera denuncia, ya que en 2020, el chico formalizó la primera presentación judicial contra el (por ahora ex) conductor de la Peña de Morfi (Telefe). Por entonces, el estudio al cual consultó Jey fue el de Fernando Burlando.

“En la actualidad no soy el abogado de Jey, sino que nos consultó sobre la alternativa y posibilidad de hacer un juicio por la verdad. Después de un fallo judicial de hace dos años, donde se resuelve sobreseer a raíz de la denuncia de Lucas Benvenuto, Jey quería saber qué posibilidades tenía de hacer un juicio por la verdad, dado el alcance y el tratamiento que le estaban dando al tema”, expresó, al aire del programa El Puente, que se emite por Radio Mitre Rosario, el abogado Fernando Burlando.

Al respecto, el letrado detalló: “El juicio por la verdad, fue una herramienta utilizada por organizaciones de Derechos Humanos y familiares de víctimas de la represión en épocas muy oscuras de nuestro país. Dado el alcance de las leyes de obediencia debida punto final, los familiares no podían acceder a la justicia porque había una ley que lo impedía. Frente a esa presión, se resolvió hacer juicios por la verdad, para saber al menos qué destino le había deparado a las víctimas y los familiares consustanciarse con la problemática”.

Sin embargo, aclaró: “No creo que sea el caso de Benvenuto el ejemplo a seguir, pero según unos informes que nos hizo Jey respecto de ciertos audios e intercambios que hubo entre ellos, también se podía formalizar una denuncia por el delito de amenazas y también por el delito de extorsión, y de ahí indagar todo lo que sucedió en el momento que Lucas hace la denuncia (2020)”.

Asimismo, Burlando señaló que Jey Mammón “está en etapa de decisión, a nosotros solamente nos llegó la consulta, le hicimos la devolución y nada mas. Por la última nota que dio, parece no tener intención de meterse más en este tema, que primero es un problema dramático, segundo, es un tema que lastima y el propio Lucas habla de una revictimización”.

“La justicia no continúa con la investigación porque sabe que la acción está extinguida. Si bien el caso ingresó en el estudio, no fue lo tomé yo sino colegas que trabajan con nosotros”, indicó. Y remarcó que “es un tema, que si bien Jey nos explicó los pormenores de lo que había pasado, no podemos adentrarnos en los contenidos.”

“Hay dos cuestiones, primero uno conoció la versión que dio Jey, y siempre digo en estos temas que quien juzga es la opinión pública, trato que la opinión pública conozca todas las versiones. A Jey se lo juzgó sin tener su versión, que fue dada en la nota con Jorge Rial. Es un tema delicadísimo, y abordarlo en una sola charla es muy delicado. Y también es un tema en cuanto que todos los profesionales hemos deteriorado nuestra calidad, así como se deterioró la educación en nuestro país”, analizó Burlando.

En tanto, sostuvo que la denuncia (de Lucas) es el abuso, no respecto a la edad sino por una cuestión emparentada con la estafa o la violencia”.

Uno de los casos más resonantes de los últimos tiempos fue el crimen de Fernando Báez Sosa y el juicio a 8 rugbiers, que lo tuvo a Burlando como abogado de la familia querellante: “Estamos esperando que nos designen en una audiencia en el Tribunal de Casación, que es donde estamos persiguiendo una pequeña modificación en las sentencias, hay 3 condenados a 15 años de prisión y nosotros seguismos sosteniendo que merecen una pena de prisión perpetua. Falta poco para que llegue esa audiencia”, comentó sobre las últimas novedades.

Recientemente el abogado Fernando Burlando se lanzó a la arena política, en la provincia de Buenos Aires: “Voy a ser candidato, quiero ser gobernador de la provincia de Buenos Aires, las encuestas ya me tienen presente, que no es menor, con mediciones que son interesantes, y estamos tratando de hacer todo con un criterio de austeridad, pero con mucha voluntad”, aseguró.

“Es un partido propio, quien apoya mi candidatura es el MIF (Movimiento de Integración Federal) y la ida es abrirles las puertas a todas aquellas personas que no hayan participado en política y se quieran involucrar o si se invlucró que demuestre las condiciones y cualidades de un verdadero cambio, porque hasta ahora, la política nos ha mostrado el fracaso. Frente a una situación de estas características, la idea es abrir las puertas para depurar la democracia a toda persona que quiera ser parte de este movimiento”, amplió.

Sin embargo, reconoció que “no tuve mucho apoyo de parte de la familia, mis hijas mayores no querían saber nada. Es un tema muy delicado y lamentablemente está muy mal visto, y a los 58 años poner todo este patrimonio que tengo es una decisión delicada”.

Fernando Burlando habló sobre el caso por presunto abuso sexual que involucra a Jey Mammon. El abogado y precandidato a gobernador por la provincia de Buenos Aires brindó declaraciones alusivas a la denuncia de Lucas Benvenuto en conversaciones con el medio CNN Radio, donde subrayó: «Hay que escuchar a todas las partes, realizar una investigación profunda y que la gente evalúe».

El abogado explicó: «A Jey Mammon se lo ha castigado con una sola voz y una información muy parcializada», criticó en el programa De Ida y Vuelta. Además, el mediático agregó: «Tengo mucha información, que es lo que no tiene el medio y la gente. Hoy todos están siendo juzgados y todos sabían que se venía el juicio de la opinión pública».

En ese sentido, Burlando calificó a la opinión pública como «lapidaria e inmodificable» y recalcó: «Los medios de comunicación trataron de meterme en este debate, que no da posibilidades a la opinión. El tema judicial está solucionado, uno debería aspirar a tener el conocimiento de todo un panorama».

Por otro lado, el abogado aseguró estar de acuerdo con la decisión de Telefé de separar al conductor y comentó: «Sé que clase de empresa es Telefé. Lo que no podes hacer es cancelar, pero sí tomar medidas».