Los diputados nacionales Maximiliano Ferraro, Mónica Frade y Esteban Paulón presentaron un amparo para declarar la inconstitucionalidad y nulidad del DNU 941/2025, que modifica la Ley Nacional de Inteligencia y amplía las facultades de la SIDE.

Según señalaron, el decreto fue dictado sin que existan razones de necesidad y urgencia, ya que el Congreso se encuentra en condiciones de sesionar. En este sentido, sostuvieron que una reforma tan relevante requiere debate parlamentario y control institucional.

El DNU, publicado el 31 de diciembre, introduce cambios a la Ley 25.520 y habilita a los agentes de inteligencia a realizar detenciones, una atribución que actualmente corresponde a las fuerzas policiales bajo orden judicial.

En su presentación, los legisladores argumentaron que la norma viola el artículo 99 inciso 3 de la Constitución Nacional y la Convención Americana sobre Derechos Humanos, y advirtieron que legislar sobre facultades penales mediante un DNU está expresamente prohibido.

Los diputados nacionales del Partido Socialista Mónica Fein y Esteban Paulón presentaron un pedido en la Cámara baja para saber quién está detrás de la cuenta «Oficina del Presidente de la Nación».

El reclamo se dio luego de que esta semana a través de esa cuenta el Gobierno publicara una lista de «traidores», es decir, los diputados que votaron en contra de algunos puntos de la ley ómnibus.

Los legisladores pidieron que el jefe de Gabinete, Nicolás Posse, informe «cuál es el instrumento o norma bajo la que fue creada» la oficina; «bajo la órbita de qué organismo se encuentra funcionando»; y «quiénes son las autoridades responsables de las publicaciones que se realizan».

En las cinco consultas que hicieron Fein y Paulón, también preguntaron «cuál es el presupuesto total asignado para el ejercicio 2024», y «toda otra información que pudiera contribuir al esclarecimiento del presente».

Tras la caída de la ley ómnibus, la cuenta oficial de la Oficina del Presidente tildó de «traidores» al pueblo a los diputados que votaron en contra de algunos incisos del proyecto de Milei.

El mega decreto de necesidad y urgencia de Javier Milei que fue presentado el miércoles por la noche, por el propio presidente, generó voces en contra, que cuestionan la legalidad y la constitucionalidad del DNU.

“Entiendo que hay una tentación muy fuerte de empezar a analizar el contenido, las medidas de qué estamos de acuerdo, con qué no estamos de acuerdo. Pero acá hay un primer error de origen que tiene que ver con un decreto que es claramente inconstitucional. La Constitución es clara en relación a cuáles son los supuestos en los cuales el presidente de la nación puede dictar decretos de necesidad y urgencia. Claramente, este decreto no es ni de necesidad ni presenta ninguna urgencia a resolver”, expresó, al aire del programa El Puente, que se emite por Radio Mitre Rosario, Esteban Paulón, diputado nacional del Partido Socialista por Santa Fe.

“En segundo lugar -prosiguió-, decir que el presidente con esto intenta dar un golpe al Congreso de la Nación y plantear una relación o una gestión basada en la autocracia, una gestión autocrática que le da la espalda al Congreso. Ya desde el 10 de diciembre, cuando vino a su discurso inaugural y nos dio la espalda, bueno, ahora lo vuelve a hacer con este mega decreto que la verdad es que no tiene tampoco gollete”.

En esa línea, el legislador nacional, cuestionó que “dentro de esos 300 y pico de artículos y de leyes que modifica y normativa que modifica hay desde modificaciones al Código Civil y Comercial a modificaciones en el derecho ambiental, las relaciones laborales, las asociaciones civiles. Es decir, cuestiones tributarias, régimen de tarifas, sistema de salud, la Biblia y el calefón. Un gran decreto que desconoce que existe un Congreso y nosotros por eso, diferente a estar discutiendo el contenido”.

“Porque el DNU en el Congreso será aceptado o rechazado en paquete, lo que pedimos es que se convoque urgentemente a las sesiones extraordinarias, que los temas que han sido incluidos en este DNU que debe ser retirado por el presidente con urgencia lleguen en el marco de una ley, que puede ser una ley ómnibus o distintos proyectos de ley para que puedan ser analizados y obviamente estamos dispuestos a analizar los distintos proyectos”, agregó.

Asimismo, el diputado nacional por Santa Fe remarcó: “Si nosotros convalidamos este decreto de necesidad y urgencia, vamos a estar abriendo una puerta muy compleja, una puerta muy difícil que nos pone en una situación de enorme debilidad institucional. Exigimos y estamos pidiendo al presidente que retire cuanto antes este decreto de necesidad y urgencia, que envíe los proyectos de ley, estamos para trabajar, estamos en periodos de sesiones extraordinarias, yo asumí el 10 de diciembre y desde el 10 de diciembre que estoy en la oficina esperando la convocatoria extraordinaria para poder tratar los proyectos de ley que se habían tanto anunciado durante tanto tiempo”.

Labor, que subrayó, corresponde al Congreso analizar distintos temas y darles tratamiento: “Estamos con enorme preocupación siguiendo este tema, dialogando con distintos bloques, evaluando posibilidades y desde ya de nuestra parte plantear la fuerte oposición a este mecanismo para la legislación, creemos que no es la vía para legislar sobre distintas cuestiones que son tan importantes para la ciudadanía argentina”.

Consultado sobre cuál es la vía para pedir que el presidente retire el mega decreto, Paulón, sostuvo: “El DNU va a ir a la Comisión Bicameral de Trámite Legislativo, entendemos a priori, por lo que estamos viendo, que hay muchas resistencias dentro de los partidos que van a tener representación en esa comisión, a darle tratamiento favorable a este DNU. Ha habido declaraciones muy contundentes de Martín Lustó, que representa al radicalismo, que tiene representación en esa comisión”.

“Entonces, que sea esto un aprendizaje en dos sentidos. Primero, para construir una coalición transversal de quienes defendemos la República, defendemos la Constitución y creemos que este DNU es totalmente inconstitucional e insanable. Y en segundo lugar, para modificar rápidamente la ley de reglamentación de los DNU como para que no sea una vía muy fácil de legislar. Porque esto que pasa hoy con Javier Milei va a pasar con los próximos gobiernos y tenemos que cuidar la institucionalidad argentina”, concluyó el diputado nacional.

La buena elección de Juan Schiaretti a nivel nacional y en particular en Santa Fe, le permitió a Hacemos por Nuestro País, obtener una banca en la Cámara de Diputados. En este caso, será ocupada por Esteban Paulón, que a través de la alianza del socialismo y el partido del actual gobernador cordobés, retener el escaño que ocupará hasta el 10 de diciembre Enrique Estévez.

“Era lo que esperábamos. La verdad que difícil, porque nosotros en las Paso habíamos llegado al piso y lo habíamos superado con cierta holgura, pero una cosa es sacar el 2, 3% de los votos y otra cosa es llegar al 9 y pico, que fue lo que necesitamos para la banca, así que un enorme crecimiento en esos dos meses de campaña entre las Paso y las generales, donde triplicamos el resultado de la elección. Eso nos permite hoy ir a retener esa banca que tenía Enrique Estévez, y acompañar a Mónica Fein, en el bloque socialista en la Cámara de Diputados”, expresó, al aire del programa El Puente, que se emite por Radio Mitre Rosario, Paulón.

Asimismo, el dirigente destacó el crecimiento del espacio por dos vías: “Una, la mejor en la performance general de nuestro candidato a presidente. Nosotros habíamos dicho que el debate era importante, era central, que iba a ser un momento en el cual la ciudadanía estaba atenta a qué es lo que estaba pasando con las candidaturas y la verdad que dentro de los candidatos y candidatas que se presentaron había un consenso de que de lo mejor que hubo fue lo de Juan Schiaretti, primero un poquito en tono meme, pero después ya con las propuestas concretas que planteaban ese discurso del federalismo y de la necesidad de un país más equilibrado y más justo”.

“Y después, obviamente también una muy buena performance del partido en la elección provincial en el marco de Unidos, con el triunfo de Clara García, el triunfo en varios municipios como Villa Gobernador Gálvez, Sunchales, en varios lugares, se ganó también muchas comunas, y el senador por el Departamento de la Capital, eso nos dio también un envión que nos permitió triplicar la elección en Santa Fe, mejorar incluso el promedio nacional que hizo Juan Schiaretti, que fue muy bueno, que duplicó la elección y finalmente lograr esa banca para ir al Congreso a representar a la provincia y al partido socialista”, agregó.

Respecto al apoyo del partido de la rosa a uno u otro candidato del ballotage, analizó: “Si nosotros vemos el 19 de noviembre como una instancia donde vamos a sumar aritméticamente los votos de Juan, Pedro y Lorenzo, vamos a encontrarnos con un nuevo fracaso y la sociedad está en un punto muy complejo, muy delicado, no soportamos más otro fracaso de la política. Milei no salió de un repollo, es un emergente de los fracasos de la clase política y la clase política ahora se tiene que poner los pantalones largos, convocar un diálogo en torno a los valores democráticos. Nosotros nos sentamos a hablar con quienes defienden los valores democráticos que hemos construido en estos 40 años, no con quienes desconocen, la memoria, la verdad y la justicia. Con esa gente no hay nada que hablar, ni ellos quieren hablar con nosotros tampoco”, concluyó Paulón.