El mediocampista argentino Franco “Mudo” Vázquez, exjugador de Belgrano que actualmente se desempeña en el Cremonese, fue sancionado con 10 partidos de suspensión en la Serie B de Italia tras ser acusado de proferir insultos racistas contra el futbolista argelino Mehdi Dorval.

El incidente ocurrió el 7 de febrero pasado, durante el empate entre Cremonose y Bari, cuando el entrenador del equipo rival, Moreno Longo, denunció públicamente lo ocurrido.

Según Longo, Vázquez dirigió una expresión racista hacia Dorval en el transcurso del partido. "Negro de mierda", afirmó el técnico que le dijo Vázquez al jugador argelino. Además, agregó: “Lamento profundamente por Dorval y también me apena mencionar a Vázquez, pero no podemos seguir callando. En 2025, estamos cansados de seguir hablando de estas cosas”.

En tanto, Cremonese respaldó al jugador argentino y negó las acusaciones. "Hemos hablado con el futbolista y el negó rotundamente haber proferido insultos racistas contra su colega de Bari. Para nosotros, el tema está cerrado", declaró Paolo Armenia, director general del club.

A pesar del respaldo de su equipo, las autoridades del fútbol italiano confirmaron la sanción. De esta manera, Vázquez se perderá lo que resta de la temporada regular, pudiendo regresar, en caso de que Cremonese clasifique a la siguiente instancia, en el partido de vuelta del primer playoff. 

La cancha de la inclusión “Claudio Monzón”, un espacio para ciegos,  ubicado en el parque Independencia de Rosario fue blanco de un episodio de vandalismo y discriminación. 

Se trata del playón deportivo ubicado en Cochabamba y Moreno, inaugurado hace menos de un mes. En los últimos días, una de las paredes de la cancha fue blanco de una pintada con el mensaje: “Si los ciegos no ven, para qué vienen”.

Maximiliano Marc, director de Discapacidad del municipio, brindó declaraciones este lunes en móvil con el periodista Mauro Yasprizza de Radio Mitre Rosario y expresó: “Causa mucha tristeza y dolor que en un espacio de convivencia nos encontremos con un mensaje tan discriminatorio y duro hacia el colectivo de las personas con discapacidad, en este caso a quienes somos ciegos”.

“Me quedé ciego en 2001. Desde que soy una persona con discapacidad es la primera vez que me entero de un ataque tan fuerte hacia el colectivo, tiene mucho simbolismo y mucho peso”, agregó el funcionario. Además, Marc respondió a la agresión y afirmó: "¿Si no ven para qué vienen? Venimos a divertirnos, a jugar, a patear un rato la pelota, a entrenar”.

Recientemente, el 28 de septiembre, el espacio que se encuentra a metros del Parque Independencia había sido reinaugurado bajo el nombre del ex futbolista de Los Murciélagos, Claudio Monzón. 

Además, hubo que reponer las rejas que funcionan como parapelotas luego de que las utilicen como parrillas para hacer asados en el marco de partidos en el Coloso Marcelo Bielsa. “Es vergonzoso que tengamos que atravesar estas cuestiones”, detalló Marc.

Leo es un joven de 35 años que sufre epilepsia y en el último tiempo se vienen dando situaciones con la línea 126 de la empresa Movi, desde donde le avisaron a su madre que no lo iban a trasladar más, por ataques y crisis que le han ocurrido.

Su madre denunció el hecho y reclamó que no lo priven de esta movilidad. “Leonardo viaja todas las mañanas 8.20, toma el colectivo en Quintana y Cafferata, el 126 rojo, para llegar hasta 3 de Febrero y Laprida. Él tiene una patología que es epilepsia emocional y Leo tuvo dos situaciones, la primera vez el chofer lo auxilió con la emergencia, pero la segunda vez los pasajeros le decían que pare y les dijo que no, que no iba a llamar a nadie, por disposición de la empresa. Llegan a Dr. Riva y Cafferata y una vecina me dice que Leo estaba descompuesto, llego a encontrarme con mi hijo y el chofer empezó a gritarme ‘yo lo llevo más, la empresa me dijo que no’. Y me extrañó la actitud que tuvo”, relató Adriana al aire del programa El Puente, que se emite por Radio Mitre Rosario.

Y seguido, sostuvo: “No sé cuál es el problema, Leonardo es muy conocido en las líneas 126 y 128, la gente lo conoce y si se descompone la gente me avisa. Pero ese chofer está empecinado en no querer llevarlo. El jueves pasado me iba a trabajar, salimos juntos, me bajo en 27 de Febrero y Avellaneda y me pregunta ‘¿y Leo?’, a lo que le respondo que él seguía y que si tenía los cogollos bien puesto que lo baje. A lo que insiste que no quería problemas y yo le aseguro que no los iba a tener. Que el problema lo tenía él por no querer llevarlo, y en su momento me explicó que la empresa le dijo que no lo llamara a la emergencia ante una crisis”.

Asimismo, aseguró que con otros choferes la experiencia es bárbara, y que es una situación puntual con ese chofer. Por su parte, Leo comentó que “en el 107 me descompuse y los pasajeros llamaron a la emergencia”

En tanto, Adriana señaló que “no pude hablar con la empresa porque no sé dónde queda, es la línea 126, tanto roja como negra, pero quiero saber cuál es el motivo porque ese chofer no lo quiere llevar”. Y seguido agregó: “La última vez me dijo ‘yo no lo llevo más’”.

“En las crisis Leo tiene movimientos involuntarios, como por ejemplo de la mano, y la última vez que se descompuso una vecina que justo viajaba con él, me avisó que Leo se venía golpeando la cabeza y que no hacían nada. Es más, hay choferes que lo han traído hasta la puerta de casa y pasajeros que lo ayudaron a bajarse del colectivo”, explicó sobre cómo se manifiestan las crisis de su hijo, y aseguró que él «está controlado y medicado”.

Un cruce de alto voltaje se dio entre la directora del Inadi, Victoria Donda, y la ex diputada Cynthia Hotton en la previa al debate en Diputados sobre la legalización del aborto. «Si nos dejamos llevar por fanatismos religiosos, tenemos un problemón«, sostuvo la titular del Instituto contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo, por lo que quien fuera legisladora se sintió discriminada y pidió su renuncia.

«Es un callejón sin salida, el Gobierno pierde en todo sentido”, comenzó diciendo Hotton en el programa A Dos Voces de TN, al tiempo que señaló: “Hace 15 años venimos debatiendo este tema y todavía no entendieron que el pueblo argentino le dice que no cada vez que se llevó al recinto”.

“Esta ley te permite que una chica de 17 años con 7 meses y medio de embarazo va al médico y dice que ese embarazo fue sin su consentimiento y el médico le tiene que realizar un aborto, no le puede hacer una ecografía, y no le puede informar las consecuencias”, continuó la ex diputada.

En ese punto, Donda interrumpió y sostuvo: «Es todo mentira, la ley no dice eso. Tenemos en el Código Penal sancionado hace casi 100 años un artículo que permite algunas causales, una de esas es la causal de violación; después del primer trimestre médicamente no se considera aborto, nadie va a abortar a un bebé de siete meses de gestación”, justificó la titular del Inadi, quien reclamó “leamos el proyecto” y consideró: “Si nos dejamos llevar por fanatismos religiosos, tenemos un problemón”.

A lo que Hotton le respondió: «Sos directora del Inadi, esto es un acto discriminatorio. ¿Qué me estás diciendo? Yo soy una ciudadana cristiana y vos me estás discriminando”. La exdiputada exigió que Donda deje su cargo: “Pido la renuncia acá de la directora del Inadi ¿Cómo vas a estar diciendo que es un fanatismo religioso? Esto que quede registrado”.

"INADI":Por los dichos de Victoria Donda hacia Cynthia Hotton en #ADosVoces pic.twitter.com/WZdRgWJ5ax

— ¿Por qué es tendencia? (@porquetendencia) December 10, 2020

Lucas Grimson, el empleado del Ministerio de Salud que dijo «les pibis» en una conferencia de prensa, se volvió viral nuevamente. En esta ocasión, lo hizo por una serie de tuits viejos, de cuando tenía entre 12 y 14 años, que expresan opiniones discriminatorias. Por esa razón, el hashtag #LukiGrimsonRacista se convirtió en tendencia. Ante eso, debió poner por unas horas en modo privado su perfil -lo que impidió que los usuarios continuaran buscando en su historial de mensajes- y hacer un breve descargo.

El joven de 19 años integra la Dirección de Adolescencias y Juventudes que forma esa cartera. Según dice su perfil de Twitter, estudia Ciencias Políticas y milita en la agrupación Nueva Mayoría, un espacio que forma parte del Frente de Todos. En las últimas horas, una serie de tuits de Grimson se viralizó por la agresividad de sus dichos.

«Me cag… de risa, muy gracioso el chiste, una villera se estallaría de risa», dice en uno de los tuits que se convirtieron en viral en las últimas horas. En otros, Grimson habla de «disfrazarse de judía» para una fiesta de cumpleaños.

Tras la viralización de los tuits, puso en modo privado su perfil de Twitter e hizo un breve descargo al respecto. «Hoy se despertaron tan al ped… que buscaron tuits que puse cuando tenía 12, 13, 14 años», publicó Grimson en su cuenta. «Por suerte creemos en cambiar las opiniones y miradas, ¿no? Preferiría que quisieran discutir las ideas que planteamos ahora. Candadito y a seguir con cosas más importantes», agregó.

Luego que en las últimas horas se viralizaran tweets racistas, xenófobos y clasistas por parte de los jugadores de Los Pumas, publicados hace varios años, la Unión Argentina de Rugby decidió sancionar a los tres que quedaron expuestos: Pablo Matera, a quien se le reovocó la capitanía, Guido Petti y Santiago Socino quedaron marginados del plantel que dirige Mario Ledesma «hasta tanto se defina su situación».

A través de un comunicado oficial, la UAR dejó en claro que «repudia enérgicamente los comentarios discriminatorios y xenófobos publicados por integrantes del plantel de Los Pumas en las redes sociales», por lo que determinaron las mencionadas sanciones y además dispusieron «iniciar un proceso disciplinario a los tres jugadores mencionados, a cargo de la Comisión de Disciplina de la Unión Argentina de Rugby».

«Si bien los mensajes fueron expresados entre 2011 y 2013 y no representan la integridad como personas que los tres mostraron durante este tiempo en Los Pumas, desde la Unión Argentina de Rugby condenamos cualquier expresión de odio y consideramos inaceptable que quienes las expresen, representen a nuestro país», finalizaron.

En primer lugar, revocar la capitanía de Pablo Matera y solicitar al staff que proponga a la Mesa Directiva un nuevo capitán.

— Unión Argentina de Rugby (@unionargentina) December 1, 2020

La portada de la revista Caras de esta semana se vio envuelta en una fuerte polémica por el foco que le dio a su título de tapa. La imagen tiene como protagonistas a Máxima Zorreguieta, la Reina de Holanda, y su hija mayor, Amalia, de 16 años. En la foto, madre e hija aparecen de espaldas caminando sobre un jardín, tomadas de la mano y mirando a la cámara por encima de sus hombros, mientras que a la izquierda se afirma: «Luce con orgullo su look ‘plus size’».

En los últimos tiempos, los usuarios de las redes se muestran firmes y críticos ante comentarios innecesarios sobre los cuerpos y esta no fue la excepción. El rechazo surgen por el título que eligió la publicación: «La hija mayor de Máxima luce con orgullo su look ‘plus size’». En la bajada, agrega. «Amalia (16), la heredera al trono de Holanda, víctima del bullying, enfrenta las críticas con fortaleza y el incondicional apoyo de sus padres. Una princesa que vive su adolescencia sin tabúes y defiende su figura de ‘mujer real’».

Por su parte, la hereda al trono de Holanda, Amalia se destaca en sus estudios: está un año adelantada en el colegio de lo que le correspondería por su edad. Además, trabaja como mesera en una confitería. Sin embargo, la publicación se centra solo en su imagen, sin reparar en ninguna otra característica.

Las críticas en las redes no tardaron en llegar apenas la revista anunció su tapa desde sus cuentas oficiales.»“Caras luce con orgullo en tapa su eterna y violenta estupidez. No importa cuándo leas esto», escribió la ex diputada Juliana di Tullio.

La periodista Mariana Carbajal indicó: «Qué bajeza esta tapa de Caras escrutando el cuerpo de una adolescente y poniendo el eje en que es ‘plus size’. Déjense de joder con esa lupa sobre cuerpos femeninos, y marcando parámetros de supuesta ‘normalidad’ o belleza. ¿Podrán aprender a respetarnos? #Hartas».

La comunicadora y feminista Ana Correa también criticó la publicación, definiéndola como «violenta».

Brenda Mato, por su parte, corrigió la tapa y escribió un título alternativa.

Una joven cordobesa escribió una fuerte reflexión en las redes sociales luego de recibir burlas por su aspecto físico. El mensaje se desencadenó luego de que al novio de la joven le hicieran comentarios despectivos hacia su pareja, quien luego hizo un descargo en Twitter y sus palabras se volvieron viral. La víctima hizo serios cuestionamientos contra la sociedad y pidió poder vivir en paz, sin discriminaciones por la imagen.

«A mi novio le dijeron que “él no puede hablar con lo que tiene al lado”, lo cual sería yo, una mina de 1,65m, ruluda, con lentes y una voz de pito barbara. Pero en realidad a lo qué se referían con “lo que tiene al lado” es a la gorda de 100 kg que también soy. Lloré , mucho, de bronca, de desesperación y de dolor. No porque soy gorda, si no porque eso se pone por encima de todo lo bueno/malo que tengo y soy», comenzó diciendo Luciana, estudiante de psicomotricidad y operadora terapéutica en adicciones y salud mental.

A modo de crítica contra la sociedad, planteó una serie de interrogantes: «¿Por qué mi novio tiene que aguantarse las burlas de gordo-odiantes. Por qué no pueden dejar que viva y ame en paz? ¿Qué les hicimos lxs gordxs para que se burlen de nosotros de esa forma?. ¿Qué es lo que hicieron mal nuestras parejas? ¿Por qué tienen que vivir y sufrir la burla y los chistes solo porque aman a alquien que no entra en los estereotipos 90-60-90?

«Estoy harta. Dejen a los gordos en paz. Dejen que nos amen. Respeten a nuestras parejas. Dejen de burlarse de nosotros. Los gordos nos podemos enamorar, podemos estar con gente que si entra en los canones de belleza. Podemos tener pareja que nos consideren hermosos y que les chupe un huevo nuestro peso», continuó.

Por último, dedicó las líneas finales a su pareja: «Y el siempre conmigo, amándome, respetándome y acompañándome sin importarle lo que digan los demás!. Un compañero de lujo».

A mi novio le dijeron que “él no puede hablar con lo que tiene al lado”, lo cual sería yo, una mina de 1,65m, ruluda, con lentes y una voz de pito barbara. Pero en realidad a lo qué se referían con “lo que tiene al lado” es a la gorda de 100 kg que también soy. Lloré , mucho.. +

— Luciana ? (@lucianamancillx) June 30, 2020

El bullying alimenticio ha tomado protagonismo durante esta etapa de aislamiento social. Y esto ha quedado en evidencia a través de las redes sociales que están llenas de “memes” referidos a cómo estarán las personas cuando termine la cuarentena.

La mayoría se refieren a la gordura, donde la tendencia es a comer de más por la sensación de encierro.

“La mirada propia y las opiniones en las redes pueden dañar a los enfermos que sufren de trastornos de alimentación. Las redes sociales en parte promueven hechos de discriminación y son un medio de burlas” detalla la licenciada Agustina Murcho, especialista en nutrición y trastornos de la conducta alimentaria (TCA).

De acuerdo con la cuarta Encuesta Nacional de Factores de Riesgo publicada por el Ministerio de Salud y el INDEC más del 60 por ciento de la población sufre de sobrepeso y obesidad.

“Argentina es hoy uno de los países con más casos de desórdenes alimentarios en el mundo” advierte la especialista.

En las redes sociales circulan muchas cuentas con consejos de alimentación a criterio de la profesional erróneos sobre la restricción de ciertos alimentos, la promoción del ayuno intermitente, el consumo de alimentos de moda, el día de los permitidos, etc. y comentarios agresivos sobre el cuerpo de las personas.

Gordofobia: es un término que se ha vuelto mucho más viral durante la cuarentena y es el rechazo consciente o inconsciente por los cuerpos de mayor peso. La sufren en su mayoría las mujeres.

Flacofobia: Es menos común que el que sufren las personas con obesidad pero también está presente. Se refiere al trato despectivo que sufren las personas que tienen una figura demasiado delgada.

La licenciada explica que las TCA esconden dificultades psicológicas complejas y graves que repercuten en el funcionamiento normal de su vida diaria.

Una dieta puede ser un disparador de esta enfermedad y también pueden tener influencia los comentarios negativos y discriminatorios.

Hace tiempo que el cuerpo ha tomado un valor importante para la sociedad en donde los estándares de belleza han ido cambiando según las modas. En este último tiempo se han puesto de moda los cuerpos fitness y son innumerables las rutinas que figuran en las redes sociales para hacer en casa.

Si bien es importante realizar ejercicio, ninguna obsesión es buena. Entre las consecuencias que sufren las personas con trastornos de alimentación muchas sufren la adicción al ejercicio, obsesión por comer alimentos sanos, evitan las reuniones sociales, cumpleaños etc.

“Necesitamos más profesionales que generen consciencia para prevenir trastornos alimentarios y mala información relacionada con la alimentación, porque si nos llevamos mal con la comida empezaremos a tener problema de salud física y mental” concluye Murcho.

Un rosarino denunció en las últimas horas que le prohibieron la entrada a un balneario en la costa por ser gay y tras haberse besado con su pareja. El hecho ocurrió en el parador Ocean Club de Mar del Plata. El protagonista filmó el momento con su teléfono celular y lo subió a las redes sociales, donde rápidamente se viralizó.

Gustavo Posati fue el pasado 4 de enero fue a una playa con su pareja, Mariano. El joven  relató a Rosario Nuestro como sucedieron los hechos: “Tenemos un amigo y su papá que es socio de Ocean Club, un club social de gente de la alta sociedad de esa ciudad. Él alquilaba una sombrilla en dicha playa y estuvimos de diez toda la tarde”.

Luego contó que al día siguiente quisieron ir nuevamente al club de playa, pero les prohibieron la entrada diciendo que algunos socios no se habían sentido cómodos con su presencia. Incluso adujeron que los jóvenes habían estado haciendo obscenidades, cosa que no fue así, indicó Posati.

El joven rosarino que desde hace un año y medio vive en Capital Federal, convive con su pareja desde hace mucho tiempo y la denuncia le parece fuera de lugar. “Ambos somos grandes, profesionales y sabemos ubicarnos, no vamos a estar haciendo cualquier cosa”, señaló.

“Es un lugar de gente tradicional y nos dicen que no podemos entrar y nuestro amigo que es el hijo del socio dijo que quería hacerse escuchar, pero que después hubo una asamblea de socios y también le prohibieron la entrabada a él y su padre”, apuntó el muchacho.

A su vez, explicó que posteriormente quien no los dejó ingresar fue un empleado del balneario que, según afirmó, “tenía órdenes superiores de no dejarlos pasar”. En ese sentido, agregó: “Mi amigo nos dijo que íbamos a pasar igual”, es por eso que se desató el conflicto que quedó reflejado en dos videos.

«Nos dijeron que esto era un lugar familiar y que ese era el motivo. Después se acerca un tipo que se identificó con el gerente y nos dice que él no sabía qué había pasado y que no hubo discriminación, pero resaltó que al día siguiente se iba a votar para ver quién puede pertenecer o no al club. Por supuesto que al padre de mi amigo no lo dejaron entrar más”, agregó al finalizar.