La provincia rechazó este martes la primera oferta que le realizó nación para subsanar la deuda previsional debido a la suspensión de la remisión de los fondos para compensar el déficit de la Caja de jubilaciones. 

Sobre esta situación, el gobernador de Santa Fe, Maxiliano Pullaro, explicó que rechazó la propuesta porque era un monto similar al que le ofrecieron a Córdoba. 

"Nosotros entendemos que es insuficiente en base al impacto que tiene la Provincia de Santa Fe y a los impuestos que le transferimos a Nación para sostener Ansés. Nosotros tenemos una Caja mucho más ordenada porque el año pasado hicimos las reformas que no hizo nadie en la República Argentina”, continuó. 

Luego, sostuvo que “Nación tiene que pagar lo que tiene que pagar”, porque no van “a resignar un sólo centavo de la Provincia de Santa Fe”. En la misma línea, precisó: ”No cedemos los recursos de los santafesinos y defendemos a la Provincia”.

No obstante, aclaró: ““Si no nos hacen un mejor ofrecimiento, tendrá que resolver la Corte una medida de resolución inmediata porque el flujo no nos lo pueden cortar”, anticipó Pullaro. “Después -añadió- discutiremos el stock, que no es poco. Nos deben muchos recursos y queremos que esos recursos vengan”.

Por último, concluyó: "No somos cerrados ni inflexibles y entendemos el momento que vive nuestro país. Pero no aceptamos ni un centavo menos de lo que entendemos que deberían pagar. Y en función de ponernos de acuerdo en el monto, veremos cómo llegan esos recursos”.

El diputado Nacional, Eduardo Toniolli denunció que en 2008 el gobierno de Binner contrató de forma directa a Carlos Rosenkrantz y a Ricardo Gil Lavedra para patrocinar a Santa Fe en el juicio contra el Estado nacional, cuando podía hacerlo con abogados del Gobierno de Santa Fe. Hoy reclaman honorarios por 18 mil millones de pesos.

“En 2008 empieza lo que es una película con varios capítulos, ¿no? Ustedes saben que ese momento, siguiendo el proceso administrativo que había empezado anteriormente, el gobernador Jorge Obeid, en el 2008, el entonces, Hermes Binner, empieza el proceso judicial o el litigio contra el Estado nacional, por la retención de fondos coparticipables con destino a las políticas de Anses. En ese momento el gobierno de Binner lo que hace con contratar un estudio de abogados que encabezan Rosenkrantz y Gil Lavedra, para llevar adelante esta tarea”, expresó, al aire del programa El Puente, que se emite por Radio Mitre Rosario, el diputado Nacional, Eduardo Toniolli.

Y remarcó el hecho de la constatación de un estudio ajeno cuando la labor podía realizarla la Fiscalía de Estado: “Son los abogados y abogadas del gobernador o del Ejecutivo provincial, y que llevan adelante tipo de litigios habitualmente y lo hacen muy bien y están altamente capacitados para esto”.

“La segunda objeción tiene que ver con la forma en la que se contrata estos estudios a través de una contratación directa, es decir, no hay ningún tipo de compulsa, de precio, no hay ningún tipo de licitación, cuando los montos que podía significar esa contratación, eran elevados que ameritaban algún tipo de proceso que se utiliza para transparentar este tipo de contrataciones. El tercer cuestionamiento es que además de haber obvias relaciones políticas, a la hora de definirse por este este, estos estudios, básicamente Gil Lavedra es un reconocido dirigente del radicalismo, además había relaciones parentales directas, uno de los de los funcionarios en este momento de apellido Romero Acuña, del Ministerio de Justicia de Santa Fe, era hermano de la mujer y socia en el estudio de Gil Lavedra”, amplió Toniolli.

En consecuencia, “nosotros en 2015, en ese momento era diputado Provincial, hicimos un pedido de informes porque y estaba en camino a resolverse la cuestión, y evidentemente esto iba a significar una masa de recursos y importante para quienes habían sido los abogados patrocinantes de la provincia de Santa Fe. En 2017, ambos estudios, con una particularidad, uno de los estudios estaba encabezado por Rosenkrantz, por lo tanto, el pedido de regulación de honorarios lleva su firma entre otras, solicitan a la Corte Suprema de Justicia, Rosenkrantz era integrante de la Corte Suprema, regulación de honorarios por 18.000 millones de pesos por la tarea realizada”, expresó el legislador.

En tanto, sostuvo que “hoy nos encontramos en una situación similar a esa, con el agravante de que, bueno, si hay un acuerdo entre nación y provincia, por la forma de pago, y ahora están reclamando hacer efectivo el porcentaje que les correspondería”.

Finalmente, Toniolli, consideró: “Se entiende que Rosenkrantz debería excusarse, pero también entendemos que quienes comparten su labor diaria, en el marco de un cuerpo colegiado como en la Corte Suprema de Justicia, con uno de los beneficios de la decisión que tome la corte, que ni más dinero tiene que decir cuánto van a ser esos honorarios y los va a pagar también, si la nación o si la provincia del obtenido por el juicio, no es un tema menor. En función de eso nosotros decimos que se tiene que excusar Rosenkrantz, pero también sus colegas de la Corte y tienen que decidir al respecto un grupo de conjueces”.

Este lunes el gobernador Omar Perotti y el ministro de Economía de la Nación, Sergio Massa, firmaron el acta de entrega de los títulos públicos que conforman el pago de la Deuda Histórica que la Nación mantiene con Santa Fe, por un total de 151.873 millones de pesos.

Luego del encuentro, Perotti sostuvo que esto “genera las acciones para la transferencia de los títulos a la provincia de Santa Fe. Fueron muchísimos años en los que la provincia vino reclamando. Con el paso de los distintos signos políticos, cada uno de los gobernadores mantuvo el reclamo de la provincia de Santa Fe”.

“Es el reconocimiento a un fallo de la Corte a la institucionalidad de la provincia, el respeto a un reclamo y una forma de instrumentar a través del diálogo, que lo podrían haber hecho mucho antes otros presidentes y otros ministros. Ahora se puede ejecutar, se lleva adelante y esta semana convocaremos a todos los municipios y comunas, hay una parte que corresponde a ellos, son recursos coparticipables, el 13,43% va a ser coparticipado a cada municipio y comuna”, detalló el gobernador.

“Estos recursos se van a destinar a obra pública y equipamiento. Es el objeto con lo cual la legislación ya prevé el uso de estos recursos en beneficio de todos los santafesinos”, concluyó Perotti.

Por su parte, Sergio Massa afirmó que “estamos poniendo punto final a una pelea histórica: la provincia de Santa Fe, producto de un descuento que le hace la Nación en el cambio de regímenes jubilatorios, llegó hasta la Corte y consiguió sentencia. A partir de hoy ponemos en ejecución esa sentencia, le reconocemos a la provincia más de 151 mil millones de pesos que a partir de ahora pasan a estar disponibles directamente desde el Ministerio de Economía de la Nación al Ministerio de Economía de la provincia”.

“Lo resolvimos después de 15 años con diálogo, con trabajo coordinado y en equipo. Estamos muy satisfechos porque representa el reconocimiento del Estado Nacional a un derecho que es de todos los santafesinos y que le había sido negado por muchos años”, finalizó el ministro de Economía de la Nación.

Durante el encuentro, llevado a cabo este lunes en Ciudad Autónoma de Buenos Aires, participó también el ministro de Economía provincial, Walter Agosto.

Los títulos que hayan vencido entre la fecha de homologación del acuerdo por la Corte Suprema de Justicia de la Nación y la fecha de hoy, serán recibidos por la provincia en efectivo. Se trata de un total de 3.476 millones de pesos.

Del total de los títulos y recursos en efectivo que la provincia de Santa Fe reciba en concepto de pago de deuda, el 13.43 por ciento se coparticipará a los gobiernos locales.

Cabe recordar que la Corte Suprema de Justicia de la Nación homologó el acuerdo el pasado 6 de septiembre. El acuerdo fue firmado entre la Nación y la provincia, durante la jornada del 29 de junio de 2022.