El ex secretario de Obras Públicas José López dijo este jueves que nunca integró “una asociación ilícita” en su declaración ante Tribunal Oral Federal Nro. 7 por el juicio de la Causa Cuadernos.

A su vez, despegó a la ex presidenta Cristina Kirchner y al ex ministro de Planificación Julio De Vido de la misma figura: “No conozco que se haya formado una asociación ilícita ni tengo elemento alguno que indique haber integrado algo en ese contexto”.

"Nunca vi a Cristina Fernández de Kirchner como jefa u organizadora de una asociación ilícita, tampoco vi en ese sentido a Julio De Vido”, resaltó López en su declaración ante el tribunal.

López, quien fue funcionario en los gobiernos kirchneristas entre 2003 y 2015, es el acusado que más compromete a la ex presidenta Cristina Kirchner, debido a que es una pieza clave en el caso Cuadernos: actuó como imputado colaborador, comúnmente llamado “arrepentido”, confesó formar parte del sistema de recaudación ilegal de sobornos por parte de contratistas y afirmó haber estado vinculado con altos funcionarios que oficiaban de organizadores.

Su figura tomó estado público cuando fue detenido en el año 2016, mientras intentaba ocultar bolsos con millones de dólares en un convento.

Además de su declaración, están planificadas las indagatorias de los empresarios Marcelo Marcuzzi, cuya defensa solicitó una "reparación integral" para su sobreseimiento, el cual fue rechazado por la fiscal de juicio Fabiana León, y Juan José Luciano, un hombre vinculado al sector de la construcción y quien figura en el expediente como uno de los arrepentidos, que admitió ante la Justicia haber realizado pagos periódicos a ex funcionarios para mantener contratos de concesiones viales.

En esta etapa, que continuará en mayo, serán convocados para dar testimonio varios periodistas que participaron en la investigación inicial y exfuncionarios y allegados de los principales acusados, incluyendo a la exsecretaria de Néstor Kirchner, Miriam Quiroga, confirmó la Agencia Noticias Argentinas.

Por el momento, el tribunal integrado por los jueces Enrique Méndez Signori, Fernando Canero y Germán Castelli rechazó recientemente diversos pedidos de nulidad presentados por las defensas de los acusados para intentar detener el debate.

La Cámara Federal de Casación Penal ordenó este en las últimas horas a avanzar con la ejecución de bienes de la ex presidenta de la Nación Cristina Kirchner y sus hijos para cubrir el monto de dinero fijado que debe devolver en el marco de la causa Vialidad, en la que fue condenada por administración fraudulenta en perjuicio del Estado.

La medida alcanza a una veintena de propiedades vinculadas a la actual presidenta del Partido Justicialista y sus hijos Máximo y Florencia Kirchner, y a más de 80 inmuebles del resto de los implicados, entre ellos Lázaro Báez y sus empresas.

La decisión, firmada por Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Diego Barroetaveña,  orma parte del proceso para recuperar el dinero considerado desviado en la adjudicación de obra pública en Santa Cruz.

El fallo se enmarca en una condena ya firme que incluye la pena de prisión domiciliaria que la ex mandaria cumple en su departamento del barrio porteño de Constitución y el decomiso de activos para resarcir al Estado.

Según lo establecido en la causa, el monto a devolver asciende a cifras millonarias que fueron actualizadas con el paso del tiempo, lo que derivó en la necesidad de ejecutar bienes de los condenados. 

Los abogados de la ex presidenta y sus hijos se quejaron de la disposición, al argumentar que varios de los bienes decomisados a Máximo y Florencia fueron heredados de su padre, Néstor Kirchner, o recibidos por cesión en 2016, y que incluso algunos fueron adquiridos con anterioridad al período de la maniobra investigada.

Los bienes decomisados pasarán a la órbita de la Corte Suprema de Justicia y el máximo tribunal se encargará de su administración y eventual venta.__IP__

La causa Vialidad, por la cual Cristina Kirchner está cumpliendo de manera domicilairia una condena de seis años de prisión, constató un esquema de corrupción con constantes contratos de obra pública en Santa Cruz a favor de Báez, con sobreprecios y obras inconclusas o deficientes. 

La Cámara Federal de Casación denegó este viernes el pedido de la defensa de la ex presidenta de la Nación Cristina Fernández de Kirchner para que se le retire la tobillera electrónica y se amplíe el régimen de visitas, entre otras demandas. La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal rechazó por mayoría el pedido de la defensa de la ex mandataria.

De esta manera, además del uso de la tobillera, seguirá rigiendo el límite para el ingreso de personas que no integren el núcleo familiar inmediato, con un tope de hasta tres personas por encuentro, dos veces por semana y por un máximo de dos horas.

La disposición fue tomada por los jueces Gustavo Hornos y Diego Barroetaveña, mientras que Mariano Borinsky votó en disidencia.

La ex mandataria también había sido noticia el jueves cuando los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola solicitaron al Tribunal Oral Federal N°2 el decomiso de más de 140 inmuebles de Fernández de Kichner y el empresario Lázaro Báez, incluido el departamento de San José 1111 donde la ex jefa de Estado cumple prisión domiciliaria.

“Solicitamos el decomiso de 141 inmuebles —13 pertenecientes a sociedades de la familia Kirchner y 128 a sociedades vinculadas a Lázaro Báez—; 46 automotores; US$4.664.000 de la caja de seguridad a nombre de Florencia Kirchner; US$992.134 de la caja de ahorro del Banco de Galicia, y $53.280,24″, señalaron los fiscales. 

Cristina Kirchner se encuentra bajo observación médica tras haber sido intervenida quirúrgicamente este sábado. La exmandataria ingresó al Sanatorio Otamendi de la Ciudad de Buenos Aires con un cuadro de dolor abdominal agudo que, tras los estudios de rigor, confirmó un diagnóstico de apendicitis con peritonitis localizada.

Según el reporte oficial de la institución, firmado por su directora médica, Marisa Lanfranconi, la paciente fue sometida a una cirugía laparoscópica. Hasta el momento, su estado de salud progresa de manera positiva y no se han registrado complicaciones postoperatorias.

La internación requirió de un permiso judicial especial, dado que la expresidenta, de 72 años, se encuentra cumpliendo prisión domiciliaria en su departamento del barrio de Constitución.

El traslado se decidió luego de que un equipo médico la evaluara en su residencia y determinara la necesidad de realizar estudios más exhaustivos en un centro de mayor complejidad.

La situación judicial de la referente política es particular y el pasado 10 de junio la Corte Suprema dejó firme su condena a seis años de prisión e inhabilitación perpetua por el delito de defraudación al Estado en la causa conocida como “Vialidad”.

En este contexto, la justicia ordenó que se le coloque una tobillera electrónica para controlar su detención. No obstante, se le concedió el beneficio de acceder a la terraza de su edificio por un máximo de dos horas diarias.  Mientras transita este proceso de salud, continúa participando de manera virtual en las audiencias del juicio por la “Causa Cuadernos”.

La Justicia impuso a Cristina Kirchner nuevas restricciones al régimen de visitas que percibe en su departamento de San José 1111, en la ciudad de Buenos Aires, luego de que el 10 de junio la Corte Suprema de la Nación ratificara su condena a seis años de cárcel y la inhabilitación a ocupar cargos públicos de por vida en el marco de la causa Vialidad. 

En ese sentido, Kirchner sólo recibirá dos visitas a la semana con un límite de dos horas de duración y entre los asistentes, se permitirá un máximo de tres personas al mismo tiempo. 

La medida fue dispuesta por el juez Jorge Gorini, del Tribunal Oral Federal 2, luego de que la ex presidenta recibiera la visita de nueve economistas al mismo tiempo, cuando sólo le habían autorizado visitas de forma individual el pasado lunes. 

En ese sentido, según lo consignado por Infobae, desde la Justicia advirtieron que "deberá requerirse autorización individual, expresa y previa, acompañando una motivación concreta y detallada de la necesidad del ingreso, como así también la fecha y hora en la que se prevé su realización”.

Previamente, el mismo tribunal ordenó decomisar los bienes bienes de Cristina Kirchner, Lázaro Báez y otras personas condenadas o vinculadas a la causa Vialidad. La totalidad del material a secuestrar equivale a $684.990.350.139,86 de pesos. 

En el Día del Militante, recibimos en San José 1111 a un grupo de economistas que en representación de más de 80 profesionales me entregaron y presentaron consideraciones y propuestas sobre un modelo económico nacional de crecimiento productivo y federal para el siglo XXI.Todos… pic.twitter.com/l1AvAjadNI

El Juzgado Federal de la Seguridad Social N°1, a cargo de la jueza Karina Alonso Candis, rechazó este miércoles la medida cautelar presentada por Cristina Fernández de Kirchner, quien solicitaba que se le restableciera la asignación mensual vitalicia suspendida por la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).

El beneficio, que la ex mandataria percibía por su propio mandato y por el fallecimiento de su exesposo y expresidente de la Nación Néstor Kirchner, fue dado de baja por la ANSES, bajo la órbita del Ministerio de Capital Humano.

Además, el organismo previsional adelantó que reclamará el reintegro de los montos percibidos, estimados en alrededor de 1.000 millones de pesos.

En su presentación, Cristina Kirchner argumentó que la demora en la resolución del proceso podía afectar su derecho a la seguridad social y a su subsistencia, y recordó que ya existía una sentencia firme que le había reconocido el beneficio. Sin embargo, el tribunal entendió que no se cumplían los requisitos legales para suspender el acto administrativo que anuló su pensión.

“El pago de este beneficio afectaría el interés público, ya que implicaría un desembolso económico significativo y vulneraría las políticas de transparencia y control en la gestión estatal”,sostuvo el organismo en su descargo judicial.

La suspensión de las pensiones se produjo luego de que la Cámara de Casación Penal Federal confirmara la condena de Cristina Fernández de Kirchner por administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública en la causa Vialidad.

La sentencia fue ratificada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, y la ex presidenta cumple actualmente prisión domiciliaria en su departamento del barrio porteño de Constitución.

El Tribunal Oral Federal N° 6 (TOF N° 6)  condenó este miércoles a Fernando Sabag Montiel y a Brenda Uliarte por el intento de asesinato contra Cristina Fernández de Kirchner el primero de septiembre de 2022 en el barrio porteño de Recoleta. Los fundamentos de las condenas serán detallados el próximo 9 de diciembre.

El tribunal conformado por los jueces Sabrina Namer, Adrián Grünberg e Ignacio Fornari sentenciaron a Montiel a 10 años de cárcel y a Uliarte a 8 por homicidio agravado por mediar el empleo de un arma de fuego en grado de tentativa. 

De acuerdo al sitio de Fiscales.gob.ar, al hombre se lo sindicó como autor de la maniobra y acerca de la pistola con la que intentó cometer el homicidio -una Bersa, modelo Lusber 84, calibre .32-, se le achacó el delito de portación de arma de guerra sin autorización legal. 

Las sentencias mencionadas fueron por el atentado contra la expresidenta, porque luego el TOF N° 6 unificó las penas de los acusados debido a que tenían condenas previas por otras causas. 

El gatillero quedará preso por 14 años debido a que ya contaba con una pena única de 4 años y 3 meses por tenencia y distribución de material de explotación sexual de menores de 13 años hallado en su celular y por la tenencia ilegal de un documento de identidad perdido que fue encontrado en su domicilio.

En tanto, la mujer cursará 8 años y dos meses de cárcel porque tenía una pena de un año de prisión en suspenso por la tenencia ilegal de un DNI, la misma causa que pesa sobre Montiel. 

El tercer acusado por el intento de asesinato contra Kirchner es Nicolás Carrizo, que fue absuelto por el tribunal luego de que se probara que no estuvo involucrado en el hecho y se retirarán las acusaciones en su contra. 

La Justicia intimó este martes a Cristina Kirchner y otros condenados de la causa Vialidad a pagar los 684 mil millones de pesos en forma de decomiso por la maniobra fraudulenta probada en el marco del caso. 

De acuerdo a lo constatado por Infobae, la intimación fue por parte del Tribunal Oral Federal 2 de Comodoro Py, desde donde le dieron hasta 10 días hábiles a las partes involucradas para cumplir con el pedido. 

No obstante, cabe aclarar que es feria judicial durante las próximas dos semanas, por lo que no cuentan dentro del periodo del pago y el plazo recién vencerá el 13 de agosto a las 9.30. 

En caso de que los condenados desobedezcan el pedido de la Justicia, se le venderán todos los bienes que están a sus nombres. 

La suma a abonarse fue establecida por los peritos oficiales de la Corte Suprema de Justicia, cuyo monto de actualizó en base a la inflación desde diciembre de 2022, cuando se condenó por primera vez a la ex presidenta por la causa y se había fijado un pago por 85 mil millones de pesos. 

La Fiscalía apeló este lunes la medida mediante la cual Cristina kirchner cumple su condena a seis años de cárcel por la Causa Vialidad en prisión domiciliaria y pidió que sea trasladada a una cárcel común. 

De acuerdo a lo constatado por Infobae, los fiscales federales Diego Luciani y Sergio Mola presentaron un dictamen en la Cámara Federal de Casación Penal para que la ex presidenta ya no pueda cumplir su pena en su departamento del barrio de Monserrat. 

En ese sentido, argumentaron que "jamás existieron motivos reales para apartarse de lo que constituye una clara regla del Código Penal y de la Ley de Ejecución de la Pena Privativa de la Libertad: la pena de prisión debe cumplirse dentro de un establecimiento penitenciario”.

También resaltaron que como Kirchner fue sentenciada “como coautora penalmente responsable del delito de administración fraudulenta agravada en perjuicio de la administración pública“, entonces ”las penas dictadas por su impulso en casos graves de corrupción pública se deben cumplir como corresponde en los establecimientos carcelarios establecidos al efecto”.

El Tribunal Oral Federal N°2 le había otorgado el 17 de junio pasado la prisión domiciliaria a la ex presidenta y fundamentó su fallo en el hecho de que la imputada tiene 72 años y que había sufrido un atentado contra su vida en septiembre de 2022, por lo que debía ser aislada para garantizar su seguridad. Además, indicaron que las fuerzas federales no podrían adaptarse a los protocolos de seguridad sin violar sus derechos.

En ese contexto, los fiscales se refirieron a las condiciones de seguridad para su detención y precisaron que el tribunal no tuvo en cuenta en sus argumentos un informe presentado por el Ministerio de Seguridad de la Nación, que detalló los lugares en los que podría ser detenida. 

"No se ha demostrado que las condiciones de alojamiento en una unidad penitenciaria supongan un trato inhumano”, aseveraron. 

Por último, denunciaron que la ex vicepresidenta recibió un trato preferencial por sobre los otros condenados en la causa Vialidad: “Concretamente, es necesario que el tribunal de casación declare que no existe impedimento real alguno para que Fernández cumpla intramuros la pena que se le impuso. Su situación (sin dejar de ponderar las particularidades que presenta cada una de las personas condenadas) no difiere en nada de la de los otros ocho condenados en este proceso, que se han presentado a cumplir la pena y fueron alojados en diferentes dependencias del Servicio Penitenciario Federal”.

La apelación presentada por Luciani y Mola deberá ser analizada por la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal. 

La Justicia determinó que necesitarán de una autorización judicial aquellos legisladores que pretendan visitar a Cristina Kirchner en su departamento del barrio porteño de Monserrat, donde cumple la prisión domiciliaria luego de que la Corte Suprema ratificara su condena a seis años de cárcel por la causa Vialidad. 

La medida fue dictada por el Tribunal Oral Federal 2 de Comodoro Py luego de que diputados y senadores de Unión por la Patria hicieran una presentación en la que alegaron que asistirían al hogar de la ex presidenta según les parezca. 

En base a esa presentación, la defensa de Kirchner solicitó a los magistrados que clarifiquen bajo qué lógica regirían las visitas de los congresistas al tener fueros y otras inmunidades parlamentarias. 

En ese marco, el tribunal rechazó el planteo y argumentaron: ”Se advierte que los solicitantes pretenden que se establezca y adelante un criterio judicial sobre circunstancias futuras, extremo que resulta manifiestamente impertinente al exigir, en alguna medida, que el tribunal se expida en abstracto sobre cuestiones cuyos pormenores de momento desconoce".

Asimismo, sostuvieron que cuando se le dictó la prisión domiciliaria a la ex vicepresidenta, aclararon que las visitas que no tenían que pedir una solicitud judicial debían ser familiares, médicos, abogados y custodios anotados en una lista. 

El Tribunal Oral Federal 2 aclaró que Cristina Kirchner podrá salir al balcón mientras cumple la prisión domiciliaria en su departamento del barrio porteño de Monserrat luego de que el martes pasado la Corte Suprema de Justicia ratificara la condena a seis años de cárcel en su contra por la causa Vialidad. 

Además de la habilitación a que salga al balcón, la Justicia le confirmó que deberá portar una tobillera electrónica durante su encierro. 

En ese sentido, el tribunal argumentó: “Debemos recordar que el tribunal no ha vedado a la Sra. Cristina Elisabet Fernández de Kirchner, en principio, el uso y goce de ningún espacio específico de la arquitectura del inmueble en el que habita”.

No obstante, aclararon: "En cuanto al comportamiento que se le exige adoptar en el citado inciso, se espera de la solicitante el criterio, la prudencia y el sentido común suficientes para discernir en qué contexto el uso del balcón resultará una acción inocua y en cuál podrá implicar una perturbación para la tranquilidad y la convivencia pacífica del vecindario y sus habitantes (única y exclusiva situación que se pretende proteger con la regla de conducta en cuestión)”.

Por último, en relación a la tobillera electrónica, concluyeron con un pedido al Ministerio de Seguridad Nacional: "Se debe proceder a la colocación de un dispositivo de vigilancia electrónico respecto de Cristina Elisabet Fernández de Kirchner, en el domicilio oportunamente informado a ese organismo”. 

El Tribunal Oral Federal 2 resolvió este martes que la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner podrá cumplir su condena de seis años de prisión bajo la modalidad de prisión domiciliaria. La decisión, firmada por los jueces Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Andrés Basso, se sustenta en motivos de seguridad personal y en el hecho de que la ex mandataria tiene más de 70 años, lo que habilita el beneficio según la legislación vigente.

“El Estado no puede exigir el cumplimiento carcelario de una pena si ello conlleva la exposición del interno a potenciales situaciones de violencia intrapenitenciaria”, argumentó el tribunal en la resolución.

Fundamentos del fallo

Edad y salud: Cristina Kirchner tiene 72 años y un estado de salud general considerado "bueno". Fue sometida a una tiroidectomía en 2011 y actualmente toma medicación. 

Atentado sufrido: El tribunal consideró relevante el intento de magnicidio que sufrió en septiembre de 2022, y planteó que su integridad no puede garantizarse en una cárcel sin incurrir en aislamiento, lo que sería inconstitucional. 

Custodia y contexto: Se evaluó que su custodia por parte de la Policía Federal no puede adaptarse a los protocolos penitenciarios sin violar sus derechos. 

Las condiciones impuestas 

La prisión domiciliaria será cumplida en su domicilio en la calle San José 1111, en el barrio porteño de Constitución. Además, el tribunal impuso las siguientes reglas de conducta:

Supervisión trimestral

El seguimiento de la ejecución de la pena estará a cargo de la Dirección de Control y Asistencia de Ejecución Penal, que deberá elevar informes trimestrales al tribunal. A partir de esta decisión, se deja sin efecto la citación para que se presente en Comodoro Py, prevista tras la firmeza de la condena.

La Justicia decidió concederle el pedido de prisión domiciliaria a la ex presidenta Cristina Kirchner luego de que el martes pasado la Corte Suprema de Justicia ratificara su condena a seis años de cárcel e inhabilitación para ejercer cargos públicos por la causa Vialidad. 

De acuerdo a lo constatado por Infobae, el Tribunal Oral Federal N°2 fue el encargado del otorgarle el beneficio a la ex jefa de Estado para que pueda cumplir su condena en su departamento del barrio porteño de Monserrat, pero deberá usar tobillera electrónica y su hijo Máximo Kirchner será el garante.

Además del uso del dispositivo, Kirchner tendrá que cumplir con una serie de normas de conducta como permanecer en el domicilio fijado salvo situaciones de fuerza mayor que está obligada a justificar o en caso contrario, obtener autorización previa por parte del tribunal; abstenerse de accionar de formas tales que perturbe el orden público del vecindario en el que reside; y en 48 horas presentar una nomina con familiares, médicos, abogados y custodios policiales para que la visiten sin autorización judicial. 

Según la resolución emitida por dicho tribunal, se ordenó a la "Dirección de Asistencia a Personas Bajo Vigilancia Electrónica dependiente de la Subsecretaría de Asuntos Penitenciarios del Ministerio de Seguridad Nacional, la colocación de un dispositivo de vigilancia electrónico”.

"En este estado de cosas, teniendo en cuenta lo expuesto anteriormente así como el hecho de que la peticionante supera los setenta años de edad, su permanencia en prisión en un establecimiento carcelario no sólo se presenta, por el momento, como una opción difícil de compatibilizar con una protección efectiva de sus derechos fundamentales por las razones ya señaladas, sino que además es una opción que la ley expresamente habilita a reemplazar por otra”, argumentaron en la Justicia para otorgarle la domiciliaria. 

En ese sentido, "Cristina Elisabet Fernández de Kirchner se encuentra, en calidad de detenida bajo la modalidad de prisión domiciliaria, cumpliendo la pena firme de seis años de prisión, inhabilitación especial perpetua para ejercer cargos públicos, accesorias legales y las costas del proceso que le fuera impuesta en esta causa”.

En tanto, la notificación sobre la disposición le llegó a Kirchner de manera virtual por lo que no deberá presentarse este miércoles en Comodoro Py para que su condena entre en vigencia. 

Un operativo sorpresa en la madrugada de este domingo desalojó a los militantes que acampaban en las inmediaciones del departamento de Cristina Kirchner, en el barrio porteño de Constitución. La Policía de la Ciudad de Buenos Aires, se presentó en la calle San José al 1100 para liberar la zona.

Según expresaron voceros policiales, “no se reprimió a nadie”, sino que “se limpió la zona y se fueron” los militantes que manifestaban su apoyo a la expresidenta. Además, señalaron que el procedimiento se desarrolló sin incidentes ni represión.

Durante este operativo, se retiraron carpas, banderas y estructuras instaladas sobre la vía pública en las inmediaciones al edificio en el que se encuentra Cristina. Sobre las 3 de la mañana, la circulación vehicular ya había sido restablecida y no quedaban agentes policiales en el lugar.

La autoridades indicaron que no se reportaron enfrentamientos ni detenciones y el despliegue tuvo como objetivo liberar el espacio público para normalizar la circulación, realizado de forma sorpresiva para evitar disturbios.

El desalojo se produjo luego de que la expresidenta solicitara al Tribunal Oral Federal 2 a cumplir la pena de seis años de prisión impuesta en la causa Vialidad con la modalidad de prisión domiciliaria.

La expresidenta Cristina Kirchner habló este viernes luego de la ratificación de su condena y aseguró que se presentará en los tribunales de Comodoro Py este 18 de junio.

La imputada publicó un texto esta mañana a través de su cuenta oficial de X, en el cual habló sobre su situación y puso a disposición de los usuarios el escrito que presentaron sus abogados, Carlos Beraldi y Ary Llernovoy, ante el Tribunal Oral Federal 2, pidiendo prisión domiciliaria.

En primer lugar, la mandataria acusó a la Corte Suprema de Justicia de ponerle “un cepo al voto popular” y confirmó que su defensa envió una solicitud para afrontar la condena en el barrio porteño de Monserrat.

Luego, la figura política argumentó: “No se trata de un privilegio. Por el contrario, obedece a estrictas razones de seguridad personal. Por un lado, existen motivos institucionales. Fui Presidenta durante dos períodos consecutivos y, de acuerdo a la normativa vigente, debo contar con custodia de por vida: es obligatoria y no puedo sustraerme voluntariamente de ella”. Por otro lado, Kirchner justificó su pedido en base al intento de magnicidio ocurrido el 1 de septiembre del 2022.

Por último, la condenada agregó: “No somos la derecha mafiosa que elude las órdenes judiciales, se profuga durante 3 años y, cuando vuelve, consigue que el Partido Judicial lo proteja y, además, lo sobresea. Por eso, el próximo miércoles 18 de junio me presentaré en Comodoro Py para estar a derecho, como siempre lo he hecho”.

El martes, cuando el Triunvirato títere que funge como ficción de Corte Suprema de Justicia cumplió la orden de proscripción del poder económico contra mi persona, poniéndole un cepo al voto popular, mis abogados presentaron ante el Tribunal Oral Nro. 2 solicitud de detención…

Los jueces Andrés Basso, Jorge Gorini y Rodrigo Giménez Uriburu determinaron que, una vez notificada la sentencia, Kirchner contaba con cinco días hábiles para ser detenida en el marco de la causa Vialidad.

El Tribunal Oral Federal N° 2 (TOF 2) todavía no definió si concederá la prisión domiciliaria a Cristina Kirchner, cuya condena en el marco de la causa Vialidad fue confirmada por la Corte Suprema de Justicia el martes. Sin embargo, el Gobierno nacional ya designó un lugar específico para detenerla. 

Se prevé que los jueces a cargo del TOF 2, Jorge Gorini, Andrés Basso y Rodrigo Giménez Uriburu, emitan una decisión en torno al arresto domiciliaria la próxima semana. Por su parte, los abogados defensores de la ex presidenta pidieron que se deje sin efecto el fallo de la Corte Suprema hasta que el beneficio sea respondido. 

En ese marco, la exmandataria tiene cinco días hábiles para presentarse en Comodoro Py para comenzar a cumplir su condena. El plazo se termina el jueves a las 9.30. 

Mientras tanto, pese a desconocerse la decisión final sobre el destino de la ex jefa de Estado, el Ministerio de Seguridad de la Nación ya designó un sitio específico para concretar su arresto y envió la ubicación elegida en un sobre al tribunal. La información fue resguardada para mantener la confidencialidad, según lo informado por Infobae. 

El Tribunal Oral Federal 2 rechazó el pedido de detención inmediata que fue realizado en contra de Cristina Kirchner luego de que la Corte Suprema dejará firme su sentencia en la causa Vialidad y ratificaron que la ex presidenta tiene cinco días hábiles para presentarse en Comodoro Py para comenzar a cumplir su condena. 

La medida en contra de la ex mandataria había sido solicitada por los fiscales Diego Luciani y Santiago Mola, pero el titular del mencionado tribunal, el juez Jorge Gorini, dejó sin efecto el pedido.

De acuerdo a lo constatado por Infobae, el magistrado le aclaró tanto a los fiscales como a los condenados que pidieron acatar su sentencia sin asistir a Comodoro Py que los imputados “deberán presentarse en la sede de este Tribunal Oral, sin excepción”.

El gobernador de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, volvió a opinar sobre la ratificación de la condena de la expresidenta Cristina Kirchner y aseguró este miércoles que “fue justicia, no proscripción”.

El mandatario provincial brindó declaraciones esta mañana respecto a la medida que adoptó la Corte Suprema de Justicia de la Nación, manteniendo la pena de seis años de prisión a la exjefa de Estado por la causa Vialidad y señaló: “Hay que ser muy claros, lo de ayer fue justicia, no proscripción. Creo que aquí lo importante es remarcar que todos los ciudadanos somos iguales ante la ley, y lo que hizo la Corte Suprema ayer fue mostrar justicia y que en Argentina no hay impunidad". 

En la misma línea, el convencional constituyente consideró que “esto no tiene que ver con ningún tipo de proscripción, tiene que ver con delitos graves que cometieron, estando en la función pública, que fueron condenados y que están pagando con pena de prisión”.

Luego, Pullaro agregó: "Indudablemente la corrupción golpea a la democracia y a las instituciones democráticas, y a la credibilidad que tienen que tener todos los funcionarios públicos. Pero a uno lo reconforta ver que todos los ciudadanos rendimos cuentas ante la ley".

A su vez, el gobernador relacionó la noticia de la condena de Kirchner con la pronta reforma de la Constitución de Santa Fe y remarcó: “Tenemos que consagrar instituciones que nos permitan, primero, no tener impunidad, y en segundo término tener mucha transparencia en el Estado, para que estas cosas no sucedan nunca en la provincia". 

"Nosotros tenemos que ser mejores y más transparentes, y siento que en Santa Fe tenemos una oportunidad, y que con la Reforma de la Constitución podamos terminar con los privilegios, tener una justicia claramente independiente, y un Ministerio Público de la Acusación sumamente fuerte", subrayó el mandatario.

Por último, Pullaro ratificó su intención de incluir la Ficha Limpia en la Carta Magna provincial y puntualizó: “Terminemos con los fueros parlamentarios para que ningún legislador se esconda de la justicia, y donde tengamos un sistema mucho más transparente, que nos permita mostrar que en Santa Fe somos diferentes”.

La Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó este miércoles in limine por unanimidad la recusación presentada por la defensa de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner contra el juez Ricardo Lorenzetti, en el marco de la causa CFP 5048/2016 sobre incidente de recurso extraordinario. El máximo tribunal, con el voto de sus tres miembros -Carlos Rosenkrantz, Horacio Rosatti y el propio Lorenzetti-, consideró que el planteo fue presentado fuera de los plazos procesales y carece de fundamentos jurídicos suficientes.

La recusación había sido promovida el pasado 5 de mayo, invocando como causal una supuesta falta de imparcialidad del magistrado, basada en notas periodísticas, disidencias en fallos del tribunal, declaraciones televisivas del juez y una denuncia realizada en el Senado por la senadora Anabel Fernández Sagasti. Según los abogados defensores, el comportamiento de Lorenzetti vulneraría los principios de imparcialidad judicial establecidos en los Principios de Bangalore y en precedentes jurisprudenciales como el caso “Llerena”.

Sin embargo, la Corte evaluó que la mayoría de los hechos alegados ya eran conocidos con anterioridad a la presentación del recurso extraordinario del 13 de febrero, y por tanto debieron haberse planteado en ese momento. En cuanto a las declaraciones posteriores —como una entrevista dada por Lorenzetti el 1° de mayo, donde afirmó que la Corte debía resolver con prontitud antes de las elecciones—, el tribunal concluyó que no constituían una causal objetiva ni comprobable de recusación.

“El planteo no fue realizado en tiempo oportuno y no cumple con la fundamentación exigida por la ley”, subrayó la Corte, que también remarcó que la defensa no ofreció pruebas para sostener las acusaciones ni invocó causal específica prevista por el Código Procesal Penal.

Finalmente, el fallo enfatiza que las recusaciones contra miembros de la Corte deben interpretarse de forma restrictiva, ya que su aceptación podría afectar la garantía del juez natural y el normal funcionamiento del máximo tribunal del país.

La expresidenta Cristina Fernández de Kirchner anunció este lunes su candidatura a diputada por la provincia de Buenos Aires.

La exmandataria reveló su postulación a través de una entrevista con el medio C5N, donde oficializó que formará parte de las elecciones que se celebrarán el próximo 7 de septiembre para ingresar a la Legislatura bonaerense.

A su vez, aseguró que se presentará por la tercera sección electoral, comprendida por 19 municipios del Conurbano que abarca a más de 4.800.000 votantes. El distrito renovará 18 bancas de diputados y 9 de senadores provinciales este 2025.

En relación a su decisión, la exvicepresidenta reveló que ya anticipó su intención de participar de los comicios “en varias reuniones” y argumentó: “Tenés que ir al lugar donde más servís en el momento en que es oportuno, apostar a que el proyecto colectivo vaya para adelante”.

Por otra parte, apuntó contra el presidente Javier Milei y consideró que “es un marginal de la política”. En la misma línea, agregó: "Sería bueno que se ocupara de los problemas de la marginalidad y vulnerabilidad, pero no, es un marginal que se ocupa de los ricos y de lo que tienen mucho poder”.