Los abogados de Cristina Kirchner, Carlos Beraldi, Rafael Valim y Javier Borrego, brindaron este martes una conferencia de prensa para explicar la presentación que realizaron ante el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas por la condena en la causa Vialidad. Beraldi anunció la incorporación de "un elemento nuevo", y manifestó que la nueva prueba "confirma que la sentencia fue absolutamente injusta y que se condenó a una persona inocente”.

Según explicó el abogado, la evidencia surgió a partir de la declaración de un técnico de la Dirección Nacional de Vialidad en la causa Cuadernos, quien mostró una planilla de Excel con el detalle de los fondos de un fideicomiso destinado a obra pública. “Nosotros no habíamos podido ver eso antes”, señaló Beraldi, y agregó: “Encontramos una prueba determinante, ya que, cuando se hablaba de lo fondos que se le había dado a la Dirección de Vialidad en el periodo de la presidencia de Cristina Kirchner, si bien la inversión era enorme, lo asignado a Lázaro Báez era menos del 1%”.

“Ahora se demuestra con una prueba concreta que es falso que se quiso beneficiar a Lázaro Báez”, afirmó Beraldi, quien también señaló que “sus empresas (las de Báez) estaban en lugares muy relegados y que las que estaban en primer lugar no tenían nada que ver con el gobierno de ese momento”.

Durante la conferencia, el abogado también cuestionó las pruebas utilizadas en el proceso y sostuvo que “esas tres toneladas de prueba (presentadas por la Fiscalía) fueron desvirtuadas” y que las “imputaciones fueron absolutamente falsas”.

“La verdad a veces sale a la luz de la manera más inesperada”, expresó Beraldi, quien explicó que, “frente al carácter monumental del hallazgo”, decidió junto a sus colegas llevar la evidencia ante el Comité de las Naciones Unidas.

La expresidenta Cristina Fernández de Kirchner incorporó un abogado a su equipo de defensa de cara a la etapa internacional de la causa vialidad. Se trata de Rafael Valim, quien asesora al presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva. El jurista trabajará junto al español Javier Borrego, exjuez del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, en la estrategia para impugnar la condena que pesa sobre la exmandataria.

Según trascendió, ambos letrados buscarán cuestionar ante tribunales y organismos internacionales la sentencia que condenó a Cristina Kirchner a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos por hechos de corrupción, fallo que quedó firme tras la decisión de la Corte Suprema de Justicia. En los próximos días presentarán oficialmente la estrategia que llevarán adelante en esta nueva etapa del proceso.

En declaraciones a un medio brasileño, Valim sostuvo que la expresidenta fue víctima de "graves violaciones de derechos humanos fundamentales", uno de los argumentos en el que se centrará la presentación internacional que prepara la defensa para intentar cambiar la situación judicial de la exmandataria.

Valim es especialista en Derecho Público, Derecho Constitucional y derechos humanos, y cuenta con más de dos décadas de trayectoria académica y profesional. Además de asesorar a Lula da Silva, es coautor del libro Lawfare: una introducción, junto al actual ministro del Supremo Tribunal Federal de Brasil, Cristiano Zanin, además de poseer experiencia en litigios ante tribunales internacionales.

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el pedido de prisión domiciliaria presentado por el empresario Lázaro Báez, quien había solicitado cumplir su condena fuera del penal al argumentar problemas de salud propios y de su pareja.

Los jueces Javier Carbajo, Gustavo Hornos y Mariano Borinsky concluyeron que las patologías crónicas que padece Báez, entre ellas hipertensión, diabetes tipo 2, enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC), obesidad leve y un adenoma de colon con displasia de alto grado, reciben la atención médica correspondiente dentro de la cárcel donde permanece alojado.

En la resolución, el tribunal resaltó que la prisión domiciliaria constituye una medida de carácter excepcional y que, para otorgarla, deben existir razones debidamente acreditadas que impidan el cumplimiento de la pena en una unidad carcelaria.

Además, los magistrados hicieron hincapié en la gravedad de los delitos por los que fue condenado, vinculados a hechos de corrupción que afectaron el patrimonio público.

La defensa del empresario había sostenido que el encierro agravó su estado de salud y denunció demoras en distintos tratamientos médicos, entre ellos el seguimiento posterior a la extirpación de un tumor premaligno de intestino y controles relacionados con la diabetes. También planteó la situación familiar de Báez, cuya pareja atraviesa un tratamiento oncológico y con quien tiene dos hijos menores.

Báez cumple una pena unificada de 15 años de prisión por las condenas dictadas en las causas conocidas como "la ruta del dinero K" y "Vialidad", ambas vinculadas a delitos de lavado de activos y administración fraudulenta.

Los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola solicitaron al Tribunal Oral Federal N°2 que avance con el decomiso de un amplio conjunto de bienes atribuidos a la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner y al empresario Lázaro Báez, en el marco de la causa vialidad.

El planteo incluye 141 inmuebles, entre los que se encuentra el departamento de San José 1111 donde la exmandataria cumple prisión domiciliaria. Asimismo, la lista incluye vehículos y dinero depositado en cuentas bancarias y cajas de seguridad.

En la presentación, los fiscales remarcaron que, del total, 13 propiedades pertenecen a sociedades de la familia Kirchner y 128 están vinculadas a Báez, junto con 46 automotores, más de 4,6 millones de dólares en una caja de seguridad a nombre de Florencia Kirchner, casi un millón de dólares en una cuenta del Banco Galicia y una suma en pesos. También recordaron que los condenados fueron intimados a depositar $684.990.350.139,86 y que, según afirmaron, el plazo para hacerlo ya venció sin que se haya abonado el monto.

Los fiscales sostienen que tanto Cristina Kirchner como Lázaro Báez demoraron el recupero de activos ordenado por la sentencia firme, lo que, según señalaron, demuestra falta de arrepentimiento y constituye un desconocimiento del principio de igualdad ante la ley. En este marco, insistieron en que se ejecute el decomiso como parte del cumplimiento de la condena.

La medida se vincula con la intervención de la Corte Suprema de Justicia, que a fines del año pasado fue señalada como el órgano encargado de administrar y eventualmente subastar los bienes. El monto originalmente fijado para el decomiso era de $84.835 millones, pero fue actualizado a casi $685.000 millones por peritos contadores, en base a criterios técnicos luego ratificados por el máximo tribunal.

La Cámara Federal de Casación Penal ratificó este viernes que el Tribunal Oral Federal 2 (TOF 2), que llevó adelante el juicio por la causa Vialidad, será el encargado de llevar adelante el multimillonario decomiso ordenado en la sentencia que condenó a la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner y al empresario Lázaro Báez.

El monto actualizado del decomiso asciende a 684.990.350.139,86 pesos, y deberá cumplirse de manera solidaria entre todos los condenados del caso. El fallo fue firmado por los jueces Mariano Borinsky, Gustavo Hornos y Diego Barroetaveña, quienes rechazaron los recursos de las defensas que pretendían apartar al TOF 2 de la ejecución.

Las defensas de Cristina Kirchner y Báez habían planteado que el tribunal no era competente para concretar el decomiso. En el caso de la ex presidenta, se argumentó que el tema debía realizarse en el fuero comercial federal. Por su parte, Báez sostuvo que sus bienes ya estaban bajo medidas cautelares dictadas por el Tribunal Oral Federal 4, en el marco de la causa “la ruta del dinero”.

Sin embargo, Casación desestimó esos argumentos y confirmó que la ejecución seguirá bajo la órbita del TOF 2, con intervención de los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola, quienes impulsaron la acusación durante el juicio oral.

En su voto, el juez Hornos señaló que el decomiso “se ha transformado en un eslabón central de una investigación penal” y remarcó que los magistrados tienen la obligación de “proceder a la confiscación no sólo de las cosas que han servido para cometer el hecho delictivo sino también de las ganancias que son el producto o provecho de ese delito”.

El juez Borinsky, en tanto, subrayó que la resolución apelada “no vulnera las garantías invocadas, no comporta un exceso de jurisdicción ni se aparta del marco normativo aplicable; por el contrario, se adecua a los principios que rigen la ejecución de penas pecuniarias”.

La Justicia intimó este martes a Cristina Kirchner y otros condenados de la causa Vialidad a pagar los 684 mil millones de pesos en forma de decomiso por la maniobra fraudulenta probada en el marco del caso. 

De acuerdo a lo constatado por Infobae, la intimación fue por parte del Tribunal Oral Federal 2 de Comodoro Py, desde donde le dieron hasta 10 días hábiles a las partes involucradas para cumplir con el pedido. 

No obstante, cabe aclarar que es feria judicial durante las próximas dos semanas, por lo que no cuentan dentro del periodo del pago y el plazo recién vencerá el 13 de agosto a las 9.30. 

En caso de que los condenados desobedezcan el pedido de la Justicia, se le venderán todos los bienes que están a sus nombres. 

La suma a abonarse fue establecida por los peritos oficiales de la Corte Suprema de Justicia, cuyo monto de actualizó en base a la inflación desde diciembre de 2022, cuando se condenó por primera vez a la ex presidenta por la causa y se había fijado un pago por 85 mil millones de pesos. 

El abogado Carlos Beraldi, defensor de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, presentó este martes un pedido formal ante el Tribunal Oral Federal 2 para que el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, pueda visitarla en su domicilio de la calle San José 1111, donde cumple prisión domiciliaria por la causa vialidad.

La solicitud fue enviada al despacho del juez Jorge Gorini, responsable de la ejecución de la pena y toma relevancia en la antesala de la cumbre del Mercosur, que se desarrollará el 2 y 3 de julio en Buenos Aires.

Según confirmaron fuentes judiciales, el pedido incluye los datos requeridos por el protocolo de visitas previsto para personas en prisión domiciliaria, como la fecha y duración del encuentro. Ahora, resta que el magistrado evalúe la presentación y resuelva si autoriza o no la visita del mandatario brasileño a la exmandataria argentina.

La Fiscalía apeló este lunes la medida mediante la cual Cristina kirchner cumple su condena a seis años de cárcel por la Causa Vialidad en prisión domiciliaria y pidió que sea trasladada a una cárcel común. 

De acuerdo a lo constatado por Infobae, los fiscales federales Diego Luciani y Sergio Mola presentaron un dictamen en la Cámara Federal de Casación Penal para que la ex presidenta ya no pueda cumplir su pena en su departamento del barrio de Monserrat. 

En ese sentido, argumentaron que "jamás existieron motivos reales para apartarse de lo que constituye una clara regla del Código Penal y de la Ley de Ejecución de la Pena Privativa de la Libertad: la pena de prisión debe cumplirse dentro de un establecimiento penitenciario”.

También resaltaron que como Kirchner fue sentenciada “como coautora penalmente responsable del delito de administración fraudulenta agravada en perjuicio de la administración pública“, entonces ”las penas dictadas por su impulso en casos graves de corrupción pública se deben cumplir como corresponde en los establecimientos carcelarios establecidos al efecto”.

El Tribunal Oral Federal N°2 le había otorgado el 17 de junio pasado la prisión domiciliaria a la ex presidenta y fundamentó su fallo en el hecho de que la imputada tiene 72 años y que había sufrido un atentado contra su vida en septiembre de 2022, por lo que debía ser aislada para garantizar su seguridad. Además, indicaron que las fuerzas federales no podrían adaptarse a los protocolos de seguridad sin violar sus derechos.

En ese contexto, los fiscales se refirieron a las condiciones de seguridad para su detención y precisaron que el tribunal no tuvo en cuenta en sus argumentos un informe presentado por el Ministerio de Seguridad de la Nación, que detalló los lugares en los que podría ser detenida. 

"No se ha demostrado que las condiciones de alojamiento en una unidad penitenciaria supongan un trato inhumano”, aseveraron. 

Por último, denunciaron que la ex vicepresidenta recibió un trato preferencial por sobre los otros condenados en la causa Vialidad: “Concretamente, es necesario que el tribunal de casación declare que no existe impedimento real alguno para que Fernández cumpla intramuros la pena que se le impuso. Su situación (sin dejar de ponderar las particularidades que presenta cada una de las personas condenadas) no difiere en nada de la de los otros ocho condenados en este proceso, que se han presentado a cumplir la pena y fueron alojados en diferentes dependencias del Servicio Penitenciario Federal”.

La apelación presentada por Luciani y Mola deberá ser analizada por la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal. 

La Justicia determinó que necesitarán de una autorización judicial aquellos legisladores que pretendan visitar a Cristina Kirchner en su departamento del barrio porteño de Monserrat, donde cumple la prisión domiciliaria luego de que la Corte Suprema ratificara su condena a seis años de cárcel por la causa Vialidad. 

La medida fue dictada por el Tribunal Oral Federal 2 de Comodoro Py luego de que diputados y senadores de Unión por la Patria hicieran una presentación en la que alegaron que asistirían al hogar de la ex presidenta según les parezca. 

En base a esa presentación, la defensa de Kirchner solicitó a los magistrados que clarifiquen bajo qué lógica regirían las visitas de los congresistas al tener fueros y otras inmunidades parlamentarias. 

En ese marco, el tribunal rechazó el planteo y argumentaron: ”Se advierte que los solicitantes pretenden que se establezca y adelante un criterio judicial sobre circunstancias futuras, extremo que resulta manifiestamente impertinente al exigir, en alguna medida, que el tribunal se expida en abstracto sobre cuestiones cuyos pormenores de momento desconoce".

Asimismo, sostuvieron que cuando se le dictó la prisión domiciliaria a la ex vicepresidenta, aclararon que las visitas que no tenían que pedir una solicitud judicial debían ser familiares, médicos, abogados y custodios anotados en una lista. 

El presidente Javier Milei se refirió a la condena a seis años de prisión además de la inhabilitación perpetua a ejercer cargos públicos que recibió Cristina kirchner luego de la decisión tomada por la Corte Suprema de Justicia en el marco de la causa Vialidad. 

En diálogo con LN+, el jefe de Estado calificó como “aberrante” la posibilidad de que la ex presidenta pueda recibir un indulto por parte del Gobierno y sostuvo: “Vivo pregonando la independencia de la Justicia. Que falle y haga, lo que cree pertinente. Dicho sea de paso, es una materia que no manejo. No tengo la más mínima intención de algo así. Aparte nuestro lema de campaña es ‘el que las hace, las paga’”.

En ese sentido, remarcó que tomar una decisión así significaría que no “está de acuerdo con la Justicia” y que esa es una opinión que no le compete tener en el lugar en el que se encuentra. 

El Tribunal Oral Federal 2 aclaró que Cristina Kirchner podrá salir al balcón mientras cumple la prisión domiciliaria en su departamento del barrio porteño de Monserrat luego de que el martes pasado la Corte Suprema de Justicia ratificara la condena a seis años de cárcel en su contra por la causa Vialidad. 

Además de la habilitación a que salga al balcón, la Justicia le confirmó que deberá portar una tobillera electrónica durante su encierro. 

En ese sentido, el tribunal argumentó: “Debemos recordar que el tribunal no ha vedado a la Sra. Cristina Elisabet Fernández de Kirchner, en principio, el uso y goce de ningún espacio específico de la arquitectura del inmueble en el que habita”.

No obstante, aclararon: "En cuanto al comportamiento que se le exige adoptar en el citado inciso, se espera de la solicitante el criterio, la prudencia y el sentido común suficientes para discernir en qué contexto el uso del balcón resultará una acción inocua y en cuál podrá implicar una perturbación para la tranquilidad y la convivencia pacífica del vecindario y sus habitantes (única y exclusiva situación que se pretende proteger con la regla de conducta en cuestión)”.

Por último, en relación a la tobillera electrónica, concluyeron con un pedido al Ministerio de Seguridad Nacional: "Se debe proceder a la colocación de un dispositivo de vigilancia electrónico respecto de Cristina Elisabet Fernández de Kirchner, en el domicilio oportunamente informado a ese organismo”. 

Todos los condenados en la causa Vialidad se entregaron en Comodoro Py para comenzar a cumplir la condena que fue ratificada por la Corte Suprema de Justicia en martes pasado. 

Los acusados restantes se presentaron este miércoles en la mañana en la sede del Tribunal Oral Federal 2, luego de que le dieran la prisión domiciliaria a Cristina kirchner y el martes se entregara el ex secretario de Obras Públicas, José López.

Se tratan del ex titular de la Dirección Nacional de Vialdiad, Nelson Periotti y otros antiguos empleados de Vialidad en Santa Cruz, como Raúl Daruich, Raúl Pavesi, Mauricio Collareda, José Santibáñez y Juan Carlos Villafañe.

Las condenas que pesan sobre los mencionados son de entre cuatro y seis años de cárcel por administración fraudulenta en la vialidad de Santa Cruz. Tras entregarse, los trasladaron a la Unidad 29 del Servicio Penitenciario Federal para luego ser derivados al penal de Ezeiza, pero múltiples de los imputados pidieron cumplir la condena en la prisión federal de Río Gallegos. Cabe destacar que López, Pavesi y Periotti solicitaron la domiciliaria al igual que la ex presidenta. 

Otro de los condenados en la causa, Lázaro Báez, ya estaba preso en Río Gallegos por la “Ruta del dinero K” por lo que no tuvo que presentarse en Comodoro Py. 

José López se entregó este martes a la mañana en Comodoro Py para comenzar a cumplir su condena a seis años de prisión por la Causa Vialidad. 

Se trata del ex secretario de Obras Públicas que ejerció su cargo en la presidencia de Nestor Kirchner y en la de Cristina Fernández de Kirchner. 

El servicio Penitenciario Federal (SPF) lo trasladó desde los tribunales hasta la cárcel federal de Ezeiza donde estará aprehendido hasta que se resuelva su pedido a prisión domiciliaria en Santa Cruz, con su pareja María Amalia Díaz de garante. 

López es otro de los nueve sentenciados en la causa Vialidad junto a la ex presidenta cuyas condenas fueron ratificadas el martes pasado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación por administración fraudulenta. También había sido excarcelado de Ezeiza en 2021 cuando declaró como arrepentido en la causa de “los cuadernos” luego de que se lo investigara por enriquecimiento ilícito al descubrirlo con bolsos llenos de dinero en un convento de General Rodríguez. 

Cristina Fernández de Kirchner volvió a aparecer en público este lunes por la tarde, al salir al balcón de su casa del barrio porteño de Constitución para saludar y arengar a la militancia que permanece concentrada desde hace seis días frente a su domicilio, en respaldo tras la confirmación de su condena por parte de la Corte Suprema en la causa Vialidad.

La exmandataria se asomó desde distintos balcones del edificio, lanzó besos, agradeció el apoyo con gestos y arengó a los presentes. “¡Vamos a volver!”, gritó en un momento, lo que desató una ovación unificada por parte de los militantes.

El episodio se da en la previa de su cita judicial en Comodoro Py, que se dará este miércoles por la mañana, donde deberá presentarse tras la ratificación de la sentencia a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos.

El operativo de seguridad en el lugar fue reforzado y el Tribunal Oral Federal Nº2 solicitó a los gobiernos nacional y porteño que tomen recaudos especiales ante la masiva movilización anunciada por agrupaciones kirchneristas.

Desde hace varios días, la esquina de San José y Cochabamba se transformó en un punto de vigilia política, con banderas, pancartas, cánticos y bombos en respaldo a la dos veces presidenta.

📢 VOLVIÓ A SALIR CRISTINA KIRCHNER AL BALCÓNSaludó a la militancia que continúa en la vigilia.🗣️ @soledadlarghi @rbarbano👉 Seguí en #CódigoDeNoticiasA24 pic.twitter.com/diMlStLkX6

La Cámara Argentina de Comercio y Servicios (CAC) llamó, mediante un comunicado, a acatar de forma pacífica el veredicto de la Corte Suprema de la Nación que ratificó la condena a seis años de prisión y la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos para la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, en el marco de la causa Vialidad.

En este sentido, los empresarios pidieron que "la disconformidad que pueda existir de ciertos sectores se canalice por medios pacíficos", y sostuvieron: “La Justicia prevé diversas instancias para plantear apelaciones; agotadas esas posibilidades, corresponde acatar el veredicto”.

En esa misma línea, el comunicado condenó los episodios de violencia que ocurrieron tras conocerse la decisión del máximo tribunal, entre ellos el ataque a las oficinas del Grupo Artear, donde un grupo de manifestantes ingresó al edificio y generó destrozos en las instalaciones.

Asimismo, la CAC advirtió que "“resultaría ciertamente desgraciado que la rebeldía ante una definición judicial devenga en una situación de desorden público”, y llamó a la dirigencia a actuar con responsabilidad. “Argentina está intentando recuperar la confianza de inversores locales y extranjeros, tras años de anomia e incumplimientos; desestabilizar el orden institucional atenta contra ese esfuerzo colectivo”, subrayaron.

Por último, añadieron que "la violencia es inaceptable en una sociedad democrática, que el desconocimiento de los fallos de la Justicia es impropio del sistema republicano, y que la corrupción es incompatible con la ética, a menudo parecen ser olvidados por la sociedad argentina”.

El PRO celebró el fallo de la Corte Suprema que confirmó la condena a Cristina Fernández de Kirchner en la causa Vialidad. A través de su cuenta oficial en X, el partido que fundó Mauricio Macri compartió una imagen con la frase: "Sentencia confirmada. JUSTICIA DEMOSTRADA".

pic.twitter.com/dXotPba9ym

En este sentido, la diputada nacional María Eugenia Vidal también se pronunció al respecto: "Nos contaron la plata en la cara, revolearon bolsos, compraron estancias, departamentos y hoteles. Se la afanaron toda", afirmó mediante su cuenta en la red social X.

En esa misma sintonía, agregó: "Nos querían hacer creer que era persecución, pero es JUSTICIA. La impunidad se termina. Nadie es intocable".

Por otro parte, otro de los que se manifestó a favor del fallo de la Corte Suprema fue el diputado nacional Diego Santilli, quien a través de su cuenta de X, afirmó: "Ni acuerdo, ni impunidad; Justicia. Punto".

El presidente Javier Milei realizó una publicación a través de sus redes sociales en referencia a la ratificación del fallo de la Corte Suprema de Justicia contra Cristina Fernández de Kirchner en la causa Vialidad.

El mandatario utilizó la frase que popularizó su vocero Manuel Adorni a través de la red social X. En su mensaje, escribió: "Justicia. Fin".

En esa misma línea, el mandatario hizo un agregado para referirse a una parte de la prensa, a quien acusó de montar "una opereta sobre el supuesto pacto de impunidad" con la exvicepresidenta.

“La República funciona y todos los periodi$ta$ corrupto$, cómplices de político$ mentiro$o$ han quedado expuestos en sus opereta$ sobre el supuesto pacto de impunidad”, sostuvo Milei, utilizando signos de dólar en referencia a intereses económicos detrás de las coberturas periodísticas.

Justicia.Fin.PD: la República funciona y todos los periodi$ta$ corrupto$, cómplices de político$ mentiro$o$, han quedado expuesto en sus opereta$ sobre el supuesto pacto de impunidad.

La reacción del jefe de Estado llegó luego de que el máximo tribunal confirmara la condena a seis años de prisión contra Cristina Kirchner, por administración fraudulenta en perjuicio del Estado, en el marco de la causa que investigó la adjudicación de obra pública en Santa Cruz a favor del empresario Lázaro Báez. 

Luego de la recusación presentada por la expresidenta de la Nación Cristina Fernández de Kirchner en el marco de la causa Vialidad, el juez Ricardo Lorenzetti respondió este miércoles con una nota dirigida a sus colegas Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz, en la que solicitó que se rechace "in limine" la recusación, es decir sin necesidad de trámite previo, por considerarla improcedente.

En su presentación, la ex presidenta argumentó que en el caso del magistrado está "comprometida severamente su independencia" y su "imparcialidad e integridad al menos para seguir interviniendo en este proceso".

Sin embargo, en el escrito enviado este mediodía, Lorenzetti sostuvo que el reportaje que motivó el planteo de la recusación no pone en duda su imparcialidad.

En este sentido, remarcó que al responder una pregunta del periodista, explicó el funcionamiento del tribunal y afirmó que "la Corte va a ser absolutamente imparcial". También, destacó que las notas mencionadas en el escrito de la recusación, que datan del año pasado, "no tiene ninguna relación con la causa y en todo caso, son extemporáneas".

Lorenzetti además consideró que, al tratarse de un planteo sin sustento fáctico ni vinculación con el expediente, la recusación puede ser resuelta de manera directa por el pleno del tribunal, como se ha hecho en otras oportunidades. Mencionó que "pueden firmar esa decisión todos los miembros de la Corte, como lo suele hacer el tribunal y como lo hicieron Rosenkrantz y Rosatti en varios casos, como por ejemplo, las elecciones en San Juan o la causa de coparticipación de CABA".

En caso de que la recusación prosperara, la integración de la Corte en la causa Vialidad quedaría limitada a Rosatti y Rosenkratz,por lo que debería sortearse un conjuez de la lista habilitada.

Por otro lado, la Corte ya está en condiciones de avanzar en el tratamiento de los recursos presentados por las defensas, que ingresaron entre el 27 de marzo y el 1 de abril. El máximo tribunal no está obligado a esperar el dictamen del Procurador para comenzar a analizarlos, aunque aún no se inició formalmente el tratamiento.

Finalmente, en su nota, Lorenzetti reiteró que los argumentos presentados por Cristina Kirchner están basados en “versiones periodísticas sin ningún fundamento fáctico ni relación con el caso”, y remarcó que “la presentación de la ex presidenta era claramente extemporánea”. Por ello, propuso que la recusación se resuelva en el acuerdo de la próxima semana, con los agregados o modificaciones que sus colegas consideren necesarios.

Cristina Fernández de Kirchner apuntó nuevamente contra el Poder Judicial y relacionó su condena en la causa Vialidad con una presunta estrategia política de cara a las próximas elecciones legislativas. "Proscribir es el verbo y el sujeto el peronismo", escribió en una publicación que difundió mediante sus redes sociales.

La ex mandataria anunció que presentó una recusación contra el juez de la Corte Suprema Ricardo Lorenzetti, a quien acusó de haber confirmado en público lo que calificó como "veladas amenazas" e hizo referencia a unas declaraciones realizadas por el magistrado en medios de comunicación.

“Sus declaraciones públicas del pasado jueves 1 de mayo en América 24, no hacen más que confirmar las veladas amenazas ‘en off’ vertidas en el diario Clarín el día anterior a la votación del pliego del juez Ariel Lijo en el Senado de la Nación”, afirmó la expresidenta.

Asimismo, señaló que el proceso de nominación de Lijo estuvo rodeado de circunstancias conocidas públicamente en las que, según su visión, Lorenzetti cumplió un rol clave: "Son de público y notorio conocimiento todas las circunstancias que rodearon la nominación", sostuvo, y agregó que los hechos "fueron denunciados por una Senadora Nacional en la sesión pública".

Fernández de Kirchner remarcó que esas denuncias no solo no fueron desmentidas sino que, casi un mes después, "son increíblemente ratificadas" por el propio Lorenzetti en una entrevista. "Las interpretaciones de terceros ajenos al respecto no dejan lugar a dudas acerca del verdadero objetivo que persigue el funcionario recusado: dejarme fuera del proceso electoral inminente y en el cual, además, ya comenzaron a correr los plazos", concluyó.

Hoy, en la causa “Vialidad”, recusamos a Ricardo Lorenzetti, juez de la Corte Suprema. Sus declaraciones públicas del pasado jueves 1 de mayo en América 24 no hacen más que confirmar las veladas amenazas “en off” vertidas en el diario Clarín el día anterior a la votación del…

Cristina Kirchner se refirió a la causa Vialidad, por la cual fue condenada esta mañana a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos. La ex presidenta de la Nación encabezó una recorrida por el conurbano bonaerense, donde desde el partido de Merlo manifestó: “Como no se bancan que una mujer tenga razón y no me pueden dar una piña, hacen las cosas que hicieron hoy en Comodoro Py”.

Además, la titular del PJ agregó: “Al lado de lo que tuvieron que aguantar miles de mujeres en situaciones horrendas, esto no lo veo como un sacrificio sino como una obligación de alguien que tiene un proyecto de país”.

Las declaraciones llegaron apenas unos minutos después de que la Cámara Federal de Casación Penal leyó la sentencia sobre la mencionada causa, en la que ratificó la condena que ya había dictado en primera instancia el Tribunal Oral en diciembre de 2022.

Lejos de ocultarse, la ex mandataria mantuvo su alto perfil político y confrontó al Poder Judicial, así como también lo había hecho unas horas antes a través de sus redes sociales, donde adelantó su condena.

Hoy estuve en Moreno. Primero conocí el Hogar “El Polaquito”, donde el municipio hace un enorme trabajo de cuidado de niños, niñas y adolescentes. pic.twitter.com/h3hmSQbwZh

Minutos después del momento en que Casación leyó la sentencia del fallo, Cristina salió de su casa y saludó a un grupo de militantes que se reunió en las afueras de su departamento en Recoleta, en la esquina de Juncal y Uruguay, para luego subirse a un auto.

Allí fue cuando compartió un breve video en sus redes en el que anunció que se presentaría en Moreno para compartir una actividad junto a la intendenta local y otras 400 mujeres.