La Agencia Nacional de Seguridad Vial (ANSV) pide suspender la licencia de conducir al juez penal juvenil Fabricio Gershani Quesada de la provincia de Catamarca, quién llevó a su hija menor de edad en el baúl de su auto mientras manejaba por una ruta provincial, el pasado 6 de enero. 

El suceso fue filmado por otro automovilista que conducía detrás del vehículo del magistrado. En el video se puede observar como la niña asoma desde el interior del baúl y saluda a los conductores de otros autos.

Grabaron a un juez de Catamarca llevando a su hija en el baúl: el magistrado aseguró que, por retirar unos materiales de un corralón, se había quedado sin lugar en el vehículo. pic.twitter.com/MMXg8mipgn

Quesada admitió que “cometió un error” y adujo que actuó de esa manera debido a que no tenía lugar en el auto, ya que había comprado materiales para construcción en un corralón y ocupaban todo el interior del vehículo. 

El hecho ocurrió en la ruta provincial 4, en la localidad de Las Rejas y la grabación se viralizó rápidamente. 

La ANSV realizó el pedido ante las autoridades de San Fernando del Valle de Catamarca, para que inhabiliten el carnet de conducir de Quesada temporalmente.

En este sentido, desde el organismo pidieron que el juez sea sometido a una reevaluación psicofísica para evaluar si se encuentra en condiciones de manejar vehículos motorizados.

El Ministerio de Educación de Catamarca suspendió este lunes las clases presenciales en cuatro departamentos a raíz del aumento de casos de coronavirus. En principio, la medida se aplicará por una semana en todos los establecimientos educativos de las jurisdicciones afectadas.

Por medio de un comunicado, la secretaría de Gestión Educativa del ministerio informó: «Habiendo tomado conocimiento de las medidas sanitarias previstas por el Comité Operativo de Emergencia (COE), se comunica la suspensión de actividades presenciales del 5 al 9 de abril inclusive, en todos los establecimientos educativos de todos los niveles y modalidades del Sistema Educativo Provincial correspondiente a los departamentos Andalgalá, Capayán, Santa María y Pomán».

De esta manera, el gobierno detalló que la vuelta a las aulas se daría a partir del 12 de abril, aunque aclaró: «Siempre teniendo en cuenta la evaluación de la situación epidemiológica local en cada uno de los departamentos mencionados».

De acuerdo con la cartera educativa, la falta de clases presenciales será compensada a través de diferentes acciones tendientes a acompañar y a fortalecer el proceso de enseñanza y aprendizaje de manera remota.

Por último, informó que en las jurisdicciones de Mutquín, en departamento Pomán, y de Aconquija, en Andalgalá, los docentes residentes continuarán con el desarrollo de las actividades presenciales, mientras que los no residentes lo harán desde la no presencialidad.

Según el último reporte oficial, Catamarca registra un total acumulado de 11.811 casos positivos de coronavirus, de los cuales 2614 se encuentran activos. En tanto, suman 9121 los pacientes recuperados y 76 las víctimas fatales.

En horas del mediodía de este viernes el gobierno nacional brindó una conferencia de prensa en la que dio detalles sobre la medida de restringir la circulación nocturna y aclararon que quedaba en la potestad de cada gobernador o intendente, adherirse a la misma, de acuerdo al riesgo epidemiológico que tenga cada provincia. Hasta el momento son seis los distritos que comunicaron su decisión de forma oficial, entre los que está Santa Fe.

«Quienes deban aplicar las medidas son las autoridades locales y provinciales», aseguró el jefe de Gabinete de la Nación, Santiago Cafiero, quien dejó en claro que la decisión quedará en potestad de gobernadores, que «cuando estén con estos riesgos epidemiológicos deben tomar las medidas de restricción de circulación».

Poco antes que comience el diálogo con la prensa de Cafiero, junto a la secretaria de Acceso a la Salud, Carla Vizzotti, y el ministro de Turismo y Deportes, Matías Lammens, desde el Estado provincial adelantaron que a partir del lunes 11 de enero se sumarán a las medidas adoptadas por Nación para tratar de contrarrestar el aumento de contagios de coronavirus. La aplicación «será adecuada al contexto actual», remarcaron en un comunicado.

Buenos Aires: la ministra de Gobierno, Teresa García, se mostró este viernes por la mañana a favor de restringir la circulación para «frenar el crecimiento exponencial del coronavirus», por lo que se adherirán a las medidas.

Catamarca: el gobernador, Raúl Jalil, avaló la medida de restringir la circulación nocturna para frenar el aumento del contagio de coronavirus y, a la espera del decreto del Poder Ejecutivo, adelantó que esa provincia “va a acompañar” la limitación ya que “existe un considerable aumento de casos” de Covid-19 en ese distrito.

Córdoba: el gobernador, Juan Schiaretti, adelantó el jueves que la restricción nocturna no será aplicada en el distrito, en un discurso que pronunció en el Centro Cívico de la capital provincial.

Entre Ríos: en Concordia aplicaron antes que nadie las medidas: desde el jueves por noche, vivió su primera jornada con restricciones nocturnas de circulación, entre las 0.30 y las 6. En los controles, clausuraron una cervecería, labraron actas y retuvieron ocho vehículos.

Jujuy: el gobernador, Gerardo Morales, anunció que en la provincia no se tomarán medidas de restricciones respecto a la circulación y actividades nocturnas, ante los bajos índices de contagios de coronavirus que se registran actualmente. Fue comunicado a través de redes sociales, minutos después de la conferencia de prensa del gobierno nacional.

En cuanto a las ciudades, Buenos Aires analiza dos escenarios: si las restricciones que impulsa Nación para contener el rebrote de Covid-19 en todas las provincias es flexible, el gobierno porteño la implementará de una forma diferente al espíritu de la norma para preservar la actividad gastronómica; en cambio, si el DNU del Ejecutivo Nacional no admite concesiones, el gobierno porteño se plegará a la norma para evitar otro choque político.

Por su parte, otro caso particular es el de Mendoza, que fue pionera en instrumentar el toque de queda sanitario en horario nocturno que aplicó durante toda la cuarentena. Sin embargo, ahora el gobierno de Rodolfo Suárez es uno de los que más insiste en que las provincias decidan cómo manejar la situación epidemiológica. La postura se basa en que los contagios están bajo control en su jurisdicción, con escasos niveles de ocupación de camas de terapia intensiva, en el orden del 35 por ciento.

El gobernador de Catamarca, Raúl Jalil, confirmó este viernes por la tarde el primer caso de coronavirus en su provincia, único distrito que hasta la fecha no había registrado contagios en la Argentina desde el inicio de la pandemia el pasado 3 de marzo.

«Tras 105 días sin contagios, hemos detectado el primer caso positivo de Covid-19 en Catamarca. Es un transportista que fue aislado antes de ingresar a la Capital, está bajo control médico y seguimiento epidemiológico. Tenemos que cuidarnos entre todos con responsabilidad», redactó el mandatario provincial en su cuenta oficial de Twitter.

Luego agregó: «El caso positivo de Covid-19 que se ha detectado es importado. Estos 105 días sin casos nos han permitido preparar, con recursos nacionales, provinciales y municipales, todo el sistema de salud y seguridad para afrontar este escenario. Les pido responsabilidad social a todos».

Tras 105 días sin contagios, hemos detectado el primer caso positivo de COVID19 en Catamarca. Es un transportista que fue aislado antes de ingresar a la Capital y está bajo control médico y seguimiento epidemiológico. Tenemos que cuidarnos entre todos con responsabilidad. pic.twitter.com/cYIMRnr5Kz

— Raúl Jalil (@RaulJalil_ok) July 3, 2020

El caso positivo de COVID19 que se ha detectado es importado. Estos 105 días sin casos nos han permitido preparar, con recursos nacionales, provinciales y municipales, todo el sistema de salud y seguridad para afrontar este escenario. Les pido responsabilidad social a todos.

— Raúl Jalil (@RaulJalil_ok) July 3, 2020

Casi una hora antes de confirmar la noticia, el gobernador había informado, en la misma red social: “Decretamos el regreso a Fase 1 del aislamiento social, preventivo y obligatorio en Belén y Andalgalá por la aparición de un caso sospechoso de COVID-19, además de inhabilitar el turismo interno. Apelo a la responsabilidad de todas y todos los catamarqueños para seguir las recomendaciones y cuidarnos entre todos».

Catamarca adhirió a todas las medidas sanitarias dictadas por el Gobierno nacional y además fue la primera provincia en establecer el uso del barbijo obligatorio (27 de marzo) para todos los ciudadanos. Lo hizo a pesar que por entonces la Organización Mundial de la Salud y el ministro Ginés González García ponían en duda su eficacia como método preventivo.

Cabe destacar que Catamarca es una de las provincias menos pobladas (400 mil habitantes) y no cuenta con un aeropuerto internacional. Además, tampoco tuvo que recibir una afluencia tan importante de residentes que volvieran de visitar países con circulación comunitaria, como sucedió al principio en la ciudad de Buenos Aires y en el norte de la provincia de Buenos Aires.

Dos jueces catamarqueños fueron denunciados ante la justicia provincial luego de que se viralizara un video en el que se los ve aceptando el supuesto pago de una coima para revocar un pedido de prisión preventiva de un detenido, informaron fuentes judiciales.

Se trata de los jueces de la Cámara de Apelaciones en lo Penal, Juan Pablo Morales y Raúl Da Prá, quienes comenzaron a ser investigados por el fiscal de Catamarca Facundo Barros, acusados por el delito de «cohecho pasivo agravado».

Es que ambos quedaron filmados en un video que se viralizó en las redes sociales, en el que se los ve recibiendo el pago de más de 800 mil pesos por parte de una tercera persona, supuestamente a cambio de revocar un pedido de prisión preventiva a un detenido.

Ante esta situación, la presidenta de la Corte de Justicia de la provincia, Vilma Molina, «convocó hoy a una reunión a los integrantes del jury de enjuiciamiento y se decidió pasar a un cuarto intermedio hasta el próximo viernes, cuando se resolverían las acciones que se llevarían adelante contra los acusados», informó una fuente judicial a Télam.

«No podemos adelantar absolutamente nada en estas circunstancias, simplemente hemos tenido acceso a la información y pasamos a un cuarto intermedio hasta el día viernes», dijo a la prensa la diputada provincial y miembro del jury, Juana Fernández.

Por su parte, otro de los miembros del jury, el diputado provincial Augusto Barros, señaló que «más allá de lo que la sociedad puede sentir, somos parte de un sistema que nos impide opinar hasta tanto tengamos la información precisa y resolvamos. Cualquier opinión puede ser incómoda para la función que cumplimos».

Finalmente, el representante legal del juez Morales, Luciano Rojas, señaló este martes que se trata de un “video editado” y que su cliente se presentó espontáneamente ante el fiscal Barros.

«Se trata de un video editado que de ninguna forma constituye una prueba válida. Una vez que el señor fiscal en su caso resuelva promover la acción penal en contra de mi defendido y formular una acusación es cuando nosotros vamos a elegir una estrategia de defensa”, dijo Rojas a la prensa.