El concejal Carlos Cardozo (Juntos por el Cambio), publicó en su cuenta de “X”, en todo de denuncia, la existencia de un “mural antisemita del ALDE”, en el patio de la Facultad de Humanidades de la UNR. Y adelantó que realizarán un pedido formal al Consejo Superior de la Universidad Nacional de Rosario para “que se quite de esa casa de altos estudios una expresión que no aporta al llamado a la paz y la convivencia que hace días compartimos”.

“Empezamos a recibir imágenes, y la preocupación de distintos sectores, respecto a un mural que si bien tiene algunos años, llevó adelante a la agrupación estudiantil ALDE, que es izquierda maoísta y que tiene presencia en varias facultades de la Universidad Nacional de Rosario. Pero en el caso de la Facultad de Humanidades, en el patio interno de la facultad hay una serie de murales, y este particularmente que pone en evidencia un claro, para nosotros, sentimiento antisemita”, expresó, al aire del programa El Puente, que se emite por Radio Mitre Rosario, el concejal Cardozo.

“Si en un local de ALDE, los muchachos que militan en esa agrupación quieren poner un mural, y bueno, están dentro de su espacio, aunque no compartan la idea con ellos. Ahora, que, en un edificio público, y en este momento en donde una organización terrorista atacó brutalmente a la población civil de una nación, ese mural perista en el patio de la Facultad de Humanidades nos parece que no corresponde”, amplió el edil.

Si bien resaltó el respeto a la autonomía de las universidades, a la vida interna e institucional, “también somos actores políticos de la ciudad, y desde nuestra banca en el Consejo, le pedimos respetuosamente al Consejo Superior de la UNR que, le pida a la gente de ALDE que este mural no esté más en el patio interno de la Facultad de Humanidades”.

“Nosotros hicimos el pedido, vamos a ver cuál es la respuesta por parte de las autoridades de la Facultad de Humanidades y Artes. Tenemos una excelente relación con todas las autoridades, pero nos parece que el mural ha quedado fuera de época. Quizás lo que en algún momento era una expresión de una agrupación estudiantil que tiene un sentimiento muy cercano a la nación palestina y quizás reactivo a la nación israelí, hoy por hoy, en el contexto, ha quedado realmente fuera de lugar”, concluyó Cardozo.

En la jornada de ayer se reiteraron las denuncias por la ausencia de taxis en el Aeropuerto Internacional de Rosario (AIR), y por los inconvenientes que sufrieron las personas que arribaban a la ciudad.

“Este es un tema recurrente, nosotros lo hemos planteado y lo volvemos a plantear de manera drástica. Estas chapas de remis que otorga el Aeropuerto, para mí no tienen ningún tipo de sentido. En algún momento esa historia se tiene que terminar porque, en definitiva, los que se perjudican son los rosarinos que viajan en avión, básicamente los que llegan, y toda la gente que viene por negocios, por turismo, por congresos, por eventos deportivos a la ciudad, y se encuentra con esto”, expresó, al aire del programa El Puente, que se emite por Radio Mitre Rosario, Carlos Cardozo, concejal de Juntos por el Cambio.

Y, agregó: “En algún momento el gobierno de la provincia, yo ya sé que este gobierno no lo va a hacer, será el próximo, tiene que terminar con este tema de otorgar licencias de remis dándole además un lugar privilegiado. Porque no sólo estas chapas son totalmente flojas de papeles, vamos a hablarlo en criollo, sino que tienen un lugar privilegiado para el ascenso de pasajeros”.

“Una vez eliminadas estas chapas, habrá que ver si las personas que están explotando estas chapas, quieren adherirse al sistema de remises legales de Rosario, se les puede ofrecer eso como alternativa, que entren el libro lente y nadie tenga privilegios los taxis de Rosario, los remises legales de Rosario y los remises legales de Funes, porque tengamos en cuenta que el medio aeropuerto está en jurisdicción de Funes, medio aeropuerto en jurisdicción de Rosario, y que me parecería justo que también los remises de funes tengan un lugar igualitario con los remises y los taxis de Rosario para poder reposar pasajeros”, amplió el edil.

Por otra parte, “nosotros vemos que falta es que desde la dirección del Aeropuerto no se coordina con los taxis ni con los remises, un refuerzo a la hora que estén llegando los vuelos. Sabemos que esto pasa, por ejemplo, cuando llega el vuelo de Copa, que es grande el avión, y todas las veces es gente tirada, hora, hora y media en el aeropuerto esperando que alguien la vaya a buscar”, ejemplificó Cardozo.

Respecto a la incorporación de las aplicaciones al sistema, el concejal de JxC, analizó: “Nosotros tenemos el proyecto presentado, hay varios proyectos, el proyecto del Intendente de que las aplicaciones sólo puedan utilizarse en el sistema de taxis y remisas legales, para nosotros, desde Juntos por el Cambio, pensamos que tiene que darse una apertura más amplia a todas las aplicaciones, porque es de hecho, hoy Uber en Rosario existe y está de alguna manera supliendo los déficits que tiene el sistema de taxis y remises legales y el sistema de colectivos, porque acá tampoco podemos dejar de olvidar que el sistema de colectivos tiene deficiencias, tiene problemas y las aplicaciones, la gente que trabaja honestamente en las aplicaciones está de alguna manera con trabajo porque no anda el sistema legal, está claro”.

El concejal de Juntos por el Cambio de la ciudad de Rosario Carlos Cardozo ingresó hoy un pedido al INADI para que “de manera urgente se evalúe si los dichos del dirigente político y pre candidato a la Presidencia de la Nación Juan Grabois no constituyen un acto de misoginia, machismo extremo y atentatorio contra la libertad de expresión” en referencia a los términos utilizados en una entrevista que le realizó el lunes 27 la periodista Cristina Pérez en Radio Rivadavia de la CABA.

Cardozo dice en el escrito ingresado que “en la nota acerca de una cesión de terrenos del Estado Nacional a la organización MTE que conduce Grabois, el dirigente en un momento comienza a tratar a la periodista de “fascista”, “basura” y “racista” entre otros epitetos, haciendo abuso de la posición dominante que le da su jerarquía política, sus vínculos con el Gobierno de la Nación y la iglesia, su carácter de candidato a presidente, por lo que creemos que se debe iniciar un sumario y el INADI debe expedirse sobre el asunto”.

“Haciendo gala de la típica doble moral del seudo progresismo argentino, Grabois dice ser ultra feminista y cuando pierde los estribos al ser cuestionado por una comunicadora no duda en agredir de manera artera”, indico el edil de Rosario.

Cardozo también anticipó que hará una presentación en el mismo sentido ante la Defensoría del Público del ENACOM, a los efectos que esa oficina también dictamine sobre las palabras de Juan Grabois.

El Mundial de Qatar está a la vuelta de la esquina, pero a diferencia de lo que pasó en Rusia 2018, la pantalla led del Museo del Deporte está rota y no transmitirá los partidos de esta Copa del Mundo.

El costoso dispositivo, de 1,2 millones de dólares, inaugurado en 2018 solo se encendió ocho veces y aún sigue en reparación. Arreglarla, argumentan desde la provincia, insumiría un gasto de 200 mil dólares.

“En el mes de junio, junto a la concejala del bloque Volver a Rosario, Valeria Schvartz, conseguimos que se apruebe un pedido de informes, donde preguntamos al gobierno de la provincia, qué pasaba con la pantalla gigante del Museo del Deporte, por qué no estaba funcionando, si estaba rota y si se había convocado a algún proceso licitatorio para reparar la pantalla”, expresó en el móvil del programa El Puente, que se emite por Radio Mitre Rosario, Carlos Cardozo, concejal de Juntos por el Cambio.

Asimismo, expresó: “Ya se sabe cuál es nuestra opinión acerca de lo inoportuno que fue haber hecho el Museo del Deporte, primero, y después haber colgado esa pantalla de 1.230.000 dólares en un lugar de la ciudad donde falta absolutamente todo, lo que se te ocurra, falta en esa zona de Rosario”.

Y señaló que en el medio de todo este entuerto también hay un tema legal: “Una discusión entre el socialismo que gobernó la provincia hasta el 2019 y el kirchnerismo que gobierna desde 2019, y es si se dejaron caer los términos de la garantía. Porque estamos ante una cuestión administrativa grave, cada uno dice que el responsable es el otro”.

Finalmente, Cardozo expresó: “La pantalla se instaló, se prendió 8 veces en 4 años, ahora la gente de zona sur te pregunta ‘van a prender la pantalla’, y la respuesta es no, porque se rompió, no se llamó a un concurso para arreglarla y porque lamentablemente se gastó muy mal la plata de la gente”.

La pantalla de led instalada en la estructura metálica del Museo, de 24 metros por 14 metros y alta definición, permite la proyección de material audiovisual.