<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
    <id>https://www.rosarionuestro.com/feed-etiqueta/cadetes</id>
    <link href="https://www.rosarionuestro.com/feed-etiqueta/cadetes" rel="self" type="application/atom+xml" />
    <title>Rosario Nuestro</title>
    <subtitle>Últimas noticias de Argentina</subtitle>
    <updated>2026-10-08T21:32:53+00:00</updated>
        <entry>
        <title>
            Taxistas, remiseros y cadetes protestaron frente al Concejo por la regulación de Uber y DiDi
        </title>
        <link rel="alternate" href="https://www.rosarionuestro.com/taxistas-remiseros-y-cadetes-protestaron-frente-al-concejo-por-la-regulacion-de-uber-y-didi" type="text/html" title="Taxistas, remiseros y cadetes protestaron frente al Concejo por la regulación de Uber y DiDi" />
        <id>https://www.rosarionuestro.com/taxistas-remiseros-y-cadetes-protestaron-frente-al-concejo-por-la-regulacion-de-uber-y-didi</id>
        <author>
            <name>
                <![CDATA[Rosario Nuestro ]]>
            </name>
        </author>
        
                                <content type="html" xml:base="https://www.rosarionuestro.com/taxistas-remiseros-y-cadetes-protestaron-frente-al-concejo-por-la-regulacion-de-uber-y-didi">
                    <![CDATA[<figure><img src="https://cdnartic.ar/MBPneqWLrzuDvQsE9_IeF-jEvqs=/800x0/filters:no_upscale():format(webp):quality(40)/https://rosarionuestrocdn.eleco.com.ar/media/2026/10/taxis_protesta_concejo.webp" class="type:primaryImage" /></figure><p>La discusión sobre el futuro de las aplicaciones de transporte en Rosario tuvo este jueves un nuevo foco de conflicto. Mientras el Concejo Municipal comenzó a analizar la iniciativa que busca establecer reglas para servicios como Uber y DiDi, trabajadores de distintas actividades se concentraron frente al edificio para exigir cambios y advertir sobre las consecuencias que podría tener la normativa en sus ingresos.</p><p>El punto de mayor preocupación para los cadetes es que el proyecto contempla que taxis y remises puedan realizar tareas de reparto. Brenda Marinucci, representante del sindicato del sector, sostuvo que esa posibilidad sumaría competidores en un contexto de menor consumo y menos pedidos. Por eso, reclamó que se eliminen esos artículos y pidió que la regulación no avance sin considerar la situación de quienes ya trabajan en esa actividad.</p><p>Los taxistas, por su parte, pusieron el acento en la necesidad de establecer controles y condiciones de competencia que consideren equitativas. Durante la movilización, una representante del sector cuestionó que la iniciativa pueda terminar debilitando la actividad tradicional y pidió medidas para proteger el trabajo en las paradas, el centro y las zonas nocturnas. También aclaró que el reclamo no busca perjudicar a quienes manejan para las plataformas, sino discutir las reglas bajo las que prestan el servicio.</p><p>En el debate legislativo, las diferencias giraron en torno a varios puntos del texto. La propuesta prevé un registro municipal para las empresas, permisos por cinco años y requisitos para conductores y vehículos. También fija un piso tarifario equivalente al boleto de colectivo y permite que taxis y remises se incorporen a las aplicaciones conservando sus licencias.&nbsp;</p><p>Desde La Libertad Avanza objetaron la tarifa mínima y la exclusión de motos, mientras que otros concejales cuestionaron la falta de límites de antigüedad para los autos y alertaron sobre las condiciones laborales y los seguros.</p><p>El oficialismo defendió la necesidad de actualizar las reglas ante la expansión de las plataformas y la cantidad de personas que ya trabajan con ellas. Sin embargo, el proyecto deberá atravesar nuevas instancias de discusión en las comisiones de Servicios Públicos y Gobierno, en medio de los reclamos de los sectores involucrados y las objeciones planteadas por distintos bloques. Por el momento, no hay una fecha definida para su votación.</p>]]>
                </content>
                                                <summary type="html">
                    <![CDATA[<figure><img src="https://cdnartic.ar/MBPneqWLrzuDvQsE9_IeF-jEvqs=/800x0/filters:no_upscale():format(webp):quality(40)/https://rosarionuestrocdn.eleco.com.ar/media/2026/10/taxis_protesta_concejo.webp" class="type:primaryImage" /></figure>Los trabajadores cuestionaron el proyecto municipal que busca habilitar las aplicaciones de transporte y advirtieron sobre el impacto laboral de la iniciativa. Mientras se desarrollaba la manifestación, concejales de distintos bloques plantearon objeciones a puntos centrales de la propuesta.]]>
                </summary>
                                                <category term="concejo" label="Concejo" />
                                <updated>2026-10-08T21:32:53+00:00</updated>
                <published>2026-10-08T21:32:49+00:00</published>
    </entry>
    </feed>