Por Andrés Cánepa…

Omar Perotti encara el segundo acto de su gobierno con expectativas de cambiar algunas metodologías que lo alejaron del diálogo con la oposición y con la sociedad civil. Cambios fuertes en dos carteras centrales y una apertura de la Casa Gris que genera un cambio de aire para una gestión que se vio golpeada por los hechos de inseguridad y por la pandemia.

La rivalidad interna en el PJ no hizo más que lastimar las bases sólidas que llevaron a Perotti a gobernar la provincia después de 12 años de poder para el Frente Progresista. Ese acuerdo duró poco, sólo hasta el armado del gobierno en donde todos se fueron enojados de las negociaciones por la repartición de los cargos. Rossi, Traferri, Rubeo y Cleri no se retiraron conformes y los sectores que representaban trabajaron en piloto automático.

No sólo estuvieron disgustados desde el inicio de la gestión con el Gobernador los propios, sino que la relación con la oposición arrancó mal barajada. Rápidamente Perotti dio por perdida la Legislatura y se dedicó a cuidar la caja con su principal hombre de confianza, Walter Agosto, desde la cartera de Economía, para afrontar las políticas públicas sin tener que pasar por Diputados y Senadores.

La disputa mayor fue con Armando Traferri, a quien acusó de haberle aprobado el presupuesto 2020, confeccionado por Miguel Lifschitz, sin su aval en el Senado. A partir de eso hubo fuego cruzado que continúa hasta hoy. La causa de juego clandestino, que lo tuvo como protagonista al senador por la acusación del propio Marcelo Saín y de los fiscales Edery y Schiappa Pietra, hizo mella en todo el arco político provincial y generó mayores rispideces con los adversarios que empezaron a ver que no había manera de negociar nada con el mar revuelto puertas adentro.

La interna en las elecciones fue la frutilla del postre tras un proceso de enfrentamientos, encerronas y disputas de poder interna que desembocaron en el armado de dos listas para senadores y diputados nacionales. El gobernador y la vice Alejandra Rodenas en listas separadas, Rossi vs Lewandowski, Toniolli vs Mirabella y a la cancha.

La derrota electoral frente a Juntos por el Cambio con Carolina Losada hizo que dejen de mirar las rencillas internas y empiecen a pensar que para llegar fortalecidos al 2023, y no perder la provincia, tienen que cambiar el rumbo de las relaciones. La beligerancia no le trajo buenos frutos y el Gobernador tomó el camino de la apertura y del diálogo.

En poco tiempo se juntó con los intendentes de Rosario y Santa Fe, con intendentes del interior de la provincia, con legisladores provinciales y nacionales, con organizaciones de la sociedad civil y la Iglesia, a los que hizo parte de la toma de decisiones en el cambio dentro del Ministerio de Seguridad, les pidió acompañamiento y que aporten desde el conocimiento del territorio para bajar los índices de violencia. Así, generó un círculo virtuoso para salir del mal paso por este 2021 en el que tanto lo electoral como los números de la inseguridad han puesto en jaque a su gobierno.

De hecho, las investigaciones por espionaje ilegal y compra de armas en el Ministerio de Seguridad de Saín que llevan adelante dos fiscales de Santa Fe fueron el estallido final de un proceso que nació mal parido, y terminó de la peor manera. Ahora hay que esperar la audiencia imputativa para conocer los alcances de la causa pero sin dudas que marcó un quiebre en la forma de hacer política del propio Omar Perotti.

Por eso, se vienen cambios fuertes también en el Ministerio de Gobierno, donde ya se quitó del área Asuntos Penitenciarios, y cambiará el Ministro –Roberto Sukerman se va y es casi un hecho que asumirá su cargo Celia Arena-, también la Comunicación, y están pensando en una reorganización general de la cartera.

Le quedan dos años para revertir una gestión con magros resultados en materia de seguridad y con diálogo político cortado, y así poder potenciar las virtudes de su gobierno que fueron la llegada de Billetera Santa Fe, el Boleto Educativo Gratuito y la reactivación de la obra pública este año. El desafío desde la comunicación es transformar en amigable la imagen del gobernador, e instalar a un posible sucesor de cara al 2023 para mostrar voluntad de poder.

Por Andrés Cánepa

Los docentes públicos realizan mañana un nuevo paro, en medio de una negociación paritaria que tiene sobre la mesa la mejor propuesta salarial del país. Pone en tela de juicio los métodos de lucha de un gremio que parece encontrar en el cese de actividades la única medida de fuerza posible.

Este rechazo sorprendió a propios y extraños, más aun teniendo en cuenta que el cierre anual estaba ubicado por encima de todas las provincias argentinas. La semana pasada los docentes recibieron una propuesta de actualización de 17% más, distribuidos en 10, 5 y 2 puntos para los próximos 3 meses. Los primeros 15 puntos, además, impactaban en el aguinaldo de diciembre. Sin embargo, en una votación reñida, se aprobó una moción de rechazo y paro para este miércoles 13 de octubre.

Los dirigentes sindicales, al ser consultados por la propuesta, reiteraron una y otra vez que era buena, inclusive por encima de las expectativas. Resulta curioso, entonces, que no haya al menos una situación intermedia. Por supuesto que está en la potestad de la planta de trabajadores aceptar o rechazar una oferta, lo que no se entiende es que en un marco de negociaciones abiertas y ante semejante número, la alternativa sea suspender las actividades educativas.

Se da en un marco especial, atravesadas las tareas educativas por una pandemia que dejó a los chicos afuera del aula casi un año entero. Más allá de que es la herramienta de lucha más efectiva que tienen los docentes, ¿no hay otra forma para continuar con el diálogo? Ni siquiera estamos inmiscuidos en un momento de crisis extrema como ha atravesado el sector en otros tiempos. Insisto, no pasa por los derechos a pelear por lo que corresponde. De hecho, ganan poco a comparación de la tarea que realizan y la importancia que tienen –y deberían reconocerle mejor- en la sociedad.

Por otro lado, la relación de la docencia ha sido tirante con el gobierno de Perotti desde el inicio. La falta de diálogo durante la pandemia fue uno de los rasgos más criticados por los gremios y las decisiones durante la misma siempre fueron tomadas de manera unilateral desde la cartera de Educación. Han sido muy duros con la ministra Cantero y ahora, tal vez, el rechazo puede ser un vuelto a estos casi dos años de vínculo distante. Eso no quita que sobre la mesa estaba la mejor propuesta salarial del país, sumado a un sistema de blanqueo de docentes y algunas otras conquistas.

Además, la inflación anual está haciendo estragos en los trabajadores en líneas generales, sin distinción del sector público o privado, y ninguna paritaria, ni siquiera la de los bancarios o los aceiteros, superó esa cifra de 52%. Es llamativo por donde se la mire tomar la decisión de un paro, que debería ser el último eslabón en una cadena de negociaciones que tenía un diálogo abierto y posibilidades de mejorarla aún más.

El ministro de Trabajo, Juan Manuel Pusineri, advirtió que analizaban descontar el día a los que se adhieran a la medida de fuerza, mientras que Cantero desde Educación habló de una decisión “desproporcionada”. Hay un malestar desde la Casa Gris, inclusive, porque lo que habían esbozado los referentes gremiales era un aumento de un 12%, mientras que en este caso el gobierno ofreció un 17.

Se viene otra semana de conflicto en la educación santafesina, y los que lo pagan son los chicos que estarán otro día del ciclo lectivo fuera del aula.

Por Andrés Cánepa

Después de las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), los frentes políticos buscan mostrarse unidos para «retener» los votos del espacio en las generales como base para un posible crecimiento. La atomización de listas que hubo hace pensar que todos van a aumentar el caudal de votos, y para ello algunos apelaron como primera iniciativa a la foto con los rivales de las internas mostrándose unidos, al menos en las redes.

En Juntos por el Cambio hubo una interna atractiva que terminó con dos listas muy parejas, pero también con buena performance del tercero y el cuarto. Entre los 4 juntaron más de 40 puntos del total de electores y eso coloca a la fuerza en una buena posición de cara a noviembre. Ya el viernes tuvieron un acto en conjunto, donde hablaron de trabajar mancomunadamente para derrotar al peronismo en Santa Fe. Sin embargo, hay que analizar entre líneas lo que dejó esta contienda.

La derrota de la única lista que encabezaba el PRO, nada más ni nada menos que con el vicepresidente del partido a nivel nacional, hace que se reconfiguren los liderazgos de cara al 2023. Si JxC consigue un buen resultado en las generales, las figuras de Julián Galdeano, armador de la lista de Losada, y la de Felipe Michlig, el arquitecto del armado de Pullaro, crecerán a la hora de pensar en la birome del espacio en las próximas elecciones. Y ambos vienen del seno del radicalismo.

El debilitamiento puede leerse desde el líder del espacio del PRO, Angelini, pero también como una derrota dura para el propio Macri y Patricia Bullrich en un territorio clave a nivel nacional en la disputa interna con la UCR. Ese análisis puede ser anticipado, pero ya se empezó a gestar lo que se viene post 14 de noviembre.

En el peronismo se generó el liderazgo definitivo en la figura de Omar Perotti. Si algo le faltaba era vencer a un aliado del 2017 y 2019, Agustín Rossi, que se había puesto en la vereda de enfrente desde el inicio del gobierno provincial del PJ por la repartija de ministerios, donde se sintió desfavorecido, y por la intransigencia del rafaelino en el armado de las listas. Y allí hay algo que ya no se discute: manda el gobernador. La foto entre ambos candidatos a senador, en este caso, no apareció y posiblemente no aparezca. Esa interna dejó heridos y se sabía de antemano.

Sin embargo, la lectura en frío es que el peronismo perdió 11 puntos en 1 año y 9 meses, y tiene que salir a remontar al menos algo de cara a noviembre. Por eso la victoria fue celebrada de forma mesurada, hasta con la ausencia del gobernador, que ni siquiera visitó al búnker en Central Córdoba donde se preparaban los festejos del espacio Hacemos Santa Fe.

La derrota puede ser analizada también desde la nacionalización de las elecciones intermedias, pero sería sesgado y falto de autocrítica ese planteo para el sector. La pandemia, a favor del gobierno en otra mirada, le jugó una mala pasada a todos los oficialismos y de distintas vertientes, no sólo al nacional. Schiaretti perdió Córdoba, Kiciloff Buenos Aires y hasta le costó a Larreta en CABA más de lo habitual.

En el FAP fue todo más simple y lógico. La estructura del lifschitzmo se quedó con la interna y al otro día ya había fotos de Clara García, triunfadora, con Rubén Giustiniani para empezar a trabajar en conjunto, en teoría. También en la “Noche de las Peatonales” hubo cruce y flashes para la candidata a senadora con el intendente Pablo Javkin. Más allá de que sabemos que las relaciones políticas no son las mejores entre ambos espacios, co gobiernan la ciudad de Rosario y tienen una vasta trayectoria en el trabajo conjunto.

Javkin se jugó una patriada con Giustiniani en la provincial y no le salió bien, pero obtuvo un resultado acorde con su alfil en la ciudad, Ciro Seisas, y eso lo ubica al frente de la conducción del Frente Progresista de cara al 2023. El socialismo, con su experiencia y ambición de poder, de todas maneras, disputará fuerte también en noviembre y quiere colocarse nuevamente como opción en las ejecutivas.

Por ahora se piensa más en el mensaje de unidad que en el fondo de la construcción. La autocrítica debe haber llegado a todos los frentes, aunque la procesión va por dentro, y se viene una disputa mucho más despejada y atractiva en noviembre. Tanto en las provinciales como en las locales, los espacios tradicionales se juegan más el 2023 que las bancas a ocupar en el Congreso y en el Concejo.

Los políticos pusieron primera en este año electoral y la rosca electoral comenzó antes de lo previsto. A pesar de la pandemia que atravesamos, con olor a rebrote y segunda ola, los espacios representativos empezaron a delinear sus estrategias para la campaña. El eje central es la conformación de un bloque opositor al peronismo, aunque hay sectores del progresismo que no aceptarán la unificación con Cambiemos. Sin embargo, un grupo de la UCR coquetea y ya tiene definido formar parte de este nuevo esquema.

Maximiliano Pullaro, ex Ministro de Seguridad de la Provincia y actual diputado provincial, decidió que junto a su sector van a sumarse a la idea de conformar una fuerza que pueda hacerle frente a los embates del oficialismo provincial y nacional. El peronismo unido se fortalece, es sabido, y ellos quieren contrarrestar ese caudal de votos con una unidad opositora. El NEO, espacio que él conduce, está en tratativas de cara a la contienda de senadores y diputados nacionales de medio término, y no tiene pruritos a la hora de pensar en los actores que participen.

Esta decisión pone sobre el tapete la discusión sobre el futuro del Frente Progresista, Cívico y Social, ya que el espacio del ex ministro es el que garantizó la participación de la UCR en el armado. Pero ante la consulta a distintos actores del Partido Socialista sobre si los convence esta idea, han sido refractarios a la hora de pensar en una unidad con el PRO. Inclusive, el mayor exponente del partido hoy, el ex gobernador y actual Presidente de la Cámara de Diputados de la Provincia, Miguel Lifschitz, dijo que “no es lo que está pidiendo la sociedad hoy”.

Por lo cual, dadas las circunstancias, el escenario tripartito continúa vigente, pero sin el apoyo de la UCR prácticamente en su totalidad hacia el Frente Progresista. Esto debilita al espacio conducido por Lifschitz y pone en duda su participación en los comicios. Una derrota brusca lo dejaría fuera de escena para el 2023, objetivo central para que el progresismo recupere la Casa Gris. Aunque, desde el sector de Pullaro, creen que esa expresión ya forma parte del pasado y hay que ampliar las bases opositoras para poder ser competitivos en las próximas elecciones ejecutivas.

La voz de CREO, el partido del intendente Pablo Javkin, en la rosca política es Ariel “el Facha” Bermúdez, quien dijo que no están dispuestos a sumarse a Juntos por el Cambio con ese nombre. Pero mantienen diálogo con los sectores radicales que sí conformaron ese espacio y, desde ese lugar, afirman que pueden ser convencidos si se piensa en una nueva imagen, renovada, con otro nombre y que establezca una nueva plataforma. Por el momento, Javkin piensa en mantenerse en las filas del Frente Progresista y está pensando en la disputa local más que en lo provincial.

Hoy el peronismo consiguió calmar las aguas turbulentas tras la disputa entre los sectores del Senado provincial y la Casa Gris, y con la llegada de Roberto Sukerman a Gobierno fortalece al sector de Agustín Rossi, Ministro de Defensa de Nación, que no estaba conforme con la repartija del inicio de la gestión. Y eso garantiza una unidad renovada de cara a este 2021 que ya se está jugando.

Resta conocer los detalles del nuevo frente opositor. Algunos anticipan que puede llamarse Cambia Santa Fe, emulando al nombre de Mendoza, pero otros estiman que no será ese el título. Por ahora, es lo de menos, aunque será motivo también de tensiones entre los espacios.

La radio cumple este jueves 100 años de vida, desde aquella primera transmisión en Argentina. «Los Locos de la Azotea» lo hicieron posible un 27 de agosto de 2020. Enrique Telémaco Susini, Miguel Mujica, César Guerrico y Luis Romero Carranza, transmitieron en directo la ópera Parsifal de Richard Wagner desde la terraza del teatro Coliseo en Buenos Aires, materializando un sueño que parecía muy lejano hace un siglo atrás.

Andrés Canepa, conductor del programa El Puente que se emite por Radio Mitre Rosario y uno de los referentes de la radiofonía joven de la ciudad, contó a Rosario Nuestro lo que representa para él este medio de comunicación. Periodista de pura cepa, Andrés tiene 32 años, es licenciado en Comunicación Social y dio sus primeros pasos en un estudio de radio cuando era adolescente.

“Arranqué a hacer radio a los 18 años en Funes, en radio El Faro. El papá de un amigo, Jorge Bedouret, me dio la oportunidad de empezar cuando en una cena le dije que quería ser periodista. Me dijo ‘el sábado empezás conmigo’. Me dio aire y un espacio para foguearme”, rememora sobre sus comienzos. Curioso y verborrágico de nacimiento, agrega: “Siempre supe que los medios de comunicación eran mi pasión, desde chico agarraba el diario, escuchaba la radio, me tocó criarme en una casa de una persona de medios como mi viejo (Jorge Cánepa) y siempre tuve curiosidad por lo que pasaba dentro de los medios de comunicación”.

Andrés siente que la radio es su lugar en el mundo. La vida sin la luz roja del estudio para él carece de sentido. “Los que hacemos radio sabemos muy bien que es una manera de vivir. No concebimos nuestra vida sin la radio, te puede faltar cualquier cosa cuando uno es periodista menos esa hora o dos horas de radio que se pueden hacer por día», explica y sentencia: «Uno puede dejar de escribir un tiempo, puede dejar de hacer tele tranquilamente, pero la radio tiene una magia que te atrapa, tiene un imán que hace que no lo puedas dejar, eso es lo que para mí es la radio”.

Para el joven comunicador la radio es una especie de terapia, pero también un modo de empatía y conexión con el que escucha. “Es poder hablar con la gente, llegar de otra manera, el ser una compañía y la sensación de sentir que el que está del otro lado te acompaña. Todo eso se combina para generar un combo del que es muy difícil de desapegarse».

Por vicisitudes del destino, Cánepa estuvo un tiempo fuera del aire. «Sentí que me faltaba algo, un vacío en mi vida”, asegura y no duda: “Siempre vamos a estar haciendo radio, con otras plataformas con el cambio de las tecnologías, pero hacer radio es una manera de vivir y no lo vamos a dejar por nada”.

Hijo de un hombre de medios, desde la infancia, el periodista tuvo la fortuna de rodearse de los grandes exponentes de la radiofonía local. Sobre el cierre de la charla se remonta a algunos de esos encuentros. “De chico me tocaba ir a la escuela escuchando a Nacho Suriani. Escuchaba a Luis Novaresio después cuando reemplazó a Nacho, a Roberto Caferra, con quien me tocó un par de veces comer y conocerlo, de chico escucharlo de temprano. Ni hablar alguna reunión que pude mantener con Evaristo Monti, un referente de la radio rosarina de todos los tiempos, o el viejo y querido Raúl Granados, con quien me une una relación familiar y de amistades».

Para despedirse, Andrés insiste sobre una idea que atraviesa todo su relato. Necesita radio para vivir. «No lo voy a dejar nunca”.

Por Andrés Cánepa

Se extiende la cuarentena hasta el 7 de junio por decisión del Gobierno nacional y es algo que se va a seguir repitiendo. Antes de esa nueva fecha límite, escucharemos un nuevo discurso del Presidente Alberto Fernández que correrá la línea de meta otra vez. Lo cierto es que ante la gravedad del avance del virus en Ciudad Autónoma de Buenos Aires y el conurbano se ha tornado una conferencia obsoleta para el resto de las 23 provincias.

El primer mandatario pidió paciencia a los ansiosos, y a los que tienen “otros intereses”. Y sacó el “angustiómetro” y puso por encima del encierro y el tiempo que llevamos sin ver a nuestros seres queridos, amigos, sin trabajar o sin hacer ejercicio a la capacidad de protección que ha tenido el Estado en todo este tiempo de pandemia por el COVID-19 en Argentina.

“Angustiante es enfermarse, y que el Estado no te cuide”, sentenció un crispado Fernández ante una pregunta que no le agradó. Es indignante que nos digan qué tenemos que sentir, tal vez, ante el enojo de ver cómo se desvanece ya la idea de quedarnos adentro en todo el país sin tener una circulación del virus más allá de la zona en donde trabaja el poder central y algunas localidades muy puntuales.

De todos modos, no podemos dejar de felicitar a la gestión de los tres niveles del Estado en esta época de crisis. Tanto Alberto Fernández, como Omar Perotti y Pablo Javkin han demostrado estar a la altura y los número sanitarios los avalan. Estamos por debajo de la media de la mayoría de Latinoamérica, nuevo epicentro de la pandemia, a excepción de Uruguay, que ostenta tan solo 3 millones de habitantes, y el Paraguay. Pero pudimos aplanar la tan bendita curva de la que hablamos desde el mes de marzo.

Y tuvimos tiempo de comprar suministros, aumentar las camas, preparar a nuestros profesionales, desarrollar kits de detección rápida y multiplicar los laboratorios de análisis del COVID-19 por todo el país. Y también logramos que miles de compatriotas salven su vida durante todo este período de tiempo. Ahora bien, es tal vez el peor momento económico en dos décadas y esto no se puede dejar de lado tampoco.

Seis de cada diez PYMEs están en riesgo de extinción, no pueden afrontar sus pagos y no alcanzaron los créditos subsidiados ni los ATP para pagar la mitad del salario. Las ventas, como si fuera poco, han estado en el sector comercial en un 20% de lo habitual a pesar de los esfuerzos del comercio on line y la reapertura a partir de la llegada de la Fase 4.

Es saludable que se centren en lo sanitario y que se priorice la vida por sobre la economía. Pero lo cierto es que también hay vidas en riesgo ante la pobreza y la desocupación que crecen de manera exponencial, no solo en Argentina sino en todo el mundo. Habrá que estar preparados para un nuevo orden mundial, tal vez como en aquel mediados de S XX en donde Argentina pudo desarrollarse a partir de sus capitales naturales en un mundo demandando alimentos.

Pero la paciencia de la ciudadanía tiene un límite, y no hay pandemia que frene al hambre. No hay forma de convencer a una persona que no tiene para llenar la olla que se tiene que quedar en su casa ante un enemigo invisible, porque el enemigo para ese señor o esa señora es la cara de tristeza de su hijo cuando le pide comida y no tienen qué responderle.

Ojalá se siga por el camino del cuidado de las personas y que se tomen los recaudos necesarios para que la rueda vuelva a girar. Es importante que todos estemos atentos a las necesidades del prójimo y que prime la solidaridad. Y que desde la Casa Rosada empiecen a pensar un poco más en los 24 distritos y no solo en el AMBA. Como dijo Calamaro, «Clonazepan y circo». O paciencia y conferencias. De esto salimos todos juntos, nadie se salva solo. Eso también lo aprendimos durante esta pandemia.