El expresidente Alberto Fernández habló sobre Rosario Central y ponderó la gestión de Claudio “Chiqui” Tapia al frente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA).

El político brindó una entrevista con el medio El Destape este miércoles por la noche, donde fue consultado por lo ocurrido en los octavos de final del Torneo Clausura en el Gigante de Arroyito, cuando los futbolistas de Estudiantes se dieron vuelta ante el recibimiento del club rosarino por la proclamación de campeones de Liga 2025.

En este sentido, Fernández expresó: “Eso no me parece que esté bien, porque más allá de que a uno le guste o no la decisión de inventar un título sobre la marcha y tenés razón, este equipo es el que más partidos ganó, el que más puntos sacó y claramente el mejor del año. A mí no me gustó, no merece que le den la espalda”.

Por otro lado, el exmandatario opinó sobre la intromisión de la política en el deporte más popular del país y explicó: “Yo no se si la política mete la cola, muchos me criticaban y me maltrataron porque en los años que yo fui presidente Argentina ganó la Copa América, la Copa del Mundo y la Finalíssima, tres títulos muy importantes, y nunca usé al fútbol y a la Selección”. En la misma línea, aclaró: “Siempre me mantuve alejado de las cuestiones del fútbol porque me parece que cuando la política se mete le hace daño”.

🗣️ "Cuando la política se mete en el fútbol, le hace daño"Alberto Fernández se refirió a la polémica entre Rosario Central y Estudiantes de la Plata y opinó que "el pasillo de espaldas no estuvo bien"#CanchaEmbarrada ⚽️🔗VIVO: https://t.co/SUC4hnf4Oi pic.twitter.com/9C7MU7XUU6

Luego, al referirse al ciclo de Tapia al frente del ente que regula el fútbol a nivel nacional, Fernández consideró que le fue “bastante mejor de lo que pensé que lo iba a hacer" y argumentó: “Pensé que no iba a conseguir cosas que consiguió y también hay que ser respetuoso con eso. Nos sacó dos veces campeón de América, campeones mundiales, hizo un equipo”.

“También tuvo una dosis de suerte porque Scaloni quedó casi por descarte, pero la pegó. Hay que reconocer que la Selección ha hecho un trabajo extraordinario y gobernar la AFA no es una cosa fácil, desde la muerte de Grondona pensé que iba a ser todo mucho más difícil y Tapia lo ha llevado bien”, concluyó el ex jefe de Estado.

🗣️"No pensé que Tapia iba a conseguir todo lo que consiguió"💥Alberto Fernández respaldó al "Chiqui" Tapia: sostuvo que "gobernar la AFA no es fácil" y que "hay que ser respetuoso" porque "nos sacó dos veces campeones de América y una vez del mundo"#CanchaEmbarrada ⚽️ pic.twitter.com/RhOJPBivQx

Dylan, el perro del ex presidente Alberto Fernández, falleció este miércoles tras enfrentar una larga etapa de complicaciones en su salud y el exmandatario lo despidió con un emotivo mensaje.

El collie se volvió una figura conocida durante el mandato de Fernández, tanto cuando el expresidente residía en la Quinta de Olivos como luego, ya fuera del gobierno, en su vivienda del barrio porteño de Puerto Madero.

A través de su cuenta de Instagram, Fernández escribió unas palabras de despedida: “Aunque tal vez nunca te lo dije, siempre esperé que llegaras. Fuiste parte de mi vida, dándome lealtad, alegría y ternura. Me regalaste una amistad incondicional que solo algunos humanos me han dado. Compartimos momentos maravillosos colmados de una silenciosa paz y otros llenos de alegría y bullicio.”

Y concluyó: “En los últimos meses te fuiste apagando y hoy, con mucho dolor, te despido. Dylan, mi entrañable amigo, gracias por tanto amor, que creo haber correspondido. Ahora correrás en algún paraíso en el que, seguramente, volveremos a encontrarnos. ¡Hasta siempre, amado Dylan!”.

Una publicación compartida de Alberto Fernández (@alferdezok)

La Cámara Federal porteña ratificó este jueves la validez del procedimiento que impulsa la elevación a juicio de la causa en la que el ex presidente Alberto Fernández está procesado por presunta violencia de género hacia su ex pareja, la ex primera dama Fabiola Yañez.

La decisión fue tomada por la Sala II del tribunal, con los votos de los jueves Martín Irurzun y Eduardo Farah, mientras que Roberto Boico se pronunció en disidencia.

La abogada del expresidente, Mariana Carreira, había solicitado anular el traslado dispuesto tras los requerimientos de elevación a juicio formulados por la fiscalía y la querella particular. En este sentido, argumentó que la presentación de Yañez se hizo fuera de término y que la prórroga concedida para hacerlo fue "irregular".

Irurzun y Farah rechazaron los planteos al sostener que, en materia de nulidades, “debe primar un criterio de interpretación restrictivo” y que no se acreditó “un perjuicio concreto para la defensa”. Recordaron además que los cuestionamientos “ya habían sido tratados y desestimados” por el mismo tribunal, y subrayaron que “la existencia de recursos pendientes no constituye óbice para la continuación del proceso”.

Por su parte, el juez Boico votó en disidencia y planteó que debía declararse la nulidad de la acusación presentada por la querella de Yañez, por haber sido presentada fuera del plazo legal. También advirtió que el cierre de la instrucción se dispuso “sin agotar la producción de prueba relevante ofrecida por la defensa”, lo que, según su criterio, implicó “una afectación al debido proceso y al principio de igualdad de armas”.

Tras el procesamiento del expresidente Alberto Fernández en la causa conocida como “Seguros”, legisladores de la Ciudad de Buenos Aires presentaron un pedido formal ante la Anses para que se suspenda de forma inmediata su jubilación de privilegio. La presentación fue firmada por Graciela Ocaña, María Sol Méndez y Sebastián Nagata, del interbloque Confianza Pública.

“El expresidente Fernández nunca debió gozar de una jubilación de privilegio, pero ante este nuevo hecho debe ser al menos suspendida hasta que se resuelva la culpabilidad o no en los hechos que se le imputan”, argumentaron en el documento dirigido al titular del organismo previsional, Fernando Bearzi.

En el texto, los legisladores destacaron que la asignación que percibe el exmandatario “a febrero de 2025 ascendía a $8.877.518,67”, lo que equivale a más de 24 jubilaciones mínimas. Señalaron que de continuar el pago “se estaría generando una millonaria pérdida a las arcas del Estado”.

“¿Qué mensaje está dando el Gobierno Nacional si un jubilado que trabajó toda su vida tiene que elegir entre comer o comprar medicamentos? En cambio, un expresidente –procesado por corrupción y violencia de género– cobra casi 9 millones de pesos por mes”, subrayaron.

La causa por la que fue procesado el expresidente investiga contrataciones de seguros estatales que derivaron en el pago de millonarias comisiones. El juez federal Sebastián Casanello lo procesó por el delito de negociaciones incompatibles con la función pública y ordenó un embargo de más de 14.600 millones de pesos sobre sus bienes.

El juez federal Sebastián Casanello procesó este jueves en la causa Seguros a Alberto Fernández por hechos de corrupción en la contracción de seguros por parte de decenas de organismos públicos, pagando comisiones millonarias a intermediarios privados.

En este expediente, que instruyó desde un comienzo el juez Julián Ercolini, el ex Jefe de Estado terminó procesado por el delito de negociaciones incompatibles con la función pública. Con un embargo de 14.634.220.283,68 pesos.

También fue procesado por el magistrado el broker amigo de Fernández, Héctor Martínez Sosa y su esposa y ex secretaria María Cantero. En este caso se les atribuyó los delitos de negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública en calidad de partícipes necesarios. Y también el incumplimiento de los deberes de funcionario público, con el mismo monto de embargo.

Un cuestionado decreto firmado por Fernández, 45 contratos, 25 intermediarios de Seguros, comisiones millonarias, una cooperativa que funcionó como financiera y un posible direccionamiento de los contratos son parte de las piezas que componen lo que la justicia denominó una “estructura criminal” para desviar fondos públicos a privados.

Un total de 40 personas fueron indagadas en el marco de esta causa, tras haber sido imputados por “haber intervenido mancomunadamente en forma coordinada y funcional, aproximadamente entre el mes de diciembre de 2019 y el mes de diciembre de 2023, en un esquema de recaudación y distribución de fondos públicos por medio del irregular direccionamiento en la contratación e intermediación en seguros tomados por distintas reparticiones públicas en Nación Seguros”.

Los brokers de seguros, sostiene la causa,“con la connivencia de Alberto Fernández, habrían operado en la contratación de seguros de diversos entes estatales, y en especial a través de la intermediación de particulares y empresas entre dichos entes y la aseguradora Nación Seguros; como así también en la inclusión de empresas coaseguradoras por parte de ésta”.

La Cámara Federal porteña desestimó este jueves un nuevo intento del expresidente Alberto Fernández para apartar al juez Julián Ercolini de la causa por presunta violencia de física y psicológica contra su expareja, Fabiola Yáñez, por la cuál se encuentra procesado. El fallo, firmado por el juez Eduardo Farah, calificó la recusación como "manifiestamente tardía" y sostuvo que los fundamentos del planteo ya habían sido analizados y descartados anteriormente.

El argumento de Fernández apuntaba a que existía una enemistad con Ercolini desde los tiempos en que ambos compartían docencia en la Facultad de Derecho de la UBA. También señaló que su denuncia contra el magistrado por el viaje a Lago Escondido había deteriorado aún más la relación. Sin embargo, Farah consideró que estos elementos no son suficientes para justificar el apartamiento del juez.

Asimismo, consideró que se trata de razones ya conocidas por el propio expresidente, pero planteadas fuera de término y en un contexto que ya fue evaluado por la justicia.

Este nuevo revés se suma a una serie de intentos fallidos por desplazar a Ercolini de distintas investigaciones. En febrero pasado, la Cámara de Apelaciones ya había confirmado al juez al frente de la causa que investiga supuestas irregularidades en la contratación de seguros durante el gobierno de Fernández. En ese expediente, el juez Roberto Boico también rechazó una recusación con el argumento de que no había elementos que probaran una enemistad manifiesta.

La estrategia de la defensa del expresidente incluyó además pedidos para trasladar la causa de violencia de género a la justicia contravencional porteña, alegando que se trataba de un desprendimiento del caso de los seguros. No obstante, ese camino tampoco siguió su curso, y el expediente sigue bajo la órbita de la justicia federal.

Con este fallo, Ercolini queda confirmado al frente de la investigación por violencia contra Yáñez. Se espera que en las próximas semanas se reprogramen las audiencias suspendidas a raíz de los distintos planteos recusatorios. Por ahora, la defensa de Fernández no informó si apelará esta última decisión ante una instancia superior.

La Cámara Federal de Comodoro Py confirmó este martes el procesamiento del ex presidente Alberto Fernández en la causa por violencia de género contra su ex pareja Fabiola Yañez. 

La medida se dispuso luego de que la Sala II del tribunal ratificara en mayoría que Fernández sea procesado por los delitos de lesiones leves y graves agravadas por haberse cometido en un contexto de violencia de género y de amenazas coactivas. 

En este contexto, el ex presidente podrá ser sometido a un juicio oral y público siempre y cuando el juez federal Julián Ercolini y el fiscal, Ramiro González, precisen que existan las suficientes pruebas para cerrar el caso y derivar la causa a un tribunal oral. 

La confirmación del procesamiento fue impulsada por los jueces Martín Iruzun y Eduardo Farah. Ambos avalaron el fallo de Ercolini que asegura que el ex jefe de Estado agredió en hasta dos ocasiones a Yañez y que producto de dichas agresiones sufrió heridas en su ojo derecho y el brazo. Además de haberla amenazado para que no haga una denuncia. 

De esa manera, argumentaron: "Hay fuertes motivos para sostener que los hechos concretos y objetivos que fueron preliminarmente acreditados en la causa, que incluyeron lesiones y otras formas de violencia de género practicadas por quien mantenía una marcada desigualdad de poder con ella, además de un aislamiento (forzado por estos hechos) mantenido en un espacio muy particular (casa de huéspedes de la Quinta de Olivos) donde Fernández era la autoridad máxima, ciertamente fueron la causa de un marcado deterioro en las condiciones de salud de la víctima”.

“Influyó en la concreción de coacción para influir en la decisión de Yañez de no instar inicialmente la acción penal para que se investiguen los hechos”, reza el escrito. 

Por otro lado, el juez Boico señaló que todavía falta que se expongan pruebas de mayor contundencia para ratificar el procesamiento: “No es posible determinar las fechas y horarios en las que fueron tomadas las fotografías y grabado el video en cuestión”.

Sobre el golpe que recibió en el rostro la ex primera dama que le causó un moretón en el ojo, el camarista cuestionó que ese hecho sucedió un día antes de que se realizara un viaje oficial a Misiones y que no se entrevistó a ningún testigo. “Sin embargo, no se les tomó testimonio a ninguna de ellas pese a que podrían haber visto el ojo de Yáñez tal como se muestra en la imagen. El expediente cuenta con los dichos de personas que sí fueron citadas a prestar declaración testimonial. Empero, sus dichos sobre los acontecimientos en cuestión fueron ignorados, omitidos o fragmentados”.

Por último, concluyó: “No se procuró la totalidad de elementos de prueba disponibles para la corroboración de la hipótesis acusatoria. Es una falencia importante que priva al acto jurisdiccional de adecuado fundamento”.

El ex presidente, Alberto Fernández aseguró que este lunes fue procesado en la causa por violencia de género contra Fabiola Yañez para desviar la atención de la polémica de Javier Milei con la criptomoneda $LIBRA. 

A través de una publicación en X, Fernández advirtió: Mientras el mundo mira a un presidente sospechado de ESTAFAR y ENRIQUECERSE que no puede explicar lo que ha hecho ni a sus periodistas lacayos, Ercolini dicta un procesamiento apresurado para desviar la atención". 

Mientras el mundo mira a un presidente sospechado de ESTAFAR y ENRIQUECERSE que no puede explicar lo que ha hecho ni a sus periodistas lacayos, Ercolini dicta un procesamiento apresurado para desviar la atención.Este fallo debe avergonzar a quienes creemos en la Justicia y el… pic.twitter.com/5QCm9vYQY9

“Este fallo debe avergonzar a quienes creemos en la Justicia y el Estado de Derecho. Es una maniobra burda para tapar el escándalo", continuó. 

A renglón seguído, procedió a señalar una inconsistencia en el fallo que emitieron en contra suya para respaldar sus acusaciones. 

“Entre otras inconsistencias, el fallo dice que lesioné el brazo de Fabiola cuando ella quería dejar Olivos con Francisco. Según el juez, eso ocurrió días antes del 12/08/21. Pero hay un problema: Francisco nació en abril de 2022. Mintió Fabiola Yáñez y mintió Ercolini”, sostuvo. 

Por último, concluyó: “La manipulación de la justicia para desviar la atención de un escándalo internacional es evidente. Esto no es Justicia. Es persecución”.

El presidente Javier Milei le pidió a la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, que presente ante la Justicia un informe sobre la protección que recibe en España, la ex primera dama, Fabiola Yañez. 

El informe se realizará con la intención de retirarle la custodia por parte de la policía Federal a Yañez durante su estadía en el exterior. 

En ese sentido, Milei publicó a través de la red social X que le pidió a la Ministra de Seguridad “que eleve un informe a la justicia sobre el sin sentido de mantener una custodia a la ex primera dama y expareja del expresidente”.

CUSTODIA FABIOLA YÁÑEZLe pedí a la Ministra de Seguridad @PatoBullrich que eleve un informe a la justicia sobre el sin sentido de mantener una custodia a la ex primera dama y expareja del expresidente.Seguro que la justicia evaluará este pedido positivamente. Los impuestos de…

“Seguro que la justicia evaluará este pedido positivamente. Los impuestos de los ciudadanos son para mejorar la vida de la población. No para privilegios de quienes no llevaron con austeridad la investidura”, agregó. 

Rápidamente, Bullrich respondió a la publicación de Milei y afirmó que ya hará el informe de manera inmediata y lo elevará a la Justicia. 

La medida que busca impulsar el Gobierno ae genero luego de que se difundieran imágenes en las que Fabiola Yañez se encontraba celebrando el Año Nuevo en Madrid en el restaurante La Única. 

De acuerdo a Infobae, el establecimiento está ubicado en una de las zonas más pudientes de la capital española, en la calle Claudio Coello. Sus platillos tienen precios se hasta 250 euros. 

El ex presidente Alberto Fernández se presentó este miércoles por la mañana en los tribunales federales de Comodoro Py, acompañado de su abogada Mariana Barbitta, para declarar en la causa que investiga presuntas irregularidades en la contratación de seguros durante su mandato. 

Fernández presentó un escrito como parte de su defensa, aunque decidió no contestar las preguntas del fiscal Carlos Rívolo ni del juez federal Julián Ercolini.

El ex mandatario partió desde su domicilio hacia Comodoro Py bajo un fuerte operativo de seguridad y acompañado de sus custodios. 

Por esta causa, Fernández es investigado por administración fraudulenta y negociaciones incompatibles con la función pública vinculado con su presunta participación en un esquema irregular que habría beneficiado a la empresa Nación Seguros S.A.

Cabe destacar que la defensa del ex mandatario había solicitado la suspensión de la declaración hasta que la Corte Suprema de Justicia resolviera la recusación del juez Ercolini, argumentando falta de imparcialidad, pero la Justicia rechazó el pedido.

La causa involucra a otros ex funcionarios como, por ejemplo, a María Cantero, ex secretaria privada de Fernández, quien está citada a declarar esta semana junto a su esposo, Héctor Martínez Sosa, un "broker" de seguros, quién también se encuentra imputado. 

Alberto Fernández presentó un pedido para suspender su indagatoria por la causa de los seguros y se postergue, pero el juez federal Julián Ercolini lo rechazó este lunes, y se prevé que la declaración del ex mandatario sea este miércoles por la mañana. 

Mediante un escueto comunicado, el magistrado argumentó: “No puede dejar de señalarse que el planteo interpretado, con la pretensión de lograr la suspensión de la declaración indagatoria de Fernández (y por añadidura de los restantes imputados), es efectuado a casi un mes de que se notificara el decreto de objeto a agravios, y sólo 48 horas antes de la audiencia fijada, circunstancia que denota su finalidad dilatoria”. 

En ese sentido, precisó: “Las discrepancias y desacuerdos expresados por la parte sobre la imputación de la que será impuesto Fernández en su declaración indagatoria, podrán ser objeto de análisis en etapas posteriores”. 

No obstante, “exceden ampliamente la cuestión sobre la validez formal de la convocatoria a lo que, en definitiva, es nada menos que su acto de defensa”. 

El pedido para anular la citación a indagatoria fue formulado por la abogada defensora del ex presidente, Mariana Barbitta, quien expuso que el “llamado a indagatoria es nulo por ser efectuado por una autoridad judicial de imparcialidad cuestionada”. 

Al principio de la causa el juez Ercolini recusado y la medida todavía no fue analizada en la Corte Suprema.

El ex presidente Alberto Fernández, junto a otros 38 sospechosos, fueron citados a indagatoria por la Justicia en el marco de la causa de los seguros. 

La citación fue ordenada por el juez federal Julián Ercolini, por lo que Fernández deberá presentarse el 20 de noviembre. 

Entre los citados por Ercolini, también figuran el bróker Héctor Martínez Sosa y María Cantero, la ex secretaria del anterior jefe de Estado. 

La causa inició en febrero del 2024 a raíz de dos denuncias presentadas ante la Cámara Federal, contra el Decreto 823/2021 firmado por Fernández, que obligaba a empresas del Estado a contratar seguros sólo a través de Nación Seguros SA, subsidiaria de Banco Nación. 

En ese marco, se investigan el cobro de comisiones realizados por brikers y otros intermediarios privados, entre los que resaltan el propio Martínez Sosa. 

En una de las denuncias, presentada por los diputados nacionales Juan Manuel López y Paula Oliveto Lago, se aseguró: “Aunque el decreto se justificó como una medida para favorecer entidades estatales, en realidad resultó en la consolidación de un monopolio en el sector de los seguros, que facilitó la participación de reaseguradoras o brokers en operaciones poco transparentes”. 

La ex primera dama y denunciante de Alberto Fernández, Fabiola Yañez, utilizó sus redes sociales para publicar un mensaje en medio de la investigación por la causa de violencia de género.

La periodista sorprendió a sus seguidores de Instagram compartiendo la frase “Tengo miedo” en un fondo negro. El enunciado fue reiterado tanto en historias como en una publicación de su perfil.

Una publicación compartida por Fabiola Yañez (@fabiolaoficialok)

Luego, la asesora y ex amiga de Yañez, Sofía Pacchi, rompió el silencio con una respuesta a la publicación de la ex pareja del político. “Yo más”, puntualizó la mujer utilizando el mismo formato de la denunciante.

Según reportó la agencia Noticias Argentinas, Yañez debía presentarse este martes para realizar el peritaje de su celular ante la Fiscalía española pero no acudió a la instancia. La realización de la copia forense del dispositivo fue postergada y aguarda por una nueva fecha.

Tras ser citada en los tribunales de Comodoro Py, la madre de Fabiola Yañez, Miriam Verdugo, declaró en la fiscalía de Ramiro González como testigo en la causa contra el ex presidente Alberto Fernández, quien es investigado por violencia de género hacia la ex primera dama.

Según fuentes judiciales Verdugo admitió que vio al ex presidente empujar a su hija cuando estaba embarazada. "La zamarreo y empujó", indicó, a la vez que dijo que en 2016, Fernández le mandó a Yañez un sobre con dinero para que pagara "por un aborto".

En tanto, la Cámara Federal porteña rechazó este jueves un recurso de queja de la defensa del ex mandatario contra la decisión de extraer en España una copia forense de la información del teléfono celular de Yáñez para su posterior peritaje en Argentina.

Según trascendió, la madre de Yañez fue una de las primeras personas en ser convocadas como testigo por la Fiscalía desde el inicio de la investigación, pero su testimonio se retrasó.

Verdugo debía declarar desde España por videoconferencia bajo exhorto internacional, pero la querella que representa a Yañez, a cargo de la abogada Mariana Gallego, confirmó que lo haría de forma presencial en los tribunales.

El ex presidente está imputado en la causa que lo investiga por violencia de género hacia la ex primera dama y su defensa aportó cinco testimonios de ex empleadas que hablaron en una escribanía para negar las acusaciones al ex mandatario.

Cuatro de ellas ya fueron convocadas por el fiscal a declarar bajo juramento de verdad en la última semana de septiembre y primera de octubre próximos.

En la causa se sumaron audios de conversaciones entre Fernández y Yañez, además de fotografías y otras evidencias aportadas por la querella, ante las cuales el fiscal federal Ramiro González tendrá que definir si lo cita a declaración indagatoria.

Una de estas evidencias es la grabación de una conversación que ambos mantuvieron en su habitación de la residencia de Olivos y trascendió el miércoles a la prensa.

En el audio entregado al fiscal por la querella y que forma parte de la causa judicial el entonces presidente le dice a Yañez frases como "andá a la puta que te parió, vos y todas tus crías, boluda!" o "la concha de tu madre", entre otros insultos. 

Una de las hermanas de Fabiola Yañez, Tamara Yañez, declaró este lunes en los tribunales de Comodoro Py, ante el fiscal federal Ramiro González, por la causa de violencia de género contra Alberto Fernández, y contó que era habitual que su hermana sufriera de violencia “verbal” y “emocional”. 

En primer lugar, la testigo precisó que en 2021, aunque sin especificar una fecha, el ex presidente le gritó a Fabiola en la quinta de Olivos y, ante sus ojos, la “agarró del brazo fuerte” tras entrar a una habitación. 

“Estaba con mi hija en la habitación que después sería de Francisco -el hijo en común de la ex pareja presidencial-. Yo tenía la la puerta cerrada y empecé a escuchar los gritos de Alberto. Como mi hija no estaba dormida, subí el volumen de la televisión; me puse nerviosa porque la situación no paraba”, comenzó en su declaración. 

Luego, continuó: “En un momento me fui al baño y empecé a cepillarme los dientes con la puerta abierta, y mi hermana abre la puerta del cuarto. Entonces yo la miro y él viene, la agarra del brazo fuerte y se la lleva a su habitación”. 

A renglón seguido, detalló que los episodios de violencia verbal eran comunes en la relación de Fernández con Yañez. “La hacía callar en la mesa o en una cena. Eso pasaba siempre, de callarla, de dejarla atrás en una caminata o cuando llegaban a un lugar”, agregó. 

En ese sentido, sumó que era habitual que Fabiola tuviera que soportar “violencia emocional” al ser sometida al "hostigamiento, y el destrato, sin importar si había un embarazo de por medio”. 

Por otro lado, la mujer aseguró que vio que su hermana tenía un moretón en el ojo derecho en el marco de un viaje oficial a Misiones. 

En referencia a ese episodio, subrayó: “Me dice que había discutido con Alberto, cuando era de noche mientras estaban en la cama y que le pegó un manotazo”. 

Tras una conversación sobre la pelea que había tenido con el ex jefe de Estado, según la declaración de Tamara, Fabiola “se empezó a maquillar para salir del cuarto y salió sin que se le note el ojo morado”. 

Sobre las discusiones, aseveró que la pareja se peleaba a causa de las numerosas infidelidades de Alberto con otras mujeres. 

Por último, la hermana de Yañez reveló que la ex primera dama quería abandonar la quinta de Olivos, pero como no la dejaban, se terminó por mudar a la casa de huéspedes. 

El fiscal federal Ramiro González le pidió a Fabiola Yañez que facilite el acceso a su teléfono celular para avanzar en  la denuncia por violencia de género contra el ex presidente Alberto Fernández. También solicitó la declaración de la madre de la ex primera dama. 

En primer lugar, González pidió que se analicen mensajes, y archivos multimedias, y se haga una copia forense del dispositivo, medida que el juez autorizó, según informaron fuentes judiciales a Clarín. 

Por otra parte, solicitó que se habiliten los canales necesarios para que la madre de Fabiola Yañez pueda declarar como testigo desde España, donde vive junto a su hija. 

En ese sentido, y según Infobae, la fiscalía emitió un escrito en el que argumentó que “debido a las características del acto, la naturaleza del hecho investigado, y su trascendencia pública” se solicita “citar a Fabiola Yañez, para que aporte su teléfono celular; se efectúe un copia forense requerida, y se le devuelva el equipo a la Sra. Yañez”. 

El director del ANSES, Mariano de los Heros, denunció ante la Justicia Federal que el gobierno de Alberto Fernández malversó más de 118 millones de pesos que se debieron haber destinado a obras de desarrollo productivo, pero que se terminaron de asignar discrecionalmente. 

En ese marco, la denuncia de De los Heros se dirige en contra de la administración del Fondo de Afectación Específica para la Recuperación y el Desarrollo Argentino (FAE) debido a que se “encontraron inconsistencias y discrecionalidad tanto en la elección del destino de los fondos, como en la operatoria de rendición de los mismo”. 

En base a lo expuesto por Infobae, la presentación judicial argumenta que los fondos que se desviaron “ascienden a más de 118 millones de pesos que actualizados a valor presente por Índice de Precios al Consumidor (IPC), la suma se elevaría a más de 423 millones de pesos”. 

Luego, según lo informado por el Ministerio de Capital Humano, la denuncia informa acerca de al menos 22 hechos de corrupción ocurridos durante la gestión de los Fernández, que responderían a los delitos de abuso de autoridad, incumplimiento de los deberes de funcionario público, defraudación de la Administración pública y malversación de fondos públicos. 

La Ley N° 27.574 establece que el FAE está integrado por las transferencias de los honorarios públicos designados de distintos fideicomisos o fondos comunes, que deben destinarse a la recuperación, la producción y el desarrollo argentina y sustentable de la economía, por lo cual su uso debe ser transparente. 

María Cantero, la ex secretaria del anterior presidente, Alberto Fernández, declaró este jueves en Comodoro Py ante el fiscal Ramiro González por la causa de violencia de género que denunció Fabiola Yañez. 

En el marco de su declaración, Cantero afirmó que los chats entre ella y Fabiola sobre los golpes que recibía la ex primera dama existieron, pero que nunca se los comentó al ex presidente debido a que “era una cuestión de la vida privada”. 

Asimismo, señaló que desconoce si existieron otros hechos de violencia más allá de los ya mencionados. 

En ese sentido, cabe recordar que las conversaciones entre Cantero y Yañez datan desde el 2021, y fueron descubiertos durante la investigación de la causa de los seguros.  

La causa por violencia de género contra Alberto Fernández avanzará este jueves con la declaración de la ex secretaria del ex mandatario y una periodista que visitó a la ex primera dama, Fabiola Yáñez, en la Quinta de Olivos.

En primer lugar, presentará su testimonio ante los tribunales federales de Comodoro Py, en Buenos Aires, María Cantero. La esposa del bróker de seguros Héctor Martínez Sosa trabajó con Fernández durante su gestión. 

Por otro lado, la comunicadora Alicia Barrios también dará su palabra este jueves ante el fiscal Ramiro González. La periodista frecuentó a la denunciante en Olivos durante el mandato de Fernández.

Los testimonios continuarán el próximo lunes 26 de agosto por la mañana, fecha en la que fue citado el ex intendente de la Quinta de Olivos, Daniel Rodríguez. A su vez, aguarda su citación a Comodoro Py el ex titular de la Unidad Médica Presidencial, Federico Walter Saavedra.

Estanislao Fernández, hijo del ex presidente Alberto Fernández, rompió el silencio tras la denuncia por violencia de género de Fabiola Yáñez contra su padre. El joven, conocido en redes sociales como Dyhzy, emitió un comunicado a través de su cuenta de Instagram y se desligó de la situación judicial y subrayó que él “está por fuera”.

Luego de agradecer los mensajes de apoyo de sus seguidores, el cosplayer denunció una situación de acoso mediático y puntualizó: “Muchos me están pidiendo opiniones o que diga cosas, así mismo el viernes de la semana pasada un móvil de un programa de TV me persiguió por la ciudad, publicando la dirección de mi casa, los horarios en los que salgo, que había pedido un delivery”.

A su vez, Fernández agregó: “Tengo 29 años, yo solo respondo por lo que me compete a mí, trabajo desde los 17 años y vivo solo desde los 22, no tengo casa, auto y tampoco bienes”. Más adelante, detalló: “A este mundo no venimos a sanar ni a solucionar los problemas de nadie, y mucho menos a hacernos responsables de cosas que no nos competen porque no tienen nada que ver con nosotros”.

“Espero que pronto la Justicia pueda esclarecer lo sucedido, yo voy a seguir mi vida como siempre lo hice; trabajando, entrenando, haciendo arte y respondiendo por las cosas que hago yo”, concluyó Dyhzy.