El titular del Juzgado Federal 2 de Mar del Plata, Santiago Martín, hizo lugar a la apelación del Gobierno nacional a la medida cautelar que frenaba la aplicación de la ley de interrupción voluntaria del embarazo (IVE), por lo que revocó y dejó sin efecto la resolución judicial que suspendió los abortos voluntarios en hospitales nacionales.

La medida cautelar había sido dictada por el juez federal de Mar del Plata Alfredo López el pasado 7 de junio, haciendo lugar a una presentación realizada por Héctor Adolfo Seri, un abogado jubilado de la ciudad, quien planteó la inconstitucionalidad de la IVE.

Concedida la apelación del Gobierno nacional, ahora deberá resolver la Cámara Federal de Apelaciones marplatense sobre la cuestión de fondo y sobre el planteo de recusación.

En la resolución, el juez Santiago Martín consignó que la cautelar de López dejaba sin efecto «todo un cuerpo normativo, integrado por la ley en su totalidad, protocolos y resoluciones, vinculadas directamente a políticas de salud y de género del Estado Nacional, y conlleva (entre otros efectos) la interrupción de la atención y cobertura de salud que dicha ley dispone con alcance nacional».

«Por lo tanto, considerando el alcance asignado a la medida cautelar, los efectos que la misma conlleva, la relevancia institucional que tiene la ley cuestionada y, por lo tanto, la medida aquí apelada, los sensibles derechos constitucionales comprometidos en este proceso, y los demás argumentos ya esgrimidos, es que habré de conceder el recurso de apelación con efecto suspensivo de la medida cautelar», resolvió.

En la causa se incorporaron como terceros interesados en la causa Amnistía Internacional, el Equipo Latinoamericano de Justicia y Género y la Fundación Mujeres por Mujeres.

Con 38 a favor, 29 en contra, cuatro ausentes y una abstención, el Senado convirtió este miércoles en ley la Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE). Ya había obtenido media sanción de Diputados el 11 de diciembre. Los cambios que aceptó hacer el oficialismo en la reglamentación fueron la clave que destrabó el debate y convenció a algunos senadores de votar a favor.

La diputada provincial de Santa Fe, Amalia Granata también se opuso a la legalización del aborto y se pronunció en las redes sociales, donde denunció a «senadores mercenarios», que según su información, cambiaron su voto a último momento.

Acá están los senadores mercenarios pic.twitter.com/Vyyklgq69v

— Amalia Granata ?? (@AmelieGranata) December 30, 2020

Nuestra lucha siempre fue y será volver a tener un país donde lo que importe sea cuidar a los vulnerables, no ocultarlos o descartarlos. Donde haya sentido común, la palabra valga y la política no signifique traición y privilegios. Vamos a seguir luchando. Esto recién empieza?? pic.twitter.com/VqX2J62IFe

— Amalia Granata ?? (@AmelieGranata) December 30, 2020

Parece que a todos los indecisos les llenaron las cuentas bancarias, representan la basura de este país. https://t.co/89gkdBjlzp

— Amalia Granata ?? (@AmelieGranata) December 30, 2020

El aborto es un problema, pero legalizarlo no es la solución. Significa tapar un problema con otro y generar más daño. Si la gran mayoría coincide en que hay vida desde la concepción, entonces, cómo se justifica eliminar esa persona indefensa?

— Amalia Granata ?? (@AmelieGranata) December 30, 2020

Otra de las famosas militantes Pro Vida que se expresó en redes sociales fue Viviana Canosa. «Me mandan esto los verdes», aseguró en Twitter, mostrando una publicación de hace dos años del actual presidente Alberto Fernández, con el mensaje: «¿Te duele? Me encanta». La conductora respondió: «No chiques, no me duele». Y luego se cruzó con varios militantes que están a favor de la legalización del aborto.

Me mandan esto los verdes! No chiques no me duele! Son felices?Cuantos abortos por persona? Es ilimitado??? Abrazo fuerte pic.twitter.com/skw1tA0Sd9

— Viviana Canosa (@vivicanosaok) December 30, 2020

EL PUEBLO ARGENTINO LE DICE “SI A LAS DOS VIDAS”Argentina es vida, nosotros ya ganamos por defenderla. Iremos a la CORTE.Felicitaciones Presidente, mas muertes, logró lo que quería! $$$$$$$$$$$$$$$$$$$ pic.twitter.com/yc68W6wZam

— Viviana Canosa (@vivicanosaok) December 30, 2020

Dedicado a los hijos putativos del Imperio!A los traidores a la patria que celebran la muerte! Nosotros ya ganamos.. a Ustedes los sacarán a patadas en el culo de sus bancas. $$$$$$$$$$ pic.twitter.com/g5X9Kg8MsL

— Viviana Canosa (@vivicanosaok) December 30, 2020

Los 38 votos afirmativos que en el Senado determinaron la histórica sanción de la legalización del aborto de la Argentina fueron aportados en su mayoría por legisladores y legisladoras del Frente de Todos, con 26 respaldos, en tanto otros 10 llegaron de las filas de Juntos por el Cambio, mientras que los restantes 2 correspondieron a partidos provinciales.

Por la negativa se pronunciaron 29 senadores y senadoras, y a esos votos se sumó una abstención, lo que mostró un resultado mucho más contundente del esperado.

Semanas de negociaciones, más el compromiso de modificar un aspecto de la ley cuando llegue el momento de la reglamentación, permitieron construir una holgada mayoría a favor de la legalización de la interrupción voluntaria del embarazo.

Los 38 votos a favor de la interrupción legal del embarazo se conformaron con 26 senadores del Frente de Todos y el peronismo, 10 de Juntos por el Cambio y 2 de partidos provinciales.

Los senadores Jorge Taiana (FdT-Buenos Aires), Alfredo Luenzo (Chubut somos Todos), Nora Giménez (FdT-Salta), Oscar Parrilli (FdT-Neuquén), Roberto Mirabella (FdT-Santa Fe), Silvia Sapag (FdT-Neuquén), Mariano Recalde (FdT-CABA), Norma Durango (FdT-La Pampa) y Matías Rodríguez (FdT-Tierra del Fuego) emitieron su voto por la aprobación del proyecto que había llegado de Diputados.

También votaron a favor Nancy González (FdT-Chubut), María Pilatti (FdT-Chaco), María de los Ángeles Sacnun (FdT-Santa Fe), Anabel Fernández Sagasti (FdT-Mendoza), María Eugenia Catalfamo (FdT-San Luis), Eugenia Duré (FdT-Tierra del Fuego), Beatriz Mirkin (FdT-Tucumán), Ana Almirón (FdT-Corrientes), Carlos Caserio (FdT-Córdoba), Mario Pais (FdT-Chubut), Martín Doñate (FdT-Río Negro), Ana María Ianni (FdT-Santa Cruz), Daniel Lovera (FdT-La Pampa) y Silvia Larraburu (FdT-Río Negro).

En las filas de Juntos por el Cambio y espacios cercanos, los senadores que votaron la interrupción voluntaria del embarazo fueron Laura Rodríguez Machado (JxC-Córdoba), Ernesto Martínez (JxC-Córdoba), Humberto Schiavoni (JxC-Misiones), Guadalupe Tagliaferri (JxC-CABA), Luis Naidenoff (JxC-Formosa), Martín Lousteau (JxC-CABA), Eduardo Costa (Unión para Vivir Mejor-Santa Cruz), Pamela Verasay (JxC-Mendoza), Gladys González (JxC-Buenos Aires), Stella Olalla (JxC-Entre Ríos) y Oscar Castillo (Frente Cívico y Social-Catamarca).

A esos 34 votos se sumaron los de otros legisladores que revisaron sus posiciones respecto de la legalización del aborto de los últimos años y que, esta vez, acompañaron la aprobación.

Tal fue el caso, por ejemplo, de Lucila Crexell (Movimiento Popular Neuquino), quien en agosto de 2018, cuando se debatió el proyecto de Interrupción Voluntaria del Embarazo en el Senado, se abstuvo y esta vez votó a favor.

También se sumó a la posición a favor de la legalización el senador Sergio Leavy (FdT-Salta), quien dos años atrás y como diputado había votado en contra.

Otros afirmativos importantes para un desenlace impensado hace dos semanas por la contundencia de la votación, fueron los de Alberto Weretilneck (Juntos Somos Río Negro) y Edgardo Kueider (FdT-Entre Ríos).

Por su parte, la lista de 29 senadores que votó negativamente por el proyecto de legalización que llegaba de Diputados incluyó a representantes del Frente de Todos, en menor medida, y de Juntos por el Cambio, mayoritariamente.

Allí se contaron Pedro Braillard (Encuentro Corrientes), Juan Carlos Marino (JxC-La Pampa), Magdalena Solari (Frente Renovador-Misiones), José Mayans (FdT-Formosa), María Belén Tapia (Unión para Vivir Mejor-Santa Cruz), Silvia Giacoppo (JxC-Jujuy), Juan Carlos Romero (JxC-Salta) y Claudio Poggi (JxC-San Luis).

También votaron en contra Esteban Bullrich (JxC-Buenos Aires), José Uñac (FdT-San Juan), Silvia Elías de Pérez (JxC-Tucumán), Inés Blas (FdT-Catamarca), Jorge Blanco (JxC-Tierra del Fuego), Roberto Basualdo (JxC-San Juan), Carlos Reutemann (JxC-Santa Fe), Dalmacio Mera (FdT-Catamarca), Antonio Rodas (FdT-Chaco), Maurice Closs (Frente Renovador-Misiones) y Julio Cobos (JxC-Mendoza).

El rechazo a la legalización de la interrupción voluntaria del embarazo se completó con Alfredo De Angeli (JxC-EntreRíos), Carlos Espínola (FdT-Corrientes), Mario Fiad (JxC-Jujuy), Claudia Ledesma (Frente Cívico-Santiago del Estero), Cristina López Valverde (FdT-San Juan), Julio Martínez (JxC-La Rioja), Gerardo Montenegro (FdT-Santiago del Estero), José Neder (Frente Cívico-Santiago del Estero), Víctor Zimmerman (JxC-Chaco) y María Teresa González (FdT-Formosa).

Los ausentes fueron Carlos Menem (Frente Justicialista Riojano), en grave estado de salud; Jorge Alperovich (FdT-Tucumán), Adolfo Rodríguez Saá (Frente Unidad Justicialista San Luis) y Clara Vega (JxC-La Rioja).

La única abstención correspondió a Carlos Snopek (Frente Justicialista-Jujuy).

El papa Francisco planteó este miércoles, luego de que el Senado de la Nación aprobara la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo, que «todos nacemos porque alguien ha deseado para nosotros la vida», al encabezar en el Vaticano su última audiencia general del año.

«Para nosotros cristianos el dar las gracias ha dado nombre al Sacramento más esencial que hay: la Eucaristía. La palabra griega, de hecho, significa precisamente esto: acción de gracias», afirmó el pontífice durante la catequesis que brindó desde la Biblioteca del Palacio Apostólico del Vaticano.

«Los cristianos, como todos los creyentes, bendicen a Dios por el don de la vida. Vivir es ante todo haber recibido la vida. Todos nacemos porque alguien ha deseado para nosotros la vida», agregó Jorge Bergoglio en el mensaje escrito y que forma parte de una serie de catequesis sobre el agradecimiento que comenzó en diciembre.

«Y esto es solo la primera de una larga serie de deudas que contraemos viviendo. Deudas de reconocimiento. En nuestra existencia, más de una persona nos ha mirado con ojos puros, gratuitamente», agregó el Papa.

Según el pontífice, que por la pandemia de coronavirus celebra los encuentros de los miércoles dentro del Vaticano y no junto a los fieles en la Plaza San Pedro, «a menudo se trata de educadores, catequistas, personas que han desempeñado su rol más allá de la medida pedida por el deber».

«Y han hecho surgir en nosotros la gratitud. También la amistad es un don del que estar siempre agradecidos», sostuvo Francisco, que eeste jueves cerrará sus actividades de 2020 con la celebración de las Vísperas y el Te Deum de agradecimiento en la Basílica de San Pedro.

La senadora de Juntos por el Cambio Silvia Elías de Pérez adelantó previo a la votación de la Ley del aborto, si se aprobase el proyecto de Interrupción Voluntaria del Embarazo, realizará una presentación judicial para que se declarado inconstitucional. A su vez, acusó al presidente Alberto Fernández de haber presionado a legisladores con el objetivo de reunir los votos necesarios para que la iniciativa sea sancionada.

Durante una conferencia de prensa, previa al inicio de la sesión, Elías de Pérez afirmó: «Si este proyecto llegara a transformarse en ley, vamos a plantear la inconstitucionalidad. Nuestro país se ha obligado a los estándares más altos con la protección de la vida desde el momento de la concepción».

Asimismo, la senadora denunció presiones lanzadas por Alberto Fernández para que los senadores respalden el proyecto que el Poder Ejecutivo envió al Congreso. «Lo que está haciendo el presidente ha superado todos los límites de lo tolerable. Está presionando él, personalmente, a distintos senadores de la Nación», aseveró a la prensa, media hora antes del comienzo del debate.

Elías de Pérez puso en duda la convicción de los legisladores a la hora de votar y aseguró que el resultado es abierto. «Antes de entrar al recinto les digo que los números están en paridad. Este final absolutamente abierto, con muchísimo peligro, es porque depende de si los senadores votan con su convicción, que ha sido reiterada por muchos de ellos, o si ceden a las presiones que nunca en la historia de este Senado hemos visto en la persona del Presidente de los argentinos», expresó.

El proyecto de Interrupción Legal del embarazo (ILE) sancionado esta madrugada por el Senado de la Nación despenaliza y legaliza el aborto en las primeras 14 semanas de gestación, además de habilitar la objeción de conciencia de los profesionales que no estuviesen de acuerdo con esa práctica.

– Se consagra el derecho de mujeres y personas con otras identidades de género con capacidad de gestar a decidir la interrupción del embarazo, requerir y acceder a la atención del aborto y recibir atención postaborto en los servicios del sistema de salud.

– La iniciativa cumple los compromisos asumidos por el Estado argentino en materia de salud pública y derechos humanos

– El aborto se permitirá hasta la semana catorce, inclusive, del proceso gestacional.

– Fuera de ese plazo solo se podrá acceder en caso de violación, o si estuviere en peligro la vida o la salud integral de la persona gestante.

– En el caso de menores de 13 años se requiere un consentimiento informado y la asistencia de, al menos, uno de sus progenitores o representante legal.

– Para adolescentes de entre 13 y 16 años, deberá tener un acompañante o «referente afectivo».

– Las personas mayores de 16 años tienen plena capacidad por sí para prestar su consentimiento.

– Previo a la realización del aborto se requiere el consentimiento informado de la persona gestante expresado por escrito.

– El profesional de salud que deba intervenir de manera directa en la interrupción del embarazo tiene derecho a ejercer la objeción de conciencia.

-En el caso de que una institución privada no cuente con profesionales para realizar la interrupción del embarazo deberá disponer la derivación a otra institución.

– El personal de salud debe observar un trato digno, respetando las convicciones personales y morales de la paciente.

– Se deberá mantener la privacidad y el derecho a la intimidad de las personas que recurran a las instituciones para pedir un aborto.

– En los casos de violación cuyas víctimas fueran niñas o adolescente, se deberá denunciar este delito.

La discusión del proyecto de Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE), junto con la iniciativa para acompañar los primeros meses de los niños -conocida como el Plan de los 1.000 Días- cerrarán el año parlamentario del Senado con una sesión que comenzará este martes a las 16 y que se extendería hasta el día siguiente.

Ambos proyectos ya obtuvieron sanción de Diputados y, si el Senado los aprueba sin cambios, serán convertidos en ley antes de que finalice el año.

El Plan de los 1.000 Días, para la atención y el cuidado de la salud durante el embarazo y la primera Infancia, fue dictaminado esta semana y obtendrá el aval de la Cámara alta ya que, durante su discusión en comisiones, obtuvo el apoyo de todos los bloques parlamentarios.

El proyecto establece una nueva asignación por Cuidado de Salud Integral, que consiste en el pago de una Asignación Universal por Hijo (AUH) a concretarse una vez por año para ayudar al cuidado de cada niño o niña menor de tres años.

Al mismo tiempo, extiende la Asignación Universal por Embarazo (AUE), que pasará de tener seis mensualidades a nueve, para abarcar la totalidad de la gestación.

En tanto, el proyecto para legalizar el aborto en la Argentina cuenta casi con tantos apoyos como rechazos en el Senado, por lo que la definición se conocerá ese mismo día durante el debate.

La discusión, como durante todo el año desde que se declaró la pandemia por coronavirus, volverá a ser a través de videoconferencia y sólo se permitirá a poco más de una docena de legisladores en el recinto: cuatro por cada uno de los dos bloques mayoritarios (el Frente de Todos y Juntos por el Cambio) y seis por las demás bancadas.

El resto de los legisladores deberán pronunciar sus discursos a través de la plataforma Webex que viene utilizándose desde mayo y que funcionó sin mayores inconvenientes durante los meses de la pandemia de coronavirus.

El padre Pepe Di Paola volvió a arremeter contra el proyecto de legalización del aborto. Haciendo referencia a la festividad religiosa del próximo 25 de diciembre, el cura dijo hoy que «si hay aborto, no hay Navidad en Argentina. El niño Jesús no hubiese nacido».

Y prosiguió: «¿Por qué? Porque María era una mujer soltera, después José la reconoce. En cualquiera de estas situaciones los médicos le habrían dicho ‘y bueno, aborte'». En diálogo con el periodista Eduardo Feinmann, en radio Rivadavia, el sacerdote volvió a hacer hincapié en su postura contra el proyecto que ya tiene media sanción en Diputados.

La semana pasada, Di Paola ya se había mostrado indignado: «Nos produce cierta indignación porque estamos trabajando para que la gente tenga un plato de comida y se nos vienen con esta propuesta de ley que no tiene nada que ver, menos con este tiempo».

Padre Pepe: "Si hay aborto, no hay Navidad, Jesús no hubiese nacido". pic.twitter.com/NWDzW2G5DN

— ElCanciller.com (@elcancillercom) December 17, 2020

En la última audiencia en el Senado del plenario de comisiones que tiene a su cargo el estudio del proyecto de ley sobre interrupción voluntaria del embarazo que se llevará a cabo este jueves, buscarán emitir dictamen de la iniciativa para que se discuta el martes 29 de diciembre.

A partir de las 9.30, el plenario de las comisiones de Banca de la Mujer, Justicia y Asuntos Penales y de Salud cerrará las consultas en una última audiencia. Tras finalizar la misma, los senadores debatirán entre ellos con el fin que se emita el dictamen y quede fijada la fecha para discutir la legalización del aborto en los últimos días del año.

Con respecto a la reunión de este miércoles, la primera de las expositoras, Stella Manzano, ginecóloga y especialista en medicina legal, defendió la propuesta al considerar que «salva vidas de niñas embarazadas por violación que triplican su riesgo de morir en el parto con respecto a las más grandes». Para María de Urraza, médica obstetra, en cambio, la iniciativa tiene como meta «promover el aborto genésico, legitimar los que ya se realizan en hospitales, el aborto a libre demanda y sin límite de edad gestacional y amedrentar a los médicos que se resisten a obrar contra su conciencia».

Según consignó Télam, la exposición de esta especialista fue cuestionada por algunos senadores en el turno de las preguntas, como en el caso de Matías Rodríguez y Nancy González, del Frente de Todos, quienes rechazaron sus dichos respecto a que la decisión de la mujer de practicarse un aborto implica «un suicidio emocional».

La cuestión de la eugenesia y el control de los nacimientos fue traído a la discusión en la segunda parte del día, cuando la médica Graciela Moya, especialista en bioética de la Universidad Católica Argentina, recordó que durante la Alemania nazi «había una legislación» en la que se «eliminaban personas con discapacidad» y señaló que en países del norte de Europa o en Uruguay habían disminuido los nacimientos de niños con Síndrome de Down.

La intervención de Moya generó airadas protestas de parte de la senadora peronista por Tucumán, Beatriz Mirkin, quien advirtió: «no le voy a permitir ni a ella ni a nadie, como madre judía, que venga a decirnos a los senadores cómo tenemos que votar para no ser genocidas nazis».

«No se lo voy a permitir. Me afecta personalmente», cuestionó Mirkin, mientras que su compañera de bancada por Neuquén, Silvia Sapag, reclamó a Moya «que no venga a decir cómo deben votar los senadores».

También el oficialista chubutense, Alfredo Luenzo, cuestionó a otros expositores en contra de la ley, como la ginecóloga María Cecilia Ávila, quien les reclamó a los legisladores que «no obliguen a los médicos a asesinar a los niños por nacer».

«Eso de matar niños es un exabrupto que no podemos permitirnos. Nadie promueve la muerte de ningún ser humano», reclamó Luenzo.

En ese contexto, se produjo un cruce entre legisladores del Frente de Todos por la forma en la que se desarrollaba el debate e intervino el jefe de la bancada oficialista, el formoseño José Mayans, quien defendió a Moya argumentando que «no es merecedora de ese ataque» porque «hizo una referencia histórica ya que acá, más temprano, también se habló de eugenesia».

Además, aprovechó para reclamarle a la conductora del debate, la presidenta de la Comisión de la Banca de la Mujer, la peronista Norma Durango, que «sea imparcial».

«Se nota mucho que, cuando hablan expositores que no están de acuerdo con usted, salen todos a atacarlos», dijo Mayans y agregó: «cuando una persona no comulga con su ideología la interrumpe permanentemente».

El Senado comenzará este lunes el tratamiento en comisión del proyecto de Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE), aprobado el viernes por la Cámara de Diputados, con la intención que la firma del dictamen sea en los próximos días y que pueda ser tratado en el recinto el próximo 29, antes de fin de año.

El tratamiento en comisiones comenzará esta tarde, a partir de las 14, cuando senadores y senadoras se reúnan para escuchar las opiniones del ministro de Salud, Ginés González García; de la ministra de Mujeres, Géneros y Diversidad, Elizabeth Gómez Alcorta; y de la secretaria Legal y Técnica de la Presidencia, Vilma Ibarra.

El plan de trabajo incluye para esta semana cuatro plenarios de las comisiones a las que fue girada el viernes la iniciativa: Justicia; Asuntos Penales y Salud; y Banca de la Mujer.

El oficialismo tiene quórum y mayoría absoluta en todas esas comisiones, por lo que se espera que el dictamen se logre fácilmente.

La intención, a partir de allí, es dejar pasar la semana de Navidad y llevar el proyecto al recinto el martes 29 de diciembre.

El proyecto fue girado al Senado el viernes, luego de haber sido aprobado en Diputados por 131 votos a favor, 117 en contra y seis abstenciones: un margen más amplio del que había obtenido cuando fue aprobado en 2018.

Aquella vez, el expediente chocó con la negativa del Senado, que lo rechazó por 38 a 31, con dos abstenciones y una ausente.

El proyecto de legalización del aborto permite la interrupción voluntaria del embarazo hasta la semana 14 de gestación, a la vez que habilita la objeción de conciencia de los profesionales que no están de acuerdo con esta práctica médica.

El plazo de la semana 14 no se aplicará cuando el embarazo fuera producto de una violación, en los casos de menores de 13 años o si estuviera en riesgo la vida.

En los casos de los menores de 16 que decidan abortar, se requerirá su consentimiento y que concurra acompañado por un familiar o un referente afectivo, mientras que las personas mayores de 16 años tienen plena capacidad por sí para prestar su consentimiento.

En el caso de que una institución privada no cuente con profesionales para realizar la interrupción del embarazo, deberá disponer la derivación a otra institución en la que sí pueda concretarse, según contempla el proyecto.

El diputado Daniel Ferreyra (Frente de Todos-Jujuy) denunció que tanto él como su hija recibieron amenazas por haber adelantado su voto a favor del proyecto de ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE), y tras afirmar que «no todos entienden lo que significa la palabra democracia», pidió «disculpas» y anticipó que modificará su posición a «abstención».

«No es un buen día para mí, parece que no todos entienden lo que significa la palabra democracia, respeto por el otro. El que piensa diferente no es un enemigo, simplemente piensa diferente», comenzó su discurso el legislador jujeño que en la mañana de ayer había anunciado su voto a favor del proyecto.

A continuación, relató: «Estoy recibiendo todo tipo de amenazas en lo personal, que no me preocupan, pero llamaron a lo de mi hija en la mañana de hoy».

«Esta mañana en un reportaje (en un medio local) dije que no se podía ser demasiado duro con aquellas mujeres que por diversas circunstancias se ven obligadas a recurrir al aborto, mujeres que tienen hijos, maridos borrachos que les pegan, que las maltratan y que las embarazan», continuó.

Ferreyra agregó: «He sido siempre respetuoso de las mujeres y no voy a cambiar».

«Una periodista dijo que vendí mi voto para aprobar la ley, y a mí en la vida, en muchos años, nunca me pudieron comprar. Por eso no tenía derecho a decir que me habían comprado el voto», lamentó el diputado oficialista.

Por último, aseveró; «No estoy actuando libremente y a la hora de votar me voy a abstener, les pido disculpas».

Este viernes por la mañana, tras casi 20 horas de debate, la Cámara de Diputados dio media sanción al proyecto de ley de legalización del aborto y ahora la discusión pasará a Senadores. La votación arrojó como resultado 131 votos a favor, 117 en contra y se registraron seis abstenciones.

Alrededor de las 7.20 se conoció el resultado final luego de la exposición de cada uno de los legisladores brindando sus motivos por los cuales se expresaba de forma favorable y quienes expresaron la negativa a la creación de la normativa. Todo ello, en el marco de una prolongada vigilia a las afuera del Congreso, mientras que en Rosario la espera se concentró principalmente en la plaza San Martín.

Durante toda la extensa sesión, se registraron grandes manifestaciones de los sectores ‘verdes’ y ‘celestes’ en los alrededores del recinto. Además, durante las exposiciones de los diputados, estuvieron presentes en la Cámara varios funcionarios del gobierno nacional, entre otros, los ministros de Salud, Ginés González García; de Mujeres, Géneros y Diversidad, Elizabeth Gómez Alcorta; de Seguridad, Sabina Frederic y la secretaria Legal y Técnica de la Presidencia, Vilma Ibarra.

Tras la media sanción obtenida en Diputados, ahora el proyecto de ley de legalización del aborto será tratado en la Cámara de Senadores en los próximos días, para saber si será o no sancionada.

Los presidentes de las comisiones de Legislación General, Cecilia Moreau; de Salud, Pablo Yedlin; de Legislación Penal, Carolina Gaillard y de Mujeres y Diversidad, Mónica Macha, destacaron la importancia de que el Congreso apruebe el proyecto de interrupción voluntaria del embarazo y coincidieron que se trata de «una deuda histórica».

Al abrir el debate como miembro informante del dictamen de mayoría, Moreau (Frente de Todos-Buenos Aires) sostuvo que tanto el proyecto de legalización del aborto como el Plan de 1000 Días «promueven más justicia social y cuidan la salud entendida de manera integral».

«Este debate ha sido puesto sobre la mesa por miles de mujeres que nos han impuesto este debate puertas afueras del Congreso. Es un problema de salud pública estructural que existe en nuestro país», aseveró la diputada, quien concluyó su discurso con la frase: «Que sea ley».

El diputado radical Fabio Quetglas respaldó la iniciativa y consideró que obligar a parir es «similar a una práctica tortuosa», al tiempo que señaló que «la legislación que prohíbe el aborto, no evita ninguno». También a favor, pero con críticas al «oportunismo» del oficialismo en la presentación del proyecto, el referente del PRO Fernando Iglesias subrayó: «La absoluta mayoría de países a los que quiero que se parezca la Argentina tiene la interrupción voluntaria del embarazo».

Del Frente de Todos, la riojana Hilda Aguirre advirtió que «hay mucha hipocresía» entre los médicos, ya que realizan abortos en el sector privado pero no en el público, y reclamó que no puede «hacerse la distraída con la realidad que atraviesan las mujeres pobres», por lo que votará a favor del proyecto.

La diputada nacional y ex ministra de Salud, Graciela Ocaña, aseguró que el problema de los abortos es «una cuestión de salud pública» y que a las mujeres «hay que garantizarles el marco legal correspondiente» si desean abortar.  «Tenemos que luchar por nuestra propia decisión. Por decidir cuándo y cómo maternar. Este proyecto habla de salud pública. Habla de un derecho, del derecho de las mujeres a elegir», afirmó Estela Hernández, del Frente de Todos.

Por su parte, la cordobesa y radical María Soledad Carrizo, remarcó que «si la idea es que esta ley genere menos embarazos no deseados, nada de eso va a ocurrir» y manifestó que en 2018 votó en contra y lo volverá a hacer.

Un cruce de alto voltaje se dio entre la directora del Inadi, Victoria Donda, y la ex diputada Cynthia Hotton en la previa al debate en Diputados sobre la legalización del aborto. «Si nos dejamos llevar por fanatismos religiosos, tenemos un problemón«, sostuvo la titular del Instituto contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo, por lo que quien fuera legisladora se sintió discriminada y pidió su renuncia.

«Es un callejón sin salida, el Gobierno pierde en todo sentido”, comenzó diciendo Hotton en el programa A Dos Voces de TN, al tiempo que señaló: “Hace 15 años venimos debatiendo este tema y todavía no entendieron que el pueblo argentino le dice que no cada vez que se llevó al recinto”.

“Esta ley te permite que una chica de 17 años con 7 meses y medio de embarazo va al médico y dice que ese embarazo fue sin su consentimiento y el médico le tiene que realizar un aborto, no le puede hacer una ecografía, y no le puede informar las consecuencias”, continuó la ex diputada.

En ese punto, Donda interrumpió y sostuvo: «Es todo mentira, la ley no dice eso. Tenemos en el Código Penal sancionado hace casi 100 años un artículo que permite algunas causales, una de esas es la causal de violación; después del primer trimestre médicamente no se considera aborto, nadie va a abortar a un bebé de siete meses de gestación”, justificó la titular del Inadi, quien reclamó “leamos el proyecto” y consideró: “Si nos dejamos llevar por fanatismos religiosos, tenemos un problemón”.

A lo que Hotton le respondió: «Sos directora del Inadi, esto es un acto discriminatorio. ¿Qué me estás diciendo? Yo soy una ciudadana cristiana y vos me estás discriminando”. La exdiputada exigió que Donda deje su cargo: “Pido la renuncia acá de la directora del Inadi ¿Cómo vas a estar diciendo que es un fanatismo religioso? Esto que quede registrado”.

"INADI":Por los dichos de Victoria Donda hacia Cynthia Hotton en #ADosVoces pic.twitter.com/WZdRgWJ5ax

— ¿Por qué es tendencia? (@porquetendencia) December 10, 2020

La exintendenta Mónica Fein expuso esta semana su posición a favor de la Interrupción Legal del Embarazo (ILE) en el marco del debate del proyecto en la Cámara de Diputados de la Nación. «Esta ley no obliga a nadie, el sistema de salud debe acompañar a cada mujer», expresó la referente socialista y defendió las políticas públicas del municipio de Rosario en torno al aborto.

Durante una entrevista con los periodistas Andrés Cánepa y Marcos Cicchirillo, al aire del programa No va más, que se emite por Radio Mitre Rosario, Fein se explayó sobre su participación en la discusión en la Cámara alta, que contó con 50 oradores. «Fui a plantear que siempre hay que avanzar en los derechos. Esta ley no obliga a nadie, pero permite a las mujeres que así lo quieran interrumpir voluntariamente su embrazo», reflexionó y consideró «muy positivo el debate. La mayoría fue responsable y serio».

A lo largo del diálogo, la bioquímica aseguró ser comprensiva de todas las opiniones sobre la materia. «Hay que ser muy respetuoso de las posiciones, pero los sistemas de salud tienen que pensar en que cada mujer pueda decidir», resaltó.

En tanto, la exmandataria local se refirió a las diferencias de clase que atraviesan la problemática del aborto. Sobre ese punto, afirmó: «Las mujeres que tienen recursos económicos o sociales abortan en las clínicas privadas y las que no los tienen si el sistema de salud no funciona lo hacen en entornos clandestinos, poniendo en riesgo sus vidas, sintiéndose culpables, pero igual interrumpen el embarazo. Por eso el sistema de salud debe acompañar».

Además, se pronunció a favor de la sanción de la reciente ley nacional de los Mil Días, que propone el acompañamiento del Estado a las mujeres durante el período de gestación. «Rosario también acompaña desde el embarazo, el nacimiento. Tiene programas de equidad educativa que apoya a menores de 19 años que están embarazadas para que continúen con sus estudios», señaló y reforzó la idea del acompañamiento estatal a las personas gestantes, pero también a las que deciden no continuar con sus embarazos.

«El sistema de salud de Rosario tiene una larga trayectoria en acompañar y cuidar. Podemos dar cuenta de un sistema que hace muchos años brinda acceso gratuito a la anticoncepción», aseveró la exfuncionaria quien se remontó a 2007 cuando se incorporó en la ciudad el primer protocolo de Interrupción Legal del Embarazo (ILE) por causales. Desde 2012 los centros de salud tienen Misoprostol.

En ese sentido, remarcó que «los centros de salud son equipos interdisciplinarios que están a 15 cuadras de cualquier familia que construyen vínculos» y manifestó el orgullo que siente por las maternidades públicas que funcionan en distintos puntos, como la Martin y la del Hospital Roque Sáenz Peña. «Con un sistema de salud que funcione los datos son muy alentadores porque no aumenta el número de interrupciones legales dele embarazo «, subrayó.

Sobre el cierre Fein, destacó que «tanto la mortalidad como las complicaciones producto de abortos clandestinos han disminuido» en Rosario gracias a la puesta en marcha de acciones en esa línea.

La Cámara de Diputados abrirá este martes a la mañana en comisión el debate sobre el proyecto de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) con las exposiciones de los ministros de Salud, Ginés González García, y de Mujeres, Géneros y Diversidad, Elizabeth Gómez Alcorta, y la secretaria Legal y Técnica de la Presidencia, Vilma Ibarra.

El proyecto comenzará a debatirse a las 13 en un plenario de las comisiones de Legislación General, a cargo de Cecilia Moreau; de Mujeres y Diversidad, que preside Mónica Macha; de Legislación Penal, conducida por Carolina Gaillard, y de Salud, presidida por Pablo Yedlin, todos diputados oficialistas, con la participación de los funcionarios nacionales.

A la tarde expondrán en forma alternada 20 invitados a favor y en contra de la legalización del aborto, quienes tendrán 7 minutos para expresar su posición sobre el proyecto enviado el pasado 17 de Noviembre a la Cámara baja.

Los primeros expositores a favor de la interrupción voluntaria del embarazo serán el exministro de Justicia Ricardo Gil Lavedra, los ministros bonaerenses de Salud, Daniel Gollan, y de la Mujer, Estela Díaz; la médica sanitarista Mabel Bianco, el extitular de Salud Adolfo Rubinstein y la ex legisladora Maria Storani.

También lo harán la exintendente de Rosario Mónica Fein, la militante feminista y miembro de la Campaña por el Aborto Legal, Seguro y Gratuito Nelly Minyersky; la médica Silvia Oizerovich y el doctor Mario Sebastiani.

Los oradores que disertarán en contra del proyecto son el exministro de la Corte Suprema Rodolfo Barra, el cura villero Pepe Di Paola, la abogada especializada en famiia Úrsula Basset, el medico obstetra Ernesto Berutti y el pastor Osvaldo Carnival.

Además expondrán contra el proyecto la socióloga Maria Elena Critto, el abogado penalista Hernán Munilla Lacasa, el médico Miguel Schiavone, el rabino Zalajen Fshel, y Martín Olivera.

Serla la primera jornada de las dos audiencias con invitados que expondrán en el plenario de las comisiones sobre el proyecto de legalización del aborto, ya que el jueves la reunión estará reservada a la discusión entre los legisladores mientras que el viernes se buscarán firmar los despachos.

La Cámara de Diputados abrirá el debate en comisiones del proyecto de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) con la presencia de funcionarios del Poder Ejecutivo Nacional y la exposición de unos 50 referentes, 25 a favor y 25 en contra, tras lo cual buscará emitir dictamen de la iniciativa el viernes 4 de diciembre.

La intención de los diputados del Frente de Todos, según informaron fuentes parlamentarias, es aprobar en la segunda semana de diciembre el proyecto en la Cámara baja y enviarlo luego al Senado para tener sancionada la ley antes de fin de año, ya en el marco de las sesiones extraordinarias del Congreso.

Las fuentes anticiparon que el Poder Ejecutivo realizaría la convocatoria a extraordinarias en los próximos días, donde podría incluir además otras iniciativas claves para el gobierno nacional.

Junto con el proyecto de legalización el aborto se debatirá, en una sesión especial virtual, que se realizaría entre el 8 y el 10 de diciembre, el Plan de los 1000 días de ayuda a las mujeres embarazadas que abarcará hasta los primeros años de la infancia, que también tendrá dictamen en la próxima semana.

Fue definido el jueves durante un encuentro que mantuvieron la presidenta de la comisión de Legislación Penal, Carolina Gaillard (Frente de Todos), y las presidentas de las comisiones de Legislación General, Cecilia Moreau (FdT); de Mujer y Diversidades, Mónica Macha (FdT), y el titular de la de Salud, Pablo Yedlin (FdT).

También asistieron las diputadas de Juntos por el Cambio que están a cargo de las vicepresidencias de esas comisiones: Silvia Lospenatto, Carla Carrizo, Carmen Polledo y Marcela Campagnoli, en tanto que al final del encuentro se sumó el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa.

Lunes

Las comisiones de Salud y Presupuesto comenzarán a las 10 la discusión del Plan de los 1000 días, con las exposiciones de funcionarios de los Ministerios de Salud; de la Mujer, Géneros y Diversidad y del Interior y de la Anses.

Martes

A las 9 a la mañana se abrirá la discusión sobre el proyecto de legalización del aborto con las exposiciones que brindarán los ministros de Salud, Gines González García; de Desarrollo Social, Daniel Arroyo, y la secretaria Legal y Técnica de la Presidencia, Vilma Ibarra.

Tras los informes de los ministros, el mismo día a las 14 comenzará la ronda de expositores: 50 en total, 25 a favor y 25 en contra del proyecto de legalización del aborto, que tendrán 7 minutos cada uno al igual que en 2018.

La discusión continuará durante toda la jornada.

Jueves

Según lo acordado, la intención de los diputados es reunirse ese día para escuchar las diferentes posturas.

Viernes

Se espera que, finalmente, se dictamine sobre el tema el 4 de diciembre.

Fuentes parlamentarias señalaron que durante el tratamiento del proyecto de ley que legaliza la interrupción del embarazo hasta la semana 14, se buscará evitar las agresiones entre los diputados verdes -a favor del aborto- y celestes -en contra- con el fin de tener, como pidió el presidente Alberto Fernández, un debate «serio sin ataques personales».

También, se acordó promover entre todos una resolución de la Cámara baja para pedir a los legisladores que trabajen en este tema, evitar adjetivaciones personales y calificaciones peyorativas para que sea un debate serio y respetuoso.

La intención es evitar las agresiones que sufrieron algunos diputados que adelantaron su postura a favor del proyecto, como el que ocurrió frente al domicilio del radical Facundo Suárez Lastra, cuando un grupo de personas autodenominadas «provida» se manifestó con bombos y carteles en contra de la iniciativa.

Las fuentes estimaron que esas agresiones se podrían replicar en los domicilios de los diputados del interior y para evitar esas situaciones analizan participar desde las Legislaturas provinciales, donde tendrían garantizada la seguridad, por un lado, y la conexión a la hora de votar el proyecto, por otro.

El presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, recibirá este jueves a representantes de la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito, y a organizaciones antiabortistas nucleadas en la Mesa de Enlace Pro Vida.

De ambas reuniones, la primera a las 12 y la segunda a las 15, participarán además dos diputados referenciados con el sector «verde» y otros dos con el «celeste», para mantener un equilibrio en las audiencias.

Las reuniones estaban previstas para el miércoles de la semana pasada, pero el extenso debate en el plenario del proyecto de Presupuesto 2021 obligó a postergar los encuentros.

Las y los militantes a favor del proyecto plantean la necesidad de tratar de forma «urgente» el proyecto sin el extenso debate que se dio en al año 2018, cuando la media sanción de Diputados no logró el visto bueno en el Senado.

Por su parte, los representantes de las organizaciones provida expondrán sobre su postura de que “la vida no se debate”, y argumentarán que no es oportuno que se discuta el proyecto «en medio de una pandemia y con aumento de la pobreza».

El presidente Alberto Fernández afirmó este martes que la cuestión del aborto «es un tema que la Argentina tiene que resolver» y adelantó que enviará al Congreso el proyecto de despenalización «en cuanto pueda».

«Es un tema que tenemos que resolver», respondió Fernández en declaraciones radiales, al ser consultado sobre una nota publicada en Infobae que afirmaba que el Gobierno había postergado hasta el año próximo el envío del proyecto por la situación sanitaria a causa del coronavirus.

«Tengo muy en claro que cualquier argumento sirve para dividir a la sociedad en un momento en el que tenemos que estar muy unidos por la pandemia», dijo el mandatario en referencia a los medios, pero agregó que en lo personal tiene la «convicción» de que es necesario debatir el tema del aborto.

«Es una convicción que yo tengo y lo voy a mandar tan pronto como pueda», insistió en relación al proyecto que ya tiene elaborado el Poder Ejecutivo.

En tanto, el Presidente agregó que una vez enviada la iniciativa «habrá discusión parlamentaria», pero insistió en que «ese tema la Argentina lo debe resolver».

El proyecto para legalizar el aborto fue una promesa de campaña de Fernández y uno de los anuncios realizados durante la Asamblea Legislativa del 1 de marzo.

El fin de semana pasado se cumplieron dos años de que el proyecto del aborto legal fuera rechazado por el Senado, después que obtuviera media sanción en la Cámara de Diputados.

En medio de la urgencia sanitaria a raíz de la pandemia del coronavirus, el presidente de la Nación Alberto Fernández sostuvo este miércoles que la iniciativa sobre el aborto «está lista y preparada», afirmó que no fue enviada al Parlamento «porque estamos viviendo con otras urgencias» y aseguró que el proyecto será enviado «cuando el Congreso esté en condiciones de tratarlo».

«Yo me comprometí con el tema del aborto y sigo tan comprometido como el primer día», destacó el jefe de Estado en una entrevista que brindó con radio Con Vos de Buenos Aires

Además, Fernández expresó que «las leyes están preparadas, las del primero de marzo están todas listas», en alusión a los proyectos que anunció en la apertura del actual período ordinario de sesiones del Congreso que inauguró el primero de marzo.

«Esa es una de las leyes, está lista y preparada, y que no hemos mandado porque estamos viviendo con otras urgencias y estamos pidiendo al Congreso otros aportes, como acompañarnos con los DNU (Decreto de Necesidad y Urgencia) que firmamos«, explicó y aclaró que la idea «es mandarlo cuando el Congreso esté en condiciones de tratarlo».

Como parte de las actividades por el Día Internacional de la Mujer, agrupaciones de mujeres de organizaciones de izquierda se manifestaron frente al arzobispado a primera hora de este lunes para reclamar por la legalización del aborto y repudiar la concentración hecha por la iglesia este domingo en la Basílica de Lujan

En la esquina de España y Córdoba las mujeres esgrimieron fuertes críticas contra la iglesia y sostuvieron que desde sus instituciones se promueve un fuerte lobby con los sectores políticos.

«Para nosotras es importante en primer lugar porque nuestro eje en este momento es que se respete el proyecto de la campaña y que se dé aprobación al proyecto sobre aborto seguro, legal y gratuito. El presidente Alberto Fernández tiene luz verde para implementarlo porque tiene mayoría en las Cámaras», expresó Daniela Vergara, referente del Frente de Izquierda de los Trabajadores (FIT)

«Por eso empezamos este paro de las mujeres exigiendo además que se implemente la Educación Sexual Integral (ESI), la separación de la Iglesia del Estado. No tiene que haber ninguna injerencia de las iglesias, es nuestro derecho a exigir sobre nuestros cuerpos», remarcó.

La medida se ramificó en otros puntos del país frente a las instituciones eclesiásticas. Este domingo en Lujan con una nutrida concurrencia la Conferencia Episcopal Argentina expresó su enérgico rechazo al proyecto de legalización del aborto que impulsa el gobierno nacional.

Cómo serán las actividades de este lunes por el paro internacional de mujeres